Ptačí chřipka

Nšeptal - Profil | Út 21.2.2006 13:26:24

Dr. Zoidberg: Nemusel jsi se tak rozepisovat. Myslím, že první věta by to všechno dostatečně obsáhla. :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDr. Zoidberg - Profil | Út 21.2.2006 13:19:50

šeptal: Ááá, chlapec je sečtělý. Nenapsal jsem to úplně přesně, že u nás malárie není. Ještě v 19. století byla docela běžná na jižní Moravě. Ale jenom u chudých, špatně živených a jinak strádajících lidí. Postupně, jak rostla životní úroveň, tak jí ubývalo. Ještě jedna vlna byla po 2. světové válce. Způsobovalo jí Plasmodium vivax. Jestli jsou nějaké domácí případy i dnes, nevím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | Út 21.2.2006 13:04:54

Dr. Zoidberg: A co nemoc "hodonka"? Kdysi v historii se tak snad nazývala malárie podle místa svého působení v našich zemích.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDr. Zoidberg - Profil | Út 21.2.2006 13:02:14

Jirka Šachl: tak to by nešlo z několika důvodů:
1. plazmodium by v "normalnim" komarovi nebylo schopny dokončit životní cyklus (vůbec by nevylezlo ze střeva a komár by ho strávil). Dokonce i v Anophelovi má docela hoňky se tam udržet, z mnoha tisíc jedinců, který komár nasaje proleze přes peritrofickou membránu jen několik desítek šťastlivců.
2. Jsou tady špatný klimatický podminky. I u nás žijou Anophelové, ale malárie tu není, protože je tu na ní "moc zima".

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njurasoft | Út 21.2.2006 12:32:25

hele, dovedete si představit tu prdel kdyby při současné globalizaci si samička českýho běžnýho komára cucla krev z člověka co má v sobě zárodek malárie páč zrovna přilítl z orientu ? a kdyby se tomu zárodku co normálně roznáší komár rodu anopheles podařilo využít přenosu normálního komára ? to by pak byla prdel !

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJKL - Profil | Út 21.2.2006 12:28:31

miki : Dost lidí si plete vakcinu a antivirotikum. Těžko vysvětlovat, že brát TAMIFLU preventivně je jaksi blbost. Ty mutace jsou asi největší problém běžné vakcinace proti stávajícím chřipkovým kmenům. Neznáš seriozní % úspěšnosti stávajícího očkování ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmiki - Profil | Út 21.2.2006 12:23:09

JKL: Je to tak, ale potíž je právě v těch mutacích a vyrobit "univerzální" vakcínu prakticky nejde.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJKL - Profil | Út 21.2.2006 12:07:37

miki: On vlastně neexistuje virus pro lidské použití. (H5N1 se na člověka dostane opravdu jen úplně vyjímečně). Příprava očkování může začít, ažn virus vznikne.Pak to budou dostihy.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLedňáček (Iceman) - Profil | Út 21.2.2006 12:03:20

Rudo_r: pokud by jsi do 72 hodin od prvních příznaků nebyl léčen (Tamiflu) tak už by jsi mě tady nepsal. Prosím, přečti si o tom něco.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmiki - Profil | Út 21.2.2006 11:43:34

Bulk:Přesně tak a už jsem to naznačil, že záleží, proti jakým kmenům je vakcína určena. Mimochodem,proti ptačí chřipce preventivní očkování neexistuje.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVláďa S. - Profil | Út 21.2.2006 10:44:18

Rudo_r> To abych rychle použil EDIT a smazal ten příspěvek níže - bojim, bojim :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRudo_r | Út 21.2.2006 10:36:27

Vláďa S.: Bacha na ochranárov, tí sú horší ako H5N1. Chráneného živočícha sa nesmieš dotknúť ani keď už nežije. Potom treba na tom mieste vyhlásiť chránené nálezisko s 5.st. ochrany. V okruhu 200m platí potom 4.st. ochrany atď.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBulk - Profil | Út 21.2.2006 10:34:26

miki: I když jsi očkovaný proti normální chřipce, tak to neznamená že jí nemůžeš dostat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVláďa S. - Profil | Út 21.2.2006 10:30:54

Šeptal> No, na jednu dvě jepičky bych Ti bílé cdc moh věnovat ... :-) Byla to síla, jí prve vorvat na Kocábě - lidi mě ze zastávky pozorovali, jak jí mám přišlápnutou nohou (hlavně abych neviděl tu díru vyžranou od zvířat nebo bezdomovců v zádech) a škubu co jde :-)
All> Jinak souhlas s níže napsaným - zbytečná panika. Podobná otázka už tu byla a tam se vše kolem možnosti přenosu, mutace, ... probíralo docela podrobně. Těší mě, že tu nejsou takové hysterické výjevy, jako se vyskytovaly tam.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPJ | Út 21.2.2006 10:08:59

S lidský virem chřipky bych to nesrovnával, H5N1 má u lidí impozantní úmrtnost nad 50% a to i u mladých odolných lidí přímo v důsledku primoinfekce. Jediné štěstí je, že H5N1 není příliš infekční pro lidi, přenos mezi lidmi není zatím popsán. Problém nastane až ptačí virus zmutuje, jestli udrží virulenci - agresivitu a získá na infekčnosti, pak moderní civilizace zažije něco, o čem zatím jenom četla.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRudo_r | Út 21.2.2006 10:03:50

Ledňáček: A podľa čoho by som to spoznal? Chrípka ako chrípka. Raz ma nejaký vírus zložil skoro s 40 st.teplotou na začiatku skoro na dva týždne. Myslíš, že to bol H5N1?
:Akú farbu používate na farbenie peria?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmiki - Profil | Út 21.2.2006 10:00:59

Vidím to tak, že musíme přestat konzumovat uhynulé ptáky kolem vody. Pak snad budem v pohodě.

Bachy: Očkování proti ptačí chřipce neexistuje. Očkování se provádí pouze proti obyčejné chřipce (ale i ta má několik různých kmenů) a slouží k tomu, že kdybys po očkování nějákou chřipku dostal, budou doktoři vědět, že se jedná o ptačí chřipku a můžou nasadit okamžitě léky a nečekat na výsledky testů. Jiný význam očkování nemá.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč | Út 21.2.2006 9:52:32

Goshit - ® : myslím si, že cena mého milého grilovaného kuřátka půjde dolů:o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboyscout - Profil | Út 21.2.2006 9:50:39

Nebojím se , protože nejsem pták. Myslím že bát by se měli především opeřenci :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZoidberg - Profil | Út 21.2.2006 9:50:36

Miloš_Dia: Správně. Která skupina se ale nejvíc motá kolem peří? :o)))))))) Alespoň bude více místa pro vláčkaře - guma a železo chřipku zatím nepřenáší.

• Nelíbí 0
• Líbí0