Lov nonstop?

Problém nebo výhoda? Zavést nebo se do toho ani nepouštět? Jak to vidíte vy?
Autor diskuse: Snake - , 14.2.2006 kaprařina - ostatní

NŠašek | So 13.5.2006 22:35:16

Piki > odpověď na něco co nebylo pro mne, ale co jsem řekl platí.
medvěd, ZN > opravdu musí každý kdo má nějaký názor být registrovaný?

    NPiki - Profil | So 13.5.2006 22:29:14

    ZN- Prezentuji se jako ostatní,tak mi odpověz jak to má vypadat.

      Nmedvěd - Profil | So 13.5.2006 22:28:51

      Piky:nezlob se, ale Ty nediskutuješ.Ty toužíš brát zákon do vlastních rukou a určuješ co je dobré.Toho se bojím.Nevím o jakých výhodách píšeš

        NPiki - Profil | So 13.5.2006 22:24:59

        Vydim že doba,aby člověk diskutoval bez útoků a averzí ještě nenastala a nebo se někdo nechce vzdát výhod a hned napadá druhé,o kterých nic neví.Jinač jezdim a makám docela dobře.Takže jestli chcete normálně diskutovat,tak věcně.Jinač " Čest práci medvěde a brachu.

          NŠašek | So 13.5.2006 22:18:54

          Pike > je to myšleno naprosto vážně a vůbec ne jako útok na tebe. Tvé názory jsou jedeny z těch se kterými se ztotožňuji na rozdíl od smradzjzd, kterému byla určena druhá část příspěvku. A pokud je vidím u někoho kdo bude RS jsem rád a doufám, že se blýská na lepší časy. Sorry zůstávám raději neznámý, protože vytipovat vody kde chytám i nonstop by bylo velice jednoduché a nechci zůstat bez povolenky.
          PS: blbé zákazy jsou od toho aby se porušovaly

            NZN - Profil | So 13.5.2006 22:16:00

            Piki:
            suveréne Piki, opět se tady prezentuje někdo( anonymně), kdo ukazuje, jak to rozhodně vypadat nemá. Brach se na rozdíl od tebe představovat nemusí, a taky na rozdíl od tebe ví, co píše, což se o tobě říct nedá.

              NPvl - Profil | So 13.5.2006 22:15:10

              Je docela možné že povolení lovu non stop by ani nebylo tak moc využíváno . Tím nechci říci , že jsem proti !!! Je hodně rybářů , kteří by lov n. s. vyzkoušeli , a tím by to končilo .

                NPiki - Profil | So 13.5.2006 22:12:41

                Ptám se,proč jsi ktomu závěru došel?Pokud by se zákon změnil,nechytal by si s kámošema v noci trofejní ryby?
                (pro ramoneur pour dames)

                  Nmedvěd - Profil | So 13.5.2006 22:08:39

                  Piki:Chlapečku,Brach se představovat nemusí.Jednak má důležité údaje jako třeba jméno a příjmení ve své registrační kartě,je na Mrku docela dlouho,takže je docela známej a proto,aby bylo na rybách líp něco dělá.Ty jen hloupě kecáš a představit se nedokážeš.Jak chceš proboha něco narovnat,když nejsi schopen doržovat pravidla.Ty Tvoje plky znamenají fakt,že pravidla máš svoje a hotovo?To takhle jezdíš i po silnici,nebo takhle makáš?Měl bych opravdu strach potkávat RS,která se zaváže a to písemně k dodržování a kontrolování dodržování stanovených pravidel a tady pod nickem prohlašuje,že to co podepsal je jen cár papíru na kterej vlastně sere,protože se mu to nelíbí.Myslím,že takovému jednání se říká Zneužití pravomoci veřejného činitele a je za to příslušná sazba v trestním sazebníku

                    Nramoneur pour dames | So 13.5.2006 22:06:22

                    Vážený Piki, ačkoliv se mi to nelíbí, tak zákon platí a ten musíme dodržovat. Přesto, že jsem několikrát lovil nonstop, časem jsem dospěl k názoru, že ho porušovat nebudu.

                      NPiki - Profil | So 13.5.2006 22:01:30

                      Šašku,píšeš že zákaz je zákaz.Tak stěmi nesmyslnýmy
                      zákazy pojďme něco udělat.Jinak dík za normální názor.

                        NPiki - Profil | So 13.5.2006 21:58:30

                        Tak,milej (brachu)jestli jsem to pochopil jako útok od tebe,tak se taky představ,ať vim kterej suverén mě takhle napad.Dokážeš to?Pochlapse.

                          NŠašek | So 13.5.2006 21:28:53

                          Piki > jen víc takových jako jsi ty. Zákaz je pořád zákaz, ale podle vlastních zkušeností vidím, že největší bordel zůstává na břehu po těch co jsou tam jen přes den. Kdo si postaví bivak a chce u vody být déle si pořádek udržuje aby nechytal na skládce a mezi vlastníma bobkama.
                          smradzjzd > pokud by přišel Piki a pak někdo jako imaginární ty tak s prvním pokecám a druhému řeknu že je ču*ák. U každé práce se musí přemýšlet a přístup k porušením posuzovat individuálně: od někoho, kdo má v červenci 30 docházek k vodě a má zapsanou 1 nebo 2 ryby asi nehrozí likvidace rybí obsádky i když chytá nonstop... Ochrana rybí obsádky podle zákona=pravděpodobnost kontroly rybářskou stráží. Za poslední tři roky jsem byl kontrolován 2x v čase mezi 9.00-17.00 za pěkného počasí :-)).

                            Nbrach - Profil | So 13.5.2006 17:45:17

                            Petr Pikes - zloděj křičí: Chyťte zloděje!

                              Nsmradzjzd - Profil | So 13.5.2006 17:20:21

                              Piki - nechápeš! No dobrá.
                              Tak si teď představ, že i já budu RS( samozřejmě imaginárně).
                              A já budu na rozdíl od tebe tvrdě dodržování stanov vyžadovat, také podle svého. Za tebou vyjmenované (Doba lovu, bivak, oreginál bojka s číslem povolenky, zavážení, nocování u vody a.t.d.) budu odebírat povolenky. Navíc za -nezapsaný kapr ve vezírku pro focení, používání 100g závaží na tvrdo považuji za samosek, spaní u rybolovu neumožňuje okamžitou manipulaci, focení s rybami je zbytečná manipulace.. atd. Za toto budu taky odebírat povolenky. Rybář s krvavýma rukama a šupinama na břehu mě nevadí, nic neporušuje.
                              A shodou okolností budeme oba kontrolovat na jednom revíru. Copak si asi pomyslí ti, které budeme kontrolovat, když máme každý jiný metr. Řeknou že jeden na kotrolu ser. a druhý je buze... .
                              Protože u nás je zvykem nadávat na vše, a hledat chyby jen u druhých.

                                NPiki - Profil | So 13.5.2006 16:42:41

                                Už jsem nastínil,že přez delegáty se dá něco změnit.Tady jsme měli výbor 12let a mysleli si,že to maj na doživotí.A jde to, něco změnit k lepšímu.Už si na svazu nehrajou jen na vlastnim písečku,už tam prostě nejsou.Máme nový výbor a věřte mi že chceme změny k lepšímu.Od zarybňování,,nasazování ryb a jiné práce spojené s dost obsáhlou činností.A počítám i sdůslednou prací RS,ale znovu podotýkám na slušné rybáře nechci hned tvrdé postihy,za tyto prohřešky.(Doba lovu,bivak,oreginál bojka s číslem povolenky,zavážení,nocování u vody a.t.d.)To jsou jen názory a nápady,které při dobré vůli nás normálních rybářů se dají ošetřit i provádět.Je to náš koníček.
                                Chlapi,k vodě si přece chodíme odreagovat a odpočnout od celodenních honiček.A přece nechceme,aby ste se klepali,když jde RS co si na Vás zase vymyslí.

                                  Nsmradzjzd - Profil | So 13.5.2006 16:23:19

                                  Piki- RS musí samozřejmě kontrolovat dodržování všech schválených zásad. Bez ohledu na to, jestli se jí líbí nebo ne! Pokud si bude dodržování vykládat každý člen RS tak jak si sám myslí že je správné, bude v tom 100x větší bordel než je.
                                  A pokud se to někomu nelíbí, musí něco udělat pro to, aby se to změnilo v zákonech, a ne si je sám vytvářet.

                                    NPiki - Profil | So 13.5.2006 16:12:08

                                    Udal jsem jen příklad toho kapra,mě připadá,že se chcete jenom hádat,ale ještě pro smradzjzd co požaduješ od RS pořádnou buzeraci a zákazy?Nějak Vás nechápu.

                                      Nsmradzjzd - Profil | So 13.5.2006 16:07:18

                                      Pánbůh nás před takovou budoucí RS opatruj !

                                        Nramoneur de dames | So 13.5.2006 16:06:12

                                        Piki: proč zrovna 80cm kapra? kurva jsou i jiný ryby ne?