Lov nonstop?

Problém nebo výhoda? Zavést nebo se do toho ani nepouštět? Jak to vidíte vy?
Autor diskuse: Snake - , 14.2.2006 kaprařina - ostatní

Nxycht - Profil | St 15.2.2006 16:56:17

Redyth: Přesně tak, vidím to stejně... Možná kdyby bylo u vody přes noc více legálních rybářů, tak by se to pytlákům moc nelíbilo. A pokud se někdo bojí drancování vod, tak to už tu zřejmě nějaký rok funguje - pokud by existovala profi rybářská stráž a opravdu by fungovala, tak proč lov nonstop nezkusit zavést nazkoušku v červenci a srpnu?

Bohužel je v tomhle směru asi nutné se obrátit na zákonodárce, protože je to tuším zakotveno v zákoně. Další možnost je tichá tolerance ze strany členů RS, ale to asi není moc "košer".

    Nxycht - Profil | St 15.2.2006 16:53:00

    Beagles: Ale proč by si nemohli vzít rybu? Ryby se přece berou již nyní......Když budu u vody denně nebo vůbec hodně často tak asi nonstop moc řešit nebudu, ale když si konečně udělam čas tak bych si to chtěl užít a nejezdit o půlnoci stahovat bojku.....Ono je něco jinýho když mam zavezený bojky např. na trhačku, to je fakt problém tohle stáhnout a znovu zavézt. To nemluvím o tom,že je dost možný, že při téhle manipulaci vyplaším ryby....sumečkům kolem 90cm to asi vadit nebude, ale co větší opatrné ryby?

      NBeagles - Profil | St 15.2.2006 16:46:47

      Xycht: jo, tobě a spoustě sportovních rybářů o maso nejde a moc bych Vám přál povolení lovu přes noc, opravdu, ale co ti, kterým o maso jde? Těm bychom akorát ulehčili práci.

        NRedyth - Profil | St 15.2.2006 16:46:34

        xycht: přesně já mám čas většinou jenom víkendu a když už teda nějakej čas je tak nejedu na ryby jenom abych chytal přes den, ale jedu tam abych tam byl co nejvíc volnýho času, a jelikož chytám hlavně sumce a kapry, takže noc je hlavní a chytat jenom do půlnoci a pak od čtyř to je na nic, když mám zavezený bójky na sumce o půlnoci vytáhnout a o ráno to jít zase zavest, to je na nic

          Nxycht - Profil | St 15.2.2006 16:45:08

          Beagles: Nenapsal jsem, že berou nejvíc mezi 1 a 2 hodinou - to je pouze moje zkušenost na některých revírech. Mě tvůj argument přijde taky nesmyslný. Ryby berou dost často v nějakou dobu, tak to zakážem jen proto aby se náhodou nějaká ryba neodnesla :-)) Podle karty vidím, že jen ryby pouštíš a proti tomu nic nemám, ale fakt nechápu, proč omezovat lov v době kdy právě ryby berou....Navíc lov nonstop by se týkal zřejmě jen července a srpna.

            NBeagles - Profil | St 15.2.2006 16:43:31

            Aleš V.: zajímalo by mě v čem je to tak hloupé. Myslíš že to není pravda? Každý zákaz je k něčemu dobrý, nehledě k tomu, že (jak popisuje kolega xycht) ryby berou nejvíce okolo1 a 2 v noci. To pak platí dvojnásob přece.

              Nxycht - Profil | St 15.2.2006 16:42:38

              Beagles: Přiznám se, že ti nerozumim :-)) Fakt nevim proč bysme měli být rádi, že v tuto dobu nesmíme chytat.

              Myslím si, že by sis měl uvědomit jednu věc, zatim to asi nechápeš, protože máš docela dost volnýho času, ale my co ho tolik nemáme bysme rádi taky čas strávenej na rybách využili maximálně. Tím nemyslím všechno sežrat, ale prostě si zachytat....Dokonce si myslím, že je to cíl :-) Nevím jestli mi rozumíš, ale dost lidí co o usiluje o možnost lovit nonstop, nějaký maso moc nezajímá. Pro mě osobně je to zážitek když přijde záběr od většího sumce, maso neřeším i když ryby občas beru a je to podle mě přirozený....

              Když bude někdo brát ryby tak je bude brát stejně takže to od tebe nevidím jako moc chytrej argument.

              Aleš ani nenaznačil

                NPvl - Profil | St 15.2.2006 16:39:58

                Beagles : Zdar : Je snad jiná možnost . :o( :o)

                  NAleš V. - Profil | St 15.2.2006 16:35:56

                  Beagles: Tak jsem to samozřejmě nemyslel...Chápu, i když nerad některé argumenty proti zavedení lovu nonstop ale tvůj argument mi prostě přijde hodně hloupej...nic víc...

                    NBeagles - Profil | St 15.2.2006 16:30:07

                    Hmm, opět jsem tu jak beránek mezi vlky.....
                    Že jsem proti nonstopu hned neznamená že jsem kriminálník nebo něco takového! Tedy jestli to Aleš myslel tak jak to vyznívá.

                      NAleš V. - Profil | St 15.2.2006 16:25:49

                      Beagles:Tak to je logika hodná studenta vysoké školy....aach jooo...tak tohle mi hlava nebere....

                        NBeagles - Profil | St 15.2.2006 16:01:06

                        xycht: no když je nejvíce záběrů mezi 1 a 2 hodinou ranní, tak buďme všichni rádi, že se v tuto dobu chytat nesmí. Asi by to zase znamenalo značný úbytek ryb. Kromě sumců hadi, kapři.....Takhle jsem to myslel a jsem stále proti nonstopu, i když by to bylo nádherné chytání, ale na úkor značného množství ryb.

                          Nxycht - Profil | St 15.2.2006 15:55:47

                          Beagles: Jak to myslíš? Nějak jsem nepochopil co jsi tím chtěl říct :-)

                            NBeagles - Profil | St 15.2.2006 15:46:12

                            xycht: ty 4 hodiny řeší právě těch nejvíc záběrů mezi 1 a 2 hodinou!!

                              Nxycht - Profil | St 15.2.2006 15:25:35

                              Řeřucha Miroslav: Sice jsem pro lov nonstop, ale to co jsi napsal je moc pravdivý.....Přiznám se, že jsem lovil několikrát nonstop (sumcařina), nikdy jsem teda nespal, ale moji parťáci ano a taky se mi to nelíbí a rybaření to nepovažuju. Proto jsem přestal chytat nonstop a ty 4 hodiny se v klidu vyspim. Sice je to blbý jet o půlnoci pro bojku, ale pro mě osobně je to lepší než se klepat strachy, že přijdu o povolenku :-)

                              A trofejní rybu lze chytit v zákonné době, ale na některých revírech kam jsme jezdili, bylo nejvíc záběrů od sumců mezi 1 a 2 hodinou v noci.... Mě jen přijde nesmysl ten zákaz lovu na pouhé 4 hodiny....Nevím totiž co to řeší.

                                Nrybomil | St 15.2.2006 15:04:08

                                m. kindl: Musíš to řešit už výhledově komplexně : vybrat polovici, kde tchýně nepřipadá do úvahy ( ani náhodou ) a štiku chytat jen na velikou mrtvou nebo na velkou umělou. A máš po problémech: -)))

                                  Nm.kindl - Profil | St 15.2.2006 14:35:28

                                  hraji - ® Cokoli způsobí vzestup morálky některých jedinců já rozhodně podporuju,proto nepoužívám šňůry,háky s protihrotama a netrápím ryby v saku když stačí rychlá fotka a šup zpátky.

                                    NŘeřucha Miroslav - Profil | St 15.2.2006 12:47:36

                                    Spíš problém.Hlavně v morálce lidí-porušování rybářských zákonů(masařina,lov na více udic,nepovolené způsoby lovu atd.).Férových rybářů je velmi málo.Nahodit a spát nepovažuji za rybolov.Je potřeba vyřešit i další problémy s tím spojené.Ryba se dá ulovit i v čase dle rybářského řádu,včetně ryb trofejních.Proto zatím říkám NE.

                                      Nhraji - Profil | St 15.2.2006 10:55:32

                                      m.kindl: no pokud seš si jistý, že tvoje tchýně po vypuštění stejně zahyne, pak je lepší ji dorazit rovnou.
                                      Jinak hezky jsi to překroutil, ale snad mi rozumíš, co jsem tím chtěl říct.

                                        Nm.kindl - Profil | St 15.2.2006 10:40:47

                                        hraji - ® Zabít když k ní mám úctu,to jsi formuloval moc hezky.Dalo by se to použít u tchýně ? :-)))