Lov nonstop?

Problém nebo výhoda? Zavést nebo se do toho ani nepouštět? Jak to vidíte vy?
Autor diskuse: Snake - , 14.2.2006 kaprařina - ostatní

Nhraji - Profil | St 15.2.2006 10:26:28

šeptal: už jsem to zde taky psal, jedná se o maximálně morální problém, ne o záležitost porušování zákona. Když necháš štiku zažrat, jak říkáš a pak ji ulovíš , zabiješ a sníš, tak je to sice ošklivé, ale účelné. Pokud ovšem necháš štiku zažrat jen proto, abys ji zdolal a potom vypustil zpět s poškozením v jícnu, je to na pováženou. A v této souvislosti je třeba připomenout, že i v případě lovu s pouštěním, dochází dost často k zažrání ryby bez rybářova úmyslu a následnému poškození ryby a jejímu vypuštění zpět. Je tohle správné. Nebylo by logičtější takovou rybu usmrtit a sníst? Již jen z úcty k té rybě samé?

    Ntono - Profil | St 15.2.2006 10:11:40

    Snake - ®, Ja si nemyslím že by to byl problém měly by chom si vzít pro začátek příklad od Slováku a zavést lov nonstop alespon o prázdninách.

      Nšeptal - Profil | St 15.2.2006 8:38:40

      hraji: Vytrvale se odvoláváš na soulad takového jednání se zákonem a že tedy na tom není nic špatného. Když budu svině, tak v souladu se zákonem nechám zažrat štiky "na cigárko". Je to taky v pohodě? Zákon přece žádný neporušuju.

        NJaryk - Profil | Út 14.2.2006 20:20:05

        snake-ha,ha,ha.Už toho nechme.

          Nhraji - Profil | Út 14.2.2006 18:58:22

          JKL: to nejde, copak by mohli kritizovat sami sebe? Když do těch, co alespoň něco dělají, se tak krásně trefuje.

            Npajda - Profil | Út 14.2.2006 18:55:42

            JKL - ® : Vůbec nejde o mladšího "vejbora" Potřebuješ totiž nadpoloviční většinu a to jeden člen ve výboru neustojí.

              NJKL - Profil | Út 14.2.2006 18:53:39

              Vážení spravedlivě rozhořčení, ve svazech potažmo v MO je určitě dost svinčíku. To ale nevyřešíte tím, že se vzájemně napadáte. Chodíte na schůze? Co takhle stát se funkcionářem, nebo RS ??? Ona je to dost nevděčná práce a užírá spoustu času. Jenže ten svinčík se nejlíp likviduje zevnitř. Nadáváte na dědky ale o mladšího vejbora člověk nezakopne. A procento mizerných funkcionářů je možná menší než procento rybářů kteří sice rybu vrací ale svinec kolem vody po sobě neuklidí.

                NSnake | Út 14.2.2006 18:52:02

                jaryk: máš ji zpět aby tě to tak netrápilo

                JYNÁČ NYKDO NENÝ NEOMILNÍ! :))

                  NSnake | Út 14.2.2006 18:47:24

                  jaryk: nestydím se za svou češtinu a nešťourám se v chybách jiných, však ty víš.. ;o)

                    Npajda - Profil | Út 14.2.2006 18:46:51

                    hraji - ®: Děkuji. Učiním tak.

                      Nhraji - Profil | Út 14.2.2006 18:46:16

                      pajda. promiň, nekliknul jsem si na tvoji kartu, ty si tedy pošli dotaz na v.haban@mrsbrno.cz, to je e-mail tajemníka MRS, on u toho projednávání byl, má nejlepší informace

                        NJaryk - Profil | Út 14.2.2006 18:43:04

                        snake nemaže jenom tady,ale i u ostatních svých otázek.Stydíš se za svou češtinu?Ty víš...

                          NMarda - Profil | Út 14.2.2006 18:42:07

                          Snake > No nevim, spousta rybářů zde z MRKu se baví v zimně dírkošaškařením, které je jen o nalití duháků do vody, jejich vylovení, poházení po ledu a nechat je zmrznout. Všem to přijde uplně normální, páč jsou to granulový nepůvodní ryby...
                          No nic, omlouvám se, to sem nepatří. Jdu radši na pivo...

                            Npajda - Profil | Út 14.2.2006 18:41:18

                            hraji - ®: A proč budu svůj dotaz dávat za ČRS, když jsem v MRS? Copak v MRS nená nikdo zájem na změně? Máme snad zvoleny nějaké zástupce.

                              Nhraji - Profil | Út 14.2.2006 18:41:11

                              zelí: viz má odpověď pajdovi, nevím o žádných opravdu zásadních změnách

                                Nhraji - Profil | Út 14.2.2006 18:40:12

                                Snake: v pohodě, necháme to spát

                                  Nhraji - Profil | Út 14.2.2006 18:38:31

                                  pajda: po pravdě řečeno nevím, neznám stanoviska ČRS k této otázce, je to dotaz na Rady ČRS, která se určitě k novele vyjadřovala a projednávala ji. Ale velkou šanci tomu nedávám, což je můj soukromý názor. Podle kusých informací, které mám, se bude změna týkat jen těch největších chyb, které jsou ve vyhlášce nyní. Zadej svůj dotaz na www.rybsvaz.cz

                                    Nzelí - Profil | Út 14.2.2006 18:36:57

                                    hraji:nevíš náhodou co by se mělo novelizovat?Je tam něco zásadního?

                                      NSnake | Út 14.2.2006 18:36:16

                                      hraji: pokud si to myslel takhle tak přijmi mou omluvu, je pravda, že ponechání ryby podle RŘ je povolený a je každého věc, myslím, že většina rybářů píšících na mrku, mě nevyjímaje, ale podporuje myšlenku ryby (živý tvory) vracet vodě, a proto se mi zastávání názoru na ponechávání ryb nelíbilo. Myslím si totiž že boj o život ryb hlavně těch trofejních je základem kladného přístupu k přírodě. Pokud totiž nejde rybář k vodě vyloženě pro maso, chová se líp i ke svýmu okolí. A dále by to pomohlo k zatraktivnění nejen vod soukromých ale i MRS a dále k daleko větší radosti správných rybářů a nejen jich.

                                        Nhraji - Profil | Út 14.2.2006 18:34:43

                                        marda: i mě fotka z doby, kdy jsem ještě měl husté vlasy pobavila, ale chápal jsem to jen jako účelové použití fotky pro podporu útoku. A na to jsem si už zvyknul.