"Vydry" reviru?

Tak jsem vlezl na stránky www.rybarihk.cz a tam jsem nalezl vydry revíru.1 místo s 470,1kg 2 místo 313,5kg 3 místo 303,1kg.To snad nemí možné?Jsou tam další.To se nedá sežrat.Není na čase omezit počet odnesených ryb?
Autor diskuse: vašík - Profil , 12.2.2006 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Nšeptal - Profil | Po 13.2.2006 16:15:23

hraji: Masař je pro mě ten, kdo odnese víc ryb, než sám dokáže zkonzumovat. Pochybuju, že ti borci, z důvodu jejichž výkonnosti tady ta diskuze vzešla, dokážou každý den v roce zbaštit kilo ryb. Nakrklo mě, že Tebe ty 4 metráky nechávají chladným.

    Nhraji - Profil | Po 13.2.2006 16:15:22

    macek: nejsem

      NSnake | Po 13.2.2006 16:14:49

      Pěkně tady vyplouvají špynavosti na povrch,pro některé věci bi tu řešení bilo co takhle petice K70?

        Nhraji - Profil | Po 13.2.2006 16:14:28

        harpunář: jen pro tvoji orientaci, už se tu mockrát dikutovalo, co je to masař. Ale nikdy se nedošlo k žádnému závěru. Pro člověka, který mě vidí u vody a já chytám rybu za rybou jsem masař já, protože on s bídou užene za rok několik kapříků, já jich měl za jedno dopoledne 37. Ale v tom to není. Hlavní myšlenka mého příspěvku neměla nic společného s kilogramy, ale s neschopností diskutujících přijmou i jiný názor na svět než ten svůj. V tom je problém.

          Nrybomil | Po 13.2.2006 16:14:26

          frana: V tý kontrolní komisi by měl být tuším min. 1 zástupce lidu obecného, tedy těch obyč. rybářů. Alespoň u nás to tak je.Pokud máte důkazy a jste alepoň 3 , jděte směle do nich.

            NHolátko Josef | Po 13.2.2006 16:12:14

            macek> TAk si představ, že vlastníš potraviny a každej den ti tam na otevíračku přijde zákazník, který ti pomačká všechny čerstvé rohlíky a koupí si jeden. Také budeš rád, když ho tam ze zákona budeš muset pouštět další dny, když ti bude dělat takovou škodu? - řekl bych, že tak nějak to pupak myslel.

              Npupak - Profil | Po 13.2.2006 16:11:45

              macek - tak asi nejsem normalni, ale ja povazuju za vyhodu svobodneho podnikanii moznost zvolit si sam jakeho klienta budu delat ci ne, ale to je podruzna vec at prodam povolenku ci be v zadnem pripade bych nechtel:
              1-podlehat ze zakona vyvlastneni bez nahrady
              2-mit za povinnost prodat povolenku komukoliv koho mi urci nasi mili zakonodarci
              3-dodrzovat zarybnovaci plan, ktery mi predepise jakysi urednik z MZ
              4-nechat se buzerovat ichtiologem

              vysledek z takovem to prostredi muze podnikat pouze blazen nebo SVAZ

                Nstrejka - Profil | Po 13.2.2006 16:11:15

                hraji: vis sam moc dobre, jake procento z vybranych penez dava svaz na nasadu kapra, takze asi nema moc cenu rozebirat ponechane ostroretky a cejny, ta cisla v sumarich a jejich realna hodnota naskakuji trochu jinymi druhy...

                  Nsmradzjzd - Profil | Po 13.2.2006 16:10:58

                  Já si myslím že těch 470,1 kg ryb zkrátka nikdo nesežral. Určitě to byl nějaký dost dobrý kaprař co chytal dle stanov. No a protože mu bralo převážně večer, tak musel přes noc ryby kvůli fotce zasakovat. Pochopitelně je musel proto taky napsat, i když je ráno zase pustil.

                    Nmacek | Po 13.2.2006 16:10:05

                    hraji> vedoucí nevedoucí, jsi ve vedení MRS? bavíme se sice o organizaci z ČRS, ale bude to všude stejný. jak ti může být u prdele, že někteří členové odnesou od vody 4 metráky ryb? můžeš na to odpovědět? fakt ti to připadá normální?

                      Nhraji - Profil | Po 13.2.2006 16:07:08

                      macek: můžu se zeptat jaký já jsem vedoucí funkcionář svazu? Nemáš náhodou nějaké špatné informace?

                        NMiloš_Dia | Po 13.2.2006 16:06:46

                        pike:
                        Kdepak začarovaný kruh! Je to zazmrdovaný kruh !

                          Nfrana - Profil | Po 13.2.2006 16:06:19

                          no to je pravda, já jsem nepsal že se to týká celého svazu. Jestli jsem se někoiho dotknu tak se omlouvám. A k té kontrole. Kontroluje hospodář, a výbor. Ten lovící četu určuje :-)))

                            NPike | Po 13.2.2006 16:06:02

                            Holatko: Ano souhlas, nejsem proti

                              Nhraji - Profil | Po 13.2.2006 16:05:31

                              šeptal: ale co je to masař? Mě vadí, když si někdo nechá dvacet ostroretek, ale nevadí mi, když si nechá 50 cejnů. Ale nejvíc mě naštve rybář, který celý den chytá a ryby háže do vezírku a po dvanácti hodinách jako hrdina vysype ty omlácené ryby do vody s tím, že on je chť a pusť. Já chráním obsádku ryb, ale je třeba se podívat, jaká ta obsádka je a co jí škodí a co prospívá. Pokud je 95 % ryb v revíru cejn, potom ani 15 tun odnesené ryby není dost.

                                Nmacek | Po 13.2.2006 16:04:34

                                pupák> jako zaměstnance rozhodně ne. jako zákazníka za předem danou cenu – hosána!! :-)

                                  NPike | Po 13.2.2006 16:04:33

                                  Pupak: ja si na geronty a negeronty nehraju a co se tyce privatizace, tak je mi to jedno. Ja osobne si myslim, ze si zachytam tak i tak. I dnes si zachytam podle predstav a svym zpusobem jsem rad, ze tu nejsou jen duhakodromy a kaprodromy.
                                  A jak bych si to prestavoval ja?

                                  -vody by zustaly v majetku statu
                                  -rybarske pravo by se pronajimalo subjektum, kteri by vyhrali soutez a mely by dostatecne financni kryti
                                  -byly by pevne stanovene zarybnovaci podminky - nebylo by mozno sadit jen kapra a duhaka, ale i puvodni ryby, ktere do vody patri.
                                  -mely by platit urcita pravidla stran hajeni vybranych druhu ryb
                                  - v pripade poruseni pravidel by bylo rybarske pravo odebrano

                                  s tim by souviselo i plno dalsich zmen, ktere by se netykali vlastniku rybarskeho prava - napr. rybarsky listek by byl k dostani na pumpach ci postach bez zbytecnych obstrukci atd

                                  Cely tento koncept bych jeste dopnil ,toto byl jen hruby nacrt.

                                  Pokud by prechod probihal podobnym zpusobem, byl bych pro.Osobne si ale myslim, ze je to nerealne a ze by slo hlavne o to, jak by se krasne napakovali predkladatele zakona a osoby, ktere by byly v komisich ci by mely rozhodovaci vliv. Plno reviru by ziskali dnesni zaryti funkcnionari, ci by aspon v onech subjektech fungovali.
                                  Co sam nevim a to priznam je skutecnost, jestli davat k mani velke nadrze a reky, zda by ty nemely zustat v rukouc nejakeho jineho subjtektu, ktery by na nich a treba i vodarenskych nadrzich hospodaril. Jenze kdo by to byl a jestli pak bych se choval efektivne? Takze takovy zacarovany kruh, ktery se asi jednoho dne nejakym zpusobem prolomi.
                                  Toto jsou takove napady, stejne tak bych mohl rozvinout myslenku rekonstrukce svazu, idkyz ta je asi stejne realna, jako predchozi pojednani

                                    Nharpunar - Profil | Po 13.2.2006 16:04:14

                                    hraji-tvá slova,bránit rybáře(já bych je tak nenazval)aby je někdo házel do jednoho pytle s pytláky atd. Já se tě jen ptám,kdo nadělal více škody? Ti takyrybáři,nebo pytláci? Nic víc,nic míň.Jsem dalek toho,abych tě poučoval,jsi člověk,kterého si tady mezi diskutéry vážím,nicméně pokud tě to že někdo odnese čtyři metráky ryb nerozhází,tak se tomu přinejmenším hodně divím!!!! A obhajuješ že je to v souladu se zákony,no tak to mi košer nepříjde už vůbec.

                                      Npupak - Profil | Po 13.2.2006 16:03:28

                                      macek - budes se asi divit ale mit to jako zakonnou povinnost tak to bych nechtel . . . nebo ty musis ve sve firme prijmout ze zakona kohokoliv z ulice ?

                                        Nmacek | Po 13.2.2006 16:03:19

                                        hraji> padla konkrétní čísla. já řekl, že je to průser. ty jsi z pozice vedoucího funkcionáře svazu řekl, že ti je u prdele. o čem se s tebou mám bavit? není o čem, jsme každej úplně jinde.