verouschek - Profil | Út 7.2.2006 14:41:14
A co říkáte na kameru CANON MV800 a CANON MV830i.
Klikař - Profil | So 4.2.2006 14:19:39
doubleO,Na vánoce 2004 jsem si koupil 3CCD Panasonica za 35tis a loni jsem si koupil foták Olympus S2IS a řeknu ti upřímně kamera je nanic.Ja ji prodal a mam klid.Ten foták nejen že pěkně fotí ale s 2G SD kartou točím i videa a navíc nemusim nic převádět jen dam kartu do čtečky a pak přes PC rovnou na DVD.To jsou moje postřehy.
vraník - Profil | So 4.2.2006 13:01:13
určitě ne SONY již kvůli servisu a provedení lepených pl. spojů........
Lachtan | Pá 27.1.2006 14:34:06
Bachy: jak jsem psal,my se neshodneme. To rozlišení jsem psal k 1CCD. Řeknu ti takhle,je třeba 1CDD kamera která má 3Mpix čip,tak využívá pro video max 2Mpix. (2Mpix pak jenom 1Mpix). A za faktem,že po 1,5Mpix nedochází (nepocítíš) ke zlepšení obrazu si stojím. Už cca šestým rokem se tímto živím a lidi jsou dokonale zblblý počtem pixelů,veřejnost má díky reklamě a propagaci dokonale zaryto,že více pixelů znamená vždy lepší obraz. A to že sis procházel technické data je pěkné,ale věř mi že každá značka tam vypíchne jenom ty nej funkce a vždy tam nenalezneš kompletní data. Naopak tam vždy najdeš vypíchlá data ve smyslu X-zoom, X-výkon, X-pixelů, X-kontras atd,ale vždy mi věř ,že za tím stojí nějaké ale....
Jinak nechávám toho,kazíme otázku osobním nesouhlasem.
techn.poznámka: čip,který má hrubé rozlišení 540tis pixelů,tak reálně sníma v rozlišení cca 350tis pixelů.
Bachy - Profil | Pá 27.1.2006 12:52:50
Lachtan: Při výběru kamery věř že jsem velmi dobře procházel technické data a přesto,že GS 75 má "pouze" 540 tis pixelů - snímá obraz 3 krát. A proto, že je řeč o kamerách do 20tis, tak mi nezbývá než tvrdit, že 3CCD bude mít vždy lepší obraz, než 1CCD v této cenové relaci. Podle mne to na barvě obrazu poznat jde a jednočipovka - byť s lepší čočkou ty barvy tak přirozeně nezachytí.Taky není pravda když tvrdíš, že od 1Mpix už nedochází k lepšímu obrazu!!! Je to totální blbost a právě při přiblížení toto hraje důležitou roli.
Lachtan | Pá 27.1.2006 12:01:28
De Profundis: my se neshodnem, nějaké tvé argumenty jsou zcestné. Například zašumělý obraz dělá dost optika,tedy shit optika. Ale jinak 3CCD za 20tis nic moc,je to pouze polovičaté řešení v né příliš dobrém kabátě,to je jako když začínali ploché CRT TV,tak nějaký výrobci třeba před vypouklou obrazovku dali rovné krycí sklo a tvrdili,že je plochá. V této cenové hladině jsem právě mohl paňaka vyzkoušet,a nadšený jsem z toho nebyl a nepřišlo mi že je lepší než kvalitní 1CCD. Připadá mi to jako když si dám do škodárny 120 dám 2.0 motor.BUde to jezdit jako krá..,ale to ostatní.....
De Profundis - Profil | Pá 27.1.2006 8:30:15
Lachtan, All: měl jsem v ruce 1CCD Sony i Panasonic, 3CCD Sony i Panasonic a je nesmysl srovnávat i tu nejlevnější GS 75 s 1CCD Sony. Ty 3 čipy ať už jsou u týhle řady mrňavý, tak udělaj hodně práce a barevný podání je lepší než u 1CCD Sony a při horších světelnejch podmínkách je ten obraz znatelně lepší, sebelepší jednočipovka to prostě tak nezvládne a obraz je zašumělej ať už jde o Panasonic nebo Sony. Na nějaký rozlišení si nemá cenu hrát, samozřejmě že takovej kvalitativní skok jako je mezi 1CCD Sony a 3CCD Panasonic (GS75) je i mezi GS75 a 3CCD Sony, ale to dělá především rozdíl mezi velikostí samotnejch snímačů CCD, kde má Sony dost navrch. Ale pozor, bavíme se o cenový relaci do 20.000 kam se u Sony zatím nedostali:((( Takže není co řešit, vem tu 3CCD Panasonic, pokud ti teda lachtan neporadí nějakou Sony 3CCD za 15.000Kč :-)))
Pete - Profil | Čt 26.1.2006 19:18:22
Lachtan:a jéjé že by Sonyvirus :o)))
Lachtan | Čt 26.1.2006 14:37:56
Fisky: až to bude aktuální,tak se ozvy,seženu,poradím.
Lachtan | Čt 26.1.2006 14:33:30
Bachy: jinak ano srovnával jsem obraz 1CCD a 3CCD a mohu ti říci že není 3CCD jako 3CCD. U panasonicu chápu nejlevnější 3CCD jako šmajčko na lidi. Takovou opravdu předčí kvalitní jednočipovka. Hlavně nejlepší je když chce člověk x megapixelů na video,ale přitom nevím že cca od 1-1,5 Megapixelu nedochází ke zlepšení obrazu. Navíc pak si to pustí na klasické TV,která nezobrazí více něž 720x576 = 0,4Mpixel. Už jsem zažil třeba člověka co mi tvrdil že na 21" TV vidí rozdíl mezi 1Mpix a 2Mpix kamerou - fakt jsem se smál.
Lachtan | Čt 26.1.2006 14:27:04
Bachy: tak ty levnější 3CCD videokamry od pana.. mají cca 540tis pixelů (reálné rozlišení je pak cca 2/3 = cca 400tis na čipu = 1,2Mpix). Měl jsem možnost vyzkoušet a nic moc,barvy nevěrohodné,nekázala rychle zaostřit,pořád jakoby pulzovala) Zkus nějakou 3CCD od SONY a uvidíš ten rozdíl. A navíc u SONY dělá fakt hodně sklo od CARL ZEISS,barvy věrohodné,nebere to tolik odraz atd.. Jak jsem psal,jsem trochu zaujatý. Ale měl jsem možnost vyzkoušet hodně značek,ale Sony ve videokamerách je špička. Naopak některé věci bych si od Sony nekoupil,ale u kamery bych neřešil.
Bachy - Profil | Čt 26.1.2006 14:08:30
Fishky: Právě o tom zoomu jsem psal níže. Právě nedávno jsem potřeboval přiblížit ondatru - je to prostě od asi 7*zoom neostré. Takových zkušeností mám samozřejmě víc. Netvrdím ale, že Panasonic je nejlepší, jen s ní mám nejvíc zkušeností. :-)
Fishky - Profil | Čt 26.1.2006 13:31:09
Bachy: tříčip se liší, ale opravdu to odpovídá ceně? na třeba nižší řadě u panasoniku je naopak vyšší zoom, zkoušel jsem oboje a stačila mi ta levnější. Sony jsem zatím neměl, ale příští kamera bude od Sony, jsem zvědav, jak valí v noci...
Bachy - Profil | Čt 26.1.2006 13:10:53
Lachtan: Srovnával jsi obraz z tříčipovky Panasonic a jednočipovky Sony? Určitě?
Pete - Profil | Čt 26.1.2006 12:56:10
Lachtan: fakt SONY jo:o))))
Lachtan | Čt 26.1.2006 11:06:02
Bachy: levnější 3CCD od panasonicu nic moc. Navíc rozlišení na jednom čipu je tak malé...možná jsem trochu zaujatý,ale když kamera,tak SONY.
Bachy - Profil | Čt 26.1.2006 6:53:39
Loni v létě jsem kupoval panasonic GS 75, byla to nejlevnější tříčipovka. Co se týká barev, tak určitě doporučuju tříčipovku. Jsem s ní celkem spokojen až na velkou hlučnost při natáčení. Zvláště na rybách v tichu je hlučnost mechaniky kamery dost slyšet, ale zkusím to reklamovat, možná se jedná o nějakou vadu pouze mého výrobku.
Co bych mohl poradit: když Ti budou nabízet kartu na fotky - tak neudělej takovou kravinu jako já a ber tu nejmenší co mají. Když Ti budou tvrdit jak pěkně to fotí, tak jim nevěř ani slovo. Na focení je i dvoumegapixlový foťák mnohem, mnohem lepší. Taky nezapomeň že optický stabilizátor v téhle cenové relaci určitě neseženeš, proto budeš potřebovat i stativ. Taky se moc nedívej na optické přiblížení, při velkém přiblížení se pak na to nedá koukat, o digitálním přiblížení ani nemluvim, že. Jinak ta moje je v jiných stránkách OK.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
