Nosprey - Profil | Pá 13.1.2006 19:16:52
xycht: My přece nevíme, co bude a spor je veden o to, co by mělo být. Ideální řešení by asi bylo pronájem rybářského práva na daném revíru buď na dobu určitou anebo s možností špatně spravovaný revír nájemci odebrat.
Těchhle debat se účastním právě proto, že bych rád, aby mě f inální výsledek uspokojil. Trochu se bojím, že peníze budou mít v mnoha otázkách navrch...
NPyzda | Pá 13.1.2006 19:15:22
Ano, státní vody a hlavně ty tekoucí, stále "pár " lidí nenechávají klidnými. Vážení, nechci si myslet, že většina, co zde kritizuje svaz, jsou ti, co "závidí " poslancům a senátorům jejich platy. Každá správa čehokoliv něco stojí. Co mě na svazu vadí, je neprůhledné zarybňování a účelově 1-2 druhy, RMV, podnikání svazů při současném fungování jako spolku (příspěvky). Je na zvážení, zda za ulovené ryby neplatit, jako na plně komerčních vodách a tím se následně a automaticky, jak píše Xaxap nabídnou kapacity a možnosti k zarybňování soukromými subjekty, které jsou dnes vyšachovány MO jako samozásobitely kapra. Toto podnikání chápu a plně podporuji. "Podnikání" s revíry je nesmysl a povede do .....
Nosprey - Profil | Pá 13.1.2006 19:01:37
Pete: Myslím, že v případě privatizace by se o atraktivních JČ revírech asi rozhodovalo jinde.
Je otázkou, zda je na tom něco špatného pro řadového rybáře.
Nxycht - Profil | Pá 13.1.2006 18:57:50
Když už se tu bavíme o privatizaci, bude to opravdová privatizace (prodej revírů) nebo půjde o to kdo bude na vodách hospodařit?
Nosprey - Profil | Pá 13.1.2006 18:56:09
lubka: To zdaleka nebude problém. Tam není o klientelu nouze. Ale pstruhový potok, kde má revír 2 ha a zvládnou ho vypytlačit místní děcka, odlehlé říčky, kam se nedá zajet autem, podobné revíry budou problém. Nedokážou si na sebe vydělat a tak zůstanou v tom stavu jako jsou teď.
Xaxap má pravdu ve věcech řízení a financování. To, co je teď nemůže přežít věčně. Je otázka, zda tomu nechat volný průběh.
NZN - Profil | Pá 13.1.2006 18:55:16
lubka:
to rozhodně neudělám. Krom toho, žádná nová éra není, už je stará 15 let, jen svaz to nějak nechápe. Lubko, kur.a, myslíš si, že ONI to dobře neví, že svaz nemůže jako jedinná, monopolní organizace existovat?
A když to tady tak čtu, dál se nijak vážně vyjadřovat nebudu. Mám pocit, že je to sranda, a tak to má na webu být.
( Lubka, Bosanac: jste ve státním či soukromém sektoru, funguje to?)
NXAXAP - Profil | Pá 13.1.2006 18:54:34
lubka: nedostatek invence a predstavivosti :-( drz se psu a kocek ... a nemyslim to nikterak zle
NPete - Profil | Pá 13.1.2006 18:49:33
osprey :A věř mi, že pak se my Jihočeši budeme sotva stačit koukat. Chybějí nám peníze, styky i informace. :o)
Nlubka | Pá 13.1.2006 18:46:42
No já si to snažím představit, gdo by soukromě hospodařil na vodách v mém okolí. Který subjekt by "zprivatizoval" Berounku, Vltavu, Sázavu,Džbán,Hostivařskou nádrž, Štěchovice, Vranné, Slapy. To by mě zajímalo. Obzvášť ve světle nedávných povodní, rekreačního využitím a s tím spojenými omezeními a výrobou energie na těchto vodách.Dle mne nikdo.
Nosprey - Profil | Pá 13.1.2006 18:41:53
XAXAP: Princip trhu mi je jasný a v tom s tebou souhlasím. Jde o to, že na ryze tržním trhu bude tloušť, parma apod. asi něco jako na tom pekařském slunečnicový chleba.
V podstatě se s tebou hádám jen proto, že tak jako požaduješ transparentní prostředí, tak je potřeba i transparentní přechod k novému stavu a není možné, aby pan podnikatel "neuspěl", na dvacet let zprznil řeku a pak prostě tiše odpadl.
Nlubka | Pá 13.1.2006 18:38:48
XaxaP:. to jako myslíš, že si většina bude platit za lína, ostrotretky, podoustve, atd. atp.?
NBosanac - Profil | Pá 13.1.2006 18:38:00
ZN : a kdo bude zadavat podminky ? Zas ourada z ministerstva ? A vis jak budou vypadat mene atraktivni reky ? Otazek je moc .
Nlubka | Pá 13.1.2006 18:37:15
Z.N.: hele, tak tu zkus nastínit svojí myšlenku "Nové éry". Ve světě jsi byl, privátní prostředí znáš, i s kaprařinou zkušenosti máš.
NXAXAP - Profil | Pá 13.1.2006 18:35:41
osprey: tys to nepochopil :-( onu "vyrobu peciva" si preci nemusis fabulovat, vyrobu bezne ovladaji trzni pozadavky a ostatne ona "vyroba" tady v jakesi podobe je, jen se musi prizpusobit zdravemu prostredi. Uspeni se prizpusobi, neuspesni zaniknou. a doufam, ze rozumnemu cloveku nemusim vysvetlovat, ze trh neznamena jenom jeden typ housky a jeden typ chleba.
NZN - Profil | Pá 13.1.2006 18:34:24
Bosanac:
ze strachu by jsme za chvíli nemohli ani na záchod. A že dopadne špatně? Určitě z části špatně, zčásti dobře. Hlavně ať nějak dopadne. Já osobně, jako majitel, bych tekoucí vodu neprivatizoval vůbec, musel bych být idiot. Řešil bych dlouhodobé pronájmy s různýma podmínkama. Nedodržuješ-bekend, jsou další v řadě. Jenže mám obavu, že toto někteří nahoře nemají v úmyslu.
NBosanac - Profil | Pá 13.1.2006 18:29:58
ZN : opravdu se obavam aby privatizace vod nedopadla jako kuponova privatizace , zakony a vymahatelnost jsou spatny . EDIT : a kaprobobkari jsou spokojeny se stavem jaky je ted .
Nosprey - Profil | Pá 13.1.2006 18:22:19
XAXAP: V životě jsem neviděl, jak si tu "výrobu pečiva" představuješ ty. A je úžasné, jak se my dva rveme o těch 20 % věcí, na kterých se neshodnem.
Pete: O co přesně jde?
NZN - Profil | Pá 13.1.2006 18:20:26
osprey:
neznám Tě, ale dle tvých příspěvků zde na MRKu to máš srovnané. Jen nerozumím pořád jedné věci. Jakmile se něco dotkne svazu, pořád jsi zastáncem nějaké třetí, neexistující cesty. Přece nejde reformovat ( jak si Slamák a několik ostatních myslí) něco socialistického. Když se oprostíme od všech předsudků a webového plkání, nelze najít jedinný příklad reformy něčeho takového, jak je svaz. Ten by ve vlastním zájmu měl hledět trochu do budoucnosti a sám nastolit změny k lepšímu. Jde o jeho přežití. Je otázkou, jestli si toho není moc dobře vědom a vlastně přežít nechce, ale to jsou jen dohady. Snaží se držet svých výdobitků z minula. To je nepopiratelný fakt. Neexistuje druhá taková organizace. A řeči o tom, co bude dál? To jsou metody, které se úspěšně používaly dříve. Výsledek je ten, že víc jak 90% lidí ( to není z mojí hlavy), se má podstatně líp, jak se měli dříve. Jen se musí trochu starat, což dříve nemuseli a žili relativně spokojeně z almužny ( obecně), co jim mocná strana a vláda přepustila.
Už je to zas plkání, proto, žádná třetí cesta neexistuje, je to historicky dokázané. Není možné využívat demokratických výhod jen tam, kde nám to pasuje.
Nlubka | Pá 13.1.2006 18:19:22
Bosanaca: ano, Miloše v tomto chápu, ani já nemám páru, gde končí všechny peníze v tomto ohromném soukolí,ale nic to nemnění na tom co jsem napsal níže.
NBosanac - Profil | Pá 13.1.2006 18:17:08
lubka: cituji MIlose : BINGO , uhodil jsi spravne . Jen byt castejc na vyrockach a poslouhat o cem mluvy vedeni MO , co nakupuje za pozemky a jaky je zustatek penez na ucte MO .
načítám...
GScarp.cz
