Co zlepsit na praci svazu?

blizi se clenske schuze a tim i sance tem co nas ridi ukazat ze to jakym zpusobem svoji praci delaji nas, clenskou zakladnu neuspokojuje, nebo lepe receno a troufam si tvrdit ze vetsinu z nas co se obejvuji zde na tomto serveru. Tedy, pokud si dobre vzpominam tak jedinou sanci jak neco zmenit je navrnout to prave na schuzich, presvedcit ostatni o celkovem prinosu a schvalit. takze pokud by mel nekdo zajem sem napsat sve navrhy, ktere by se mohli prednest, tak sem s nimi. pokud by se pak nasel nejaky aktivista, ktery by z toho udelal vytah, ktery by se pak dal pouzit, verim ze by to bylo ku prospechu veci.
uvedomte si ale, ze clenska zakladna ma zajem o chytani kapru a jejich prisvojovani. toto je neprustrelne a meli bychom to respektovat.
predem upozornuji ze budu mazat vsechny prispevky, ktere sem nepatri, jako napr. zminky o privatizaci, nadavky na svaz apod.
Autor diskuse: Pan Slamáček - , 13.1.2006 všeobecné - RŘ, MO, svazy

drda - Profil | Pá 13.1.2006 16:48:36

xycht: už za mě částečně odpověděl G.Moolis. Nepsal jsem, že jeden člověk něco změní. Naopak. O své pravdě musíš přesvědčit postupně tolik lidí, aby jich bylo víc než těch, které nepřesvědčíš. Pak je musíš přesvědčit o tom, že je potřeba přijít na schůzi a hlasovat. No a potom ty nepřesvědčené přehlasujete. A třeba i o tom, že starého hospodáře nebo předsedu je potřeba vyměnit. Je to jednoduché jako facka. Fakt v tom žádnou vědu nehledej. Ale dá to spoustu práce. To přiznávám. Ale já jiný způsob neznám.
Kolik je mi roků? Mám to v kartě - 51 a myslím, že naivní nejsem.
Kolik je ale tobě, že už vedeš takové poraženecké řeči? Já vím, že to myslíš dobře, ale to je hodně málo. Fakt není jiné cesty, než něco dělat.
A je celkem pochopitelné, že jeden člověk se svým názorem nic nezmění. Ale ty přece nejsi ve vaší MO sám. Tak s tím něco dělej. Nebo si nestěžuj.

Milan - Profil | Pá 13.1.2006 16:36:13

Jak tady čtu různé názory (ať s nimi souhlasím a nebo ne) divím se celkem jedné věci. Každý rok se od roku 83 účastním členské schůze. Dobře si pamatuji co a jak kdy navrhl a co se odhlasovalo. U nás dokonce i dotaci pro děti ve výši 50.000,- a to i proti výboru. Zkuste a uvidíte, že to opravdu jde!!!
Na vaše připomínky že se s vámi nikdo nebude bavit, mohu jen říci:
Chceš prosadit to, co chce většina? Tak přednes návrh a určitě projde.
Chceš prosadit to, co NEchce většina? Musíš je přesvědčit svou prací, že jsi ten co prosazuje správné a potřebné věci.
Jinak si to nedovedu představit – přehlasovat většinu, to je asi blbost.:-)))
Že někoho do výboru nechtějí? Kde to je? Každý výbor MO má nedostatek lidí kteří chtějí něco dělat. Dojděte na MO, a řekněte že chcete pracovat, určitě nikoho nevyhodí.
Jinak na závěr:
řadový člen má možnost ovlivnit dění v MO jednou za rok, na členské schůzi. Člen Výboru minimálně 12 x za rok.
Proto se nikam netlačte a jen si stěžujte, jak to nejde.

pupak | Pá 13.1.2006 14:32:27

Pike - na to ti muzu rict jen jedno proc neni schpna policie zabranit tomu aby ridici nejezdili jak prasata - stejne to je ve svazu, protoze my se chovame u vody jak prasata, myslis si ze vzdy jezdis naprosto korektne a podle predpisů?

Pike | Pá 13.1.2006 14:27:57

Jinak prestavitelu svazu bych se zeptal na to, jak je mozne, ze nejsou schopni zabranit rabovani vod, porusovani predpisu, jak je mozne, ze parlamentem a MZe prosel zakon a vyhlaska v podobe, v jake prosla, jak to, ze svaz nema zajem na udrzovani puvodnich druhu. Dale by mne zajimalo, proc nektere organizace a jejich predstavitele zde nejsou pro cleny, ale spis pro sebe (divne vydeje povolenek, netrasparentni hospodareni organizaci atd.)
Je to ho plno.

lubka | Pá 13.1.2006 14:26:19

Já si myslím, že by zatím stačily tři základní věci:
1.zvýšit osobní zainteresovanost každého rybáře na jím loveném revíru. Brigády za poplatek, nenavštevování schůzí MO, získání ryb. lístku bez řádných vědomostí( třeba s přihlédnutím k místním vodám) atp. nikam nevedou.
2. plně profesionální dobře vybavenou ryb. stráž, která bude hlídat dodržování podmínek, které si stanovíme. peníze by na ni určitě byly. Pokud si spočítáme kolik nás je a kolik platíme, je to strašný balík:-(
3.zvýšení morální úrovně naší společnosti, což je spíše práce pro nás čerstvé rodiče.Lidem starších ročníků už asi myšlení nepředěláme.

xycht - Profil | Pá 13.1.2006 14:24:07

G.Moolis: jojo s tím souhlasím, ale jsou i jiný možnosti

strejka - Profil | Pá 13.1.2006 14:23:36

G.Moolis: kdyz jsem nastvanej, jsem arogantni, vim o tom, internet tomu jeste pomaha...
ja uz nekolikrat na te schuzi byl, stejni lide, stejne reci, o stari jako takovem to nebylo, mozna tak o stari mysleni, kdybych napsal dinosauri misto geronti, mozna bys to nevnimal tak negativne, myslim, ze mam pravo odsoudit konkretni lidi na zaklade sve zkusenosti s nimi...
btw. do firmy me prijali na zaklade neceho, ne losem, nerikal bych tomu sednuti na zadek, ale o respektu to bylo od pocatku, bez respektu bych pro nikoho nedelal ani zkusebni dobu, je tam ta vzajemnost, ja neco pro vas, ale vy take neco pro me...

G.Moolis - Profil | Pá 13.1.2006 14:22:33

xycht: K tomu, abys měl právo do "toho" kecat, být v řídící funkci nemusíš. K tomu abys něco změnil, je to ale užitečné.

Michal | Pá 13.1.2006 14:21:19

Bosanac: na SM je měsíc hájení kaprů na uzavřených vodách, dravce můžeš lovit přívlačí, na mušák či rybku, to zakázaný není

xycht - Profil | Pá 13.1.2006 14:19:04

G.Moolis: Bez ohledu na to co psal strejka....Mám úctu ke starším lidem a vážím si jejich zkušeností, nicméně cítím, že vůle funkcionářů naslouchat názorům ostatních a to zejména nás mladších konverguje k nule.....A není to zdaleka jen u rybářů.

Pike | Pá 13.1.2006 14:17:30

Bosanac: Jihocechy a kor jednoho pred Alanem nezminuj:-)

Jinak Milan vykonal ze sve pozice dost a neco podobneho bych si umel predstavit i na dalsich vodach. Jenze on ze sve pozice takovou zmenu mohl udelat a navic mel i urcitou podporu. Radovy clen ma pozici hodne slozitou. Muze na schuzi podavat navrhy, muze kandidovat do vedeni, ale to je tak asi vsechno, co muze udelat. Pokud se jeho nazory nebudou shodovat s vetsinou pritomnych, tak ti ho nikdy nezvoli a ma po ptakach. Problem je ten, ze to, co by se libilo nam na MRKu, se nemusi libit vetsine ostatnich rybaru. Barbless hacky jsou drahe, muskarske vybaveni taky, preci nedam na woblera jednohacek, proc si nemuzu vzit potocaka 25 cm atd. Na zmenu to chce hodne odvazneho cloveka, ktery by musel udelat doslova puc a nenechat kamen na kameni. Ze spodu to pujde tezko.
Nejake dilci moznosti jsou taky v organizacich, kde prevladaji vyznavaci jednoho zpusobu lovu. Pak je sance, ze ti odhlasuji par pstruharum useky chyt a pust, jen muskarinu, kdyz jich samotnych se to netyka.
Vyhodou svazu je to, ze si clovek za levny peniz muze zachytat na spouste vod. Nevyhodou je to, ze kdyz preference vetsiny muzou byt v rozporu s preferencemi nas a pri roztristenosti lidi zmeny nelze dosahnout. Konkurence, ktera by zmenu provest chtela se pak k vode a revirum nedostane

xycht - Profil | Pá 13.1.2006 14:15:35

drda: Abych se přiznal tak tenhle argument jsem čekal. To musím být v nějaký funkci abych měl právo do toho kecat? Zabránit mi v tom nemůže nikdo nicméně když budu mluvit o tom, že je nutný například na úkor kapra vysazovat parmu, ostroretku, lína apod. tak jsem si více než jistý, jak budou přítomní členové o generace starší než já, reagovat.....Kolik je ti let, že jsi tak naivní když si myslíš, že jeden člověk něco změní?

A hlavně vidíš jen dva možné důvody neúspěchu - první ten, že nemám pravdu a nebo, že neumím přesvědčit - to je opravdu velké zjednodušení problému.

Strašlivě se v tomhle svém tvrzení mýlíš, protože pravda může být úplně někde jinde a to například v tom, že by tam například se stejným názorem neobstál nikdo případně možná jen "jejich" člověk....Věk s tím souvisí hodně, protože dost velká část funkcionářů si na funkcích prostě zakládá, je to vidět u rybářů, zahrádkářů a vůbec ve všech podobných spolcích. Aby bylo jasno, nemluvím o všech, ale ty funkce to tu prostě v těch lidech je....a nejsou to žádný výmluvy, tam kde se nechce diskutovat to nemá smysl.

G.Moolis - Profil | Pá 13.1.2006 14:07:04

strejka: kdyžs nastupoval do firmy, sednul si před tebou každej na prdel jenom proto, že máš tzv. nový názory? Anebo tě budou (a začali) respektovat proto, že jsi už něco udělal a něco dokázal? Chceš se ptát a komunikovat a přitom z tvýho prvního příspěvku čiší arogance až na půdu. I ty pravděpodobně budeš jednou geront. Neber to jako osobní výtku ke komunikaci, je to koneckonců tvoje profese, ale zkus se nad tím zamyslet.

Miloš_Dia | Pá 13.1.2006 14:04:22

Bosanac:
Meleš bobroviny...
Nejprve : ..zkuste dostat se do řidící funkce a ovlivňovat.
Pak za pár minut: ...ti co ted vládnou jsou už pripraveni na "privatizaci a změnu pravidel hry"...

Jasně, změna pravidel hry .... co asi tak budou hoši měnit, když pravidla hry pořádně nikdo neznáme ???!!! (leda s výjimkou zdražování ceny členských příspěvků a povolenek, párkrát do roko povodňová známka a to je asi tak všechno, do čeho ti nechají nahlédnout).


A TOHLE "zednářské" uskupení chceš měnit zevnitř ??? Proboha JAK a jak DLOUHO ?? Leda bys byl elf, to bys možná za 100 let zvládnul.....

strejka - Profil | Pá 13.1.2006 14:04:04

drda: pred 16 a vice lety, byly taky tri skupiny lidi, ti co na vsechno kaslali, ti, co vstoupili, aby "rozvraceli" nebo "reformovali" zevnitr, a poslusnym soupanim nozickama se v kariernim radu probijeli vys a vys a otupovali vic a vic, a nakonec ti, kteri na tohle neverili a hazeli ty masinerii klacky pod nohy, no a pak to vsechno vyresili jedny volby, otazkou je, kdy my rybari budeme mi moznost volby?

Bosanac - Profil | Pá 13.1.2006 13:54:56

Alan: tobe se nelibi prace jihocehu a evidentne lepsi stav na P vodach ? To padlo z nebe nebo se prosadilo nekym kdo alespon trosicku premysli ? Svaz se v tomto momente muze zmenit jen zevnitr , je to dlouha , trnovita cesta , a zapamatuj si ze ti co ted '' vladnou'' jsou uz pripraveny na pripadnou privatizaci vod a zmenu pravidel hry . A MRKo nadavacum skutek utek .

drda - Profil | Pá 13.1.2006 13:54:50

xycht: myslím, že Bosanac a Iceman mají pravdu. Chceš něco změnit, nebo jen nadávat na MRKu? Řekni mi, kdo ti může zabránit přesvědčit většinu lidí o tom, že máš pravdu? Když se ti to podaří, můžeš něco prosadit. A pokud se ti to nepodaří, tak buď tu pravdu nemáš nebo o své pravdě neumíš přesvědčit. A věk s tím souvisí jen částečně. "Mladí jsou znechucení" je podle mě jen výmluva.

strejka - Profil | Pá 13.1.2006 13:45:48

Ledňáček (Iceman): prekrucuju, to asi trochu jo, ale nikde jinde jsem se nesetkal s tim, ze by mi nekdo, od koho si kupuju sluzby, rekl na me namitky, tak to pojd delat sam, kdyz jsi tak chytrej, semtam nekdo rekne, tak jdi jinam, ale CEZ si tohle rici nedovoli, nedovoli si to ani neskutecne drzi politici, nedovoli si to nikdo, az na...

xycht - Profil | Pá 13.1.2006 13:43:24

Bosanac: a k tomu, že mladí nechtějí chodit na výročky....možná jsou "mladí" znechucení když vidí jak to třeba jinde ti "mladí" také zkusili

xycht - Profil | Pá 13.1.2006 13:41:37

Iceman: To těžko, mam je rád jak v prdeli vosinu :-)))
Bosanac: To jsi fakt tak naivní? Fakt si myslíš, že když tam já ve svých 27ti letech přijdu a budu něco předkládat - zejména revoluční změny....takže mě budou brát jako sobě rovnýho? Vím jak to chodí ve svazu, a mam informace i z dalších svazů jako zahrádkáři apod. jak to tam chodí a tyto informace jsou vesměs podobné - dost funkcionářů v pozdně důchodovém věku (nic proti starším lidem) si pořád zakládají na tom, že mít funkci je IN a proto na ní takříkajíc trvají.