Rozdíly v informacích o soupisech revírů vč. bližších podmínek výkonu rybářského práva

Při pročítání soupisů celosvazových revírů jsem při srovnání s jiným kolegou zjistil,že v bližších podmínkách výkonu RP. se nacházejí zásadní rozdíly.Třeba v mírách amura a dalších věcí jako povinnosti nosit podběrák či pean.Jedná se o Východočeský svaz.Rybáři dostávali k cs povolenkám dodatky ,které lov upřesňovaly např.míra amura 60 .V Praze jsme nedostali nic kromě soupisů revírů .Tak mi prosím vysvětlete dle čeho se mám řídit.Protože v případě ,že jsi např. ponechám amura 55 cm neporušil jsem řád (ze soupisu cs.povolenky),ale provedl jsem přestupek dle dodatku VČ kraje.Tak jak je to ?
Autor diskuse: Ottar - , 5.1.2006 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Ottar | Čt 12.1.2006 18:00:31

Předmět: FW: informace v soupisech revírů vč. bližších podmínek lovu
Datum: 12. ledna 2006 13:39

Vážený pane,

tímto si Vám dovoluji sdělit, že na základě Vašeho podnětu jsme si vyžádali
od VČ ÚS ČRS dodatek k popisům rybářských revírů MP a P na rok 2006 a jejich
stanovisko k Vámi uvedenému problému. Vaši informaci o úpravě míry amura na
60 cm a o povinnosti nosit k vodě podběrák a vyprošťovač háčků lze pokládat
za nepřesnou. Pokud nahlédnete do dodatků VČ ÚS k popisům revírů a RŘ v CS
soupisu revírů, zjistíte, že v případě dodatků VČ ÚS se jedná pouze o
částečné úpravy textů, tak aby byly totožné s CS soupisem revírů, včetně RŘ.
Míra u amura 60 cm je zrušena a nahrazena mírou 50 cm, tak jako u RŘ v CS
soupisu na str. 6 a 7. V rámci CS RŘ došlo ke zrušení povinnosti mít při
lovu podběrák. Povinnost zacházet s rybou šetrně a mít při lovu vyprošťovač
háčku se v RŘ nijak nezměnila.



S pozdravem Petrův Zdar!



Branislav Ličko

hospodář Rady ČRS


Dodatek k popisům rybářských revírů na vodách MP a P na rok 2006



Str.1-2: (2) nejmenší lovné míry vybraných druhů ryb v mimopstruhovém
rybářském revíru jsou: písmeno u) nahradit textem Amur bílý
(Ctenopharycodon idella) 50 cm

(3) nejmenší lovné míry vybraných druhů ryb v pstruhovém
rybářském revíru jsou: písmeno o) nahradit textem Amur bílý
(Ctenopharycodon idella) 50 cm


Bližší podmínky výkonu rybářského práva na revírech VčÚS ČRS Hradec Králové

Odlišně stanovené nejmenší lovné míry vybraných druhů ryb v rybářském
revíru:

Str. 9: vypustit bod c) Amur bílý (Ctenopharycodon idella) 60 cm

Nahradit celý text:

Str. 9: II. Lov na pstruhových rybářských revírech

Na pstruhových rybářských revírech se zakazuje lov všech druhů ryb od
l.ledna do 15.dubna a od 1. do 31.prosince s výjimkou lovu hlavatky obecné
na zvláštní povolenku vydanou uživatelem rybářského revíru. Při lovu
přívlačí je povoleno používat pouze umělé vláčecí nástrahy.

Lovit lososovité druhy ryb a lipana smí osoba provádějící lov nejvýše
3 dny v kalendářním týdnu. Před zahájením lovu lososovitých druhů ryb a
lipana musí osoba provádějící lov zapsat nesmazatelným způsobem do povolenky
k lovu datum lovu a číslo revíru. Datum se zakroužkuje.

Při lovu jiných ryb než lososovitých a lipana musí být všechny ulovené
lososovité ryby a lipan vráceny zpět do vody. V pstruhovém rybářským revíru
si může osoba provádějící lov přisvojit v jednom dnu i když loví ve více
rybářských revírech, nejvýše 3 kusy lososovitých druhů ryb včetně lipana
nebo jejich kombinaci.

Str.10: VI. Lov na rybku a lov nástražních rybek

Lov na rybku je povolen pouze v době od 16.června do 31.prosince.

Při lovu nástražních rybek do čeřínku nesmí mít lovící nastraženy
udice.

Ottar | St 11.1.2006 10:38:29

doskok> už je ti odpuštěno :-))) a už se pořád neomlouvej vždyť jsme jenom lidé.

doskok - Profil | St 11.1.2006 9:43:40

Petrson> Ne, včera jsem se díval do CS soupisu, JČ žádná výjimka na amura není, prostě nevím, kde jsem to vzal a vsugeroval si. Asi je to věkem, ještě jednou se omlouvám za dezinformaci.

Ottar | Út 10.1.2006 19:57:59

brach:můžeš napsat i na mail.Pokud si nepřeje to zveřejnit

Petrson - Profil | Út 10.1.2006 19:50:04

>> doskok > a kde jsi to hledal? Na www.rybsvaz.cz nebo jinde? Možná ses koukal dobře, ty svazové stránky aktualizovaly nedávno. A nebo může někde být vystavenej soupis a BP ještě z loňska.

>> Brach > nebuď skoupý na slovíčko :-), co píše?

brach - Profil | Út 10.1.2006 18:58:44

Hospodář Rady ČRS mi včera poslal mejl s odpovědí na můj dotaz.

doskok - Profil | Út 10.1.2006 8:09:17

Ottar> Tak se mi to asi jen zdálo, omlouvám se všem, co jsem mystifikoval. Nicméně se večer doma ještě podívám. Číst umím, ale asi špatně.

Petrson - Profil | Po 9.1.2006 21:44:21

> All: Ověřoval jsem to vše na netu - v internetových verzích RŘ a Soupisů revírů jednotlivých krajů. Tak např. VČ: Loňský soupis, omezení těch 3 druhů - K 38, PO 27, vč. amura - 60 cm + další omezení (zákaz živočišných nástrah na P, omezení vezírků, zákaz haltýřů). Dále Sč.ÚS: Loňský soupis, míra amura a obou biků stanovena na 60, vč. omezení jejich úlovků na 2 ks; mník 40 ?; JČ: K 40, Li 40, Su 90, amur 50; SČ - amur 60, kapr 40, sumec 90; Sev.Morava a Slezsko: Loňský, K 40, amur 50, tam maj mimochodem zajímavost: Zákaz lovu kaprovitých r. krom bolena od 16. 10. do 15. 11. < ?? + hafo dalších hustých omezení; ZČ a ÚSmP-hy: amur 50.
A v iRŘ je pod písmenem u) amur 50, v soupisu všech stanovených mír, jak zde již psali kolegové.

Ottar | Po 9.1.2006 20:50:58

bgrzh:
Ještě k té tvé předcházející invektívě.Doufám,že si také dočetl ten odstaveček v té závorce pod položkou označenou "u" tedy amur bílý.
Jinak si opravdu cením tvého upozornění na skutečnost,že amur bílý a jeho míra se nachází na straně 6 a 7 CS soupisů revírů

Ottar | Po 9.1.2006 20:24:18

bgrzh:kdyby jsi četl pořádně tak jsem se neptal kde je míra amura v soupisech,ale kde "doskok" četl míru amura 60cm v BP Jihočeského územního svazu.
Takže než se budeš vyjadřovat k něčemu tak si přečti o čem to je.Bohužel, ne vlastně bohudík mne číst ve škole učili a docela se jim to povedlo.
BP=bližší podmínky lovu a jsou uvedeny vždy u soupisu revíru jednotlivých územních celků

bgrzh | Po 9.1.2006 19:56:34

Ottar: Podívej se na str. 6 a 7 CS soupisu revírů. Amur je za lososem. Když někam koukáš, tak se koukej pořádně.

Ottar | Po 9.1.2006 19:30:00

doskok: kdo ti vydával cs.povolenku.Protože ať koukák jak koukám tak já o amurovi v BP nic nemám !

Ottar | Po 9.1.2006 19:26:53

brach a spol. :
Dnes mi přišlo potvrzení o přečtení mailu prof.,ing. Semeniukem.
Tak uvidíme jestli i napíše.
v BP pro JČ ús. není nic o změně míry amura.Platí tedy 50cm

Véna S. - Profil | Po 9.1.2006 11:07:14

doskok: Dobře, kouknu doma do soupisu CS revírů.

doskok - Profil | Po 9.1.2006 10:37:21

Véna S.> Pokud jsem se včera díval na netu na JČ, měli tam ještě rok 2005. Já mám CS povolenku, a tam to je o amurovi 60 cm v JČ svazu + zákaz parmy + proškrtávání při odchodu od vody atd.

Véna S. - Profil | Po 9.1.2006 10:16:28

doskok: Nevím, ale jak na int. stránkách Jč. úz. svazu, tak na int. stránkách Rady mají v JČ uvedenu míru amura 50 cm.

doskok - Profil | Po 9.1.2006 9:01:56

Véna S.>JČ ve výjimkách míra amura 60 cm.

Véna S. - Profil | Po 9.1.2006 8:27:30

Ottar: Dostal jsem informaci, že míra amura by měla být všude 50 cm, měly se na tom domluvit všechny územní svazy.

brach - Profil | Po 9.1.2006 5:53:10

Ottar: před cca 14-dny jsem psal dotaz Ing. Ličkovi, hospodáři Rady ČRS na jeho mejlovou adresu.
Odpověď jsem nedostal a už nevěřím, že dostanu:-((
Co se týče aktualizace stránek ať ČRS nebo i některých krajů, je to ostuda.

bgrzh | Ne 8.1.2006 22:06:24

Chtěl bych jenom všechny upozornit, že lovná míra amura 50 cm je uvedena v RŘ na str. 6 a 7 CS soupisu revírů. V rámci přehlednosti je lovná míra amura uvedena spolu s mírami vybraných druhů ryb. Je to změna proti roku 2005, ale snad ve prospěch rybářů i ryb.

Ottar | Ne 8.1.2006 20:30:02

Petr S.
Zdravím tě pane kolego, vím, že to není to pravé ořechové (a letos jim to už položil Ferda, proto ta dáma).Osobně si myslím, že je problém asi trošičku někde jinde.Jde o organizaci práce.Jeden papír si tam předávají 3 lidi z ruky do ruky.A již 2x se mi stalo, že mi zbastlili rč.v povolence.Jestli chceš pokecat tak pojď na icq 338-403-849.Rád pokecám.Koukám, že chytáš feeder (já se taky snažím).Tak můžeme hodit řeč.Rád poznám nové lidi ze svého okolí. :-))

Petr_S | Ne 8.1.2006 20:15:56

Ottar - dle Tvého zážitku s PC při výdeji povolenek jsem zjistil, že jsme ze stejné MO - karta MRKu to pak potvrdila. Problém není ani tak v obsluze, jako v děsně pomalé inkoustové tiskárně - kdybych měl zbytečnou laserovku, tak jim ji snad věnuji... Ta fronta z chodníku přes prodejnu až k výdejně mne každý rok děsí - ještě že je to jen jednou za rok. Na druhou stranu - kdo z nás v produktivním věku by si tam šel na tři půldne v týdnu sednout? Asi nikdo.

Ottar | Ne 8.1.2006 20:06:28

Mé osobní stanovisko by bylo asi takovéto:
-Dodáte k nějakému závaznému termínu své požadavky na změny BP = vše v pořádku
-Nedodáte si včas změny vše se řídí zákonem a jeho ustanoveními

Jak je možné,že tam dodali včas toho kapra a pstruha a ten amur jim utekl.
To zase asi bude nějaká soukromá iniciativa nějakého SOUDRUHA

Ottar | Ne 8.1.2006 20:02:37

slib je splněn a svůj dotaz jsem směřoval přímo k PC prof. ing. Semeniukovi. Uvidíme jak se k tomu problému postaví.Doufám jen,že bude alespoň slušný natolik,že alespoň odpoví.
Co se týká internetové informovanosti jednotlivých ús. tak třeba stránky VČ ús. dosud nejsou aktualizovány.Stále tam mají rok 2005.Obávám se, že problém počítače vs. ryb.svaz a jim podobné instituce vč. vládních jsou na tom pěkně na štíru.Letos jsem se setkal v naší MO jak při výdeji povolenek tisknuli doklady o zaplacení.Byli u toho dva dědové a jedna postarší dáma (která to pc obsluhovala) fronta byla nekonečná.No asi se potkali se zázrakem techniky poprvé.Mě ale do smíchu moc nebylo protože jsem spěchal za klientem.Byl jsem ve frontě třetí a byl jsem tam skoro hodinu.Takže k lidem pracujícím s technikou mám určitou skepsi.

Corleone - Profil | Ne 8.1.2006 13:41:37

to Petrson: takže v horším případě - vyhlídky nic moc event. "zalehnout na matrace" :-))) . Budu si dávat tento rok hodně pozor, ikdyž např.s těma mírama problém nebude, protože pokud už něco konečně chytím končí to v 99% opět zpátky ve vodě (minulý rok dokonce 100%). Spíš mne vadí ten "trochuchaos" na který může i slušný rybář doplatit.

Petrson - Profil | Ne 8.1.2006 12:55:37

>> Don C. > může se stát, že i přes skutečnost, že si snažíme sehnat veškeré info sami, něco nám unikne. A pak nám již nezbyde než si při srážce s RS - blbem poradit sami: v Tvém případě se obrátit na místní pobočku Cosa Nostry :-) a já se budu muset spoléhat na rychlost svých běhů anebo našich úřadů... Což když shrnu, tak si příště zachytám "už" za rok, a to jen když mi Krajský úřad dá v řízení o sebranou povolenku za pravdu :-( V opačném případě hnedle za 3 járy, takže nezoufejme :-((

Corleone - Profil | Ne 8.1.2006 12:33:12

All: ale ono jde dost o princip. Když si hypoteticky vezmete, že se např. bude smět někde vláčet podle BP od 1.9 a nebude to uvedeno v soupisu rybářských revírů - a já tam budu např. už 16.6 běhat kolem řeky se třpytkou = PROBLÉM. Vláčet se na MP revírech smí oficiálně od 16.6. a mě ani ve snu nenapadne, že by to mohlo být jinak. To samé s amurem.Nepůvodní ryba = nemá míru a BP pro jednotlivý kraj nebo místní uprava v soupisu revírů mlčí. V mém případě si tedy vše také hledám většinou na netu, ale v létě bývám na chatě a tam ho nemám... takže se může stát cokoliv aniž bych měl touhu porušovat jakákoliv pravidla.