Povolenka a její ztráta

NFRANK71 - Profil | St 11.4.2018 7:53:47

hraji >> hmm.

• Nelíbí 1
• Líbí1

NFRANK71 - Profil | Út 10.4.2018 22:15:46

Thomic >> to si děláš kozy, že? Takhle pane kolego určitě ne.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Út 10.4.2018 22:13:52

hraji >> to jo, o tom žádná, ale nemohou to napsat jak to sem dal sven

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nchřenovák - Profil | Út 10.4.2018 22:07:44

Thomic >> Už jsem to našel

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | Út 10.4.2018 21:28:59

Labkin - >> Protože mě to připadlo celé nějaké podivné, tedy jsem drobet zapátral a věci se mají asi takto...
Na revíru 441051 Tě kontrolovala RS z MO ČRS Mimoň a opravdu Ti zadržela povolenku za lína, nezapsaného bezprostředně po ulovení....
Údajně jsi měl v okamžiku kontroly ve vezírku dva kapry, kteří byli řádně zapsaní.
Tedy podezření, že by sis chtěl lína přivlastnit neoprávněně, stojí takříkajíc na vodě...

A teď přijde rozuzlení...

RS nepochybně postupovala dle "úpravy" v §16 vyhl. 197/2004 Rybářském řádu, interpretované v soupisu revírů Sev.ÚS pro rok 2018.

Podotýkám, že "úprava" v brožurce, se netýká územních revírů ale celosvazových !

Ovšem problém je, že oficiální web ČRS takovou "úpravu" v §16 vyhl. 197/2004 nezná.
https://www.rybsvaz.cz/?page=rybarsky_rad&lang=cz&w​eb_menu_id=31

Tedy, buď ji někdo opomněl do svazového implantovat nebo je druhá možnost, že ji někdo implantoval do té územní svévolně.
Kde je pravda, momentálně netuším.
V každém případě takové pravidlo v roce 2017 neplatilo, nebylo uvedeno ani na oficiálním webu ani v celosvazovém soupisu revírů a ani v územním.
Sleduji legislativní i svazové interní změny poměrně intenzivně a nepamatuji si, že by nějaký svazový orgán takovou, poměrně zásadní změnu pro letošní rok prezentoval nebo dokonce zdůraznil.
Lze očekávat, že podobných případů bude přibývat, neboť kolegů kteří "žijí po staru", či přehlédli 10 písmenek v RŘ navíc, bude většina.

Tedy v této souvislosti má rada zní: na nic nečekej a neprodleně zavolej do Ústí n.L.
http://www.crsusti.cz/cz/kontakty/sekretariat
jednateli nebo hospodáři, zdůrazni, že pravidelně sleduješ především Svazový web, nikdo Tě se změnou neseznámil a dvě slůvka v ŘŘ jsi prostě přehlédl..
Nevím máš-li tuto brožuru nebo celosvazovou..já ji nemám.
V každém případě uveď, že jsi měl dva kapry zapsané a k zápisu lína se chystal dle úpravy z roku 2017.
Určitě nebude na škodu připomenout, že jsi pro svaz i něco v minulosti udělal, např. i vedl Rybářský kroužek...
Ovšem počítej i s nevyřčeným, černým puntíkem za zběhnutí ....

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsven - Profil | Út 10.4.2018 15:45:54

rybomil >> Ahoj.
Tento "metodický klíč" platí platí od ledna 2018 a nahrazuje a doplňuje přílohu č.3 Jednacího řádu.

https://www.rybarskyrozcestnik.cz/wp-content/upload​s/2018/01/P%C5%99estupky-fyzick%C3%BDch-osob-v-ryb%​C3%A1%C5%99stv%C3%AD-metodika-2018.pdf

Jak by dopadlo odvolání v případě rozhodnutí přestupku kárným orgánem I.stupně, tedy Dozorčí komisí, je celkem jasné... bo kárným orgánem II, stupně a zároveň odvolacím, je výbor MO ....
Za situace kdy zhusta výbor MO s DK takříkajíc ručka ručku meje...co si budeme povídat, že.. , nemá "přestupce" žádnou šanci, pokud na to přijde. Dále se odvolat, nemá kam.
Přes Metodický klič, vlak nejede..
Jak by to dopadlo v případě řešení Přestupkovou komisí místně příslušného úřadu, to je ve hvězdách.
Pokud se "Klíč" odvolává na možnost finančního postihu od této Komise až 30 000,-, nevěřím, že si to vycucali z prstu....
Ovšem být v roli přestupce, v každém případě bych raději volil řešení Přestupkovou komisí.
Neboť narozdíl od Svazového "lidového soudu" MO, je zde alespoň záruka jisté právnosti a tedy možnosti, se efektivně bránit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | Po 9.4.2018 21:08:08

Tak to jsi tím přestupem do Štemberka abys nemusel dělat brigády, moc neušetřil, žejo ... :)

Tedy co Tě čeká a nemine...

Nejprve ve správním řízení nějaká ta pokutička. Její výše se může vyšplhat až na 30 000,. Kč.
https://www.rybarskyrozcestnik.cz/wp-content/upload​s/2018/01/P%C5%99estupky-fyzick%C3%BDch-osob-v-ryb%​C3%A1%C5%99stv%C3%AD-metodika-2018.pdf

Tipnu si, že napoprvé, to bude tak max. za tisícovku.

Opět si tipnu, že to bude řešit komise při odb. Životního prostředí, KÚ Liberec.
Do Štenberka kvůli tomu určitě nepojedeš.
Tedy to bude jeden trest.. ten méně bolestivý..
Druhý souběžný trest by měl následovat od kárného orgánu MO Štenberk a ten bude horší.
Dle Jednacího řádu ČRS, je nezapsání přisvojené ryby ohodnoceno dočasným odebráním povolenky na 3 - 12 měsíců nebo trvalé odebrání /nevydání ..
Tam bys určitě dojet měl abys to upinkal na minimum..
Že to je daleko ?
Kdybys byl zaregistrovaný v některé ze 4 MO v Tvém okolí (do 10km), mohl sis ty kilometry ušetřit...

Přestupek bude zaregistrován v systému LIPAN , tedy ani v případě dalšího přestupu do jiné MO si nepomůžeš, bo v případě přestupku na úseku rybářství, povolenku vydat nesmí, tuším po 3 roky ?

Tedy teoreticky:
Minimální trest může být cca 1000,- od komise + 3. měsíce povolenka v čistírně od mateřské MO.
Maximální trest 30 000,- + stopka na 3 roky

No ale zatím si můžeš koupit hostovačku u Romana Gažiho, na tom mysliveckém kačáku u vás :)

• Nelíbí 0
• Líbí1