Mrknato - Profil | Ne 15.4.2018 13:47:26
CoDu >> Zřejmě jsi si nepřečetl §2 písm. f) a j). Dále pak zmocnění vyhlášky, jaké ryby, v jaké velikosti a kdy si je možné přisvojit (ponechat). Vyhláška by mohla stanovit, že nestanoví žádné míry a ani hájení, pak by ryby ulovené mohly být i ponechané.....
Vyhláška nic nezpřísňuje ani nezjemňuje, stanoví pouze to, čím byla zákonem 99/2004 zmocněna. Pak nastupuje "rybářská latina = BP (RŘ)" které určují bez zmocnění, jaké ryby zapisovat a kdy. K tomu ale uživatel nemá žádné zmocnění a ani RS toto kontrolovat, vyjma §16 odst. 2, 3 a 4 vyhlášky 197/2004 a nikoliv zákona (pro P je §17). Jistě, můžeš vyhlášku rozporovat, ale zatím platí....
CoDu - Profil | Ne 15.4.2018 12:50:41
Mrknato >> § 13 odstavce 1, 7 a 9 zákona č. 99/2004 Sb.
(9) Osoba provádějící lov je povinna vyznačit v povolence k lovu datum lovu, rybářský revír, počet, druh a hmotnost ulovených ryb.
Mrknato - Profil | St 11.4.2018 20:16:23
CoDu >> Kde prosím tě zákon říká něco o zapisování ulovených ryb?
sven - Profil | St 11.4.2018 20:13:02
Jura L. >> Ahoj. Podle čeho tak soudíš ? Odpověděl jsem, jak jsem nejlépe uměl.
Prostě a jednoduše, žádná norma to neřeší. Jak s tím úlovkem každý naloží, je na něm.
Co víc k tomu dodat ?
Ty ho hodíš do kopřiv, já ho zkonzumuju. Malá ryba, taky ryba.
Na pstruhovku nechodím na pstruhy. Ti jsou pro mně tabu, min. posledních 20 let
Tedy nemusím řešit na čí pozemek rybu zahodím. To mi přijde docela jako neúcta jednak k živému tvorovi, druhak k potenciální potravině. Když nechutná Tobě, tak někdo, kdo umí ryby připravit, si ji s povděkem vezme..
Nechápu, proč bys měl za sebou tahat bramborový pytel s 30kg jelců ? Chytím si 4 kousky a jdu pryč, bo jsem lovec a ne prznič..
Nemám potřebu poprasit půl osádky pstruhovky, jen abych ukojil své ego.
Na pstruhovku jsem chodil především na jaře po zahájení a na podzim před ukončením.
V tomto období je maso jelců rozhodně lepší, než z oslizlé, smrduté štiky. Tu daruji vždy.
Okoun to je jiná liga..
A že Ti vyklouzne.. no i to stává... i mladším.. :-)
Jura L. - Profil | St 11.4.2018 19:36:20
sven >> Ahoj, no to je vyhýbavá odpověď, já to řeším klepnutím a odhozem do kopřiv. Z hlediska ochrany proti trápení zvířat je to tedy vyhovující, jenže z hlediska dalšího - jsem oprávněn házet mrtvé živočichy na cizí pozemky (byť by patřily státu)... Jsem tedy povinnen tahat za sebou bramborový pytel 30 kg jelců a na své náklady je odvést do ... a teď kam - no právní cesta je jen do kafilerie ! do popelnice určitě nepatří... A zas pustím ho a dostanu 30 tisíc flastr ?
Ano, štička, okoun na pstruhovce samozřejmě končí na pánvi... Ale kolem mám samé PS vody kde na úseku 500 m chytím v pohodě navečer na mouchu 10 kilo jelců... a pstruhy tu nikdo nesadí, takže si vlastně s nima pěkně pohraju a příště zas... Takže co ? "vyklouzl mi z ruky" ? Jak mi tohle vyčte RS tak bude mít asi velký problém....
ExPr3v1t - Profil | St 11.4.2018 12:38:05
FRANK71 >> s temi ovcemi maj recht, tech tu je...
pouštěč - Profil | St 11.4.2018 12:32:59
Deawon >> Nechci nějak vířit diskusi, ale RS neví, jestli zapomněl, nebo ho chtěl upytlačit... Byť se o to zjevně v tomto případě asi nejedná... To je asi jak kdyby někdo revizorovi řekl, že si sice jízdenku koupil, ale neoznačil - zapomněl, no tak by mu domluvil a on ju použije příště... Prostě stejný metr, nezapsal, sebrat, hotovo...
sven - Profil | St 11.4.2018 12:02:04
Jura L. >> Ahoj. Ne, to není.
Dokud jsem si kupoval pstruhovku, byl pro mě spolu s okounem a štikou, jednou z cílových ryb. Narozdíl od potočáka.
U nás to řešíme agregací a přemístěním do mimopstruhovky.
Jura L. - Profil | St 11.4.2018 11:01:55
sven >> Ahoj, je někde napsáno jak jelce v pstruhovém revíru zlikvidovat - povinný odnos, křoví....
Deawon - Profil | St 11.4.2018 10:17:34
Tak ale zase odebrat povolenku za to že lína nezapsal hned je docela přísné. Stačilo by rybáře upozornit na vyjímku danného revíru a poučit ho. Pokud je to vyjímka, která je jen na několika revírech, tak se to dá pochopit. Horší by bylo ponechat si rybu, která má na danném revíru větší míru.
CoDu - Profil | St 11.4.2018 8:51:41
Jen tak mimochodem, zákon trochu nesmyslně říká, že se zapisují ulovené ryby a až vyhláška mluví pouze o ponechaných rybách, což určitě není zpřísnění, ale naopak
hraji - Profil | St 11.4.2018 7:27:39
FRANK71 >> pláčeš na špatném hrobě, co je na stránce MRS já ovlivnit nemohu. Ale mohl bys to nahlásit. To jo, hlásit by se to mělo. Doporučuji lampárnu na pátém nástupišti.
chřenovák - Profil | Út 10.4.2018 23:35:52
sven >> Taky je občas je chytnu náhodně spíše omylem 😂😂
sven - Profil | Út 10.4.2018 23:33:40
chřenovák >> já se na ně nijak nespecializuju ale přišlo jich asi 10-12 kousků..
Dva šli se mnou :-)
chřenovák - Profil | Út 10.4.2018 23:28:29
sven >> Lína taky neberu a amura jsem tam na severu nechytil zatím 😂😂
sven - Profil | Út 10.4.2018 23:24:28
chřenovák >> tak já naštěstí amura píšu hned odjakživa a lín je pro mě tabu, bo na mě dělá ta smutná očička...:-)
Ale jakože by mi to bylo jedno, tak to tedy není.. ta lidová tvořivost mě séře..
FRANK71 - Profil | Út 10.4.2018 22:59:30
LosPafkos >> ono se to časem podá.😊😊Musíš to brát tak, že to dělají ve volnu.
LosPafkos - Profil | Út 10.4.2018 22:54:53
FRANK71 >> leda se složit a zaplatit jim nějaké doučování,na profi RS můžeme za tohoto stavu zapomenout :-)
FRANK71 - Profil | Út 10.4.2018 22:50:29
LosPafkos >> 🤗🤗🤗 tohle je už hodně smutný příběh. Máš pravdu je to amatérismus.
LosPafkos - Profil | Út 10.4.2018 22:47:37
FRANK71 >> a nedávno jsi se podivoval,že jako podnikatel nechci podpořit finančně tu partu amatérů :-))))
chřenovák - Profil | Út 10.4.2018 22:35:07
sven >> ještě, že to vím o víkendu jedu Nového Boru a v neděli na ryby asi do Pihle
FRANK71 - Profil | Út 10.4.2018 22:32:24
chřenovák >> je to napsaný nešťastne. Pak se diví, že rybáři na pravidla kašlou.
sven - Profil | Út 10.4.2018 22:31:59
chřenovák >> a navíc to vecpali do vyhlášky.. :)
chřenovák - Profil | Út 10.4.2018 22:29:45
FRANK71 >> Měli napsat to někde zvlášť než to vecpat. Takle se to přehlidne a potom je průser z toho 😂😂
Thomic - Profil | Út 10.4.2018 22:27:08
FRANK71 >> zjistím jak se to stalo (soukromě si myslim ze je to snaha o zvýraznění, i kdyz hodne nešťastná- opravdu není možné něco co si stanovim v BP uvádět tak, aby to působilo jako součást prováděcí vyhlášky). Omlouvám se za dlouhé vedení.
FRANK71 - Profil | Út 10.4.2018 22:26:51
hraji >> jinak samozřejmě chápu, že pokud MRS má na stránkách stále starý zákon 99/2004, že se mu to zda v pořádku.
sven - Profil | Út 10.4.2018 22:26:34
Thomic >> Ano, zákon a jeho vyhláška dává uživateli právo stanovit bližší podmínky výkonu rybářského práva a rybaři dává povinnost tyto podmínky dodržovat...
Přesněji řečeno, držiteli povolenky na svazové revíry.
Ovšem nedává právo RS toto místní "úpravy" respektovat, nýbrž se strikně držet zákona 99/2004 a jeho prováděcí vyhlášky.
Jako RS bych se nikdy neodvážil za porušení pochybné normy tzv. RŘ, zadržet povolenku.
FRANK71 - Profil | Út 10.4.2018 22:25:06
Thomic >> sláva, já věděl, že se dohodneme. Prý v severočeské. Jinak samozřejmě změna pomocí BP je v pořádku.😊😊😊
Thomic - Profil | Út 10.4.2018 22:23:13
FRANK71 >> aaaa, ja uz vas chapu. Mate pravdu že spojovat tuhle úpravu s vyhláškou není šťastné řešení, takto je to uvedeno v tištěné verzi územní povolenky? (Nemam ji k dispozici)
FRANK71 - Profil | Út 10.4.2018 22:22:26
hraji >> pokud změní paragraf musí vždy vyjít novelizace 😊😊
hraji - Profil | Út 10.4.2018 22:20:29
FRANK71 >> ty někde vidíš vyhlášku a v ní změnu? Já vidím jen vytažený jeden paragraf vyhlášky a v něm udělanou změnu. Vyhlášku nikdo neměnil.
hraji - Profil | Út 10.4.2018 22:18:28
FRANK71 >> nemohu kritizovat kolegy z ČRS, jim stačí, že tam mají tebe.
Thomic - Profil | Út 10.4.2018 22:18:19
chřenovák >> ale je. Nepleťte si RŘ (to je přehled zákona a vyhlášky, je to vlastně jen odkaz na legislativu) a BPVRP, které jsou uváděné před soupisem revíru daného uživatele. Kdyz kliknete na soupis revíru scUs, přesměruje vas to radu, kde lín je.
FRANK71 - Profil | Út 10.4.2018 22:17:32
hraji >> tam je to jasný, já se bavím o vyhlášce,kterou někdo změnil.
hraji - Profil | Út 10.4.2018 22:15:51
FRANK71 >> já neřeším, co sem vložil sven, já se podíval do soupisu k celosvazové povolence ČRS a připadá mi ten zápis naprosto srozumitelný a věcně správný. Strana 212, třetí odstavec odspodu.
FRANK71 - Profil | Út 10.4.2018 22:15:46
Thomic >> to si děláš kozy, že? Takhle pane kolego určitě ne.
načítám...
Delphin krmítko Method QUIX
Nash Batoh Dwarf Ruckall | SLEVA 38%
Saccon Carp
