Článek na iDNES.cz inspirací pro rybáře?

K této otázce mě inspiroval čánek na iDNES.cz
http://fotbal.idnes.cz/navrh-odtrzeni-fotbalove-ligy-od-asociace-fg5-/fotbal.aspx?c=A140604_150049_fotbal_tru#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext&utm_content=clanek-box

Fotbal má podobné problémy jako rybařina, která pod vedením svazů, které mají mnoho dalších cílů, nezvládá zajišťovat VRP - výkon rybářského práva, tedy přesněji zachovávat a rozvíjet populace původních druhů ryb. Cíle společné rybařiny (na státních vodách) se začínají diametrálně lišit od rybařiny na svazových soukromácích v držení MO, podníkání organizačních složek a závodní činnosti. Nebylo by podle vás odtržení VRP od čiností svazů přínosem pro rybařinu?

Vize : Samostatný subjekt s krajskou působností by za peníze které dnes rybář platí za územní rybařinu, cca 2.200,- hospodařil na společných revírech, tak, jak říká zákon 99/2004. Kdo si přečte onen článek na iDNES, tak tam uvedené cíle, by podle mě pomohly nejen fotbalu, ale i rybařině.
Autor diskuse: Mrknato - Profil , 5.6.2014 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Za smysluplný rybolov považuji :

A) A) Na územních revírech v rozsahu krajů jako člen svazu63%

B) B) Na revírech MO, které nejsou vloženy do společného rybolovu, jako člen MO13%

C) C) Na soukromých revírech mimo svaz6%

D) D) V zahraničí4%

E) E) Jako nečlen na tuzemských revírech, se zakoupenou povolenkou4%

F) F) Ryby chytám všude kde jsou a o povolení se nezajímám9%

Od 5.6.2014 hlasovalo 67 čtenářů.

Žádné zápisy.