Zpřísnění podmínek ponechání ryb

Jaký máte názor na podmínky rybářského řádu ohledně ponechání si ryb (počet kusů, nejmenší lovná míra, hájení atd.)? Několikrát se to tu už řešilo. Především skupina "ultramasařů" se tu probírala již několikrát, ale představa, že mi RŘ dovoluje si za rok ponechat legálně např. přes 700 ks kapra, nebo co se týká dravců, tak např. cca téměř 180 ks candáta nebo štiky, je docela mazec. A pak se divíme že některé druhy ryb na některých revírech úplně vymizely. Některé revíry sice mají konkrétní podmínky, viz celoroční hájení parmy (která by si vzhledem ke svému úbytku ovšem zasloužila mnohem větší ochranu). Jediná změna v loňském roce, kterou bylo zavedení míry okouna, mi přijde ze strany svazu hodně málo!
Autor diskuse: michalsima - Profil , 14.1.2020 všeobecné - RŘ, MO, svazy

sven - Profil | Út 14.1.2020 19:51:09

michalsima - >> Rybářím víc jak 50let, z toho s dvacetiletou praxi RS, kdy mám na kontě (střelím od boku) cca 10000 kontrol ..
Loňskou povolenku jsem odevzdal s cca 120 zápisy o návštěvách, takže si dovoluji tvrdit, že jsem v realitě...
A kolik vycházek jsi v posledních letech absolvoval Ty ?
Mohu Tě zcela zodpovědně ubezpečit, že jsem v životě nepotkal nikoho, kdo by naplnil byť jen polovinu Tebou uváděných čísel.
Ty kteří by dosáhli na třetinu, bych spočítal za celou dobu, na prstech jedné ruky..
Tedy ty údaje považuji za naprostou demagogii.
Realita je taková, že
cca 20% registrovaných rybářů, si pouze platí známku,
cca 40% si sice povolenku koupí ale buď ji vůbec nevyužije anebo jen na několik docházek a pak buď pouští zcela anebo si bere jen několik málo kusů ročně..
cca 10% dalších, navštěvuje výhradně soukromáky nebo zahraničí..
cca 30% se rybařině věnuje víceméně intenzívně. Ovšem část opět z nějakého důvodu ryby nebere, především protože je nejí, část několik kusů ročně a teprve cca posledních 10% bere větší množství.
Avšak v žádné případě ne víc, než kolik je zákonný limit.
Mohu Tě uklidnit i stran zarybnění.. většina vod je zarybněna slušně až nadstandardně..
Pokud některé druhy chybí, pak ne vinou odlovu ale způsobu hospodaření, znečistění, manipulace s vodou apod.

sven - Profil | Út 14.1.2020 20:32:58

Dědek >> Ahoj. U nás určitě :-)
Ze zadání na mě trčí především starost o dostatek kapra aby si ho mohl chytit každý jouda na hod i po 22:00 hod a nejlépe trofejního..:-)
Když se uchýlím k vulgaritě, tak kapra je všude jako nasráno..
Jdu na cejny - kapr... jdu na plotice - kapr... jdu s mrtvou na candáta - kapr...
v lína ani nedoufám, bo zase ten kapr... pomalu už ani ten stříbrňák nemá šanci..
Kapr není můj kámoš ... :-)

splavek - Profil | Út 14.1.2020 20:17:02

karlak >> Ještě bych dodal, tedy je to můj subjektivní dojem, že ty tekoucí vody ztrácejí úživnost. Nějak se nemohu zbavit pocitu, že ubývá takových těch drobných živočichů(chrostík, blešivec ,pošvatka ,....atd), co jsou základem potravy pro ryby.
Voda je vyčištěná od biologického znečištění(tím chybí živiny), zůstávají v ní jen rezidua látek, které nejdou vyčistit v ČOV a negativně se podepisují na živočišné populaci. Takže voda je senzoricky čistá, ale sterilní.
Toť můj skromný názor.

MAXXSKATER - Profil | St 15.1.2020 22:47:55

SallySalic >> Taky jednou budeš v důchodu a budeš mít na ryby čas prakticky denně, pokud to všechno půjde dobře. =) Říkám to už dlouho ... Limity, zvětšování míry, zavádění horních mír, prodlužování nebo rovnou i nové zahájení doby hájení u ryb atd zní všechno pěkně, ale vyžaduje to u vody důslednou kontrolu ze strany RS u vody. Do té doby se toho na stavu rybí obsádky ve vodě moc nezmění ... Sám píšeš, že i Tvůj soused si vezme za den klidně 3 a více kaprů za den, když je chytí ... Proč ? Protože ho u toho nikdy nechytí. :-) Taky znám takové příklady a případy z jedné východočeské přehrady ... Některým nestačí ani benevolentní možnost, když to tak řekneme, vzít si 2 kapry za den ... Myslíš, že u těchto rybářů něco změní, když si budou moct vzít 1 kapra denně nebo 10 za rok ? Od kamaráda vím, že na jejich "malé vodě" (RMV - revír místního významu) měli zavedené omezené množství přivlastněných kaprů za rok ... Výsledek byl takovej, že ti, co jich měli předtím výrazně více, měli už třeba v červnu o 1 kapra méně, než jaký byl limit ... Posledního chytili třeba až někdy v listopadu. :-) Důvod byl jasnej ... Aby si nemuseli kupovat další povolenku ... Potom tohle pravidlo v MO úplně raději zrušili a nechali to zase bez limitu, aby měli přehled, kolik se toho doopravdy z vody odnese ... Aby bylo jasno, tak jde o vodu, kterou není čas od času problém slovit, takže jim tam chybělo strašně moc kaprů ... To je stejné jako to, že tam měli vysazené velké kapry schválně nad horní míru ... Po výlovu rybníku tam zůstali jenom 2 velcí kapři, ale všichni měli v povolenkách napsané kapry s mírou třeba o centimetr nebo o dva centimetry menší, než jakou měli stanovenou horní míru. :-) Tím chci říct, že tohle "omezování" se bez důsledné kontroly u vody výrazně mine účinkem ... Když to vezmu podle sebe, tak loni jsem měl po východočeských revírech 84 docházek k vodě a měl jsem 2 kontroly od RS ... Předloni to byla jenom jedna jediná kontrola, pokud se nepletu, pro kterou jsem si musel zajet až na Orlík - revír Rady ČRS. :-)))

splavek - Profil | Út 14.1.2020 18:37:09

michalsima - >> Mě zase přijde takové hloupé a už tady takové podobné diskuze proběhly, když někdo vytasí přesný matematický model toho co si může teoreticky rybář ponechat za rok. A k tomu dodá, jak to je příšerné a špatné. To je šedivá teorie, zelený a košatý je strom praxe. Takovéhle numerické modely osobně beru jako hloupost.
U nás na Severní Moravě, jsou už dost dlouhou dobu nějaká omezení v ponechaných rybách na povolenku a rok. A pro letošek přibyly další omezení. A ke všemu ještě celoplošně největší píčovina všech dob božská K-70.
Vadí mi, že se jde cestou omezování. Přijde mi to takové dost nesystémové. Také mi vadí, že se podle mého subjektivního názoru zarybňuje kaprem, na úkor třeba původních reofilních druhů. Stačilo by do té řeky dát co tam patří. Kapr patří nejvíc na stojáky.
Bohužel nejednoduší je něco omezit a zakázat , místo systémového řešení. Jediné co k tomu ještě dodat je výrok z Hamleta "něco je prohnilé v království Dánském".

sven - Profil | St 15.1.2020 15:49:32

michalsima >> No sice nepíšeš ale manipuluješ s teoretickými čísly vycucanými z prstu :-)
Tedy spíš než statistikou, by se to dalo označit za spekulaci ..
Já limitovanou masařinu uznávám, neboť je to logické vyvrcholené každého lovu.
Je třeba si uvědomit, že jsme vnitrozemský stát, který nemá možnost ukojit induviduální potřebu jednotlivých rybářů lovem na moři a jsme tedy odkázání na systém vysaď a chyť.
Nejsme ostrovní Britanie obklopená mořem plným ryb a majicí tedy právo na rozmar masturbace nad sladkovodním rybníkem, s deseti cvičenými kapříky, kteří to mají na doživotí..
Extrém v podobě systému chyť a pusť, je cesta do pekel. Neřeší ani problematiku chovu ani obnovu populace ani celou řadu dalších oblastí, které dělají rybařinu, rybařinou.
(Rybařinou, nemám na mysli, pouhé chytání ryb)
Tedy jediné co řeší je spotřeba, pro potřeby kaproprůmyslu..
Pokud se nebude odlovovat, není třeba ani vysazovat, potažmo ani chovat.
A to je ve státě který patří k velmocem v chovu sladkovodních ryb, docela průser.. a nebezpečná demagogie.
Tragické je. že nejchráněnějším druhem v našem pojetí je kapr, kterého je schopna každá organizace vyprodukovat v množství, násobně převyšujícím poptávku a kterého je už tak všude šest půlek, i tam kde absolutně nepatří a je pro biotop likvidačním činitelem..
Pokud by to někdo myslel s ochranou dravců vážně, bazíroval by zejména na zakázu lovu na živou a zákazu lovu dravců z lodi.
A především, budoval by trdliště a chráněné oblasti aby podpořil jejich přirozené rozmnožování..
Nikomu není bráněno aby začal s ochranou sám od sebe. Např. já mám osobní tabu na deset druhů ryb, především reofilních.
Problémem je, že ne každý je ochotný, se nějakým způsobem omezit.

milanpindryc - Profil | St 15.1.2020 11:01:41

hraji >> Presne tak sem to myslel. Jeste tam mam zakaz lovu z lode coz taky vytvori klidovou zonu.

V principu jde o to znesnadnit lov. S technologiemy a vybavou co mame je tlak na vody prilis velky

PanTloušť - Profil | Út 14.1.2020 19:43:54

S tím vymizením některých druhů ryb bych nevinil jenom masaře. Znám revíry kam skoro nikdo nechodí, ale že by tam bylo mraky ryb se říct zrovna nedá. S tou lepší ochranou dravců bych souhlasil, tlak na dravce je v dnešní době poměrně velký. S tou Parmou by mě docela zajímalo jak by se měla více chránit. Co mě tak napadá je přestat na místa výskytu nasazovat masově Kapra,zrušit K70, došlápnout si na nepoctivé majitele hydroelektráren, možná i udělat nějakou revitalizaci či začít chránit trdliště jako to mají na Otavě 2.

hraji - Profil | St 15.1.2020 9:59:22

lovecdravec >> dotaz sice není směřován na mě, ale zkusím odpovědět aspoň na některé aspekty na základě svých zkušeností.
Zákaz lovu na rybku - zřejmě je předpoklad, že při lovu na rybku čekají rybáři dlouho se zásekem a v případě malého dravce jej těžce poškodí nebo dokonce usmrtí. Při lovu na umělé nástrahy se to poškození vyskytuje také, ale velmi pravděpodobně v mnohem menší míře.
Zákaz zavážení - asi směřuje k tomu, že se vytvoří pro ryby komfortní zóna, řekněme za hranicí 90 metrů (délka nahození) kde je nebude nic rušit a ohrožovat (rybáři), tím se sníží tlak na rybí obsádku. Má to smysl pouze va dostatečně velkých vodách.
Lov po tmě - tak tam mě napadá jen poskytnutí větší části klidného dne rybám

Dědek - Profil | St 15.1.2020 22:29:54

SallySalic >> Tak jak jsi to napsal to vyznělo, že neumíš chytat a soused jo :-)

petrikveprik - Profil | St 15.1.2020 19:50:47

sven >> :-)) dost dobré.
Bohužel svaz a nejen ten - celý dnešní trend konzumu je okamžitý a krátkodobý prospěch a žádný trvale nebo aspoń dlouhodobě udržitelný koncept a rozvoj.
Já když vidím jak se třeba vybíjí klín klínem (strašně jsme fakt chtěli ale nesehnali násadu C tak at se máme líp, nasadili jsme 2q kapra :-)) tak chudáci ti staří dědci - hospodáři, kteří ty revíry kdysi drželi v takovém stavu, v jakém si já mám to štěstí pamatovat.., a dnes tomu přihlížejí.

sven - Profil | St 15.1.2020 16:47:44

hraji >> I když se to nezdá, je i 1ks kapra denně, 50ti% omezení proti zákonnému limitu. :-) Jasně, že je to stále limit více než velkorysý ale je ..
Ale vážně... např. pro Územní svaz pro Severní Moravu a Slezsko, platí roční limit 40 kusů kapra ročně a není to zdaleka ojedinělý případ ale naopak poměrně běžný, v rámci ČRS.
Stále více se rozmáhá i velikostní limit např. 40-70/65cm a ve spojitosti i s množstevním limitem 30-40ks kapra, to už je omezení poměrně razantní.
Budu konkrétní. Např. na jednom z revírů který navštěvuji, si teorericky mohu přivlastnit 730 candátů nebo štik nebo sumců apod. ročně. Tedy teoretický týdenní limit 14 ks.
V případě posvátného kapra ale jen 1ks ...
Proč tomu tak je tu, tam i onde, je pro mě záhadou. Zvlášt když kapra produkují všechny okolní MO včetně naší v dostatečném množství a navíc nás jim pilně a pravidelně zaváží i ÚS.

computerfish - Profil | St 15.1.2020 11:51:46

lovecdravec >> Nejde jen o vyvážení. Stačí se podívat na údolní nádrže. Tam permanentně křižuje vody bitevní eskadra člunařů s echoloty a pruty v palebných pozicích. Před nimi se neschová žádný dravec. Tam kam ty nesmíš vyvážet, oni mají pré a vlastně od tebe klid. Stihnou vymydlit vysazené candáty do 14 dnů.

milanpindryc - Profil | Út 14.1.2020 23:34:51

Podle me by rybam pomohlo zakazat lov z lode, zavazeni, lov na rybku a lov potme...

Jirka1976 - Profil | Út 14.1.2020 20:48:38

sven >> je to jak jsi psal nize , je to o tom kolik ktera mo nasadi a taky co nasadi . Kdyz se nenasazuje lin , tak tam proste nebude . A svadet to na masare je sice nejjednodussi , ale zcela mimo . U nas je velka koncentrace masaru ( vylovek kolem 300 kg / ha vody mluvi za vse ) , rekl bych urcite 80 % . A ryb je tady dost . A ne jen kapru , ale i linu , amuru , ostroretek , velkych perlinu atd . Jen dravcu je mene a spise malych . Proste se nase mo dobre stara o sve vody . Dobre zarybneni = ulovek = spokojeny rybar . U nas neslysim nikoho nadavat .

já 2 - Profil | Út 14.1.2020 20:04:25

Mautin >> Naprostej souhlas.
Jak říká náš hospodář
Koukejte ty kapry odnášet, nebo to za rok nebudu mít kam sypat

nofish - Profil | St 25.3.2020 20:12:05

Tvl.... kdykoli vidím takový dotaz, tak je to někdo kdo se tu nějak zjevil. To už jsou nějací smyšlení uživatelé, založení "někým", ne?
Ryba je žrádlo, ne kámoš. Ne nutně žrádlo, ale hromada chytráků, co ví co a jak by mělo být, ale neudělá pro to nic a ještě řve, jak je to drahé.... Kdo nechce rybám ubližovat, ať je chodí jenom krmit.

MrKos - Profil | St 15.1.2020 21:32:32

Petr64 >> správná otázka na adresu MRS proč mají už mnoho let jednoho kapra denně a na ČRS s jejich 40 kapry za rok. Můžeš se tam na to zeptat. Přitom kapra chtějí všichni lovit a vozí se do vody po tatrovkách.

U ostatních/skutečných ryb bych si dokázal představit hned několik důvodů, proč je kromě lovu také adekvátně chránit. Aby něco v té vodě zůstalo, aby to dostalo příležitost vyrůst, aby se to mohlo pokusit rozmnožit, abychom se pokusili zachovat určitý podíl populace dravců nebo i gastronomicky neatraktivních rybích druhů, abychom se dravcem pokusili úměrně regulovat bílou rybu a mnoho dalších. Takové přirozené jevy v přírodě, které už tam často nevidíme a přitom revíry stále přírodou jsou. Myslím, že nemáme právo si v revírech nastavit režim rybníkářství, dávat kapra, toho vylovit a tvářit se, že je vše v pořádku.

petrikveprik - Profil | St 15.1.2020 19:37:24

milanpindryc >> k čemu je ochrana dravce? Abychom za chvíli nemohli chytat vůbec nic a nikde?

..zmiňuješ když jsou podmínky....to je dle mě zásadní. Když jsou podmínky dravců bude až až.. Dravec je chráněn dostatečně (nesmí se půlroku chytat atd) ale svaz netvoří podmínky. (uvedu příklad, např na hartě dávají C hnízda..... děje se tohle ještě i na jiných přehradách?) Investuje svaz do trdlišť a následně ta vhodně chrání?

MrKos - Profil | St 15.1.2020 19:29:27

milanpindryc >> souhlasím a pokud bychom se drželi stávajícího způsobu (poměru) vysazování a přitom čiště matematicky chtěli zajistit přibližně stejný stupeň ochrany, tak by to měl být 1 kapr denně a 1 candát ročně. U okouna nevím, tam se vysazuje skoro nula a odnášet se může několik metráků ročně. To je přinejmenším zvláštní pravidlo z dílny MRS. Stejně tak jako jeden candát denně, ale možnost jich dalších 10 kusů nechat zažrat na rybku ještě téhož dne. Taky podivné,

milanpindryc - Profil | St 15.1.2020 19:24:53

MrKos >> kapr je levnej a vetsine lidi staci. Chce ho to davat na vhodna mista a nechat rychle vychytat.
Ja myslim ze u dravcu je dulezitejsi ta ochrana nez vysazovani. Kdyz mas podminky(treba prehrada po napusteni) tak dravci sou. Casem to ovladne kapr a bahno...

MrKos - Profil | St 15.1.2020 19:19:05

hraji >> nepletu. Bez vysazování se dnes už neobejdeme a pokud nebudou limity adekvátně nastaveny v návaznosti na zdroje, tak nelze dosáhnout jakéž takéž rovnováhy.
A naopak bychom se mohli zeptat například takto: když máte limit 1 kapr denně a 1 candát denně, tak proč vysazujete na stejnou vodu ročně 600ks kapra a 30 ks candáta? O okounovi ani nemluvím.

Teď se odprosťme od dekretu a podobných omáček. Vycházejme jen z prosté matematiky a hledáme odpověď na otázku, jestli je kapr nejchráněnější rybou v MRS. A vzhledem k uvedeným skutečnostem a vysazovanému množství se domnívám, že ano.

u x a - Profil | St 15.1.2020 16:32:17

všechno je špatně,hlavně je špatně napsaný RŘ a samotné vysazování ryb postradá špetku logiky,svaz by min 40-50let nemusel vysazovat vůbec žádné kapř!! za druhé min nástražka živá či mrtvá 20cm celoplošně(kdo chce úhoře má na to žižalu) stojaté vody hájit min do dubna tekoucí do 16 června,počet ponechaných dravců max 4ks za sezónu ,kapř mi nezajímá tomu bych zrušil i spodní i horní míru!!špatný sou také ultramrdkaří,předpažkáří a chroničtí pouštěčí... je to jen ukázka jaké radikální změny je třeba zavést ,protože jinak se ni dít nebude..

Sa(l)micka - Profil | Út 14.1.2020 22:16:29

sven >> No jo, my ty tři nej masařky (víceméně furt ty samý) vyhlásíme o výročce plus se vypíchnou pěkný kusy jednotlivě, a pak už se to neřeší. Zas to má i výhodu. Nikdo díky těm několika, co nachytají víc, nemůže držkovat, že by v revírech nebyla ryba. Nadto těch pár má nachozený neskutečný docházky. Jsou to většinou starší pánové a jsou u vody téměř denně - takže se těm výsledkům zas tolika nedivim. Tu rybu si prostě vydřepí.

Mautin - Profil | Út 14.1.2020 19:35:06

Nevím, co u toho kapra je za mazec, však nasadáci jsou na konzum

MAXXSKATER - Profil | Út 14.1.2020 18:28:22

michalsima - >> Navíc to ve všech územních svazech nezůstalo stejné ...

u x a - Profil | Čt 16.1.2020 7:48:40

když si vezme důchodce 5ks kapř za den mě vůbec netrápí, mě trápí když si někdo vezme 10 línů a dvě štiky 50cm za den...tady je neco špatně ,už mi opravdu začíná sejřit jak ze všech stran slyším musíme chránit ryby ale slovo ryby znamená jen a jen kapř!K70,K80 atd atd,kapř by měl byt jen v chovných rybnících na maso!

Rožnovák - Profil | St 15.1.2020 23:42:22

sven >> Ahoj.K tomu limitu kapra 40ks na našem us,jen doplním že se to týká kapra a amura ale i dravců, a je tam i lín a parma, včteně kombinace všech jmenovaných.Mimo to je tam něsíční limit 10ks na tyto druhy a kombinace. Toto platí už nějaký pátek. Od loňskaje omezena ostrá na 5 ks/deně a 15 ks týdně. Lín 4 ks/deně .Kapr, štika, candát, amur, bolen a sumec 2 ks/ den s tím že se musí ukončit lov. Ano Kapr je omezen , ale nejen on.

Ohledné ochrany kapra, to že je kapr všude je pravda, ale taky je všude po celý rok loven pro maso,na rozdíl od jiných jež mají třeba dobu hájení .. Asi žádné rybě jako druhu,na MP nehrozí od prostého rybáře větší nebezpečí než kaprovi. tím ho nechcu hájit. Jde o to že čím rychleji osádka prořídne, nezřídka zasluhou pár desítek rekordmanů, ostatní členstvo je celkem po právu nespokojeno že není co chytat a tak se provádí zarybnění nad ZP což se platí z prostředků MO, které by se někdy daly vužít jinak často i lépe.Občas rybáský tlak na kapra dosáhne takových rozměrů že se dosáhne úpravy ZP, což znamení další prostředky na Kapra jeho chov, vysazovaní a celý ten kolotoč. Běžnému rybáři rozumné omezení nijak neublíží ti co si k vodě chodí plnit nějakou pětiletku ty už to ovšem nepotěší. Limit na kapra vnímám spíš jako naši ochranu před totální závislosti na této rybě než naopak :-), K70 je z touhy po trofejních rybách na svazových vodách to se všeoecně ví. Zvýšená míra a limit k ochraně živé rybí populace tolik nepomůže, jako třeba podopora reprodučních a životních podmínek,např, co na tom že má okoun míru když se někdy možná až zbytečně zběsile manipluje a mnoho jiker vyschne, takže by jsme neměli usnout na limitech :-).

já 2 - Profil | St 15.1.2020 22:35:33

SallySalic >> Navíc kilová plotice mě potěší víc než 10 kaprů

Petr64 - Profil | St 15.1.2020 21:05:20

Malá technická.
Proč chránit ryby,který chceme současné lovit? Není to tak trochu postavený na hlavu?

MrKos - Profil | St 15.1.2020 19:47:22

eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 15.1.2020 19:37:24 >> osobně si myslím, že by se mělo chránit to, co ochranu nejvíc potřebuje. (je toho málo, je to choulostivé, obtížně se to množí, obtížně se to nahrazuje atd.) Pokud by se podařilo patřičnou ochranou stav dravců vylepšit, tak lze povolit uzdu vášni a za deset let zkušebního provozu třeba opravidla zvolnit.
V současnosti se to děje skoro naopak, svaz chrání kapra, vysazuje ho tuny, naopak okouna nechá vychytat, nevysazuje ho vůbec. Až okoun není, tak s křížkem po funuse nastaví sice hájení, ale dál žádný limit, žádnou míru, nic. Takže na loužích, kde ještě nějaký okoun zůstal, bude tento taky odloven. A bude to.

Sa(l)micka - Profil | St 15.1.2020 19:36:28

sven >> Jo, ty prahy jsou dobrý, tu jsem je nikde neviděla - krom jednoho pokusu (buďto to udělala děcka při hraní, nebo majitel okolních pozemků) poněkud zarazit vodu v jednom potoce v létě 2018. Prostě tam byly po dvaceti metrech šoupnutý dvě prkýnka, upevněný kamením, drobet to zvedlo hladinu a něco přežilo. Na chvíli. Dorazili to inteligenti, co prostě museli zalejvat rajčata a zahrady, po nocích si napouštěli sudy a nádrže - leč nedošlo jim, že u potůčku, kde se průtok scvrknul na dva vteřinový litry, je to likvidační, a ty tůňky hned tak zase do plna nenatečou.

hraji - Profil | St 15.1.2020 17:59:32

Sumect >> divil by ses, kolik rybářů odnášelo parmy z našeho revíru, než jsme je začali hájit, a někteří je odnášeli i po hájení, ale ty to rychle přešlo.

Sa(l)micka - Profil | St 15.1.2020 16:26:19

sven >> V případě, že by to byl poldr tzv. "pro jistotu", aby se zadržela případná velká voda, tak by se tam kolem nemuselo nic moc stát. I kdyby se tam udělala hráz se stavidlem, který bude propouštět normální průtoky, furt to bude v pohodě, neb to zaroste a ta stavba víceméně nebude ani vidět. U vody by se taky nemuselo změnit nic, maximálně to, že bude kousek kolem stavidla beton, pokud se neudělá nějaká rovnanina (ale tu by mohla voda sebrat). Kdyby se tam mělo něco dít, tak vy, jako hospodařící MO máte právo do toho mluvit, pokud se nepletu... a úřad by vás (případně rybářský "krajánky") měl přizvat k jednání.

michalsima - Profil | St 15.1.2020 14:18:32

já 2 >> Samozřejmě ,na otázku od jakého počtu ponechaných kusů se rybář stává "masařem" je spousta odpovědí a různých úhlů pohledu. Počet kusů kapra asi nebyl z mé strany ideální příklad, spíš mi šlo osobně za přísnější ochranu dravců a parmy. Mimochodem by mě i zajímalo jak je na tom aktuální populace např. lipana, údajně to jde dolů, ale na pstruhovky nechodím, možná je tu nějaký znalec který by to mohl přiblížit :-)

já 2 - Profil | St 15.1.2020 14:00:47

michalsima >> Problém je, že se volá po omezení kapra a přitom pokud si rybář může vzít kapra, nevezme si jinou rybu, protože se kapr snadno chytá, zpracovává i jí. Je to nejvděčnější ryba. Mnoho "masařů" chytá i na podzim a v zimě 1 prut na rybku a druhý tzv "na kapra."

a druhá věc je, kolik lidí, kteří spadají pod titul masař opravdu je... Pokud tak vnímáme ony proklamované "dědky," kolik jsou schopni nachytat ryb? reálně, vidíme to dnes a denně u vody, obvykle jdou s prázdnou a i proto berou vše co chytnou, ale při množství 3 kapři za měsíc? o co jde... a těch pár, co to opravdu umí... budme rádi, když odtahaj kapry... Pokud se jim omezí začnou brát neomezené druhy, nebo si vybírat

Já proti odnášení jiných ryb bojuji tak, že jídlo, které nosím ochutnat je vždy z kapra, aby viděli, že i salát, karbanátky a jiné je z kapra dobré.

michalsima - Profil | St 15.1.2020 13:48:42

sven >>Však také nikde nepíšu, že jsou rybáři kteří si domů odnesou mnou uvedený celkový počet ryb za rok. Samozřejmě že je to statistika, která byla uvedena jako příklad, a pravděpodobnost že si někdo odnese domů výše zmíněných 180 ks candáta se rovná téměř nule. Víceméně to měla být reakce na názory, které neuznávají "masařinu" a zároveň otázka, jak tedy zpřísnit podmínky ponechání některých ryb. Určitě nesouhlasím s výrazným omezováním, můj názor je že by se o trošku více měli hájit dravci a některé reofilní ryby. Jen můj názor :-)

lovecdravec - Profil | St 15.1.2020 9:49:20

milanpindryc >> Jak rybám pomuže zákaz lovu na rybku ? Chytá se na rybky kterých je ve vode bambilion (cejn, plotice, karas atd ).
Nebo zavážení. Jaký je rozdíl, jestli nahodím 90 m a nebo zavezu plácnu 120 ? Já vím, 30 m :) Prosím o vysvětlení :)
A po tmě mi to bere méně než do soumraku ....

Sa(l)micka - Profil | Út 14.1.2020 22:20:45

sven >> 28%??? Jak já ti tohle číslo závidim. Tu když přijde 7%+, tak div nestavíme slavobránu. Ovšem, co tu výročku pořádáme v hospodě, tak jsou i dotazy a členové nechrápou = projevujou zájem.

sven - Profil | Út 14.1.2020 21:49:05

Jirka1976 >> asi se držel hesla: "denně čerstvá ryba" :-)

Scorpio-75 - Profil | Út 14.1.2020 21:38:08

sven >> tak to u nas chodi hodne lidi. Vzdy jsme usnaseni schopni. V tom neni problem. Dokonce si dovedu predstavit, ze i vetsina by nemela problem s nejakym omezenim, ale musel by za tim byt videt nejaky posun k lepsimu, coz je zasadni ale v celem problemu.

sven - Profil | Út 14.1.2020 21:31:46

Jirka1976 >> To Ti měli dát alespoň povolenku zdarma :-))

já 2 - Profil | Út 14.1.2020 21:31:06

sven >> Letos už mám 1ks, jsem těžce mimo svůj průměr, dobrý rozběh

Jirka1976 - Profil | Út 14.1.2020 21:29:03

sven >> nejlepsi ty komentare . U nas se drive na schuzich rikalo par nej rybaru . Jednou jsem byl 2 , mel jsem 176 kapru , 56 uhoru , kolem 30 candatu a o neco mene stik . No jo student , prazdniny , porad na rybach . Ale ryby mensi , kapri 37 - 40 . 50 byla uz vyjimecna " velka " ryba .

sven - Profil | Út 14.1.2020 21:27:13

Scorpio-75 >> Tak to je ještě relativně dobré...
U nás přišlo na minulou VČS 28 % a 56% se ani neomluvilo...
Nikoho nic nezajímá, tedy až na to, kdy už bude konec, co bude k obědu a kdo zůstane na pivo..
Je to divné ale fakt se ani nikdo neptá, jestli se někde něco nasype... Kdo se pustí do diskuse je rejpal, který zbytečně zdržuje...

Sa(l)micka - Profil | Út 14.1.2020 20:56:43

Zdar, pánové, opravuju povolenky a největší masařka má zatim 132 kusů ryb o hmotnosti 223 kg (90% kapr, pár dravců plus nějaký bělice) , což oproti uvedeným číslům zdaleka neni taková rána. Když tohle bude brát jeden nebo dva lidi z tisíce našich členů, kor po různých revírech, asi se prd stane. Když budou takhle masit všici všude, bude ve vodě houby. Jenže lidi většinou nemasí. Valná většina si za rok odnese dvě nebo tři ryby, jak už napsali jiní přede mnou. Tož tak.

Scorpio-75 - Profil | Út 14.1.2020 20:53:08

sven >> souhlas. Lid si zada sve. Vysadi se a dedci v monterkach tam sedi s teleskopama, dokud se to hned neodnosi. Nasrat. Vysadit K2 a po ptakach.

sven - Profil | Út 14.1.2020 20:41:26

Dědek >> Přestěhuj se k nám na sever.. :-)
S tankáčem máš dobrou zkušenost, ten je za rohem, lid je tu bodrý a po kaprech přejdeš na druhý břeh, suchou nohou :-)

Dědek - Profil | Út 14.1.2020 20:38:35

sven >> jak jsem psal, u nás to tak není. Ani by mi to nevadilo, kdyby bylo dostatek ostatních ryb, jenže v těch vodách toho není moc tak nějak celkově...

Uvidíme, ptáčkové cvrlikají, že se Ostrava brzy otřese v základech. Nějak se jim nedaří vysvětlit brigády a finance.
A zájem již na patřičných místech je a prý velký....

No, sfoukla se zcela neschopná DK, byla rozprášena, no a uvidíme, s kým vším to v blízké budoucnosti ještě zamává.

já 2 - Profil | Út 14.1.2020 20:27:59

Dědek >> Přijed k nám, rád Tě uvidím a půjčím Ti děličku, když jsem jí vzal naposled na rybník chytil jsem přes 30 kaprů od 35 do 70cm a po hodině a půl brali tak rychle po sobě, že jsem nestíhal krmit

hering - Profil | Út 14.1.2020 20:16:17

sven >> Vidím to úplně stejně a nemusím být ani RS. Mě zase projde rukou dost sumářů při statistice úlovků.

karlak - Profil | Út 14.1.2020 20:05:36

uz toho mam v zivote i rybarine dost za sebou abych mohl prohlasit vse je o lidech a zadne zakazy tomu nepomuzou dam sem prirovnani vam treba nevadi ty fota houbaru s 500ks hribu anekdy i vice to je take chovani po me potopa a pri tom se to opakuje kazdy rok a muj nazor na klesajici pocet ryb v rekach je velke mnozstvi predatoru kormoranu vyder atd a zavadeni malych elektraren ktere delaji obrovske vykyvy v prutoku rek a ricek o potocich nemluve vynechal jsem stojaky to je jina kapitola

Mautin - Profil | Út 14.1.2020 19:37:13

michalsima - >> přijde ti to málo, co jsi pro to zkoušel udělat ty, smím li se zeptat?

splavek - Profil | Út 14.1.2020 19:33:13

hraji >> Třeba by k tomu přidal ještě horní míru:-):-)))))