- Otázky a diskuse
- Seznam
- Diskuse
Příspěvek na zarybnění
Nejde mi o ty peníze, čert je vem, ale zrovna u nás je cena povolenky naprosto přemrštěná v porovnání např s MRS a to nemluvím o zarybnění. Děkuji za kloudné odpovědi
- Zobrazit vybrané uživatele.načítám...
4x v oblíbených a 7x v ignorovaných.
splavek - Profil | Ne 17.1.2016 12:37:53 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Původní směr diskuze se zvrhl do typické zdejší diskuze, kterých tu jsou mraky a o ničem. Ve své podstatě se tu jen prodlužuje agonie diskuze podle přesně daných místních parametrů.
No tak jsem si uděl na oběd pečeného kapra z brambory vše pěkně pečené dohromady( jen ty brambory jsem před pečením uvařil ve slupce) okořeněné jen kmínem, pepřem, česnekem,solí a na brambory majoránku. Na to vše se pokladou plátky másla a pěkně upeče. Kdyby bylo léto, tak bych ještě přidal ze zahrádky pórek, papriky a rajčata.(kupované mi nechutnají) No a k tomu jsem si dal zavařené višně, které tomu dodali takový příjemný nákyselný dovětek.
Tož to jsem celý já svazomasaj.
Mrknato - Profil | Ne 17.1.2016 21:16:25 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
vzpomínky nám nikdo nevezme a máme je asi dost podobné, ale tím to asi končí. Dříve byly vody špinavé z cukrovarů, fabrik, hnojiv, žump, ale ryb v nich bylo mraky..... nevadilo jim to, naopak, dnes jsou toky čisté, sterilní a to se týká i obsádky a druhové pestrosti. Když může svaz za 1/4 peněz relativně slušně zarybňovat kapřem a sumcem, myslím, že za zbylé 3/4 by to zvládl i u dravců, reofilů a na pstruhovkách.
Znám revíry, kde se léta hájil lipan, potočák, vysazoval se v množství nemalém a výsledek zero! Tohle se zkoušelo a úspěch se nedostavil..... Nevidím důvod opakovat chyby neustále a zatvrzele. Pokud se zakáže lov dravců a salmoidů, tak se zjistí, že to lov kapře z biwi, s bolelísem nahradí a zdyde ještě hromada peněz na další cíle........ a to je prů*er. Já mám jinou vizi. 3/4 peněz od rybářů, které mizí ve 3 rozpočtech dát do jednoho a ten směřovat do společných revírů, do reofilů, dravců a salmoidů. Z 8 cílů ČRS a asi i MRS ponechat jen jeden, krizový a to VRP a za násady platit jejich skutečné ceny. Až potom, bych možná omezoval rybáře a jejich úlovky a rybolovné způsoby a jako první bych neomezil lov dravců, ale lov kapře samosekem..... Vždyť i kapř se nechá lovit "sportovně" na plavačku....... a ne ho těžit kočovníky samosekem 24hod.
MrKos - Profil | Ne 17.1.2016 9:42:49
Drtivá většina zdejších oponentů pouze konstruuje šílené a nepodložené teorie o tom, jak budou lovci odnášet více ryby, nechávat po sobě více nepořádku a další nesmysly, ale to gró jim uniká. Schází jim jediný argument.
Přirovnal bych to k členství v golfovém klubu i když vím, že to není přesně ono. Tam také neodhazují členové plechovky od kukuřice nebo obaly od golfových míčků. Pokud bychom si zkusili představit situaci, že golfový klub prodá roční členství za tisícovku (jedna celodenní hra za petikačku - jedna současná docházka k vodě) a pustí na hřiště 300.000 hráčů, tak tito hráči kromě celkové devastace a likvidace areálu v závěru hry vyryjí rýčem i důlky na greenech a odnesou si je na vlastní zahrádku, protože takový důlek by se mohl hodit a je skoro zadarmo.
A přesně tak teď funguje rybaření v té masové podobě , jakou tady dnes zažíváme.
nofish - Profil | So 16.1.2016 22:36:10
Odnesou to "obyčejní lidé" kteří třeba mají deset-patnáct ryb za rok, ale jsou u vody denně a je jim jedno, jestli něco chytí a když ne tak pracují pro svaz, nebo ti, co si nebudou moci chytit jednou do roka patnáct plotic na salát, protože blbec prosadí zrušení 7kg limitu a tak to budou nahánět po dvou plotičkách za den a deseti za týden, čtrnáct dní....
Lidi, kteří chtějí nost domů co jde nezastaví cena povolenky. Zastavit je můžou pouze kolegové okolo a celý systém. Dokud jim budeme do vody sypat hotové maso na úkor ostatních ryb, nic se nezmění.
el.ou - Profil | So 16.1.2016 18:01:35 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Dva tisíce za rok je skutečně směšný peníz vzhledem k tomu, co si za ně můžeš odnést. Úměrné tomu je pak stav ryb, pořádku i členské základny. Omlouvám se za zapůjčenou fotku, jen k vůli souvislostem.
retrívr - Profil | So 16.1.2016 16:44:43
splavek - Profil | So 16.1.2016 16:43:30
S&F - pescador - Profil | So 16.1.2016 16:42:57
Chceš platit více peněz za docházku ? Chceš lovit kapitální ryby stylem C&R ? Je tady řešení .... choď pak na soukr.revíry.
Vždy máš na výběr ze dvou možností a vždy to budeš jen Ty jak se rozhodneš. Nikdo Tě přeci nenutí.
el.ou - Profil | Ne 17.1.2016 11:56:39
1. Tohle neudělá člověk, který má v úctě přírodu i to co v ní žije. Naopak udělá to blbec, který ničemu nevěří a chová se jako naprosté hovado ve všech směrech..
2. Jsou to právě tito lidé, kteří neustále vše přepočítávají na peníz a žijí stylem po mě potopa. Vybydlet a zničit.
3. Kopnou do plotice, protože to není kapr, když ano 38cm je taky maso a když se nikdo nedívá, okounovi vyrvou háček i se střevem, 15 kilového přece můžu vyudit a štiku musíš nechat zažrat, berou candáti tak vezmu pět...V hospodě za rybu tři režné a pivo.
4. Nerespektují nic, naopak s pocitem slaboduchého vítězství poruší cokoli, co jim dá pouhý pocit, že něco mohli ojebat.
5. Cokoli pro ně uděláš je málo.
6. Pokud navýšíš cenu čehokoliv i za účelem zlepšení tohoto, nekoupí...
Nemám je rád :) Je jedno, jakým způsobem tomuto počínání ve svém okruhu zabráníš. Nečinností určitě ne. Můj pohled na věc je pouhou zkušeností z něčeho co funguje. Určitě to není jediná možnost, nicméně na nic lepšího jsem nepřišel :)
S&F - pescador - Profil | Ne 17.1.2016 10:54:13
Když k tomu jednou přišlo tady u nás tak náš hospodář jen bandě zvědavcům postávajících na břehu při slovování mrtvých těk do povislých brad řekl - ,,už nechci slyšet,že tady nejsou ryby a má se sadit víc"
Vidíš to opravdu černě. Taky s myslíš,že tedy vede něco k tomu nakrmit davy kaprem a duhákem. Bože jak jsi naivní. Myslíš,že když tedy jak rád píšeš ,,masaj" který chodí jen dle docházek na ryby jen po vysazení když bude lovit jen menší kapříky tak začne masit něco jiného ? Svatá prostoto. Já to vidím tak,že 80% takových lidí to vzdá.
Nicméně .... víš vůbec kolik je zase lidí kteří si vezmou povolenku a to i celosvazovou a nemá ne jen rybu ale ani čárku ? Víš kolik lidí si platí jen udržovací členství ?
Mě připadá,že jsi strašně ale strašně buď zaujatý nebo sobecký. Tvůj život bych v tom případě žít nechtěl. A tohle je opravdu poslední zápis.
S&F - pescador - Profil | Ne 17.1.2016 10:19:11
Připadá mě,že žiješ ve svém fanatickém přesvědčení a iluzionárním světě. Proč chceš někomu stále něco vnucovat ? Je to tak nastaveno ? Je !!! Kurwa tak nemoralizuj lidi kteří nic nedělají proti tomu co přijali v podmínkách při vtupu do svazu a mají na to právo. Chceš změnu ? Tak nenadávaj lidem kteří nic protiprávního nedělají. Běž tam kde to je možné změnit. Tohle je opravdu tak české a slovanské. Národy které všechno ví,znají a kritizují ale nikdy nic nedokázaly a to ani historicky. Připadáš mě klasický příklad .... mudrovat a mlátit práznou slámu. Tečka. Chyť se za nos a začni o tom trochu přemýšlet a energii kterou tady vydáváš na nesprávném místě zužitkuj někde jinde.
LosPafkos - Profil | So 16.1.2016 21:45:19
splavek - Profil | So 16.1.2016 16:45:15
sven - Profil | So 16.1.2016 16:32:08
Jak pravil Matouš:
"Prostorná je brána a široká cesta, která vede do záhuby a mnoho je těch, kdo tudy vcházejí.
Těsná je brána a úzká cesta, která vede k životu, a málokdo ji nalézá. "
sven - Profil | So 16.1.2016 15:56:54
Problém je, že na VČS je např. u nás již několik let účast cca 35%. Zbytek se pak jen diví ...
S&F - pescador - Profil | So 16.1.2016 15:54:17
splavek - Profil | Út 19.1.2016 18:35:44
Ještě si k tvému příspěvku dovolím poznamenat jednu věc. V dobách minulých a řekách smrdutých, bylo ve vodě chrostíků, pošvatek...atd...atd pod každým kamenem téměř mraky. Teď máme vody křišťálové, ale také je úbytek živin a je to vidět na těch hmyzácích, aspoň mě to tak připadá. Možná za to můžou třeba rezidua s chemických látek co brání reprodukci, tohle čističky nevyčistí. Kdo ví, ale bez těchto vodních organismů je to špatné ve vodě.
máme vodu senzoricky čistoskovoucí, ale také asi hodně sterilní.
RST - Profil | Po 18.1.2016 20:09:17
el.ou - Profil | Po 18.1.2016 1:08:14
Potočák nebo lipan nebyl sci-fi na mimopstruhovkách a hrouzků v proudech mraky. Karas obecný žil v každé louži, candát nebo štika nebyl problém. Líni v požárních nádržích v každé třetí dědině. Pamatuji si na neregulované úseky řek, kde se ryby v tůních udržely při srážce i velké vodě. Ale sedmikilový kapr byl tehdy událost.
Rybářů bylo tenkrát asi míň. Pocitově, statistiky nesleduji. Taky si ale vzpomínám na aroganci některých funkcionářů MO a na Národní frontu. Když jsem lehce válčil komančema. Předseda dílenského výboru bolševiků mi někdy v roce 86 řekl, že mimo jiné snadno zařídí, abych se k vodě s prutem už nepodíval. To už bych vážně zpět nechtěl :)
Změnilo se hodně. Informace, techniky lovu, materiály, nástrahy, návnady, pohodlí. V podstatě jsem opsal kruh a vracím se k ,,jemné rybařině,,. Tu jsem sice nikdy neopustil, ale na některých revírech jsem nebyl léta. Od mých kamarádů co se občas sejdeme u nás na jezeře slyším, zůstaň doma. Tam už roky nejsou žádné ryby. Škoda, mohly by být. Třeba pro další generaci. Howg :)
Knedla12 - Profil | Ne 17.1.2016 19:36:42
MrKos - Profil | Ne 17.1.2016 10:47:08
a budou v systému někomu chybět? odpovím za tebe, nebudou
Mrknato - Profil | Ne 17.1.2016 7:50:19
Podle mě to jsou dvě věci.
1. Tolerance k samoseku, znečišťování vody chemií v můčkách a bolelísu, táboření v biwi two mann, na 16ti nohých lůžkách s příposlechy, zavážecími loďkami, echoloty, prostě se vším, co charakterizuje WaM kaprařinu. Pokud toto dovolíme, nemůžeme se divit, že někdo velké kapry převáží, nebo vykazuje 400 ks ročně...... Možná někdo namítne, že jsou i tací, kteří jsou už v důchodu, nebo invalidé a ti jsou u vody stále a odnáší násaďáky, ve větším množství, než zákonném. Pak je dobré se zamyslet nad bodem č.2.
2. Pak je tu způsob zarybňování, který praktikují MO a ÚS se mu nebrání. Přijede KUKA vůz a vysype 2000 kapř. Místní hospodář obvolá své známé, známí zase své známé a na jatka je zaděláno....... Jak to dělat jinak? Vysazovat ne v MO, ale z pozice ÚS. INformací se provalí kvadrofoně méně a vysazovat v menším množství, jako např. na pstruhovkách.
Že to chce profíky a zamyslet se nad reálnou cenou násad je samozřejmé. (Reálná cena kapře 30-45Kč/kg, 7,50-12,-Kč u dvouletého PO, lipana, okouna, "bílé ryby"... je fakt reálná?) Jak ale svaz může mít profíky, když více jak polovinu peněz utratí MO právě do chovu již jednou zaplaceného kapře a do svých soukromáků? Podle mě je stěžejní otázkou, jakou že chceme rybařinu? Tu na soukromácích MO, kam mizí 1/2 peněz a nebo tu společnou, územní, která je financovaná cca z 1/3 celkových peněz? Jak potom soudný člověk může chtít větší a důslednější kontrolu RS, či dokonce profiRS, aby mohl pouštět? Nezdá se to postavené na hlavu ve všech směrech???
el.ou - Profil | So 16.1.2016 23:25:23
Cena povolenky 6500. Loni zrušena levnější tzv. modrá karta na jezeru III. Ku prospěchu věci. Voda špičkově osazovaná. Povolený limit 1 kapr denně, tři týdně, 20 ročně, horní dolní míra... V drtivé většině slušní rybáři kolem.
Občas asi někdo něco ukrade, to budou vědět kluci s RS. Osobně jsem nikdy neviděl, že by někdo odnášel nad rámec povoleného limitu. Ale nejsem tam denně. Když přijeli kluci ze svazovek, hleděli jak puci. První dotaz, proč to takto nejde na svazovkách... Tak proč sem tedy nejezdí masově masaři? Vážně si myslím že cena. Ale víc když tak na sz. Děláme s toho soukromé vlákno:)
nofish - Profil | So 16.1.2016 22:12:20
1) drancuj také.... lidi jsou blbci, ale to není jen u svazu.Když jim zakážeš ty ryby brát a zapisovat, budou je brát, jen nezapíší. Jsme češi, budeme si něco namlouvat? Nejsou tresty, bohužel. Svaz nemá šanci změnit celý občanský zákoník a další předpisy. Je to hnusné, ale jinak to to neřeknu. Být to na mě, tak nejde do vody mírový kapr. Ať si je lidi dokrmí, ať se navzájem hlídají, jestli Pepa nevzal malého, dřív než dorostl a chytil jsem ho já....... (troška nadsázky, samozřejmě)
2) omezení jsou správná. Hromada z nich omezuje i mne. Nevadí mi to. Dokonce bych se na oblíbeném revíru s radostí vzdal nonstopu...
el.ou - Profil | So 16.1.2016 22:07:49
el.ou - Profil | So 16.1.2016 21:58:22
nofish - Profil | So 16.1.2016 21:36:06
Asi jsem fakt hloupý a nic o tom nevím, ale čím dál více mi to připadá, že jestli někdo může za současný stav svazové rybařiny, tak jsou to členové. Řadoví členové, kteří mají chytré hlavy, ale nic rozumného neudělají. Chtějí jen zaplatit a hotovo, ale nedochází jim, že zdražení v případě profesionální služby "lov ryb za peníze", by nebylo v desítkách, ale spíš stovkách, tisících, procent z nynější ceny. Tam nevidí, že by těch lidí lovících ryby byly desetiny, možná jen procenta a tím pádem by zase "svaz" který by již neexistoval neměl sílu jakou má a tak by bylo vše okolo rybolovu absolutně jinak. Třeba nám tu poplavou v Labi žraloci, třeba se pak povolí lov na osm návazců, už to bude jen byznys co je teď na soukromých vodách.
PS: Když mi někdo napíše "10 - 12 ušlechtilé ryby ročně naprosto dostačující počet," už podle toho mám představu o tom, jak to vidí.... zmateně, akorát vím kolik ryb zhruba za rok, maximálně, odnese a že netuší, že jsou daleko větší problémy a jiné ryby než kapr, štika, amur (hromada těch "ušlechtilých" se dá do vody dodat a průměry mluví za vše)...
el.ou - Profil | So 16.1.2016 21:23:45
Někde jsem psal, že každá větší MO by mohla mít revír CHaP. Je to pouze berlička, aby na revírech nějaké ryby po vysazení zbyly. Už jsem dost starý na to, abych věřil v nějakou masovou osvětu.
Jsou lidé, kteří se o vodu starají a věnují ji všechen svůj čas. Žijí tím. Patří jim za to dík? Rozhodně, ale především plat. Druzí jsou rádi, že se dostanou k vodě několikrát za rok na pár dnů a rybařinu berou jako koníčka a relax. Patřím spíš k těm druhým. Jedna z cest je zprofesionalizovat ty první a zpoplatnit ty druhé. Jako podstatné vidím odstranit z revírů prospěcháře, kšeftaře a bordeláře. Dokud povolenky nebudou stát x násobek ceny odnesených ryb, ve vodách toho mnoho nezůstane.
Líbí se mi anglické videa s klubových revírů, mola pro lovící, můstky... Vkusné, žádný smeťák, bez nájezdů chlastajících part, které pobijí vše co z vody vytáhnou. Kolik tam stojí povolenka? A kolik na soukromáku, když budete chtít odnést 50ks kapra? Zdražit a pak můžeme kupovat povolenky v trafikách a členské schůze nebudou nutné. Samozřejmě vše je věcí legislativy. Neberte to jako dogma, pouze pohled prostého člena, po čtyřiceti letech ve svazu.
Mrknato - Profil | So 16.1.2016 20:55:44 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Pokud budeš uvažovat, tak jestli kapř v MO odchová čilimník s gloriolou za svazocenu 40,-Kč/kg, kterou hradí ÚS ze svého rozpočtu (povolenek) a dalších cca 80,-Kč nákladů z rozpočtu MO (investice, mzdy, opravy, doprava).... oproti nákupu kapř za jednu cenu, cca 60,-Kč/kg od komerčního chovatele, je sice pro uživatele (ÚS) o dvacku více, ale pro rybáře, který platí povolenku a brigády vč. členských daleko levnější...... Že by hoši na svazu neuměli počítat?
Jak kvalitní a účelné násady mimo kapř a sumce chová svaz, může každý posoudit ve statistikách......
Jistě že spoustu práce dělají čilimníci svazu zdarma, nikdo jim nepoděkuje, ale z tohoto dobra bych chov ryb ve většině případů vyjmul. Proto i ta stovka, co popisuješ zdražuje toho kapř, kterého ti čilimníci pěstují......
sven - Profil | So 16.1.2016 19:57:19
A co si jednou po čtyřech letech, výlet na hory odříci a VČS se zúčastnit ?
Jsi mladý a perspektivní, víš co by se mělo a co ne a tedy by ses měl na schůzi přihlásit o slovo, přednést co Tě trápí, navrhnout řešení a nechat o něm hlasovat...
Takto by to mohlo vypadat, že Tě nejvíc trápí to kilo, kterým si nedobrovolně přispěl na zarybnění a to bys určitě nechtěl, že .
Zkus se nad tím návrhem zamyslet ..
tuzemak - Profil | So 16.1.2016 17:44:48
splavek - Profil | So 16.1.2016 17:07:44
To je to samý jak se tu řešilo proč je u nás na SM povolenka zase o dvě stovky dražší. Prý rozvoj revírů, ale co si pod tím představit nevím. Hlavně jde o to co a kde se za ty peníze rozvíjí.
tuzemak - Profil | So 16.1.2016 16:50:24
nofish - Profil | So 16.1.2016 16:44:51
retrívr - Profil | So 16.1.2016 16:39:42
sven - Profil | So 16.1.2016 16:06:41
Zavedl bych účast jako povinnost a fertig..
Omlouvá jen vlastní pohřeb....
Místo žranice a chlastačky po schůzi, by každý povinně vyplnil test ... já bych jim dal demokracii :-)
RST - Profil | Út 19.1.2016 20:52:02
splavek - Profil | Út 19.1.2016 18:59:11
Mrknato - Profil | Po 18.1.2016 20:29:54
retrívr - Profil | Ne 17.1.2016 20:51:52
otoš - Profil | Ne 17.1.2016 20:36:22
...z nostalgie si vzpomínám na sedmdesátá a osmdesátá léta minulého století....:-)
Když jsem byl o prázdninách u babičky, tak jsem celé dny vysedával u vody...lístek na ty dva měsíce stál pro děcko myslím kolem 20 korun...Ale to je již historie. Chtěl jsem jen říct jednu věc. Pokud se v Čechách i na Moravě nebude vysázet do řek i jiná ryba než kapr, tak atlas ryb bude neprodejná literatura. Já se zabývám lovem dravců. A ty chybí v našich řekách. Mohu porovnat rybí populaci, která byla v řekách v minulém století a dnes. A dnes je to ubohé. Některé druhy dravých ryb se stávají čím dál vzácnější...Otázkou je, zajistí se zvýšení populace dravých ryb v našich řekách neodnášením ryb. Dle mého skromného názoru ANO! 2-3 roky zákazu by našim vodám jen a jen prospělo. Nevidím v tom nesmysl. Ten vidím ve všem ostatním. A příspěvek na zarybnění bych na ty 2-3 roky klidně zvýšil a za ty peníze to v těch našich řekách trochu vylepšil těmi dravci...
Mrknato - Profil | Ne 17.1.2016 19:16:29
Nevím proč dnes převládá názor, že za současný velmi špatný stav mohou rybáři a členi svazu. To je tady tolik čilimníklů, kteří to nutně potřebují hodit na jiné?
splavek - Profil | Ne 17.1.2016 18:49:58
retrívr - Profil | Ne 17.1.2016 17:58:06
nofish - Profil | Ne 17.1.2016 17:41:54
Knedla12 - Profil | Ne 17.1.2016 17:13:52
retrívr - Profil | Ne 17.1.2016 16:46:41
dany1 - Profil | Ne 17.1.2016 13:02:20
jaa1959 - Profil | Ne 17.1.2016 12:52:17
Anýzový dědek - Profil | Ne 17.1.2016 12:31:56
MrKos - Profil | Ne 17.1.2016 11:47:41
no byl bych blbej
a tak to funguje nejen v rybařine, tak to funguje v akcích v hypermarketech, tak to funguje na rautech, tak to funguje na all inclusive dovolených a funguje to tak i u předvolebního guláše na náměstí Svobody (u vás to náměstí možná bude jiné)
a jsem s tím smířený už dávno, pouze konstatuju jak to je
kakr - Profil | Ne 17.1.2016 11:45:17
Dravé ryby mohou nahradit draví rybáři. Kdyby si každý rybář vzal 2x do roka 5kg cejnků na lahodný rybí salát je problém vyřešen:-))
kakr - Profil | Ne 17.1.2016 11:01:49
23% rybářů vykáže alespoň jednu docházku bez jakékoli přisvojené ryby.
6% rybářů si koupí povolenku, někteří obě (MP + P) a nejdou vůbec k vodě.
Zbytek si přisvojí alespoň 1 ks ryby jakéhokoli druhu.
Že v úlovcích dominuje kapr je snad jasné, neb kapr světu vládne.....
Přemas - Profil | Ne 17.1.2016 10:37:18
MrKos - Profil | Ne 17.1.2016 10:25:06
Přijeď se podívat na Svitavu po vysazení línů a nebo na Prýgl po vyzasení kaprů. V roce 2015 tam zasahovali i policajti, protože nenažraní svazomasaji jsou kromě jiného i značně agresivní. Podobně, jako jsi předvedl ve tvém příspěvku.
MrKos - Profil | Ne 17.1.2016 10:09:55
pro objektivní hodnocení by bylo vhodné projít se na podzim třeba po břehu přehrady a promluvit s lidmi... a nebo po břehu řeky, kam na podzim vyjedou ryby zimovat a oni je tam podsekávají (v praxi nepostižitelné, neprokázatelné)
oni se často rádi sami pochlubí tím, kolik toho za sezónu chytili a kolik odnesli
a neřekl jsem že někdo krade ryby, nevkládej mi do úst něco, co jsem neřekl... jenom jsem řekl, že češi jsou nenažraní a za tím si i stojím... keď idů (alternativa s obdobím po vysazení) třeba ich brať
retrívr - Profil | Ne 17.1.2016 10:00:35
FRANK71 - Profil | So 16.1.2016 22:13:57
Anýzový dědek - Profil | So 16.1.2016 21:41:18
Jaký to má smysl?
Mě z toho vychází akorát jedno a tím je prostá závist lidem, kteří mohou být u vody denně a odnést si podle RŘ 2 ks kapra nebo kombinaci s 1+1 s dravcem.
Opomíjím schválně masaře, a přenašeče na soukromák, ale ani ten dědek v důchodu se nedostane k vodě 365 dní v roce i kdyby byl zdravej jak řepa a o tom že každej den ty dva kapry nechytí ani nemluvím.
Takže o co jde?
Proč to omezit ? Vysvětlíš mi to?
Buffalo1969 - Profil | So 16.1.2016 21:38:17
LosPafkos - Profil | So 16.1.2016 18:26:04
tuzemak - Profil | So 16.1.2016 17:31:30
nofish - Profil | So 16.1.2016 17:27:28
ČRS má obrovský potenciál, jen to využití není nic moc.
MrKos - Profil | So 16.1.2016 17:27:07
tady vystupuje mraky naříkačů na svaz, ale ještě nikdo neřekl, jak by se to za těch pár stovek ročně dalo dělat lépe... nikdo a nikdy
Mrknato - Profil | So 16.1.2016 17:09:42
Na vašem webu se čilimníci chválí, že ve Vašem svazu je 50000 aktivních členů x 1600,-Kč za povolenku od aktivního člena = 80 milionů do zarybnění jen z MP povolenek. Když vezmeš že celý ČRS = 7 ÚS + Rada zarybňuji 180 miliony tak je to nějaké divné ...... Na průměrný ÚS připadá cca 22 milionů.
Možná že těch cca 60 plonkovejch milionů posílají uprchlíkům na udice, bolelís, průvodkyně, aby tady žili plnohodnotně...))))
alžběta - Profil | So 16.1.2016 16:44:30
Uvěřil jsi pookupační politice a od té doby držíš názor jako frau Merkel.
Buffalo1969 - Profil | So 16.1.2016 16:44:15
Jo jen tak mimochodem, máme na dědině frajera. Máme tady malej rybníček v lese tuším 0,2ha. Je v něm tak maximálně 50 kaprů. Ten frajer jich vychytal za 2 hodiny co ho pozorovala stráž 11 kousků. Nikdo se nedozvěděl jak to udělal...:-)
Jo a líny prej nebral, protože jsou samá kost.......:-DDD
MrKos - Profil | So 16.1.2016 16:39:54
a jsme zase na začátku a tím rozdílem, že ve vodě už není ani ten kapr
Buffalo1969 - Profil | So 16.1.2016 16:35:30
S&F - pescador - Profil | So 16.1.2016 16:30:01
Výraz ,,svazomasaj" od Tebe tady slyším stále. Apropos. Proč svoji energii nevkládáš na místech kde se s tím dá něco dělat .... na prosazení aby se tedy tolik ,,nemasilo" ,změnila pravidla, BP a pod. dle tvého nejsvětějšího přesvědčení a řadíš se do řady zdejších stěžovačů MRKu jak sám uvádíš.Tady na MRKu to nevyřešíš.Nemyslíš .... občas se tedy nad tím taky pozastav.
S&F - pescador - Profil | So 16.1.2016 16:15:48
nofish - Profil | So 16.1.2016 16:13:27
Peněz není nikdy dost, ale souhlasím s tebou, že peněz do svazu nateče za rok hromada. Efektivita jejich využití, je věc druhá. Holt to není podnik, s jedním majitelem, který chce vidět výsledky.
alžběta - Profil | So 16.1.2016 16:06:01
Příliv peněz do svazu, byl a stále je...bohužel jejich vliv vidět není...
MrKos - Profil | So 16.1.2016 15:59:08
na zarybnění - 4.500.-
na odkrm plůdku - 1.300.-
na motorové vozidlo - 2.250.-
na efektivnější kontrolu - 2.800.-
na krmení - 2.170.-
na vánoční cukroví a drobné oslavy - 1.700.-
na papír do tiskárny - 650.-
na chod MO - 3.200.-
na topení v klubovně - 380.-
důchodci a studenti by měli slevu
a již do roka by se vidělo, kdo to s rybařinou myslí vážně a kdo je jenom vyžírka, parazit a věčný si stěžovač
Kde to žije - všechna témata
11:19Čeští rybáři čelí poklesu úlovků - vliv predátorů a rostoucích nákladů (Bleskovka) 155
10:54Záhada pro vědce: Ryby po celém světě se zmenšují (Bleskovka) 7
10:52Antares Fan Club 246
8:01Nash Křeslo Indulgence Low Moon Chair 32
1:03Lipno, candát. Co bude dál... (Bleskovka) 50
PáMůžu chytat menší sumce na 30cm karase? 5
PáSháním horní díl od prutu delphin etna 3,6m 3dily 2
PáChov okrasného ptactva 858
PáPřeprava věcí na ryby v uzavíratelných boxech 68
PáNash Titan Bivvy 377
PáZrušení revíru Markovka 1, nádrž Střítež (Bleskovka) 10
PáMá smysl zachraňovat i krase stříbřité? (Bleskovka) 7
PáPolsko revíry hlavně kapr ,samozřejmě pro všechny odvětví rybařiny . 718
PáPřívlač v Chorvatsku 68
PáRevír 431 034 pr. 01 Ohře 13A 0
Co je nového - všeobecné
PáBleskovka: Má smysl zachraňovat i krase stříbřité?
PáBleskovka: Zrušení revíru Markovka 1, nádrž Střítež
StBleskovka: České muškařky kralovaly světu: MS v jižních Čechách patřilo domácím týmům!
. . . Video: Zimní feeder - mražení červi a lisovaný rohlík
. . . Článek: Rybář Jarmil Koloušek a MRK.cz - ukázka z knihy Netipy + soutěž
. . . Článek: Polední ryby nejsou náhoda
. . . Miničlánek: Závěr sezóny s osobákem
. . . Recenze: Nabíjecí čelovka Fenix HM65R
. . . Miničlánek: Karas obecný - pomozte najít lokality
Akční nabídky
Za 799 Kč
Využijte skvělé akce na kvalitní voděodolné kalhoty od věhlasné firmy Nash. S cenou již od 799 Kč činí z těchto kalhot naprostý bestseller. Akce pouze do vyprodání zásob.
ZFISH Bite Alarm Zx8 je nepochybně naše nová vlajková loď mezi hlásiči. Při vývoji a navrhování těchto hlásičů jsme kladli důraz na odstranění všech běžných nešvarů a můžete si být jistí, že tyto hlásiče jsou skutečně “vymazlené” do posledního detailu, zkrátka hlásiče nové generace.
Oznámení - obecné
Na toto místo můžete sami vložit své oznámení ostatním čtenářům MRKu.
Kalendář akcí - obecné
1.6.Benátky Sranda Mač 2024 Léto
1.6.6.Veřejný závod rybník,,Babínek"...
1.6.Závody na Kocandě
1.6.Rybářské závody na rybníku v...
1.6.Rybářské závody Řeznovice
2.6.Benátky Dětský Den 2024
2.6.Dětské rybářské závody Řeznovice
7.6.Přívlačové závody dvojic 3...
8.6.Dětské rybářské závody -...
8.6.Šilheřovice Sranda Mač Evolution...
Doporučujeme cestovku
CK Varga
CK zajištuje pobyt, rybaření v Maďarsku na jezeře Pölöske, kde ubytování je na výsoké úrovni, zajištujeme sportovní...