Naviják k medium feedru

Ahoj kamarádi,rád bych se pustil na jaře do feedru.Proutky už jsem pořídil Shimano Alivio CX Medium 366 cm.A teď přemýšlím o navijáčcích k nim.Mám kaprové pruty Shimano i s navijáky Shimano a chtĕl bych to tak zachovat i u feedru.Vím,že mi tu teď určite radit i ohlednĕ jiných značek,ale rád bych zachoval Shimano.Takže tu mám dva favority vzhledem k mé aktuální finanční situaci.

SHIMANO SRCDH 3000
SHIMANO SRCDH 2500

Je u nich pouze rozdíl ve velikosti cívky,že na 3000 se vejde ménĕ vlasce než na 2500,protože není tak hluboká jako 2500.Což bych viděl u 3000 jako výhodu,že by se mĕl vlasec menší tendenci nĕjak kroutit a byl by lepší pro delší náhozy(pokud se pletu,budu rád,když mĕ opravíte). Dvojkličku nebo jednokličku si ještĕ rozmyslím,to už je na mně z kapráku sem zvyklej na dvojkličku,ale nevím jak u feedru..to se uvidí..:) Děkuju všem za odpovědi.

Autor diskuse: Breakdown - Profil , 4.2.2015 feeder - náčiní, doplňky

Nabídka diskuse

4x v oblíbených a 3x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

4 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.

NJuraj - Profil | Pá 6.2.2015 21:44:47

Breakdown - >> Šel jsem stejnou cestou jako většina. Tedy nejdřív 2500 a 3000 a když jsem dal jednou 4000, tak už se mi zpět nechce (na Lightech je ještě mám, ale jak doslouží půjdou tam taky 4000). Menší cívka=hůře uložený vlasec, větší naviják, zase znamená menší namáhání. Vyváženost prutu mi přijde lepší a i kdyby někdo argumentoval tím, že je těžší, tak to stejně leží ve vidličce. Jenže i na matchce, se kterou chodím šoulat už mám 4000 a ruka je míň unavená právě kvůli vyváženosti, takže větší hmotnost je paradoxně +.