Rozdíl v jemnosti lovu při použití hlásiče před špičkou prutu a mezi očky.

Zdravím Vás
Zajímal by mě Váš názor na rozdíl v počtu záběrů, při použití elektronického hlásiče v kombinaci s feedrovým prutem. První možnost je hlásič před špičkou prutu položeného rovnoběžně s břehem ("feedrová pozice"). V porovnání s hlásičem s raménkem a závažím umístěným mezi očky prutu položeného kolmo k montáži ( "kaprařsky" ). Koncová montáž method krmítko 45g v obou případech.
Děkuji za odpověď. Dudášek
Autor diskuse: Dudašek - Profil , 11.6.2014 feeder - techniky lovu
4 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.

Nsplavek - Profil | St 11.6.2014 15:24:00

Dudašek - >> Mám dojem, že hlásič na feedru je dost kontraproduktivní věc. Nějak bych v tom postrádal smysl.

    Ntucnak11 - Profil | Út 24.6.2014 14:41:37

    Ahrix >> Ja musel jsem jatra nehat přes noc pod splavem aby hytli barvu,vypadali jak brykety

      Nsplavek - Profil | St 11.6.2014 17:33:05

      Juraj >> Jojo tak to nějak je, v tomto případě ti neocenitelnou službu prokáže naviják s baitem. A v tom případě nepotřebuješ žádný jiný signalizátor. Dělám to tak běžně jedním prutem lovím na plavanou a druhý v mém případě feedr + naviják s baitem.

        NMrKos - Profil | St 11.6.2014 17:24:23

        Domnívám se, že při lovu na samosek moderně nazývaným method feeder je samotná detekce záběru až na druhé koleji, protože ryba se samasekne a potom už jen prchá, teprve tady přichází ke slovu lovec a ten pouze zdolává. Tedy to porovnání metody s hlásičem mezi očky a nebo před špičkou feederu musí zákonitě vykazovat podobnou produktivitu lovu.Samosebou za předpokladu, že bude pro obě metody použitý stejný háček, nástraha, krmení a délka forpasu.