Kam a proč mizí Lipan Podhorní?

NVýr - Profil | Čt 29.5.2014 15:29:21

Lipeň má šancu na návrat do našich riek ale najprv treba spraviť sedem základných opatrení:
1) zastreliťkaždého kormorána
2) zastreliť šmudlu007
3) zastreliť každú vydru na lipňovom a pstruhovom úseku rieky
4) zastreliť šmudlu007
5) zbúrať všetky idiotské a nezmyselné MVE
6) zastreliť šmudlu007
7) zastreliť všetkých, ktorí rozmýšľajú ako šmudla007

• Nelíbí 1
• Líbí20

NTomáš - Tom - Profil | Út 27.5.2014 21:26:08 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Ještě nějaké fotky.

• Nelíbí 0
• Líbí11

NTomáš - Tom - Profil | Út 27.5.2014 21:14:45 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Jelikož lipana již spoustu let chovám,tak přispěji svou troškou do mlýna. Jedním z důvodů je podle mého názoru zvýšený rybářský tlak na rybářských revírech a stále se zdokonalující způsoby lovu. Dalším z důvodů je neustálá devastace říčních koryt nesmyslnými úpravami a s tím souvísející zjednodušený přístup predátorů do těchto zdevastovaných lokalit.Pokud jde o predátory může si kdo chce co chce říkat,ale takové množství volavek,černých čápů,kormoránu a vyder jaké se dnes živí na rybářských revírech nepamatuje nikdo.Mizí přirozená trdliště a pokud se rybě podaří někde vytřít tak jikry a plůdek častokrát zničí bleskové povodně a nebo neúměrně dlouhotrvající sucha.Další příčinou je klesající cena násad a tím menší atraktivnost pro chovatele. Za posledních 15 let klesla cena ročka lipana téměř o 50 % ale náklady na chov neustále stoupají.Jeho chovem se zabývá čím dál méně chovatelů.Přidávám fotky z třídění generačních,lipanů a jeden úlovek

• Nelíbí 0
• Líbí9

NVýr - Profil | Pá 30.5.2014 12:46:43

Tak že šmudlaušmudlaná....jedna príčina toho prečo ryby miznú je že existuje skupina ľudí, ktorý chytajú ryby preto že sa im to vyplatí......preložené do ľudskej reči.....vezmú z vody viac ako do nej dajú...čím za momentálneho stavu drancujú posledné ryby na vodách pstruhových a na MP vodách vyžierajú podiel rybárom, ktorí chytajú aj keď sa im to nevyplatí....u nás na VČS odznel údaj že 20% rybárov (z celkového počtu členov) si ponechá 70% z celkového počtu rýb u nás ulovených.....preložené do ekonomickej reči.....20% rybárov okráda zvyšok, ktorý nechytá aby sa to vyplatilo....a tí to musia momentálne trpieť.
Inak povedané....kým bude možnosť chytať na rieke tak aby sa to vyplatilo...pôjde to s riekou tak ako to ide dnes....teda do prdele.....
Kým bude možné si ponechať 4ks lososovitých rýb 3x za týždeň alebo 50ks ušľachtilej ryby za cca 100,-EUR pôjde to do prdele....tak ako to ide do prdele teraz....hlbšie a hlbšie.....
Kým sa nezmení všetko čo som napísal tak sa na riekach nič nezlepší....a ono sa to URČITE teraz nezmení.....
Je jedno či škodíš lipňom alebo kaprom....pravda je taká že si ako kormorán... s tým rozdielom že on to robiť musí a ty chceš.....
Celá táto planéta sa mení na obraz ľudí, ktorí rozmýšľajú presne ako ty......robia iba to čo sa oplatí.....a tak to aj dopadne.

• Nelíbí 0
• Líbí7

NBacha - Profil | Čt 5.6.2014 11:39:25 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Kdysi jsem chodil na dobrovolné práce do pstruhařské líhně, která již neexistuje, a vím, co je to za práci rybku vychovat. Naše MO lipany odchovávala (a ještě odchovává) a celkem slušně na tom vydělávala. Ale jak se obměňuje základna a potažmo hospodáři, jde to stále více do vytracena. Na tomto revíru mám třicetiletou zkuženost s lovem a chovem lipana a mohu tedy směle tvrdit, že záhada není záhadou. Je to souhrn různých vlivů, nicméně na vině je přístup odpovědných složek. Znovu zde musím nahlas říci, že celý systém sportovního rybářství je chybně nastaven a odnášejí to bohužel ryby. Celý ten systém je anonymní a v tom je celá ta záhada. Rybářů, kteří by chtěli pořádek, průhlednost systému a efektivitu vynaložených prostředků směrem k rybí obsádce je bohužel menšina. Mlčící většina, bezmyšlenkovitě zvedající ruku při jakémkoliv hlasování, jehož výsledku mnohdy ani nerozumí, je brána funkcionáři jako rukojmí svévolného rozhodování. A ona anonymita k tomu velmi nahrává. Funkcionáři tímto nemají potřebu mít zodpovědnost za své, mnohdy chybné, rozhodování, protože je ona mlčící většina k zodpovědnosti prostě nepožene.
On tento problém není jen o lipanovi, ale o celé společnosti. Nemůžete přeci předpokládat, že pokud je nezodpovědná a zbabělá společnost, že bude perfektně fungovat jakákoliv její část. To je utopie.
Proto závěrem, pokud se radikálně nezmění systém sportovního rybolovu a jeho vedení, bude to s inkriminovanými rybími druhy stále stejné, ne-li horší.
Tak jsem si pěkně ulevil :-)))
PS: i bagrování se dá udělat s citem k rybě

• Nelíbí 0
• Líbí5

NTomáš - Tom - Profil | Čt 29.5.2014 19:37:09 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Lovení a vysazení lipana.

• Nelíbí 0
• Líbí5

Npotočák 62 - Profil | Út 3.6.2014 20:46:38

rybáři se dělí do několika skupin-rybář ochránce.Všechny ryby pouští.Rybáře který si rybu ponechá považuje za vraha.Všechno ví nejlíp.Vlastní práci v Mo se zpravidla vyhýbá.Všechny a všechno kritizuje.Protože je prostě nejlepší,nejchytřejší,nej.nej.nej.Prostě nadrybář. Běžný rybář-tráví rád čas u vody,často s přáteli,Vzít si rybu nepovažuje za nic špatného,zrovna tak umí rybu pustit.Chytí-v pořádku.Nechytí-nic se neděje.často se aktivně zapojuje do činosti Mo. Rybář-Masař-ví dopředu kdy kde a kolik se vysadí.Pustit rybu považuje za hřích.V noci se budí hrůzou že má v mražáku ještě místo.Ostatní rybáře bere jako nepřítele který chytá jeho ryby.Rybaření převádí na peníze-musí se vyplatit. Rybář-chovatel,často ani nerybaří,jeho potěšením je ryby chovat né chytat.Jeho snem jsou vody plné ryb.Ostatní rybáře bere jako nutné zlo díky němuž se může věnovat svému koníčku.

• Nelíbí 0
• Líbí4

NTukan - Profil | Pá 30.5.2014 10:09:47

Lipan mizi diky pytlactvi chataru co si buduji na zahrade svoji pstruhovou vodu. Nemely by se tyto 3 vlakna sloucit?

• Nelíbí 0
• Líbí4

NSven - Profil | Út 27.5.2014 11:00:44 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

u.x.a. - >> kam mizí lipan na sportovních revirech bych jen spekuloval.
Za to vím téměř bezpečně, kam mizí lipan, pravidelně vysazovaný jako plůdek na jedné naší chovné vodě.
Jeho problémem je, že narozdíl od pstruha se neukrývá, stojí na volné vodě a proto se stává častou kořistí: ledňáčka, volavky, kormorána, norka, vydry, lososa, pstruha, případně i okouna a štiky uprchlých z přilehlých, soukromých nádrží.
Přičteme-li občasnou povodeň, nějakého pytláka a jeho krátkověkost, je to celkem jasné.
Na cca 15km toku, jsem při elektroodlovu napočítal pouhých cca 10 jedinců 10 - 35cm

Jako ilustraci, že i regulace, v případě úseku horního toku mezi zástavbou je řešitelná, přikládám několik foto. Spodní dvě třetiny ve volné krajině jsou pak neregulované.
Co tři metry jízek z velkých i menších plocháčů, pod kterými se nejen skrývá hafo blešivců, chrostíků atd. ale také kvanta samovýtěru potočáka....

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nlowend - Profil | Po 26.5.2014 16:16:13 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Lidská nenažranost a lidská blbost, kdy se místo seriózních studií lidem vnucují dogmata, která vyhovují úzkým skupinkám. Není to ovšem jen problém lipana, ale i ostatních ryb. Obecně je hlavní problém vysoká regulovanost toků do prohloubených koryt s mnoha neprůchodnými jezy a vodními stavbami, které svévolně manipulují vodou. Stačí se jen mrknout na Smědou. Hezká řeka, ale převážně jen v její nejdolejší části. Horní pstruhová část je převážně regulovaná do hlubokého koryta. To nemusí být problém v době, kdy v řece teče rozumně množství vody, problémy nastávají v době, kdy je jí opravdu hodně. Pak se mění ve smrtící strouhu pro vše, co se v ní nalézá. V dolejší neregulované části teče sice často hlubokým korytem, nicméně jsou i místa, kde se může nerušeně rozlít do šíře. Tato místa slouží jako dočasné rybí ubytovny. Po opadnutí vody se značná část ryb má šanci vrátit zpět. Kolikrát jsem po menších povodních pozoroval i poměrně malé potočáky, jak se snaží překonat jez. Nicméně Smědá z hlediska lipana nemusí mít před sebou černou budoucnost. Lipan je poměrně krátkověká ryba, která se ve Smědé je schopná množit a Smědá je navíc ve své horní části dobře chráněna před predátory díky faktu, že teče převážně vesnicemi. Jen je nutné počítat s tím, že každá velká povodeň na několik let řeku odrybní.
Obecně nepřekonatelné překážky ve vodotečích jsou pro ryby tragické. Příkladem může být i Martinický potok, který patří k velice málo regulovaným tokům. Tam byla dříve dosti početná populace lipana, třebaže dominoval pstruh. Ještě před stavbou Želivské přehrady byla šance, že v případě jakékoli havárie, dojde k opětovnému zarybnění ze Želivky. Po jejím dostavění byly populace lipana i pstruha zcela odkázány na prostředí potoka, takže po odbahnění M. rybníka, došlo k nevratnému poškození celého rybího společenstva. Odříznutí malých toků od řek je často jen rozsudek smrti nad jejím rybím společenstvem. Dalším faktorem je nesmyslná výroba elektrické energie v malých vodních elektrárnách, které naprosto zásadně snižují hladinu potoků a ryby se stávají lehce dosažitelnou kořistí pro rybí predátory. Jiným negativem je víra, že rybí predátoři se uregulují sami. Oni se samosebou uregulují, ale nejdříve vyhladí vše, co se nachází v sádkách, které pro ně představují řeky bez úkrytů. Navíc je pravdou, že spoléhat na to, že přestaneme produkovat kapry ve velkochovech, aby to byla vůči predátorům typu vydry, férová hra, je nesmysl. Dříve jsem chodíval na lipany a pstruhy co nejdále od měst a vesnic, teď se je nejlépe zachytám právě v rámci urban fishingu. Stačí se posunout o 500 metrů nad vesnici a už ani o tlouště skoro nezavadím. To o něčem svědčí.

• Nelíbí 0
• Líbí4

N!M! - Profil | Po 2.6.2014 11:55:46

šmudla007 >> Od 9.5 - 31.5. se moc nedařilo, špatně zarybněno? Neříkej, že jsi nechytl nic co by se nedalo sežrat, když už bereš každou ploticu. A nebo jsi ten revír už vyžral a hold tam nic neplave :-D

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nkritik - Profil | Pá 30.5.2014 12:38:57

Výr >> Pokud by se někomu povedlo naplnit bod 2,4 nebo 6,7 zamlouvám si zobák. Nebo alespoň kousek prstu :))

• Nelíbí 0
• Líbí3

NAntonM - Profil | St 28.5.2014 1:23:29 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Osobně to vidím takto:

1. Srovnáváme podle doby ve které se Lipan nasazoval ve velkém počtu všude. Protože se ve vedení svazu sešla skupina lidí kteří o lipana měli zájem. Dnes tam sedí "Kapřlovci".

2. Většina svazových líhní "dělá" radši Duháka a Sivena jelikož je to jednodušší a je po nich hlad.

3. Na spoustě toku se potkala povodeň 2002 s následným nalétáváním hejn Kormorána.

4. Zánik Muškaření ( rozuměj suchá muška) a nástup bagrování s nástrahou co nejvíce u dna.
Postupný náběh nových metod "jakomuškaření" např. plavaná s honosným názvem Francouz.

Bod 4 vede k poslednímu....

5. Dnes "Muškaří" kdejaký vandrák.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NMomis - Profil | Út 27.5.2014 11:50:02

Generačky

• Nelíbí 0
• Líbí3

NMomis - Profil | Út 27.5.2014 11:47:26 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Ahoj. Lipani,(pstruzi,štiky,candáti....), mizí z vod a my nemůžeme spoléhat na přirozený výtěr nebo že spadnou z nebe. Ať jsou důvody úbytku lipana jakékoliv tak bez pomoci rybářů se jejich stavy nezvednou a lipan nakonec bude zvlášť ohrožený druh. Problém není ani tak s vyprodukováním plůdku/násady. Ve většině MO je ale poměr muškařů v členské základně malý. Proto se prosadí spíše nákup kaprů a do pstruhových vod duháků. On i ten lipánek je dost drahý a viděl bych řešení na úrovni ČRS a ne jednotlivých MO. Já měl to štěstí, že jsem muškařil v 70. létech a na zážitky z lovu lipanů vzpomínám dodnes. M.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NKazo - Profil | Út 27.5.2014 11:14:15 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Lipeň, ako krátkoveká ryba, je veľmi náchylný na výpadok jedného ročníka, akonáhle z rôznych príčin - kormorán, ekologická havária a i. , je výpadkom dlhodobým, niekedy až nezvratným, ak sa mu nepomôže, je návrat prácou dlhodobou. Ďaľšia vec je možnosť získania pôvodného, opakujem, pôvodného generačného materiálu z pôvodného, opakujem pôvodného povodia, nie vysádzanie nejakých pseudobrojlerov s prapodivným genetickým pôvodom a mixom rodičov a prarodičov z rôznych vôd. V dnešnej dobe je s lipňom ten istý problém, ako s potočákom, pôvodné formy prekrížené kolowratom, talianom a inými formami bez pôvodu, tie ryby už nemajú potenciál na výter, prípadne udržanie sa v prostredí, do ktorého boli vysadené, nemajú vlastnosti pôvodných "divých" rýb.
Ďalší problém je v čase jeho vysádzania, nakoľko sa jedná o finančne zaujímavú rybu pre chovateľov, túto z rybochovných zariadení expedujú až na jeseň, kedy sa aj vysádza do riek, toto je chyba, pretože ryba by mala byť vysadená v jarnom, prípadne začiatkom leta. Samozrejme vidím problém aj v prirodzenom nerese, ktorý je eliminovaný MVE, nepriechodnými a nefunkčnými rybochodmi. Lipeň ako stádová ryba je najzraniteľnejší rybožravcami, ide z vody von ako prvý, bohužiaľ...

• Nelíbí 0
• Líbí3

NBobo - Profil | Po 26.5.2014 20:34:15

Minuly rok som vlastnorucne vysadil do vody male 10cm potocaky v pocte 10 tisic+ na take miesta kde som ich pred rokmi pravidelne chytal do clenkovych malych prudikov. Toho roku som isiel okolo kraju a prehadzoval kraje kde sa prirodzene vyskytovali a kde som ich sadil a chytil som za cely den az 4 kusy. Viac sa ich chytilo 30km nizsie nez sa sadili. Moja teoria je - neviem ci spravna - taka ze nasi chovatelia stihli preslachtit potocaky tym ze ich chovaju po neviem kolko generacii v bazenoch na bodkovane kapre a tie ryby, ked sa prvy krat v zivote dostanu do tecucej vody tak hladaju stojatu vodu s granulami. 2 malych pstruhoch som capol v uplnom stojaku kde by som cakal skor jalca nez potocaka. Tak nejak podobne to bude aj s bazenovymi lipnami. Keby ich aspon krmili tak ze pustia vodu na plno a zacnu to krmit v pritoku aby tie ryby naucili tahat sa do prudu kde je potrava.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nrybomil - Profil | Po 26.5.2014 19:02:33

šmudlo, ty to jen tak neděláš, jsi opravdu vůl, bohužel máš soukmenovce a následníky

• Nelíbí 1
• Líbí3

NjindraŠ - Profil | Po 26.5.2014 17:57:27

Za všechno můžou trpajzlíci.Ty potvory vám vlezou všude,

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nrarach - Profil | Po 26.5.2014 13:18:33 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Lipany zdevastoval primárně kormorán, wo tom není třeba dělat ani studie, to je i laikovi jasnější než slunce. Pak samozřejmě stačí pár povodní nebo sucho atd. co tady píšete jako dlaší vlivy a už je vymalováno úplně. Svaz má lipana ve znaku a mají i ten skvělej software a voni jak ho ti svazoouřadové vlastně všade v kanclech vidí, tak maj pocit, že ho je všade dost.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NJarda Š. - Profil | Po 26.5.2014 12:51:07

u.x.a. - >> Jeden z největších spolků v Čechách má lipana ve znaku, Především on by se tedy měl o lipana starat. Jenomže před nějakými dvaceti lety se zbavil líhní, kde pracovali profesionálové, kteří se z velké části věnovali odchovu lipana. Ten je ale značně rizikový, takže po zprivatizování líhní se v nich lipan přestal dělat úplně nebo se dělá jen okrajově, aby v případě neúspěchu majitel nezkrachoval.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Npotočák 62 - Profil | Po 9.6.2014 16:44:49 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Obdobné přesuny provádí i lipan i když na menší vzdálenosti.Bohužel zejména lipan je postižen tím že lokality kde se vyskytují jsou přehrazeny množstvím neprostupných jezů který znemožnují propojení populace a migrace na vhodná trdliště.Na trdlišti si mlíčák hájí teritorium o rozloze 0,5-2 metry čtverečný odkud vyhání nejen ostatní mlíčáky ale i matky které jsou nezralé.Jedinci kteří se na trdlištích neprosadí se znaží překonat splavy,přitom se často zraní a uhynou aníž by se vytřeli.Odtěžování náplav. prohlubování toků a tím likvidace vhodných míst ke tření je jednou z příčin úbytku lipana.Další a zřejmě hlavní příčinou úbytku lipana a celé řady říčních druhů ryb je používání dezinfekčních prostředků v domácnostech a tím porušení potravního řetězce.Lipaní plůdek je menší než plůdek potočáka a při přechodu na přirozenou potravu potřebuje dostatek drobné potravy,zejména drobných viřníků.Při používání dezinfekčních prostředků a jejich vypouštěním do vodních toků dochází k likvidaci nejen bakterií ale i drobných mikroorganizmů a i když dojde k úspěšnému výtěru lipana tak následně dojde k úhynu plůdku hlady.Jedna z možností jak pomoci lipanovy je vytváření podmínek pro rozvoj mikroorganizmů.Zřejmě nikdo nedovolí vysypat fůru kravského hnoje podél okraje vody ale podle mých skušeností poslouží obyčejný cererit rozsypaný v malém množství při kraji vody v době výtěru což svede každý komu jde o zachování lipana i pro další generace.Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí2

Npotočák 62 - Profil | St 4.6.2014 20:26:50

Pokud jde o přežití tak je pravda že v přírodě přežíje 10 % a na sádkách třeba 70-80% ale těch 10% je vrcholek který se dovedl vypořádat s nástrahami života,těch 80 % bylo hýčkáno v bavlnce a najednou je vykopneme do života a starej se. Pokud jde o možnost odchovat dostatek přírodního lipana a potočáka tak je pravda v tom že o to není dostatečný zájem od funkcionářů svazu ale jde to když se chce a povede se přesvědčit dostatek členů aby s tím pomohli což bývá dost problém,ale pokud je člověk dost velký magor tak jde všechno.Když jsem v roce 2007přebíral od skupin dalších 6 potoků z toho 2 kapiláry,2 horské potoky a dva střední částečně regulovaný tak se tam průměrně lovilo v dvouletém cyklu 1500-1800pstruhů za dva roky.A to jsme tady neměli vydry,volavky,norky a minimum černých čápů.2011-4041po2-4, 2012-4996po2-4 , 2013-5241po2-4.Celkem od 2007-24 138 po2-4 Petrův zdar Jinak si vytíráme místního pstruha a snažíme se zachovat místní formu potočáka bez příměsí.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Npotočák 62 - Profil | St 4.6.2014 19:51:10

V 70 a 80 letech se ročně do chovných potoků vysazovalo 11až13 milionů plůdku potočáka kolik myslíte že se ho vysazuje nyní a tah g. pstruhů do menších potoků a kapilár je přímo ovlivněn přítomností a počtem půlročního pstruha v menším potoce nebo u jeho ústí .Pokud se v potoce plůdek nevyskytuje nebo v malém množství je to pro G.znamení že se pro ni nehodí a nevytře se tam.V republice máme stovky či spíše tisíce menších potoků a kapilár vhodných pro potočáka a lipana kde nenajdete ani rybu.Uznávám každého kdo se v současnosti snaží zachovat lipana a potočáka přírodním spůsobem nebo na sádkách ale myslím že je naprosto v pořádku když máme na něco odlišný názor a přesto jsme schopni spolu komunikovat a vyměnovat si skušenosti.Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí2

NTomáš - Tom - Profil | St 4.6.2014 13:21:57

potočák 62 >> To je sice pěkné,ale pokrýt potřebu na zarybnění toků odchovem v chovných potocích není absolutně reálné.samozřejmně,že by to bylo nejlepší řešení a nejpřirozenější,ale potřebné množství se prostě takto odchovat nedá.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NTomáš - Tom - Profil | Út 3.6.2014 18:04:39

Zpočátku byla tato diskuse zajímavá.Teď se stáčí jiným směrem.Zkuste tady někdo dát své postřehy z chovu,fotky třeba z výtěru nebo líhně ať je vidět jak se to kde dělá.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NVýr - Profil | Út 3.6.2014 17:27:30

rarach >> úsek v Tachově na Mži nepoznám....či tam bolo "chovné" hejno neviem ....ani neviem či zmizlo ....a neviem prečo zmizlo.....možno ho zožrala vydra alebo kormorán alebo je tam nevhodná voda.....neviem.....a je mi to v celku jedno.....problém je že logika tvojeho príkladu je opačná....u.x.a. tvrdí že " pokud nebude běžný rybář nebude v řece nic..." čo je SPROSTOSŤ.....
"bežný rybár- alias šmudla007"žiadnej populácii nijakej ryby k rozkvetu nedopomohol a nikdy nedopmôže....zato viem že "bežný rybár" takej populácii určite výdatne uškodil.....zdôvodnňovať ma to nebaví lebo je to k hownu....lipeň zmizne a my si zvykneme - aj na iné sme si zvykli....

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nu.x.a. - Profil | Po 2.6.2014 23:56:49

prosím diskutující aby se drželi tématu nezajímají mě plotice, kapř a vulgarismy..

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nu.x.a. - Profil | Po 2.6.2014 18:21:30

Výr >> pokud nebude běžný rybář nebude v řece nic...

• Nelíbí 0
• Líbí2

Npotočák 62 - Profil | Po 2.6.2014 16:43:22

šmudla je typ běžného rybáře a proto se do něho nemusíte trefovat. A pokud má ryby rád k jídlu tak proč by je měl kupovat.Vzhledem k tomu že se jedná o ůlovky za tři měsíce tak tam nevidím nic až tak špatnýho.To už byl pro mě větší šok když jsem narazil koncem června na rybáře který byl naštvaný protože měl teprve 90 kaprů,zatímco jeho známý jich měl už přes 100.A kolik je těch kteří mají na konci roku těch kaprů třeba přes 300, Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí2

NVýr - Profil | Po 2.6.2014 15:16:50

Šmudla ušmudlaná.....15kg kapra a 1,5kg pstruha...a to máme ešte len máj (květen).....tak že šmudlo za svoje peníze by si v trhovom mechanizme ostal sediať doma na riti.....takto budeš potichu vyžierať do konca roka ryby, ktoré zaplatil niekto druhý....

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nnicminebere - Profil | Po 2.6.2014 13:56:10 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Až se tady přestane krást, čehož se asi nedočkáme, bude pěněz požehnaně na všechno.
Až se přestanou regulovat a upravovat koryta řek, bude i ryb dostatek.
Až se přestanou nesmyslně chránit druhy predátorů, jejichž kapacita se tak stala neúnosnou pro většinu toků, možná se situace také o něco zlepší.
Až se přestane, v některých případech zcela nesmyslně, čistit voda v tocích na takovou míru, že se tyto stávají vodami neúživnými bez dostatku přirozené potravy, možná bude ryb také o něco více.
Až lidem bude opravdu na něčem záležet, možná nastane také zlepšení.
Ale pokud lidé zůstanou stejně hloupí, plní zášti, neprozíraví ke věcem které konají, bez pokory a lásky, nikdy, prostě nikdy se nic nezlepší. A propočítavejte si dál s kalkulačkou v ruce cenu povolenky a mnozstvi ryb v rekach a nevim co všechno ještě, ale tudy cesta nevede. Slepá ulice.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nšmudla007 - Profil | Po 2.6.2014 11:52:00

!M! >> Ale mě se rybaření vyplatí, protože na mě doplácí těch 80 procent rybářů :) 5kg na vycházku jsi se trefil(to občas nachytám, někdy i víc). Jezdím na kole, takže odpadá benzín a navíc ušetřím za posilovnu. Bez ryby domů jdu vyjímečně (včil teda 2 týdny neberou,aspoň plotice sem nachytat mohl).
Od května už chodím na kapry, cejni vyhubení. 16týho začnou štiky candáti sumci.. a třeba dosypou kapříky.

• Nelíbí 2
• Líbí2

NHonza7 - Profil | Pá 30.5.2014 0:58:50 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

u.x.a. - >> Ahoj, faktorů které nepříznivě ovlivňují počet lipanů a potočáků v naších řekách a potocích je více:
1) vzrůstající počet predátorů
2) čistota vodních toků
3) líhně MO neprodukují ani z 25% potočáka a lipana z dob před 25 lety
4) vysazování do vodních toků se děje v velmi omezeném množství
5) téměř nemožné odvolat neschopné a všehoschopné funkcionáře
6) na papíře se dá dělat se statistikou zázraky
7) nevhodné zásahy do vodních toků

• Nelíbí 0
• Líbí2

NŘízek 5,21 - Profil | St 28.5.2014 7:37:31

AntonM >> pro lipany byla "smrt" už obyčejná česká nymfa, on je blbej, on neodjede.
co se týče franty-tak ten není uplně o přeorávání dna.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nhraji - Profil | Út 27.5.2014 16:08:32

eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 27.5.2014 15:42:26 >> no, nevím, ale lehce vyvrátím teorii o penězích. Investovali jsme do vysazování lipana v průběhu několika let několik set tisíc korun. A ani to nepomohlo a lipan se ztratil. Takže zjevně to nebude ani nedostatkem peněz na násadu. Když jsme investovali zlomek této částky do vysazování dvouročka ostroretky, podoustve, parmy, tyto ryby se v revíru kupodivu udržely. Byly peníze za ostroretky jiné než peníze za lipana?
Příklad z Německa. Tam rybářský svaz investoval na naše poměry naprosto horentní částky do výzkumu, proč se ztrácí salmonidi z Německých vod (západní Německo), takže eliminovali vliv komunistů, čilimníků, nedostatku peněz a furt žádné výsledky.
Tak proč se vlastně ztrácí ten lipan?

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nhraji - Profil | Út 27.5.2014 15:30:16

Mrknato >> takové pstruhy v normálním revíru vychytají za týden na rohlíky. Kdybys aspoň trošku rozuměl přírodě, nemohl bys takovou kravinu napsat. Copak vysazování tržní velikosti ryby něco řeší? To jako je potřeba vysazovat ostroretky, podoustve, jelce a jiné ryby ve velikosti aby se daly rovnou sežrat? Vidím, že se blížíš názorově šmudlovi.
Zkus vypustit urážky a zkus argumentovat, ale skutečnými argumenty. Kolik jsi vysadil lipanů v posledních deseti letech? A kolik z nich bylo v lovné míře?

• Nelíbí 0
• Líbí2

Naleš vavřina - Profil | Út 27.5.2014 13:24:25

Tak dnes další šťavnatá otázka, dobré.
Lipan dle mého mizí s více příčin - nebudu omílat kvalitu vody, průmysl nebo predátory - vše to jsou objektivní spolupůsobící příčiny, jež ale řadový rybář neovlivní. No ještě ta změna hydrologického režimu, ta taky patří k dříve uvedenému. Co ale ovlivnit lze, je "píchání" desítek rybiček z lipánčích nebo pstružích jesliček na francouze, k tomu si ještě sportovní CHaP lovec pstruhů (nebo lipanů) vesele zašmatlá v trdlišti (jaro lipani, na podzim pstruzi) a řeka jen pláče. To už méně škody udělá ten, kdo tři ulovené ryby "majzne za uši" a jde od vody.. Nejvíce opomíjenou příčinou je vysazování plůdku a násad. Zde je diametrální rozdíl proti dobám všemocného socializmu - za socializmu se vysazovalo s přesností na tisíce (v nejhorším na stovky), nyní s přesností na kusy. Dělej to tak 10 let a je to znát - o tom se nemluví a hlavně mluvit nechce..

• Nelíbí 0
• Líbí2

NTom - Tuk - Profil | Út 27.5.2014 12:54:48

Hele, chlapi, přestaňte tahat čerta za vocas...

ČRS je sice v dnešní podobě stejně zasviněný jako prakticky kterákoli jiná nesoukromá organizace (firma/podnik/úřad/neziskovka/cokolikdejevšechnovše​ch chce-li kdo), ale něco mi říká, že libovolná jiná forma - zejména pak fragmentace svazu na žabomyší společky s tendencí udělat z toho zcela soukromý 1) v lepším případě lehkoživný podnik a 2) v horším případě ulejvárnu na many před daněmi a pračku - bude milijónkrát horší.

Zatím NIKDO NIKDE nevymyslel lepší způsob péče o přírodu a vodu zejména. Chyba je jen a jen v nás - sereme na vše, otročíme v práci = necháme si to líbit = není čas na volnočasové aktivity kromě vyloženě "spotřebních" ... dost.

Za všechno stejnak můžou šmejdi komanči - nedokázali kolem vody nic než dát vynikající podmínky k životu fungující organizaci plné nadšenců, vychovávající nové a nové generace vzdělaných mládežníků, no prostě hnusná pakáž...

Ďjóooo, neskajetojiná, brďo - máme vole suprporadce co ho zná svět (navrhuji sbírku na zájezd k rejnokům), co ochraňuje původní druhy Acipenser, Ctenopharyngodon a Huso a chce na to dotaci, bo pomáhá. Máme generaci rybařících dětí, které nepoznají nejzákladnější druhy ryb, máme generaci dětí, které se rozklepou jako drahý čokl a bezmála pomočí, když vidí pavouka a nebo mají vzít do ruky rybu. Ó my se máme.

Více helmiček, více bicyklů, více kruháků, více protivodňových opatření, více fašistické EU a HLAVNĚ zlikvidovat tradici, staré hodnoty a nejlépe i generaci lidí, kteří vědí, že rukypodání je víc než 7 kilo obřezaneckých smluv.

O likvidaci ČRS raděj ani nepišme, nevíte, co šmejdi úředníci už vychystali. Ještě to obrečíme.

T

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMrknato - Profil | Út 27.5.2014 8:22:32 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

goter >> Taková povodeň, sucho je záležitost "vyšší vůle" a sebelepší hodpodářský plán kohokoliv s tím nic neudělá. Největším škůdcem lipana a pstruha jsou MO a to má na triku Rada ČRS a Sněm ČRS. Škoda že nelze objektivně dohledat na svazostránkách, kam a k čemu používají MO v ČRS tu lehce přepočitatelnou čtvrtmiliardu ročně, ve které samozřejmě nejsou náhrady za škody způsobené na "genetickém materiálu". (Jedná se samozřejmě o zcela jinou, další čtvrtmiliardu, než ze které uživatelé hradí zarybnění). Než vysadit do horního Labe 10000 pochybných "potočáků", tak to raději 20000 ještě větších duháků, které si s původním potočákem nikdo nesplete...... Že si to poplet JV lze omluvit tím, že většinu času tráví v cizozemí, naše ryby tolik nezná, podporuje a zachraňuje jenom velké a neváhá je krást ani na poli, před sklizní sedlákům........

• Nelíbí 0
• Líbí2

NRoyale with Cheese 3 - Profil | Po 26.5.2014 15:39:57

Jirka_K >> to je mimochodem extrémně zajímavá otázka ! Rozhodně za Lišky byl lipan na Otavě poměrně vzácnou rybou, jeho stavy rozhodně nekonkurovali Po. Nabízí se tedy skutečně otázka, zda současný stav není jen projevem kolísání stavů populací. MImochodem - nevěřím tomu, že by se kormoráni dostali na území ČR v současném stavu poprvé v historii a nikdy dřív se tu nevyskytli.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Ngoter - Profil | Po 26.5.2014 13:17:04 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

S tím lipanem je to hrozně zajímavé. úbytek ulovených kusů je problém téměř celorepublikový. Díky rozvráceným generačním hejnům (prostě ty ryby nejsou) je přirozený výtěr hodně zredukován. Lipan je hejnová ryba, která po vyrušení nehledá úkryty ( ideální pro rybožravé predátory). Problém vidím ve vysazování (jak, kde, kdy a kdo), v poslední době je snaha o intenzivní odchov (silnější násada) a vysazování kvalitnějšího ročka na jaře nebo přímo dvouleté násady. V září minulého roku byl proveden ichtyologický průzkum na 4 lokalitách na řece Svitavě (2), bylo odloveno minimálně kusů lipana (cca 10 ks), z toho pouze jeden byl mírový. A to se tam vysazoval lipan každoročně, dokonce i dvouletá násada, a ty ryby tam prostě nejsou v tom počtu jakým by tam měli být. Buď to se snažit vysazovat silnější násadu ve větším počtu na správné místa ve správný čas, nebo to dělat pořád stejně a modlit se za lepší zítřky pro lipana, :) Je smutné si uvědomit jakou rybu vidáváme na ryb. znaku, aby nám nakonec nezástal jenom na obrázku. Ale na druhou stranu je pozitivní přístup Slovenska, zvláště Pstruhařství Biely Potok, kde byl nedávno vybudovám propracovaný rybník na odchov generačních lipanů.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NRashid 28.93 - Profil | Po 26.5.2014 12:35:30 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

u.x.a. - >> takže: všechno zde jmenované může mít velký vliv na početní stavy lipanů, avšak svou roli v početních stavech různých druhů ryb, hmyzu a zvěře hraje klima, počasí, množství srážek a s tím vším související změny v mineralogickém, PH a okysličenosti vod v řekách + další následné chemické reakce v usazeninách ze splachů apod., na kterém se podílý nejen člověk, zvěř, ale prostě příroda sama. Početní stavy ryb, zvěře, rostlinstva, úrodu, či neůrodu čehokoliv v daném roce, v daných letech, poměřujeme mi lidé, na základě vlastní dělky života. Tedy teď se nám zdá, že se děje zrovna teď nějaká ekologická katastrofa s lipanem podhorním a potočákem. Může to tak být, avšak nemusí. I vliv člověka na tuto katastrofu, může být velmi sporný....
Když totiž pohlédneme za hranice lidské paměti, průměrného lidského života, zjistíme, že nic v procesech fungování planety Země není konstantní a neměné. V měřítku stovek, tisíců, statisíců a milionů let, se klima proměnovalo, měnila se Země, vznikali a vymírali druhy zvěře, měnili se jejich stavy, celá historie Země je plná ekologických katastrof, znovuzrození, vzniku a zániku, na nemž člověk neměl ani špetku vlivu. Třeba lipan je jen dalším vymírajícím druhem alá dinosauři, šavlozubý tygr, nebo mamut, nic víc, nic míň. A možná že ne, že je jen nejhubenějším věkem pro život lipana a za ňákých 2-3-5-10-15 let se zmátořej a budem vzpomínat na to, jak v roce 2014 to s nima bylo děsně špatný. Takovýhle věci se v hystorii planety Země děly vždycky. Možná to jsou pocitově pro člověka mrzuté, smutné, ale vlastně nevyhnutelné a normální...
I ryby druhově přirozeně vymírají a přežívají jen ty nejodolnější a nejsilnější, stejně jako jiná zvěř, hmyz, stromy, květiny, ptáci. Tvář planety Země a život na ní se mění neustále, jen v jiném časovém horizontu, než vnímáme my, lidé....t

• Nelíbí 0
• Líbí2

Npotočák 62 - Profil | Po 9.6.2014 15:45:27

rover je potřeba si uvědomit že populace potočáka jako celek je v neustálem pohybu. Na jaře po vykulení se plůdek snaží migrovat proti proudu,zbytky g.sestupují z malých toků a kapilár,zatím co 2letý naopak vytahuje do menších potoků,s odchodem jarní vody se postupně pstruzi stahují na letní stanoviště,od půlky srpna se začíná část G, pstruhů přemistovat proti proudu,Nejedná se o klasický tah ale o přemístování týdně o jednu dvě tůně,zároven zvyšují příjem potravy.Koncem srpna začíná odrostlý plůdek postupně migrovat po proudu do větších potoků,tato postupná migrace trvá do listopadu a zároven se míjí s tahem G. pstruhů.Je potřeba si uvědomit že samotná tvorba jiker je pro matky značně energeticky náročná,růst ukončují v měsíci červenci a od té doby veškerý přísun energie jde do tvorby a výživy jiker.Protože se G.pstruh řídí převážně instinkty vzniklé tisíciletým vývojem tak právě nepřítomnost odrostlého plůdku je pro ni znamením že se daný tok pro její potomstvo nehodí.Potom se vytře tam kde odrostlý plůdek je,popřípadě se nevytře vůbec.Tím dochází v nižších částech toku k zhuštování populace,zatím co řada menších kapilár a potoků který se do hlavního toku vlévají jsou bez populace.Takto vzniklá populace je daleko méně stabilní proti působení vnějších vlivů než populace která je sice méně početná ale obsazuje všechny toky v povodí. Petrův zdar

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Čt 5.6.2014 13:25:24

Bacha >> Čím to je asi neví nikdo, ale aby se to zepšilo, alespoň o něco, tak jsou potřeba penize a nakupovat, pravidelně nakupovat "tržní lipany" a odnášet je, aby nemizel. U nás se lipan vysazoval, hájil a nevedlo to k ničemu. K tomu je potřeba masívní vysazování v lovné velikosti, spolupráce s RO, udělení vyjímky pro snížení lovné míry a peníze od MO. A bude to podstatně lepší......
Co tomu brání?
1) MO , peníze dobrovolně nedají... a velké lipany chovat nedokáží
2) Vztahy složek, kdy se zvenku kupuje, jen když není zbytí......
3) Člení, protože chtějí kapř a "hodný" svaz jim ho za jejich peníze dá.....
4) Nikdo lipana asi nechce, každý ví, že zuří fenomén
5) Státu, jako garantu rybolovu je to jedno......

Edit : V Kostelci nad Orlicí dlouho bojkotovali CSrybolov, protože se báli o "své" lipany, ale ani oni ho nezachránili a lipan zmizel......

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Čt 5.6.2014 8:31:10 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

u.x.a. - >> Anketa dobrá, ale chybí mi tam jeden významný bod E) - peníze místo svazohrátek, svazopodnikání, zbytných svazocílů, přesměrovat do ryb, tedy i lipana.

Jednalo by se o daleko více peněz než co se investuje za všechny kapře..... Tedy není dilema, jestli kapř, nebo lipan, ale jestli čilimník, nebo lipan.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nrybomil - Profil | St 4.6.2014 22:03:26

Neboj, přijde Jakuben Fenomen Vagus a spasí svět, je teď v těch správných letech.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NTomáš - Tom - Profil | St 4.6.2014 13:23:22

Jarda Š. >> Přežití v kapilárách je do 10% kdežto ve žlabu klidně 80%.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Npotočák 62 - Profil | Út 3.6.2014 22:09:14

Jarda š To všechno mám už za sebou.Od odkrmu planktonem přes chov v příkopových rybníčcích a sádkách až po chov v 1ha rybníku.To všechno je dobrý pokud chceš nějaký druh zachovat ale pokud chceš vybudovat života schopnou populaci mám zkušenosti že nejvíce života schopná populace pochází ze spůsobu který jsem popsal.Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nu.x.a. - Profil | Út 3.6.2014 16:50:07

Royale with Cheese 3 >> ještě k té Hořimě, když tam v létě šnorchluju tak mě zaráží dvě věci, neskutečně čistá voda a soužití lososovitých ryb s velkýma štikama(80+)obrovské hejna lipanů a prohahanejicí se štiky sem tam stroret a parma je to nádherné pokoukání..to mi přimělo že si musím koupit nové brýle do těch starých už mi teče..

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRoyale with Cheese 3 - Profil | Út 3.6.2014 14:57:19 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

u.x.a. >> Hořima , Božkovskej , a Vejprnickej potok nad Nýřanama, to je budoucnost lipana.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NKnapík - Profil | Út 3.6.2014 14:47:15

u.x.a. >> když už to tu řešíte, posledně jsem si slušně zasušil na vodotečích v okolí zoologické zahrady

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRoyale with Cheese 3 - Profil | Út 3.6.2014 14:23:30

u.x.a. >> na Hořimě taky.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nu.x.a. - Profil | Út 3.6.2014 14:22:34

rarach >> ale je zase zajímavé že na Božkvoském potoku tam na tom úseku kde se nedá chytat jsou tam betonové stěny tam se dá jen šnorchlovat tak tam je lipanů čím dál víc...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nšmudla007 - Profil | Út 3.6.2014 11:55:49

Jarda Š. >> Lipan se dá před rybářema ochránit jedině tak že se zakáže lovit na umělou mušku. Pstruzi se dají lovit přívlačí a ojedinělé úlovky lipanů populace neohrozí.
Jestli někdo chce chránit lipana, tak musí prosadit zákaz lovu na mušky. Až se populace zvedne tak přemnožený trofejní lipan rád skočí na trojku mepsku- jako se loví lipani v mongolsku a dalších lipanům zaslíbených zemích).
Třeba na vláčenou mrtvou rybičku jsem neulovil lipana ani jednoho.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NZM868 - Profil | Po 2.6.2014 23:51:59

každou rybu...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NZM868 - Profil | Po 2.6.2014 23:50:22

Jsou rybáří co chytají na cokoliv a vezmou každou rybu.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Npfly - Profil | Po 2.6.2014 10:41:58

šmudla007 >> Pokud se ta ryba nevysadí,chyba někde bude...Druhá věc je,že existuje zarybňovací plán,který by se měl minimálně dodržet.Jestli se nedodržuje,tak ryba smrdí od hlavy.
Povinnost hospodáře není primárně v tom,aby rybáři chodili domů s plnými vezírky.V revíru má být přirozená biodiverzita s biologickou rovnováhou,která se udržuje dosazováním ryb.To má být hlavní směr úsilí hospodáře.Zabitá ryba je bonus navíc.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nšmudla007 - Profil | Po 2.6.2014 10:10:00

pfly >> Jenomže já vím že ty ryby se ani nevysadí. O to je to horší. Z rybníka nemají kam utéct. Na řece jdou dolů s vodou. Pak se chytají níže na MP části. Alespoň Moravice takhle funguje, co se nevychytá v pstruhovým úseku se dochytá na žížalky pod splavem.
Proplácet návratnost úlovků a vyschne penězovod(když ta ryba v revíru není tak se nenachytá nevykáže, nebudou penízky= tudíž hospodář se musí postarat libovolným způsobem aby si rybář zachytal a rybu chytil vykázal). Někde to funguje, jinde se koukáme na prázdný vody a libují si vydry volavky.
Kvůli kaprům si pstruhovku určitě brát nebudu (kapry sem na pstruhovce nachytal a pěknější než z MP).

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nšmudla007 - Profil | Po 2.6.2014 9:44:54

potočák 62 >> Prostými kupeckými počty to znamená že zakoupená pstruhová povolenka = vysazených do vody pro jednoho pstruhorybolovce 1200Kč/7= 171 kusů 2letého pstruha. Stav ryb v revíru tomuto číslu zdaleka neodpovídá. Za pstruhové revíry se neplatí žádný nájem, tudíž veškeré peníze z povolenek mají zafinancovat cenu násady. Když přepočítám cenu povolenky na tržního duháka tak každé povolenka = 10kg vysazených duháků( 30kusů mírové ryby)...
což taky nekoresponduje s realitou že se vysadí na 30 ks pstruhových povolenek cca 30 kg tržního duháka (pochytají se všichni). Za těchto podmínek k rybolovu si prostě pstruhovou povolenku nekoupím, abych zaplatil 1600 Kč a chytl si s bídou čtiři pstruhy za rok. Ty ryby ve vodě za ty peníze nestojí, buď peníze někdo krade, nebo krade peníze a ryby do vody nedoputují.. nebo někdo krade peníze i ryby.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NTomáš - Tom - Profil | Pá 30.5.2014 18:24:52

Mrknato >> Stále se to ještě finančně vyplatí,ale zisk z prodeje je nižší a pokud při odchovu dojde k pochybení tak nemusí být žáden.Odchovat na stejné ploše duháka je podstatně zajímavější finančně a nenáročnější chovatelsky. Ovšem vzdát se chovu této ryby nechci.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmildas - Quinn - Profil | Pá 30.5.2014 17:14:58

Řízek 5,125 >> Řízek 5,21 - 30.5.2014 15:54:30 >> to neni pravda. Funguje to tak tady. Jsou zeme, kde se udela spousta prace zadarmo a kapitalismus je tam mnohem dele.
I tady jednou lidem dojde, ze se musi sami postarat o tenisove kurty, ze trava roste i 20 cm za plotem jejich pozemku, ze autobusova zastavka na navsi se nenatre sama............a ze v kousku vody, ktera nam patri, bude plavat jen to, co tam vysadime nebo to, co uchranime z minula.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NVýr - Profil | Pá 30.5.2014 16:12:45

Tak že šmudla ušmudlaná
„vole, já si za to abych mohl chytat platím peníze“.....málo šmudlo...málo....stále málo ...

„tím že chytám kapry tak škodím lipanům nebo sponzoruju ztrátový provoz pstruhových vod?“....šmudla spozor PROVOZU :-D........
Buď rád že u vás vůbec něco plave ve vodě a že si můžeš zastřílet do kormoránů.....čo na to povedať....že by idiot ?
Milý šmudlo....to že 80% rybárov sa skladá na úlovky 20% a potom chodia pozerať do prázdnej vody....to tak nebývalo....a v budúcnosti určite nebude....asi nie za môjho života ale na 100% to tak nebude....na to zober jed.....

P.S: máš ma v ignorácii ale píšeš ako o dušu....trochu schíza ?

• Nelíbí 0
• Líbí1

Npotočák 62 - Profil | Pá 30.5.2014 15:02:52

Podle mého názoru by bylo řešením vyčlenit ve státě několik úseků řek kde se lipan ještě vyskytuje ve velkém množství a tam zavést bezpredátorový režim.Dovedu si představit situaci, kdy na revíru o kterém jsem se zminoval dojde ročně k odlovení 500-1000 dvouletých a tříletých lipanů a přesazení tam kde populaci budeme chtít obnovit nebo posílit.Na jaře dojde k výtěru a k rychlé obnově populace.Rozhodně to považuji za lepší řešení než produkci granulovaných lipanů,jejich přežití v přírodě je velice nízké. petrův zdar

• Nelíbí 0
• Líbí1

Npotočák 62 - Profil | Pá 30.5.2014 14:37:58

pro u.x.u. dik za upozornění. Když jsem psal o počtech lipanů na revíru tak jsem nepsal o velikostech,protože každé zvyšování počtu nad určitou hranici zákonitě vede ke snižování průměrné velikosti populace.Takže ti kteří by se tam vydali s představou co hod to trofejní lipan by ostrouhali.Pro vysoký počet lipanů naprostá většina populace nedosahuje míry a protože tam většina muškařů chytá pro potěšení a né maso a lipany pouští tak ti nad míru jsou školení.Navíc tam jsou úseky který nejdou prochytat a horní část výskytu lipana leží v chráněné oblasti tak nemám takový strach z rybářů ale z kormoránů.Když k nám zavítali v zimě 2009-2010 tak jsme rychle vyběhali povolení k odstřelu.Povolily nám odstřel 6 kusů a hned první střelený měl v sobě čtrnáct půlročních lipánků a pstroužků. petrův zdar

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nu.x.a. - Profil | Pá 30.5.2014 13:31:44

Výr >> šmudla007 ale nemá pstruhovou povolenku, ujišťuji tě že člověk jako je šmudla za ten katastrofální stav nemůže.. jsou to úplně jiný faktory např. závodnící a rybáří co lezou k vodě si jen zachytat..

• Nelíbí 0
• Líbí1

NCarpHouser - Profil | Pá 30.5.2014 5:13:44

doktor multiplikator >> j.sladkay - 30.5.2014 1:25:09 >> tak tak, jen si to stále nechtějí přiznat, že to je jeden z hlavních problémů stavu ...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nj.sladkay - Profil | Pá 30.5.2014 1:25:09

Honza7 >> 8, ludia su hovada bez chrbtovej kosti, zoberu a zozeru co sa pohne

• Nelíbí 0
• Líbí1

Npotočák 62 - Profil | Čt 29.5.2014 21:15:25

Koukám že někomu vadil můj poslední příspěvek,že ho smazal.Jinak odebírání gen.vzorků bylo v rybářském revíru,dokonce v úseku který je pod největším tlakem od muškařů.Ostatně se v posledních letech zvyšuje počet rybářů z jiných krajů kteří tam jezdí kvůli lipanovi a potočákovy.Jinak něco k zamyšlení.Vývoj úlovků členy črs-lipan podhorní:1950-4077,1960-5871,1970-18404, 1980-80351,1990-87901,2000-39962,2010-6097,2013-444​9. pstruh potoční:1950-65417,1960-106512 1970-160731, 1980-336705, 1990-205879, 2000-155036, 2010-37964, 2013-45005 pstruh duhový:1950-4092,1960-4346,1970-18541,1980-65464,19​90-90357,2000-92390,2010-99805,2013---99250 siven americký : 1965-268,1970-136,1980-3928,1990-2977,2000-9464,201​0-19892, 2013-17831 Petrův zdar

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nšumava - Profil | Čt 29.5.2014 7:42:37

!M! >> není třeba pod každou elektrárnu dát jez, bohatě stačí, aby byl dodržován manipulační řád každého vodního díla. Je to velmi prosté a zákonným předpisem ošetřené. Zároveň je velmi nemožné dodržování těchto předpisů bez kompromisů prosadit. Zoufalá situace, na které však nemá podíl neexistence zákoného předpisu. Jedna věc je legislativa, druhá věc je schopnost a vůle dodržování prosadit. V naší zemi bohužel častý problém.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Npotočák 62 - Profil | St 28.5.2014 22:26:56

Za kapra se omlouvám.Stránky máme 14 dní a kolega tam ještě nevložil fotky.Potom tam bude ten náš krásný původní potočák.Duhák se vysazoval i dříve ale né v takovém množství jako v součastnosti.Pro mnoho organizací je mnohem jednoduší a levnější vysazovat granuláky než se zabývat potočákem nebo lipanem. My vysazujem 200 duháku nebo sivenů.Půl na rybník a půl na 20km revíru.Hodně rybářů si je vezme místo potočáka.Stejně důležitá je práce s členy.Je dobrý pocit když potkám rybáře a ten mě řekne-vytáhl jsem potočáka 30cm ale byla to matka tak jsem ji pustil nebo byl to mlíčák tak jsem si ho nechal.I když věnuju potočákovy stovky hodin ročně-je to můj koníček tak ryby nejím.Ovšem neodsuzuji toho kdo má ryby rád na talíři a občas si nějakou nechá.Pro mě platí--ryba je kámoš né žrádlo. petrův zdar

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nokoun11 - Profil | St 28.5.2014 17:47:12

Co podniknout? Podle mě celoročně hájít, peníze nedávat na kapry ale do lipana a dál přestat hájit vydru,kormorána,volavku a požádat myslivce o zastřelení kormorána,vydry,volavky.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nairfish - Profil | St 28.5.2014 15:39:51

!M! >> Provozovatelé přesně vědí jaké mají povinnosti, ale potřebují rychle nadržet vodu do dalšího placeného času. A jelikož je nikdo nekontroluje či dokonce nepokutuje, tak si dělají co chtějí:( Ekologové na tohle zřejmě nemají čas. Musí se starat o vydry, kormorány a jiné.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmacek - Profil | St 28.5.2014 15:12:06

Podobná debata už tu byla mnohokrát. Nevím jakej je vliv antikoncepce, ale učinnější techniky lovu, predátoři, úpravy toků a pobřežní vegetace, kolísání vody, nic z toho rybám určitě neprospívá. Jsou to ale spíš dlouhodobější vlivy.
Vzpomínám si ale velmi dobře, jak před nějakými asi 7 lety na Ostravici, kde byl lipan velice hojnej, začali plošně vysazovat třicítky duháky a najednou byli lipani pryč. Přitom k žádné jiné události tehdy nedošlo. Už tenkrát jsme na to poukazovali, že duhák lipana úspěšně vytlačuje, ale nikoho to nezajímalo. Pamatuju si slova tandemu Jaroň/Řezníček: Členové musejí mít za své peníze možnost odnést si rybu.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nšmudla007 - Profil | St 28.5.2014 15:09:38

xmac >> Si myslím že ty ryby tam na mě čekaly celej rok, protože tam asi nikdo chytat nechodí.. a když chodí chytat tak nechodí na pstruhy protože netuší že tam nějací jsou. Včil už tam nejsou a třeba tam za rok zase nějakej bude. Dobrej revír dá dobrou úrodu každý rok, a ve špatným se jen paběrkují zbytky. Strašně rád bych měl v povolence čtiřicet lipanů 35-45cm, ale když nejsou ve vodě tak musím být vděčný za jednoho ... to je jen obraz stavu těhdle ryb ve vodě. Kde nic není ani smrt nebere.
Na pstruhy nechodím proto abych jim lovem pomáhal, od toho platím povolenku a chytám co ve vodě plave, ne holuba na střeše. Až jich chytnu padesát mírových za rok, jak v době kdy to bylo dobrý.. tak to bude svědčit o tom že stav revíru je v pořádku.
Plůdku a pstruhů vysadím dost, tak si snad nějakýho mám právo chytnout ne?
AŤ se i tobě daří, díky za přání. Naštěstí nejsem závislý na jednom druhu ryb a ani na jednom jediným revíru, jsou= zachytám, nejsou=zachytám něco jiného.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nairfish - Profil | St 28.5.2014 14:43:16

On to asi nebude všude stejné, ale u nás mi vadí MVE. Nad Náchodem jich jeden čas bylo asi devět a jelikož nevykupují proud průběžně, tak prostě všichni najednou zarazili turbíny. A než nateklo nadjezí, tak místy v řece byly dvě třetiny dna na suchu. A z devadesáti procent to byly místa, kde se lipan vytírá. Podobná situace je i s jezy. Ty si PLA, nebo jiný obsluhovatel otvírá ( čistí ) a zavírá, jak sám uzná za vhodné a na nějaký nezbytný průtok kašle.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMates PB - Profil | St 28.5.2014 12:28:13

!M! >> Jednoháček bez protihrotu je velký handicap. To myslím naprosto vážně. Někomu něco říkat, nebo nařizovat je zbytečné. Člověk k tomu musí dojít sám.

• Nelíbí 0
• Líbí1

N!M! - Profil | St 28.5.2014 12:20:20

Horší než francouz a šmudlova nenažranost bude třpytka s trojhákem a protihroty, kolikrát to berou i malí pstruzi, kteří ji dokážou kolikrát pěkně šluknout a když vidím lidi kolem sebe když je pak vytáhnou na prutě do vzduchu, chytnou je suchejma prackama a začnou jim páčit ty trojháky z huby, ruce pak celý od slizu. U tohoto musí být kur**** velká úmrtnost a pokud jim to člověk několikrát řekne ať aspoň zamáčknou ty protihroty tak na člověka čumí jak na někoho kdo to nemá v hlavě v pořádku.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Npetr66 - Profil | St 28.5.2014 11:50:35

začínám pomalu chápat - kam zmizel ...😀 z některých příspěvků zde se to začíná rýsovat ...
/pak že vydry 😂/

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMates PB - Profil | St 28.5.2014 11:50:23

šmudla007 >> Já jsem ti jen chtěl napsat, že tloušť a pstruh si nekonkurují. Tlošť žere hovna, a pstruh žere ty živočichy, co žijou na těch hovnech.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NJirka_K - Profil | St 28.5.2014 10:38:55

...ještě tomu blb.ovi raďte...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMates PB - Profil | Út 27.5.2014 21:48:24

petr66 >> Ano, argument o krátkověkosti lipana slýchávám často, hlavně od klucích s igelitkou.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmildas - Quinn - Profil | Út 27.5.2014 21:43:56

Jestli krajina nezacne zadrzovat vodu, za deset let nebude pulka malych ricek existovat. A lipan s nimi. Krajina nezacne, asfalt vodu nasakne a vyprahle hladke pole taky ne. Dnes tu spadlo par kapek, potok je rozvodneny a okrovy a v lese je sucho hned pod hrabankou.

Taky asi jeden duvod..........

• Nelíbí 0
• Líbí1

Naleš vavřina - Profil | Út 27.5.2014 21:43:06

u.x.a. >> ten je jen loutkou v továrně na peníze kolem něj...on je jen tváří...ale je to jeho věc, já jej ignoruju a neřeším ho a je mi hned lépe než dřív, když jsem se nad ním pozastavoval

• Nelíbí 0
• Líbí1

Npetr66 - Profil | Út 27.5.2014 19:16:09 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

zdravím všechny : myslím , že každý má kus pravdy , ale v otázce kam se poděl lipan ?
hledá tu správnou odpověď již více než 15let spoustu odborníků a "hospodářů" MO .
Pokusil bych přidat svůj názor na řeku , kterou navštěvuji vcelku pravidelně a která lipany byla i vyhlášená . "....... ......." Ve zkratce lze rozdělit odpověď na části : zlatá éra do záplav /
a éra "pozáplavová" . Zcela jistě se najde spousta rybářů , kteří si tuto zlatou éru a lipany kolem 45cm pamatují - takže nemá cenu se moc rozepisovat a vzpomínat ...
důležitá dle mého názoru je etapa "pozáplavová" . Dle mého se prostě této rybce moc nelíbí :
- jak jsme dokázali vhodně upravit řeku po záplavách 😄
- jak máme rádi kormorána
- že vydrísek je náš kamarád
- že v dubnu a květnu přebrodíme "jijí" úseky min 20* za den
- že jsme nepochopili kdy a kolik ji vysadit .- že může mít i 70% úmrtnost v prvním roce a 30 cm se dožije max 10% násady
- že jsme našli "smrtící" zbraň "Francouze" na který bohužel nemá lipan žádnou protiobranu
- že jsme dokázali skoro "né vyčistit" ale sterilizovat vodu
a tak bych mohl pokračovat min ještě hodinu .... nechci ale nikoho z vás unavit ..
Lipan v řekách prostě mizí z důvodů , které mi sice nechápeme , ale Lipan má jasno 😄


NENÍ "MU" U NÁS PROSTĚ DOBŘE !!!!

-
-

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nzetfly - Profil | Út 27.5.2014 17:34:19

Zdravím,
určiť príčinu úbytku lipňa si netrúfajú naslovovzatí odborníci, takže o to menej si to môžem trúfnuť ja. No napriek tomu niekoľko myšlienok dám.
Z toho čo mám o lipňovi načítané tak je to krátko veká ryba a početnosť jej stavov kolísala aj v minulosti. Prívalové vody, kolísanie teplôt, regulácie tokov, ťažby štrku, priečne stavby znemožňujúce migráciu, kormorán, vydra, rybári, chémia.... (určite som nevymenoval všetky negatíva) – všetko toto podľa mňa pomáha kolísať „kolísku“ početnosti lipňa.
Aj hospodárenie MO má na tom podstatný podiel. Dočítal som sa, že na miesta kde dochádza k poklesu prirodzeného neresu (vďaka vyššie uvedeným vplyvom) by sa mal lipeň dosádzať. No za množstvo rokov, čo rybárčim, som sa nestretol so situáciou, že by ktosi skúmal nakoľko bol úspešný prirodzený neres. A hospodárenie je skôr nasmerované na nákup „lacnejších“ druhov rýb – podustva, mrena....
Napriek tomu sa snažím byť optimista a motivovať v prvom rade sám seba k nejakým krokom vedúcim k obráteniu situácie. Otočiť ju však nebude ani podľa mňa ľahké a hlavne bezprácne!
Myslieť si, že to zachránia peniaze vložené do nákupu povolenky, ktoré niekto za mňa investuje do vody a ja si len budem chodiť spokojne loviť je podľa mňa mýtus fungujúci možno v „kaprích“ snoch.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmedvěd - Profil | Út 27.5.2014 16:19:22

eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 27.5.2014 16:17:18 >> na revír o kterém Hraji píše je ta suma horentní

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhraji - Profil | Út 27.5.2014 16:18:34

eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 27.5.2014 16:17:18 >> v jednom revíru? To je víc než dost.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nrover - Profil | Út 27.5.2014 14:23:49 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

http://www.youtube.com/watch?v=SOAloA3yIDc

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhraji - Profil | Út 27.5.2014 14:07:19

Mrknato >> já tu odpověď na rozdíl od tebe hledám již dlouho, několik let jsme se dost intenzivně zabývali otázkou, proč ty ryby mizí, hledali jsme odpovědi i u lidí pracujících v oboru rybářství dlouhá léta, ať už z ústavu rybářství na MZLU nebo Jihočeské univerzity, a ani oni neví. Tuší, že se jedná o souběh různých vlivů, ale nikdo si netroufne říct, co je hlavní a určující a hlavně, nikdo nevím jak tohle zvrátit. To jen hlupák bez dostatku znalostí, odborné erudice a zkušeností z oboru rybářství najde hned jednoduché a přímočaré řešení. Takové jsi tu nastínil ty.

• Nelíbí 0
• Líbí1

N!M! - Profil | Út 27.5.2014 14:02:08 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

U nás na pstruhovce se lipan od dob vytrávení toku okolo roku 2000 nikdy nevysadil a pokud by před dvěma roky neudělal známý zkoušky na hospodáře a nepřevzal to za minulého tak by tu ani nikdy nebyly. Organizace má kolem 250 členů a za posledních 8 let si až teprve letos koupilo pstruhovku pár lidí (4), ostatní vysedávají u rybníků a nechtějí slyšet nic jiného než kapr, candát, kapr. Běda jak někdo povolí na zasedání hospodáři nakoupit násadu na řeku, aby tam aspoň něco žilo. Hospodář musí hodně protlačovat nákup lososovité ryby i když na velkou část MO dostane dotace.
Naštěstí letos prvních pár metráků dvouročka PO a na podzim je přislíben lipan, pokud hospodář na to dostane peníze tak jak má přislíbeno.
Tudíž někde bývá chyba i na straně špatně hospodařící MO :-(

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | Út 27.5.2014 12:49:01

rarach >>
Možná tomu nebudeš věřit, ale povolenkový boom z let devadesátých je v čudu.
Sedni si, ať to s Tebou nemázne.
Počet vydaných P povolenek je v loňském roce menší, než bylo v létech šedesátých. Co píši platí pro MRS, ale v ČRS to asi bude hodně podobné. A stále klesá, stále klesá....
Navíc dnes lipany berou jen zoufalci, což se o dobách dávných fakt napsat nedá.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhraji - Profil | Út 27.5.2014 12:04:16

Mrknato >> hm, tak my nakupovali posledních několik let lipana od odborníka, profíka ve svém oboru, ne od nějaké, dle tvého názoru, neznalé MO. Jeho lipani (moc hezcí dvouročci) mizeli úplně stejně jako ti jiní. Takže chov u odborníků je neplatný pokus. Zkus vymyslet něco jiného.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NTom - Tuk - Profil | Út 27.5.2014 1:26:49

Mrknato >> Měl jsem na mysli samozřejmě cílené chytání Lipanů popsaným způsobem. Ještě jsem zapoměl na "dřívka", to bylo také pěkné maso...

A k něčemu se přiznám - byl jsem blbej a mladej a párkrát jsem to také dělal. Měl jsem ale VELIKOU KLIKU, že jsem se dostal do ruky frajerovi, co muškařil. Od té doby je všechno jinak. Byl to borec, chlap, veliký rybář a já měl jen štěstí. A strašně mě sere, že to nemám komu poslat dál. Jakubovi děti mají vesměs všechno v pr..li, kroužky jsou pro ně nějaké sprosté slovo z dob za komárů. A já si pro samé ryby neudělal děti. Chjo...

T

• Nelíbí 0
• Líbí1

NTom - Tuk - Profil | Po 26.5.2014 19:02:55

Dobré odpoledne v jednom ze (poslední dobou) smysluplných MRKtémat.

Mohu se mýlit, ale...

T.O. a Loučná - letaletaleta báječné a prosperující populace Lipana. V T.O. dlouzí a barevní, v Loučné vyblití, ale dlouzí a hlavně tlustí jako čuníci (nejednou nám tam skočili na vláčeného hrouzka na lanku...). V té době, za vlády vražedných komančů, do obou řek tekl sajrajt dnes nevídaný. Kdo zná Ústí n. Orlicí pamatuje si trikolóry svinstva nad soutokem s Třebovkou. Do Loučné pro změnu splašky ze všech okolostojících vsí a vísek. A co na to soudruh Lipan??? MNOŽIL SE A MNOŽIL A MNOŽIL A MNOŽIL a vyrůstaly na něm velikým fofrem tisíce štik... Chytit LiP kolem 50cm bylo při troše umu se švihákem běžné i několikrát za sezonu. Debílci je ovšem také chytali na žoužel a samolitr na kuličínku strouhánky...

Pak ovšem přibyly zběsilé čističky, pološílené MVO, party zk....synů na MěÚ beroucí všemi deseti za "protipovodňové úpravy" (samozřejmě podporované hysterickými zparchantělými nedovzdělanými TVhovnasledovači - hurá, ochránili nás před velkou vodou...).

A - světe div se - změnilo se poněkud pH a s tím vesele i života běh v obou zmiňovaných říčkách. Výsledek? Lipan ani jeden (slovy ani jeden), štiky mají prakticky namále a už se také přestaly rozmnožovat.

Kdosi níže zmínil velice trefně líhně - jedna z největších prasáren, které se svaz dopustil (čti - co jsme MY ČLENOVÉ DOPUSTILI).

A aby byl můj náhled vyjádřen bezezbytku - mnoho viny bez uzardění přičítám vymatlaným krávám, které doma dezinfikují pomalu i rohlíky před konzumací. Je mi zcela lhostejné, že tím defakto zabíjejí své děti - jsou to jejich děti, ale vadí mi, že tím likvidují život ve vodě.

Prosím blbečky, aby vůbec nereagovali. Není-li komu příspěvek srozumitelný - chyba je výhradně na jeho straně obrazovky, potažmo v jeho tykvi.

Děkuji. T

• Nelíbí 0
• Líbí1

NBaron 007 MC - Profil | Po 26.5.2014 18:02:57 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Ustupuje perspektivnejsim a prispusobivejsim druhum jako je kapr.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRoyale with Cheese 3 - Profil | Po 26.5.2014 14:18:58

Jirka_K >> na Otavě byla posloupnost následující: 1. od začátku 90. let pozvolný pokles stavů ( snad proto, že se přestaly nasazovat desetitisíce kousků ročně), 2. bagrování koryta, 3. nálet kormoránů, 4. neschopnost populací se tak jako tak vzmotořit, páč populace sestávajcí z 1-2 kusů na km řeky se dostaly pod hranici reprodukceschopnosti, a o vlivu hormonů si taky nedělám iluze.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NSiven Polní - Profil | Po 26.5.2014 12:28:23 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

hraji >>Lipaní hejna v Bobrůvce byla před dvaceti lety neskutečná. Fakt je, že u nás na chalupě do řeky vždy teklo svinstvo ze spousty septikových přepadů, a v Bobrůvce přesto lipani prosperovali. Tehdy ale (alespoň na venkově) nikdo HA nebral, a domácích čističů bylo velice omezené množství (ovšem nevím, nakolik byly horší/lepší). Na druhé straně se s tím Jezeďáci nemazlili a močka vesele tekla do řeky. Bobrůvka byla na druhé straně úživnější (živiny ze škrobárny - už nefunguje...). Když jsem četl Šimkovy "Ryby zblízka", tak poisoval, jak byly řeky Vysočiny mnohem úživnejší díky hmyzu z pastvin. Jenže teď tam pole opět ustupují pastvinám a loukám - tak by to mělo být ok...?
Jenže asi není. Pamatuji si mračna motýlů, pijících v nivních kalužích či na písku u řek. Nynější stav je tragický. Je to ovšem typ viditelnějšího hmyzu. Napadá mě tedy - jak jsou na tom jiné druhy hmyzu či živočichů?
Ty mizející motýly jsem se snažil několikrát neúspěšně dohledat v diskusích na netu - bláhově jsem se domníval, že mezi mnoha bezduchými tématy bude to "motýlí" zářit a kolem něj se budou rojit rozzlobeni diskutéři a budou do tématu píchat žihadly. Nic takového však nenastalo. A opět ve mně hlodá ten pocit znepokojení, že se něco tutlá - jak je totiž možné, že jsou ochránci posedlí vydrou či obojživelníky, ale motýli a ryby mají smůlu? ...
Edit:
Pro všechny:
Samozřejmě nevím, co se kuje v laboratořích a ústavech vysokých škol - píšu opět o svém pozorování a domněnkách, takže prosím - případné invektivy vůči mé nevzdělanosti a neinformovanosti v této problematice si prosím kdokoli nechte od cesty (už jsem měl tu čest) a energii raději věnujte objasnění, co se děje. Rád se něco dozvím...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NSiven Polní - Profil | Po 26.5.2014 9:23:10

Nevím, slyšel jsem tolik názorů.´.. Ale ve všech hrál každopádně prim člověk. Zeptal bych se výrobců "ekologických" čistících prostředků a hormonální antikoncepce, pak obcí bez čističek (v návaznosti na předešlé), průmyslových provozoven na řekách (ty unifikované buničinové hadříky, kterých je plná Svitava v Brně i nad ním, jistě měly za úkol něco moc dobrého stírat - než dojde k jejich pravidelnému a letitému splachování do vody). Třeba jsem mimo mísu, ale ve farmacii a čistící domácí chemii teče tolik peněz, že může být v zájmu mnoha odpovědných tuhle situaci tutlat a případně svádět všechno zlo na Vydrýsky a kormorány (že tomu dávají na frak je ale taky pravda - to nezpochybňuji). Jsou to spekulace - taky bych chtěl slyšet názor odborníka - jsem jen rybář a laický pozorovatel. A byl bych i rád, kdyby mi je vyvrátil.
Jeden z důvodů, proč nemám letos pstruhovku, i když vláčím a lipany nelovím - je mi u té vody bez lipanů smutno.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Červené karty: medvěd