Co si myslíte o pozměňovacím zákonu o invazivních druzích?

NTWIN 69 - Profil | Po 19.5.2014 13:37:47

Slibem člověka nezarmoutíš a když dvakrát slíbíš jak kdybys dal....
Jediný invazivní druh je výše zmíněný kandidát do EU parlamentu,takže ať si táhne kam chce a neotravuje svojí naivní propagací a demagogií obyčejné lidi,kteří mají jiné problémy.
Je mi tento panáček naprosto ukradený a hlas bych mu nedal ani za zlatýho kapra:-)))

• Nelíbí 0
• Líbí4

NSven - Profil | Po 19.5.2014 13:19:53

loveckaprů >> já ti dobře rozumím ale na takovou otázku, odpovědět nedovedu.
A obávám se, že to seriozně nedovede nikdo.
Co se týká slibů nějakého pana Straky, tak podle mého názoru, z toho mráčku rozhodně pršet nebude.
To jsou jen tradiční předvolební, politické tanečky ve stylu, naznačeném o dva řádky níže kakrem. Tedy, že "slibem neurazíš aneb sliby se slibují, blázni se radují..
Vůbec bych tomu nepřikládal žádnou váhu.
Nehledě k tomu, že brzy nám bude nejspíš divno všem. To, že dnes cenzurujeme sdělovací prostředky, lžeme si stejně a možná i více jak za minulého režimu a zakrýváme si před tím, co se ve světě děje oči, na tom nic nezmění....
Nejspíš nebude dlouho trvat a EU už nebude rozhodovat vůbec o ničem...http://www.blisty.cz/art/73260.html

• Nelíbí 0
• Líbí4

NSven - Profil | Po 19.5.2014 12:50:37 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

loveckaprů - >> já bych si troufl tvrdit, že hlavním cílem všech europoslanců, včetně ï pana Straky, bude nejspíš toto :
http://www.finance.cz/zpravy/finance/34986-kolik-bu​de-brat-cesky-europoslanec/

Za ten balík slíbím komukoli cokoli :-))

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nkakr - Profil | Po 19.5.2014 12:57:02

Sven >>
Ano,ano, navíc slibem nezarmoutíš....

• Nelíbí 0
• Líbí3

NKozič origin - Profil | Út 20.5.2014 16:48:06

MAXXSKATER >> No ale tu jsme u jádra problému, kde je tedy nakonec jedno, jestli tam nepůvodní amur bude, byť jsi zmínil, že si to už tak nějak zasloužil (čím?). To žraní trav, to je jen klišé, to musí vědět každý. Naopak ale po celou svou dobu vegetování v dané lokalitě bude amur pořád konkurencí pro ostatní druhy, které by tam mohly existovat přirozeně. Laik by se mohl domnívat, že třeba duháč neškodí, protože se přirozeně nemnoží. On ale škodí, zabírá místo, stanovištně i potravně konkuruje (a to přímo), po tu dobu, po kterou se právě ve vodě ocitá.
A to, že by prostě někde ryby nebyly, je přirozené a nespraví to vysypání jakýchkoli ryb, natož nepůvodních druhů. Můžeš to mít jinak, ale já jsem jednoznačně proti.

• Nelíbí 0
• Líbí1