V revíru je vnadění povoleno jen v krmítku udice.

NVašek74 - Profil | Út 5.5.2015 15:54:53 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

FOUSATEJ HAT >> Zdar, balil jsem se na výpravu a kdo nezná PVA si myslel že budu mít dobrou sváču-nějaké závitky......Jinak dodnes mnoho "krmítkářů" neví nic o PVA , tak to prostě je.Jak říkáš - jako Tvůj děda. Já bych osobně klidně punčošky použil, i když pokud někdo jde na násaďáky tak je to asi škoda.Pokud chci někde více zakrmit krmelcem, mám obr krmelec z veliké natáčky - vezme fakt hodně rozměr cca 45mm x 80mm - je to "kremrole jak kráva".Ať se daří.....

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nhraji - Profil | So 15.2.2014 18:43:36

Otázka a vlastně většina diskuze jen ukazuje na známý fakt. Neumíme přijmout fakt, že jsme členové nějakého spolku, máme schválena nějaká pravidla, a těmi pravidly se máme řídit.
Ano, rozhodnutí je možná nedokonalé, ale je to rozhodnutí, které bylo schváleno způsobem, který je v pravidlech vyžadován (Stanovy a jednací řád) a tak by jej měli všichni respektovat.
Co chtěl asi ten, kdo vydal toto nařízení, vlastně dosáhnout? Co bylo záměrem tohoto omezení?
Já tomu rozumím tak, že cílem bylo omezit vnos závadných látek (rozuměj vnadících směsí) do vody v revíru na množství, které tam lze dopravit pomocí krmítka. Bez rozlišení, zda má být krmítko olověné, železné, zelené, modré či plastové. Nešlo o to stanovit exaktně typ krmítka, to bylo tomu kdo rozhodoval ganz egal, šlo o to, omezit vnadění. Opět přehlédněme zákonnou úpravu, která de facto činí z tohoto zákazu nadbytečný akt. Ale šlo o omezení vnadění, o nic jiného.
A naprosto v duchu našeho přístupu ke všem předpisům se zde již vymýšlí, že pomocí PVA se tedy krmit může, když to není krmítko.
A tak bych jen navrhl všem, kterých se to týká. zamyslete se nad smyslem a cílem toho zákazu a zkuste jej naplnit. Bez kliček a vymyšleností, jak to obejít. Prostě tak nějak chlapsky přijmout fakt, že by se tam mělo krmit méně.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NSven - Profil | Pá 14.2.2014 19:35:05 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Brondy >> Acros - >> pokud bychom šli do důsledku, měl by dodatek u revíru správně znít: "Vnadění není povoleno ! "
Vnadění, tedy krmení ryb, neřeší rybářská legislativa, nýbrž Zákon o vodách 254/2001 Sb , konkrétně v § 39.
Z toho vyplývá, že není v kompetenci žádné MO, vnadění povolovat, omezovat nebo zakazovat.
Rovněž toto není ani v kompetenci RS, která se řídí pouze Zákonem o rybářství 99/2004.
Proto jsi z ČRS dostal odpověď - neodpověď a tu horkou bramboru přehodili na nějakého trubku z vaší MO, který si to vezme na své triko :)
Tedy pokud nemáte zažádáno o vyjimku ze znečisťování povrchových vod, krmit se oficiálně nesmí.
Ale jsme v Česku, a tak to očůráme a budeme dál dělat, že o ničem nevíme, dokud nám EU nešlápne na krk... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nsmola75 - Profil | Po 17.3.2014 15:39:40

Jeden plavačkář mi vyprávěl jak ojebaval zákaz krmeni jinym způsobem než krmítkem součástí udice. Navázal na prut doma udělaný pullitrovy krmitko položil ho do vidlicek, a házel tam ty krmelce ručo. Takhle si zakrmil na bič, a nikdo mu nemohl nic říct, protože nebyla určena maximální velikost krmítka a ani to, že se musí nahazovat prutem. Takže když někdo chce ojebávat tak si způsob vždycky najde.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NAcros - Profil | Po 17.3.2014 14:49:12

Rád bych to rozlouskl. Ptal jsem se tedy na členské schůzi našeho předsedy. Přítomen byl i členy rady, zástupce pro SÚS pan Jan Šmíd. Bylo mi řečeno že PVA materiál "JE" povolen. Zakázáno jest krmící raketa, krmení rukou popřípadě lopatkou a podobně. Mám i takovýho čucha, že to je kvůli tomu aby zbytky krmení (šrotu a podobně) po ukončení lovu neskončily ve vodě.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ntvistr - Profil | So 15.2.2014 9:13:02

retrívr >> ono se stále něco vymýšlí a většinou je to vymyšlené tak aby to šlo legálně obejít a obechcat ... jak je tady zvykem. Stačí se podívat na podnikatele ze socialistické sámošky pana Rittiga a ten sbor "andělů" kolem něho...on to vezme do ruky JUDr. Sokol a vše bude opět tak jak má být.. v pořádku. Řešit nějaká krmítka je proti tomu "prkotina"... :-))))))))
krásmou sobotu všem !!! nezapomeňte fandit našim hokejistům v 18:00 hod..!!!!!!!

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nrover - Profil | Pá 14.2.2014 22:30:16

A není i kukuřice, foukačka, kosťák, hrách, rohlíkáč, medovka, psí granule či např. žížala přetavená v rousnici na háčku pro ryby krmením ? Jen se ptám ...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ntvistr - Profil | Pá 14.2.2014 20:16:51 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Dle mého je problém asi v tom , aby se zabránilo hromadnému sypání návnady do vody. Na druhou stranu jsou krmná krmítka kterými tam jde naházet krmení v jakémkoli množství a vše je Ok ...
Takový prasopes , který jde opětně obejít.. lepší by bylo krmení zakázat úplně , každá další alternativa je tak trochu mimo... přidávat PVA je dle mého stejné jako použití krmítka s omezeným množstvím krmiva.. :-))

• Nelíbí 0
• Líbí1

NSven - Profil | Pá 14.2.2014 19:56:30

moris >>ahoj. Vyvěsit to tam klidně může, protože i tam, stejně jako jinde je to stejně zakázáno :-)
Ale v žádném případě by tam neměla viset cedule, že vnadění povoleno.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsalfi - Profil | Pá 14.2.2014 19:20:24

Nechapu, cemu jako nerozumis. Definice je jasna. Takze krome krmelce, ktery je soucasti udice, nesmis zakrmovat jinak. Zadny koule, pva, sitky, zavazky, praky apod.

• Nelíbí 0
• Líbí1