Beastmaster CX M vs. Ultegra AX MMFDR

Zdravim, poradte ktory z tychto prutov na mensiu rieku (nehladiac na cenu)....prevazne podustvy, jalce ale aby sa nezlakol ani väcsej mreny ci kaprika.....ktory z nich je viac nachylny na zlomenie......?.......mam na mysli tieto:
http://www.rybarskepotreby-shop.sk/udica-shimano-super-ultegra-match-feeder-medium-366-cm-4808.html

http://www.rybarskepotreby-shop.sk/udica-shimano-beastmaster-cx-medium-feeder-366-cm-2201.html
Autor diskuse: D.N.O - Profil , 29.9.2013 feeder - náčiní, doplňky

Ktory?

A) Beastmaster cx medium67%

B) Ultegra match feeder medium33%

Od 29.9.2013 hlasovalo 48 čtenářů.

1 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.

Ntym - Profil | Po 30.9.2013 7:35:32 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

A
V tomto případě e to spíše o pocitu než funkčnosti a využitelnosti Při výrobě obou prutů byla použita stejná technologie HPC, ale je tam tročku rozdílný materiál. U Beast Mastru je použitý carbon s číslem 60 a Superultegra využívá modulové číslo 100. Je sice vyšší, ale není to žádná propast. Očka jsou stejná, ale model Ulegra má očka jednostopková, tedy variantu match.
Co se zdolávací křivky týká, oba pruty se vyznačují spíše měkčí akcí a je podobná, takže jak říkám - je to jen o osobním pocitu. Oba proutky jsou hezké a příjemné. Kapříky a parmy zvládají v pohodě, ale nejsou to pruty do silných proudů. Na menších řekách, anebo tam, kde to příliš neteče je to absolutně bez problémů. Vzhledem k tomu jak jsou si tyhle pruty funkčně podobné je asi těžké se rozhodnout. Pro Ultegru hovoří vyšší číslo grafitu, Beast je novější model. Špičky jsou stejné. Sedlo navijáku je jiné, pro mě v tomto příjemnější je BeastMaster. Jediné, co v tomto případě hraje skutečnou roli je jen a jen osobní pocit.