Podmínka vstupu do MO - jak se vám líbí?

Nkakr - Profil | Čt 18.4.2013 14:47:01

Turňa >>
Nemám strach, že by o majetek MO nebylo postaráno - máme to vošéfované Stanovami:

6. Místní organizace zaniká rovněž rozhodnutím Svazového výboru o jejím zrušení, je-li činnost místní organizace v rozporu s právním řádem a těmito Stanovami, anebo není-li místní organizace po delší dobu schopna plnit své poslání a úkoly.

7. Právním nástupcem zaniklé místní organizace je Svaz. O tom, jak bude naloženo s majetkem a se závazky zaniklé organizace, rozhodne na návrh Rady Svazový výbor.

Dobrý ne:-)))

• Nelíbí 0
• Líbí1

NTurňa - Profil | Čt 18.4.2013 14:35:52

kakr - >> Karle podívej, tady taky klienti přistupovali k půjčce dobrovolně , a přitom byli diskriminováni.

http://www.novinky.cz/ekonomika/299485-prulomovy-ve​rdikt-banka-musi-klientovi-vratit-poplatky-za-veden​i-uveru.html

Pro Svena:
Lopatu nedostaneš, pokud to nebude v souladu s právními předpisy, a o tom rozhodne nestranný soud. Potěš tě pánbů, jsem zvědav, kde seženeš toho nestranného soudce.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Čt 18.4.2013 14:13:50

Sven >> Víš, podle mě územní rybolov souvisí s majetkem MO, vyjma těch čistě SH. Nyní se překotně rozvíjí rybolov na soukromácích MO, z nichž některé jsou v majetku MO. ÚS může pověřit MO výkonem (pro něj), některých činností a je to pro MO závazné, stejně jako svazoceny násad, podmínky chovu ryb (viz Zč.ÚS). Pokud toto MO plnit nebude, tak dle JŘ čl.7 odst.4, pís.c) výbor ÚS rozhodne o zániku této MO..... (čistě theoreticky).
No a o majetku svazu hovoří §19 stanov. A podle dalších ustanovení JŘ a stanov má ÚS absolutní právo kontroly MO, i bez jejího souhlasu a nárok na protředky, které ji MO dluží (v souvislosti s územním rybolovem) a proto jsem ho zmiňoval .....

Turňa asi velmi správně zhodnotil nárok jednotlivých členů MO na jakýsi podíl na majetku MO, když na druhé straně za něj nemají žádnou odpovědnost..... Právně odpovědní jsou asi statutárové a možná i výbor MO a ti by něco asi po zaniklé MO "dědili". Členi dost těžko. Žádný svazopředpis neříká, jaký "podíl" by přináležel členu organizovanému 50let a jaký novému členu. Nikdo a nic podle mě případné dělení majetku MO mezi členy nepředjímá. Tento majetek by podle mě byl převeden nějakému nástupci, k zajištění plnění cílů svazu...... a že jich je....

• Nelíbí 0
• Líbí1

NAnýzový dědek - Profil | Čt 18.4.2013 9:11:55

MrCement >> Twl, to je zhruba taková odvaha jako dát homelesákovi 1000,-Kč a čekat, že za ní odvede nějakou práci...-:)))

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhraji - Profil | St 17.4.2013 7:45:08

Je to právní ujednání mezi dvěma subjekty. A obě strany jej podepisují dobrovolně.
A je zde aspoň šance na vrácení těch peněz při ukončení členství. Při současné výši úroků a nějaké průměrné délce členství se jedná o pár korun. Naprosto zanedbatelných korun.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NZajda - Profil | Út 16.4.2013 20:41:12

kakr >> MrKos si založil MO?:-)

• Nelíbí 0
• Líbí1