Zákaz lovu pod ledem vs. lov z plavidel

Obecně je zakázáno lovit ryby pod ledem. Přenesme se však na revír, kde je povolen lov z plavidel ..., je zima, jezero/řeka je uzavřena ledovým příkrovem. Je možné beztrestně udělat na takové zamrzlé vodě otvor např. 5 x 5m a v tomto vytvořeném okně lovit z plavidla, které tam "nasunu" ? Řekl bych, že v tu chvíli se již o lov pod ledem nejedná nebo se pletu ?
Autor diskuse: Knapík - Profil , 4.9.2012 všeobecné - techniky lovu
10 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.

NMrknato - Profil | Út 4.9.2012 7:30:20

Knapík - >> Tvoji otázku do jisté míry poňoukl svaz, protože prolomil tabu a povolol pod ním lov. Podle mě není zásadní, čím se na led nasuneš, doplaveš, doletíš, ale zásadní je to, že by jsi lovil pod ledem.
Když o to může svaz žádat, loooobovat za to, stejně jako šibovat s lovnými mírami ryb, omilosťovat závodníky, tak už žádné tabu v rybařině nevidím. Hájení ryb, počet udic, počet ulovených ryb, lovné doby, nechť si rybář stanovuje sám, dle svého uvážení, stejně jako to dělá svaz......

    NMrknato - Profil | Čt 6.9.2012 6:49:13

    Venca888 >> To, co jsi uvedl nemá žádnou souvislost s hypotetickou možností kýmkoliv udělit vyjímku ze zákazu lovu pod ledem. Jediná možnost je v §13, odst.5, ale to se týká záchrany ryb a chovu, nikoliv povyražení pro klienty. Navíc tu je podmínka, že podmínky k udělení vyjímky rozpracuje prováděcí předpis.

    A prováděcí předpis říká toto :
    (2) Výjimky ze zákazů lovu uvedených v § 13 odst. 2 písm. c) zákona lze povolit jen uživateli rybářského revíru k zajištění rybích násad, k lovu generačních ryb, k přemístění rybí obsádky do jiné lokality, k vědeckým, či vzdělávacím účelům, při povodních, při mimořádném a život ryb ohrožujícím znečištění vody, při sníženém průtoku vody, při sníženém obsahu kyslíku ve vodě nebo pro potřeby regulace a kontroly skladby rybí obsádky rybářského revíru. Rybníkáři lze povolit výjimku ze zákazů lovu uvedených v § 13 odst. 2 písm. c) pro potřeby rybníkářské praxe.

    Takže pokud by uživatel reguloval lovem pod ledem rybí obsádku, pak by ale měl RO řešit příčinu.... Změnit zarybňovací plán, zrušit lovné míry a případné hájení ryb. §13 odst.2 pís. c) řeší hlavně lov agregátem.

    Komické ale je, že Rada ČRS dokonce vyjímku ze zákazu lovu pod ledem upravuje svými BP a vůbec nic nenasvědčuje tomu, že by mělo jít o regulaci ryb. Navíc si mazaná Rada další rok ukrojí ze společných peněz za CS rybolov na násady, aby bylo zase co regulovat. Pak ať se někdo diví, že i jinde rybáři "regulují" stavy ryb. I já reguluju......

      NKnapík - Profil | St 5.9.2012 10:08:21

      meteor >> už jsem to psal níž, nemám potřebu s čímkoli vyjebávat, spíš mě to zajímá jen tak technicky, a kdo ví, jestli by podobnou mrazivou metodu někdo vůbec na vlastní kůži pokoušel. Jde spíš o prostor k diskuzi

        Nkakr - Profil | Út 4.9.2012 18:30:04

        Venca888 >>
        Vůbec nechci podnětné téma zpochybňovat.
        Jen si dovolím upozornit, že rozhodnutí dozorčí komise MO na základě právního názoru svazového právníka je soudně přezkoumatelné.

        Kolega Sahib má částečně pravdu, mlátí se zde prázdná sláma, ale rozhodně se nehádáme.
        Říká se tomu DISKUZE......

          Nnofish - Profil | Út 4.9.2012 16:11:12

          kakr >> výklad právníka potvrzený právníkem ČRS je pro mě směrodatný pokud jde o to kde a kdy budu lovit. Rozhodnutí jednoho soudu může změnit soud jiný.

          edit: Tohle je zkopírováno z webu ČRS, dal jsme si tu práci se tím prokousat

          Dotaz č.118, kategorie "Rybářský řád a legislativa"
          Dotaz: Pokud je hladina na rybářském revíru zamrzlá a na okrajích je odmrzlá část, řekněme že cca tři metry od břehu a šířky deset metrů, je možno na této odmrzlé části lovit? Dříve bylo psáno, že pokud nejsou rozmrzlé dvě třetiny vodní plochy, není možno na revíru lovit ryby. Nyní chybí jakákoliv zmínka o tom, zda je to možné či nikoliv.
          Odpověď: Pokud jde o "lov ryb pod ledem", jak říká zákon o rybářství, který musí povolit jako výjimku příslušný rybářský orgán (zpravidla krajský úřad), tak lidově se tomu říká "lov na dírkách", a to celkem přesně vystihuje podstatu věci. O lov ryb pod ledem jde tehdy, jestliže jde o lov na dírkách, kdy rybář sedí (stojí, leží) na ledem pokryté hladině u vysekaného otvoru v ledu a loví. Pokud rybář loví na nezamrzlé vodě (tedy samozřejmě ze břehu a je celkem nerozhodné, zda je nezamrzlá pětina nebo polovina vodní plochy), pak nejde o lov ryb pod ledem.
          Odpovídal: JUDr. Alexander Šíma

            NVenca888 - Profil | Út 4.9.2012 12:12:30

            Sven >> tak o tom žádná... :-) Jenomže to je danný specifikem toho OS. Kdyby se ti jejich rozhodnutí nelíbilo, můžeš to dát k soudu a tam už potom budou rozhodovat právníci. Policajt ti může udělit pokutu a ty mu jí nemusíš zaplatit, pokud nesouhlasíš s jeho názorem...

              NSven - Profil | Út 4.9.2012 11:56:54

              hohohóhóóó´, nějaká přesila :-)))))
              Pánové já upřimně závidím všem, kdo mají ve všem zcela jasno...
              U mě to je právě naopak. Čím víc se tím zabývám, tím víc jistotu ztrácím :-)

                Nkakr - Profil | Út 4.9.2012 11:37:47

                Sven >>
                Není třeba právníků na něco, co po právní stránce neexistuje. (RŘ)........

                  NSven - Profil | Út 4.9.2012 11:16:13

                  Anýzový dědek >> Rybářský řád rozseká na milimetry průměrný právník, s prstem v nose. U soudu by neměl minimální šanci.

                    NRybatorstr - Profil | Út 4.9.2012 10:58:59

                    Anýzový dědek >> Ani právník nemusí mít vždy pravdu. On ti podá pouze svůj právní názor - jiný právník to podá zase třeba jinak. Rozhodnout by musel soud. Podívej kolik bylo sporů a dohadů ohledně provozu na komunikacích.... Právní názor ministerstva dopravy byl jiný než ministerstva vnitra. Tudíž to, co řekne jeden právník neberu jako pravdu, to je jen jeho právní názor....

                      NVenca888 - Profil | Út 4.9.2012 10:57:55

                      Anýzový dědek >> takže když ti tady napíšu, že krádež auta je zákonem zapovězená, tak jenom plkám a musíš se zeptat právníka? Nebo když se někdo zeptá, jestli může chytat na pět prutů, k fundovaný odpovědi je třeba kontaktovat právníka ČRS?

                        Nbremic - Profil | Út 4.9.2012 10:40:52

                        Anýzový dědek >> Do jisté míry se dá souhlasit, ve sto procentech ale ee. Znamenalo by to totiž, že nikdo RŘ nerozumí a všichni by měli zvážit oprávněnost držení RL.

                          NS&F - pescador - Profil | Út 4.9.2012 9:08:38

                          hraji >> To jsme bohužel my češi ....
                          Příklad: V minulosti bylo psáno,že mládež do 15 let mesmí lovit na živou ani mrtvou rybku .... pak se muselo dodat,že ani její část. Každý soudně myslící člověk tohle logicky musí pochopit.Pouze ten kdo nechce tak nechápe.

                            Nhraji - Profil | Út 4.9.2012 8:02:34

                            Knapík >> logická úvaha je, pokud byla vodní plocha zamrzlá a ty jsi do ní vysekal otvor, a zákon neřeší jak velký, lovíš pod ledem, tedy na zamrzlé vodě. Tedy v rozporu s předpisy.