NBrtek - Profil | Út 5.6.2012 19:58:56
Jeto tady v prdeli ,,samej zasranej zákaz nemůžeš si nikde vychutnat trošku soukromí v přírodě bud je to soukromí nebo je tam nějaká zákazová značka,léta jezdím na jedno krásné místo na Labi nikdy jsem neměl problém i když tam byl zákaz vjezdu,nikoho to nezajímalo jezdili jsme na ryby ale najednou nějakej zasranej chatař z Prahy začal volat na policii a bonzoval každé auto které tam přijelo,,policajti byli mimořádně super ,jelikož museli případ řešit dali mi symbolickou stovku a upozornili mě na tu pražskou svini ,,nechápu co se tady děje jsme stát ubrečenejch žalobníčku přestávám být hrdý na to že jsem čech.
NSiven Polní - Profil | St 6.6.2012 9:54:21
Majitele luk a lesů chápu. Nejbrutálnější ale je, když se opatřují příjezdovky k chatovým oblastem zákazy. Já ty chataře chápu, že chtějí mít klid. Na druhé straně já taky, a musím poslouchat u vody řev z grilovaček a pravidelnou obsesivní onanii se sekačkama.
Každej bojuje za svoje, ale když jdu kolem vody (chodím vláčet, žádný bivak ani gril ani soundsystem nemám) a chataři z přilehlých pozemků na mě čučí, jako kdybych jim tu řeku/rybník chtěl vypít a chaty sežrat, tak mě přechází chuť na rybačku. A hlavně ty jejich komposty a ploty až do vody a nedotknutelná mola, paráda.
Naopak pokud někdo zapadne na noc do křoví a vyspí se, tak mu fandím, zákon nezákon.
Od některých majitelů zeměkoule, sídlících v chatách, bych prosil více tolerance (alespoň pro nás rybáře), rybářům doporučuji mimo kempy více nenápadnosti a neokázalosti. Jsme lidi, mohli bychom se celkem dobře domluvit a pochopit navzájem.
Nbigfatcatfish - Profil | Út 5.6.2012 20:59:14
Starosta80 - >> S kámošem párkrát zajedem na kapry na jeden rybník a tam se stanovat nesmí,a přece tam berem stan a bivak,pak jedno ráno tam byla kontrola přišel porybný a o tom,že máme u vody stan se ani nezmínil,já si myslím,že když vidí,že je u vody uklizeno,kde chytáme,tak že mu to bylo jedno,akorát ten oheň si myslím,že by se neměl u té vody rozdělávat to už si myslím,že by mu to vadilo...ale zas záleží na jakého porybného narazíte a není pravdou,že každej porybnej č...k apod.. co slyšíváte od některých rybářů.Já jsem zatím na žádného špatného porybného nenarazil a sám si myslím,že když se rybář chová k porybnému s úctou,tak to porybný ocení.
NPvl - Profil | St 25.7.2012 13:38:52
Howy >> Ani bych útěk nedoporučoval :o§)) Od těch parůžků to docela do lýtek bolí :o§) EDIT : nejlepší je postavit se čelem a uchopit za uši a cuknout na jednu a na druhou stranu - on pak zjistí , že není něco v pořádku :o§)
Nretrívr - Profil | Út 5.6.2012 21:22:22
Stále platí, že"člověk" všechno zkazí.
NMrknato - Profil | Út 5.6.2012 20:22:30
Jarda Š. >> Je to jinak. Předsatav si, že máš krásnej pozemek s chalupou u nádherný pstruhovky a tvůj pozemek končí cca 1m v řece. Sedíš takhle pod slunečníkem, 3m od vody, griluješ, pes si hraje s dětmi a protože nemáš plot až do řeky, páč nejsi pako, tak ti tam vnikne parta muškařů z hlavního města, samozřejmě že jejich auto ti parkuje před brankou, protože tam je posekáno a začnou sportovat... Nad hlavou ti sviští šňůry, mouchy s háky, rybáři se pak na chvíli posadí vedle tvé vykulené rodiny a začnou se též občerstvovat, popíjet, prospěvovat a na navážou rozhovor, jak je u vody krásně a že tady je nejhezčí místo z celý řeky a budou se sem moc rádi vracet........
NHowy - Profil | St 25.7.2012 14:03:48
Pvl >> No to si myslim, tyhle dvě kombinace jsou nepříjemný:-)) Bývalou přítelkyni nabral srnec do obličeje. Se psem prolejzala u nás v lesích staré bunkry a on na ní vystartoval z pozarohu. Neuvěřitelnej šok a 11 stehů na obličeji v okolí nosu. Vypadala jak Italský Hřebec po 10 kole v ringu:-)))
NPvl - Profil | St 25.7.2012 13:45:26
jurasoft >> Co jsem psal .. radu jak na to osobná zkušenost s ochočeným srncem . Já běžel jak vůl a ne ane mu utéci.....:o§)) . Když se tam nachomítnul majitel toto s ním provedl on beknul ... aby klid Jsem si odechnul . ale modřin z lýtek a na prdeli jsem se oddechnutím nezbavil .:o§)
Nkakr - Profil | Čt 7.6.2012 8:45:45
Bobertik - 7.6.2012 7:27:46 >>
Pane kolego, kdyby blbost nadnášela, vznášel by jste se jako holoubek.......
(copyr. dr. Štrosmajer )
Nhraji - Profil | Čt 7.6.2012 7:49:22
Bobertik >> ano, určitě se vyznáš, o tom svědčí tato věta. Cituji: "RS je oprávněna udělovat blokové pokuty a MO, kdyby měla zájem tak také, pokud by jí to bylo umožněno."
Protože MO to prostě umožněno není a tečka. A je úplně jedno, zda má MO zájem o udělování pokut. I kdyby měla zájem přímo eminentní, MO prostě udělovat pokuty nemůže. V tom je ten tvůj blábol.
NMillhouse23 - Profil | St 6.6.2012 21:20:15
Rytíř >> Já jsem to pochopil tak, že jakékoliv strvávání u vody mezi 24 a 4tou hodinou je považováno za táboření, bivakování atd. Jedině pokud je povolenej lov non-stop a rybář nechrápe, tak je to legální.
Nhraji - Profil | St 6.6.2012 9:49:49
Bobertik >> kdybys byl chlap, už dávno by ses omluvil za to, že jsi napsal skutečný blábol a nesnažil by ses shazovat vinu na druhé. A hlavně bys tuto trapnou diskuzi, ve které od samého začátku taháš za kratší konec, odpískal.
Každý kdo se trošku vyzná v legislativě kolem udělování pokut (přestupkový zákon) vidí, že jsi zcela mimo. Ani nemusí být svazový právník.
Npolda23 - Profil | Út 5.6.2012 22:24:14
Cerebro >> nechci mluvit za ostatní ale proti rybářům jako rybář nic nemám, ale lidi by meli ctít soukromý pozemek, tzn- ze kdyz budou vedet ze to je soukromé tak se podle toho chovat, samozrejme nebude nikdo vyhazovat rybáře co prijde s batohem a nahodí si, chytá a pak jde domu. Podle me se tady ale bavime o lidech co na to ze jsou na cizim uplne kašlou, vjedou autem do zakazu vjezdu posekaji co mužou, jsou tma prez noc atd. to se mi nelibi a proti tomu chci bojovat, nechci vyhazovat dite co prijde chytat, vláčkaře co projde pozemkem nebo dedu kterej rozbalí fidlátka a chytá.
Npolda23 - Profil | Út 5.6.2012 21:37:09
Brtek >>
a co kdyz je to nekoho pozemek a vy mu jezdíte po zahrádce? nebo po louce? ty by jsi dovolil aby ti nekdo jezdil po tvem pozemku, uz tak musís trpet ze tam nekdo chodí a kdyz je tam zákaz vjezdu tak si stejne jezdíte dál. Ten chlapík je jeste dobre ze volal policisty a jsem zklamany z toho jak se policiste chovali, meli dat pokutu rozhodne vetší
NTAICHINEK - Profil | Út 5.6.2012 21:13:45
podle mě stanovaní u vody neboli bivakovani je blbost....rybařsky řad zakazuje chytani po 24:00h proč? pokud se u vody chovam slušně a nedělam borděl tak není třeba časově řídit lov! pokud se chci zaměřit na kapry tak zistuju lokalitu,mista výskytu,v jakou dobu se kde zdržuju a pokud kapři sou nejaktivnější pravě v nočních hodinach proč to rybařsky řad zakazuje ...na jednu stranu se vyvyjejí metody lovu ....nejnovější vybavy...tipy a triky jak prelstít ryby...dale co nejvíce prosadit sportovni rybolov a chyt a pust ....ale co se tyče druhe strany tak nam rybařsky řad komplikuje toto snažení ....pravě časovym omezením...zakazu bivakovaní...vyvažovaní........ale je to jen muuj nazor..:) samozrejmě je BIVAKOVANÍ A BIVAKOVANÍ...:)
NSven - Profil | Út 5.6.2012 21:08:05
bigfatcatfish >> ono je to trochu jinak.
Porybný byl člověk na svém místě a narozdíl od některých jeho kolegů věděl, že problematika stanování nepatří do jeho kompetence a proto to ani neřešil.
To nic nemění na situaci, že kdyby přišel na kontrolu orgán ochrany přírody nebo PČR nebo v katastru nějakého města MP, pokuta by tě minout nemusela...
NMrknato - Profil | Út 5.6.2012 20:58:07
rover >> U řeky (neregulované) je takových případů mraky. Možná tři mraky..... , je to i můj případ, na jaře, při normálním průtoku 4m3. V létě voda opadne a šířka toku se samozřejmě zmenší. Třeba mě by nenapadlo na takovém místě, kdy si chalupář užívá se k němu nominovat..... ale stalo se. Rozhodně to neudělá místní rybář.......
Edit : někomu řeka ubere a jinému přidá. Teď mi nejde o m2, ale o to, že když na svém provádím jakoukoliv činnost, tak přeci nesbalím saky, paky a neuvolním pláž zástupu rybářů. Pokud na chalupě nejsem, nebo vyspávám, nevadí mi to.
Nkakr - Profil | Út 5.6.2012 11:53:35
Bobertik >>
Prosil byl odkaz na příslušný § správního řádu či přestupkového zákona kde se praví, že MO (ČRS MRS) je oprávněna udělovat pokuty, potažmo od jaké instituce pokutové bloky vyfasuje.
Kolega Mrknato je kupuje v papírnictví, u nás je v papírnictví vyprodali.....
NMrknato - Profil | Út 5.6.2012 10:39:24
Darcy >> O tom, že RS, nebo KÚ dal pokutu je běžné, známé, ale dostal pokutu také někdy i uživatel revíru, dle sazebníku ve vyhlášce?
NDave≻ - Profil | Út 5.6.2012 10:27:47
polda23 >> Jestli je tvůj pozemek hodně navštěvovaný a velký, tak tam vybírej malej poplatek.
NDave≻ - Profil | Út 5.6.2012 10:15:17
Starosta80 - >> Máš normální stan s pevnou podlažkou???Ja mam bivak a když přijedou policajti, tak jim řeknu a ukažu, že to nema podlažku a je to stejny jako deštník, prostě je to přístřešek a ne stan a nikdo mi nic nemuže.
NDarcy - Profil | Út 5.6.2012 10:08:58
Svého času, byla v Německu sekta "Vykladačů bible", kterou stát tvrdě postihoval. U nás v Česku, mi připadá,že co Čech, to vykladatel zákona. V Německu platí: "befel zum befel." Češi to berou úplně naopak a podle toho to tady tak vypadá. Své sehrává také složitost a nesrozumitelnost vyhlášek a zákonů. Mělo by se vrátit nařízení z Rakouska Uherska, kdy každé okresní hejtmanství muselo povinně zaměstnávat: " osobu mdlého rozumu, nejlépe jako vrátného nebo poslíčka." Teprve když tato osoba pochopila smysl nařízení, mohla jít vyhláška mezi prostý lid.
Nosud - Profil | Út 5.6.2012 9:49:19
jabi >> možná máš pravdu nebudu se hádat.Jsem to nikdy s RS neřešil.Pokud jsem udržoval pořádek tak mi nikdy nikdo nic neřekl.Jednou Policie ČR že si majitel pozemku stěžoval tak jsem bivi posunul o 10m a byl klid ja spokojen policie taky :-D Jednou mi RS řekla že se to nesmí tak jsem ji řekl ať zavolá Policii ČR že jsem na soukromém pozemku a ne na obecní státním nebo patřící MO. Se sebrak a šel.
NDarcy - Profil | Út 5.6.2012 9:47:29
Bobertik >> Doplním: na místě do 1.000,-Kč, za vyjmenované přestupky.
NDarcy - Profil | Út 5.6.2012 9:39:24
Bobertik >> Rybářská stráž má právo udělovat pokuty. Škoda, že toho nevyužívá. Takových 500,-Kč, uložených na místě, by bylo lepší, než odebírání povolenky. Většinou členové RS tuto možnost odmítají. Důvod: ztráta pokutových bločků. Pokutové bloky vydává proti zúčtování zřizovatel.
Nosud - Profil | Út 5.6.2012 9:16:25
Starosta80 - >> AHOJ NECHCI BÝT JEDEN Z TĚCH CO TI ŘEKNOU UŽ TO TU BYLO.Nicméně vážně to tu někde bylo řešilo se to myslím předloni.Zkus pohledat protože tam byl i celej ten zákon a dokonce nějaké stanovisko a kopie dopisu od někoho výše postaveného úředníka.nevím zda to bylo ze svazu ale myslím jestli ta odpověď nebyla přímo někde z ministerstva nebo tak.Co si pamatuji tak stanování a rozdělávání ohňů ve volné přírodě je zakázano.Upravujou to ale myslím obecní vyhlášky a pod, ale nechci ti kecat zkus to tu pohledat a klidně to tu přidej znova určitě se najde dost lidí kteří si to rádi přečtou.Měj se
Nkakr - Profil | Út 5.6.2012 9:00:09
Bobertik >>
Odpovím otázkou, od koho dostává MO pokutové bločky a komu je vyúčtovává, když může "pokutovat"?
NBobertik - Profil | Út 5.6.2012 7:33:12
Mrknato >> jaj tak teď jsi mi vyrazil dech amatére, já to psal aby to každý pochopil. Předsedu máš doma ty. U MO máš kárnou nebo přestupkovou komisi, nebo jak si to honostně říkají a rozhodnutí dává její předseda, ale té komise a předseda JZD může vyhánět tak akorát krávy na pole, troubo.
NBobertik - Profil | Út 5.6.2012 0:30:36
Takže tady je to zase právník amatér. RS stráž Vás nikde nemůže pokutovat zato, že stanujete u vody. Rybářská stráž sama o sobě nikoho nepokutuje, to dělá MO.
Může vás pokutovat jen v tom případě, že z ní někdo udělá pověřený orgán pro tuto činnost a sám ji vydá pokutové bloky. Samozřejmě se pak ona musí na vyžádání tímto prokázat. Do RŘ u některých revírů se to píše proto, že si to vymínili MO, aby lidi upozornili buď nato, že je to chráněná oblast, nebo prostě jen proto. Protože stanovat se s mí jen na místech k tomu určených a vyhrazených a je úplně jedno jestli to je u řeky nebo v lese. To, že to někde RS srtáž zkouší a jinde ne, je jen z toho důvodu, že těží z neznalosti rybářů a ze své vlastní důležitosti, který ji dává odznak.
Řeknu to takhle. DO RŘ můžou dát správci daného revíru ze svého popudu jen to, že při výkonu rybářského práva je zakázáno stavět jakékoliv přístřešky, ale né to co tam dělám, to jí nepřísluší do kompetence. Někdy je to RŘ z toho důvodu, že si to vyžádá dané povodí, do kterého revír spadá a to je taky oprávněno tyto kontroly provádět. Samozřejmě je tady pak PČR a MěP, ale to se teď neřeší, Ti jedou podle jiných pravidel.
Takže shrnuto. Rybářská stráž ti může vlízt na záda, jestli u sebe nemá oprávnění k tomu, aby takovou činnost vykonávala. Samozřejmě, že můžou zavolat oprávněné kontrolní orgány je věc druhá!
NlUbiC.xD - Profil | Po 4.6.2012 23:31:33
Starosta80 - >> já nevím, ale bylo na toto téma už hodně diskuzí, já to chápu tak, že pokud je v RŘ uveden dodatek o zákazu stanování a rozdělávání ohňů, tak tě na to může RS postihnout, když to v RŘ není tak RS nemá dostatečné práva na udělení postihu, ale můžem zavolat policii, která na to páky už má :) toť můj poznatek ...
načítám...
GScarp.cz
