- Otázky a diskuse
- Seznam
- Diskuse
Systém hodnot rybáře
ChaP je jedním z příznaků ztráty souvislostí a všeobecného zaostávání za původními idejemi rybařiny. Uplatňuje se v něm dobývání zisku (emocionálního), prastaré principy jdou stranou. Etika a vlastní svědomí nemá žádnou váhu. Vztah k přírodě se změnil na prostor k podnikání a jejímu vykořisťování. Lov čerstvě nasazených ryb uspokojuje řadu instinktů, dobývání rekordů a to s maximálním požitkem a žádnou námahou. Tomuto trendu začínající rybáři velmi těžko odolají, navíc mají marketingové vzory, kteří je modelují v iluzi.
Opravdu mě zajímá váš názor na nový směr rybařiny, kam až to může dojít. Je to tak správně ?
Opravdu mě zajímá váš názor na nový směr rybařiny, kam až to může dojít. Je to tak správně ?
Autor diskuse: sliver - samolibý vůl - Profil , 20.4.2012 všeobecné - ostatní
- Zobrazit zápisy s fotkou.
- Zobrazit vybrané uživatele.
načítám... - Zobrazit jen s poděkováním.
- Zobrazit všechny zápisy.
7x v oblíbených a 10x v ignorovaných.
12 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.
Nšmudla007 - Profil | Pá 20.4.2012 13:05:59
De fakto neznám rybáře kterej by začal rybařit s tím, že si nechce žádnou rybu nechat.
Co jsem znal ChaP rybáře, dicky to byl rybář který ryby uměl chytat a měl prostě nastavené svoje osobní míry značně nad hranici ostatních průměrných rybářů.. čili tito rybáři pouštěli ryby které já bych si ponechal(štiku 60, candoša pod šedesát atp).Ale žádný z nich by nepustil opravdu kapitální rybu proto že je kapitální(aby si i mohli i jiný taktéž podlachmat). Pustit tolstolobika že nevíte co s takovou obludou? Pustit sumce dva metry že nemáte udírnu a nechce se vám ji tahnout domů. Pustit zasádlenýho kapřa 85cm? proč ne - Mě ta ryba není k ničemu, ať si chytne a vezme někdo jinej.
Chyť a pusť je rybolov čistě jen kůli zábavě, chorobomyslné je to teprve kdy takovýto egolovec působí vodě větší škody než "masaj obecný"( mydlí candoše ze srandy, patlá desítky a stovky pidilososvitých ryb, případně za vycházku omatlá desítku bratelných pstruhů a utěšuje se jakej je dobrej borec, že všecky pustil(ty pustěné kteří následně chcípnou, už totiž jeho oko nevidí..a to srdce nebolí).
Chybně je to také tehdy když pouštěč má pocit, že ryb je málo a k tomu aby mohl chytat a pouštět víc a víc ryb stále dokola těch stejných musí pouštět i všichni ostatní(pod mylným dojmem že trofejní ryby jsou tu jen díky pouštění, trofejní ryba byla a bude vždy vyselektovaná z tisícovky jiných ryb které neměli štěstí(dravci v přírodě vždy byli a budou a ne každá ryba naroste do trofejních rozměrů).
Chtít samé trofejní ryby znamená chtít v řece několik málo kusů ryb bez drobotiny(hmotnost ryb na hektar je pevně daná limity,, větší kusová hmotnost=méně ryb=zranitelnější systém)
Obyčejnému rybáři stačí když za vycházku(ne nutně každou vycházku k vodě) uloví pěknou bratelnou jednu nebo dvě ryby, pouštěčovi je to málo, on chce vždycky víc. Třeba se tohle jednou bude diagnostikovat jako psychická porucha a léčit.
Všeobecně když bude moc pouštěčů tak on už se nějakej predátor na odfiltrování přírůstků najde, přinejhorším si zbylá polovina rybářů prostě odnese od vody dvakrát více ryb než dříve a budou to mít snadnější, ryb bude ve vodě plavat furt stejně(víc jich tam nenaroste, a kde jich bude moc, tam je rybáři/kormoráni odloví co by dup).
V praxi teda kolem vody rozhodně neběhá hejna a stáda pouštěčů, stále je běžné a bude běžné že ryby se berou(není-li to na nějakém konkrétním revíru majitelem zakázáno). Přirovnám-li to k zemědělcům tak by zasadily obilí řepku jabka ..a nesklízeli, a co hůř začli střílet zvířátka a lidi přilákáné nesklizenou úrodou,aby ostatní přestali sklízet taktéž :)
Co jsem znal ChaP rybáře, dicky to byl rybář který ryby uměl chytat a měl prostě nastavené svoje osobní míry značně nad hranici ostatních průměrných rybářů.. čili tito rybáři pouštěli ryby které já bych si ponechal(štiku 60, candoša pod šedesát atp).Ale žádný z nich by nepustil opravdu kapitální rybu proto že je kapitální(aby si i mohli i jiný taktéž podlachmat). Pustit tolstolobika že nevíte co s takovou obludou? Pustit sumce dva metry že nemáte udírnu a nechce se vám ji tahnout domů. Pustit zasádlenýho kapřa 85cm? proč ne - Mě ta ryba není k ničemu, ať si chytne a vezme někdo jinej.
Chyť a pusť je rybolov čistě jen kůli zábavě, chorobomyslné je to teprve kdy takovýto egolovec působí vodě větší škody než "masaj obecný"( mydlí candoše ze srandy, patlá desítky a stovky pidilososvitých ryb, případně za vycházku omatlá desítku bratelných pstruhů a utěšuje se jakej je dobrej borec, že všecky pustil(ty pustěné kteří následně chcípnou, už totiž jeho oko nevidí..a to srdce nebolí).
Chybně je to také tehdy když pouštěč má pocit, že ryb je málo a k tomu aby mohl chytat a pouštět víc a víc ryb stále dokola těch stejných musí pouštět i všichni ostatní(pod mylným dojmem že trofejní ryby jsou tu jen díky pouštění, trofejní ryba byla a bude vždy vyselektovaná z tisícovky jiných ryb které neměli štěstí(dravci v přírodě vždy byli a budou a ne každá ryba naroste do trofejních rozměrů).
Chtít samé trofejní ryby znamená chtít v řece několik málo kusů ryb bez drobotiny(hmotnost ryb na hektar je pevně daná limity,, větší kusová hmotnost=méně ryb=zranitelnější systém)
Obyčejnému rybáři stačí když za vycházku(ne nutně každou vycházku k vodě) uloví pěknou bratelnou jednu nebo dvě ryby, pouštěčovi je to málo, on chce vždycky víc. Třeba se tohle jednou bude diagnostikovat jako psychická porucha a léčit.
Všeobecně když bude moc pouštěčů tak on už se nějakej predátor na odfiltrování přírůstků najde, přinejhorším si zbylá polovina rybářů prostě odnese od vody dvakrát více ryb než dříve a budou to mít snadnější, ryb bude ve vodě plavat furt stejně(víc jich tam nenaroste, a kde jich bude moc, tam je rybáři/kormoráni odloví co by dup).
V praxi teda kolem vody rozhodně neběhá hejna a stáda pouštěčů, stále je běžné a bude běžné že ryby se berou(není-li to na nějakém konkrétním revíru majitelem zakázáno). Přirovnám-li to k zemědělcům tak by zasadily obilí řepku jabka ..a nesklízeli, a co hůř začli střílet zvířátka a lidi přilákáné nesklizenou úrodou,aby ostatní přestali sklízet taktéž :)
NButchi - Profil | Ne 22.4.2012 21:15:21
sliver - samolibý vůl - >>
Současný vývoj se mi vůbec nelíbí. Poslední dobou je to čím dál horší, otázka však zní, jestli můžeme brát MRK jako reprezentativní vzorek rybářské populace.
Ono je těch pohledů na rybařinu samotnou mnoho, stále jsem však přesvědčen o tom, že většina českých "rybářů" se spokojí s tím, že je v revíru dostatek kapra, tudíž si budou moci odnést svoje dva kousky. Při jejich lovu se nenadřou, nemusí nijak přemýšlet, užijí si instantní zážitek, který je zásadně hodnocen podle toho, povedlo li se ulovit dostatečné množství ryb. Pokud byl lov neúspěšný, nadává se na MO, která málo vysadila.
Menší, avšak o to hlasitější skupina, je vymytá komercí. Za každou cenu musí chytit vždy a všude, protože ten či onen na to chytil. Neumí přiznat porážku, zběsile obviňují všechny kolem sebe, kromě vlastní osoby. Připadá mi, že již nemají ten lovecký instinkt, neboť byl poražen egem. Rovněž jejich uspokojení z pobytu v přírodě neexistuje - oni se naopak snaží si přírodu podmanit. Tato skupina rovněž vystupuje s "jediným správným názorem", prezentují rybařinu jako sport a snaží se tento pohled vnucovat ostatním. Na jednu stranu chtějí zakázat odnášení ryb, na druhou stranu usilují o takové předpisy, které jim povolí téměř vše.
Z mého pohledu mnozí rybáři zakrněli a zpohodlněli, nechali si do hlav nasadit nesmyslé názory, ze kterých profitují prodejci, přičemž zapomněli na to nejdůležitější - myslet u toho.
Pro mě je ryboLOV ukájení pudů, které máme geneticky zakódované. Lovci vždy museli prokázat um a chytrost, aby přelstili kořist. Nežijeme v době, kdy je to jediný možný způsob obživy, nicméně dehonestace ryby jako takové jejím neustálým povinným pouštěním je podle mě sprostost a vrchol neúcty. Úlovek je přece cílem výpravy. Není li jej dosaženo, není konec světa. Neúspěch je součástí jakékoliv činnosti a není na škodu se občas pokořit a přiznat, že vyhrály ryby. Východisko z této situace je jedině přemýšlení nad sebou samým - co jsem udělal špatně, co jsem mohl udělat jinak.
Jak to tak vidím, směřuje to k vybudování hejn přestárlých ryb, postupně umírajících kvůli neustálému chytání a focení, aby se lépe prodával nový produkt. Vzít si rybu a naplnit tak prapůvodní princip rybolovu bude opovrženíhodný zločin. Postupně se zavedou rozporuplné předpisy (ochrana x lov za každou cenu), což bude zaštiťováno mantrami "sportovní rybář" a "pouštění". Všichni se budou mít hrozně dobře, lidová zábava proběhne. Trošku mně to zavání myšlenkou reálného socialismu s několika tvrdě kapitalistickými prvky (komerce). Prostě konzumní hnus. Ale jednoho dne se zjistí, že nevyvážené a uměle udržované populace směřují do řiti. To už bude pozdě.
Za společensky velice nebezpečné považuji vystupování tzv rybářských ikon, které nabádají ostatní k porušování předpisů organizace, do které dobrovolně vstoupili. Důvody jsou myslím úplně jasné a není třeba je zde sáhodlouze rozebírat.
Současný vývoj se mi vůbec nelíbí. Poslední dobou je to čím dál horší, otázka však zní, jestli můžeme brát MRK jako reprezentativní vzorek rybářské populace.
Ono je těch pohledů na rybařinu samotnou mnoho, stále jsem však přesvědčen o tom, že většina českých "rybářů" se spokojí s tím, že je v revíru dostatek kapra, tudíž si budou moci odnést svoje dva kousky. Při jejich lovu se nenadřou, nemusí nijak přemýšlet, užijí si instantní zážitek, který je zásadně hodnocen podle toho, povedlo li se ulovit dostatečné množství ryb. Pokud byl lov neúspěšný, nadává se na MO, která málo vysadila.
Menší, avšak o to hlasitější skupina, je vymytá komercí. Za každou cenu musí chytit vždy a všude, protože ten či onen na to chytil. Neumí přiznat porážku, zběsile obviňují všechny kolem sebe, kromě vlastní osoby. Připadá mi, že již nemají ten lovecký instinkt, neboť byl poražen egem. Rovněž jejich uspokojení z pobytu v přírodě neexistuje - oni se naopak snaží si přírodu podmanit. Tato skupina rovněž vystupuje s "jediným správným názorem", prezentují rybařinu jako sport a snaží se tento pohled vnucovat ostatním. Na jednu stranu chtějí zakázat odnášení ryb, na druhou stranu usilují o takové předpisy, které jim povolí téměř vše.
Z mého pohledu mnozí rybáři zakrněli a zpohodlněli, nechali si do hlav nasadit nesmyslé názory, ze kterých profitují prodejci, přičemž zapomněli na to nejdůležitější - myslet u toho.
Pro mě je ryboLOV ukájení pudů, které máme geneticky zakódované. Lovci vždy museli prokázat um a chytrost, aby přelstili kořist. Nežijeme v době, kdy je to jediný možný způsob obživy, nicméně dehonestace ryby jako takové jejím neustálým povinným pouštěním je podle mě sprostost a vrchol neúcty. Úlovek je přece cílem výpravy. Není li jej dosaženo, není konec světa. Neúspěch je součástí jakékoliv činnosti a není na škodu se občas pokořit a přiznat, že vyhrály ryby. Východisko z této situace je jedině přemýšlení nad sebou samým - co jsem udělal špatně, co jsem mohl udělat jinak.
Jak to tak vidím, směřuje to k vybudování hejn přestárlých ryb, postupně umírajících kvůli neustálému chytání a focení, aby se lépe prodával nový produkt. Vzít si rybu a naplnit tak prapůvodní princip rybolovu bude opovrženíhodný zločin. Postupně se zavedou rozporuplné předpisy (ochrana x lov za každou cenu), což bude zaštiťováno mantrami "sportovní rybář" a "pouštění". Všichni se budou mít hrozně dobře, lidová zábava proběhne. Trošku mně to zavání myšlenkou reálného socialismu s několika tvrdě kapitalistickými prvky (komerce). Prostě konzumní hnus. Ale jednoho dne se zjistí, že nevyvážené a uměle udržované populace směřují do řiti. To už bude pozdě.
Za společensky velice nebezpečné považuji vystupování tzv rybářských ikon, které nabádají ostatní k porušování předpisů organizace, do které dobrovolně vstoupili. Důvody jsou myslím úplně jasné a není třeba je zde sáhodlouze rozebírat.
NTichej - Profil | So 21.4.2012 11:59:10
nad nikým se nepovyšuj a před nikým se neponižuj :-) každej extrém je špatnej!
Jak by někteří koukali na lovce co by lovili vysokou, černou, pernatou a další zvěř jen uspávacími střelami , udělali foto , pak zvěř další iněkcí probudili :-)))) asi jako na cvoky. a to pomíjím to, jak by se u přemnožené zvěři rozmáhali různé nemoci.
CH a P, K 70, nepovede k většímu zarybnění :-) to je jen bláhové snění jeho propagátorů :-))
Mě osobně nedělá problém rybu pustit ani usmrtit ,
toto je můj názor
Jak by někteří koukali na lovce co by lovili vysokou, černou, pernatou a další zvěř jen uspávacími střelami , udělali foto , pak zvěř další iněkcí probudili :-)))) asi jako na cvoky. a to pomíjím to, jak by se u přemnožené zvěři rozmáhali různé nemoci.
CH a P, K 70, nepovede k většímu zarybnění :-) to je jen bláhové snění jeho propagátorů :-))
Mě osobně nedělá problém rybu pustit ani usmrtit ,
toto je můj názor
NLee-Haney - Profil | So 21.4.2012 11:00:39
Myslí si že styl ChaP není špatný jako takový,ale stále by měl být vnimán jako volba rybáře a určitě ne jako nějaký příkaz.Nemělo by se na tom hledat nic vyjímečneho.Lovec prostě loví ryby pro zábavu.Vím tohle by se dalo brát opravdu jako týrání a těch univerzálních lovců co si chytnou svou rybu a jdou domů a na ryby jdou až zas mají chuť na rybu je asi málo.Podle mě je potřeba tenhle trend krotit.Přestat z něj dělat něco vyjímečneho a vyloženě jej zařadit jen a pouze do volby rybáře.
Pokud jde o mě mám rád rybáře kteří si ryby berou,ale v rozumné míře.To rozumné není o nějakém konkrétním číslu.Je to spíš myšleno tak že dotyčný rybář bere rybu opravdu pro svoji kulinářskou potřebu.Samozřejmě nemám ani nic proti lidem co támhle věnují rybu rodině,ale lidi co berou ryby stylem že je berou ,protože ryba musí z vody ven tak ty nemusím.Jsou to lidé kteří prostě berou i kdyby to měli někomu dát z nouze ,protože se jim to už nevleze do mražáku,takové já třeba nemusím.
Nakonec i tyhle bych přežil,ale nejhorší je že jsou to právě tihle lidé co jako první řvou že ve vodě nic není.....
Pokud jde o mě mám rád rybáře kteří si ryby berou,ale v rozumné míře.To rozumné není o nějakém konkrétním číslu.Je to spíš myšleno tak že dotyčný rybář bere rybu opravdu pro svoji kulinářskou potřebu.Samozřejmě nemám ani nic proti lidem co támhle věnují rybu rodině,ale lidi co berou ryby stylem že je berou ,protože ryba musí z vody ven tak ty nemusím.Jsou to lidé kteří prostě berou i kdyby to měli někomu dát z nouze ,protože se jim to už nevleze do mražáku,takové já třeba nemusím.
Nakonec i tyhle bych přežil,ale nejhorší je že jsou to právě tihle lidé co jako první řvou že ve vodě nic není.....
NVelrybář - Profil | Pá 20.4.2012 12:18:38
Myslím, že se nedá nic moc dělat s tím, že rybářů je čím dál víc. Zato míst, kde ryby jsou je čím dál míň. Tato asymetrie je umocněna tím, že nově příchozí zájemci o rybaření mají stále lepší a dostupnější vybavení, nástroje na výměnu informaci jako je MRK atp. Na druhé straně ryba, ta má stále pořád to, co měla vždy - její přirozené instinkty. Kromě stále rostoucí armády rybářů a regulace toků je ohrožují tradiční nepřátelé jako kormorán atp. ChaP je systémem, který je logický i etický. Potřeba nasystit se rybím masem, jakožto surovinou dostupnou u nohou ve vodě již neexistuje. Pokud chceme, aby i naše děti mohli vidět živou rybu v řece, musíme pouštět. Pokud má mít rybařina za pár let vůbec nějaký smysl, musíme pouštet. To je správně.
Nšumava - Profil | Po 23.4.2012 12:52:44
Fishky >> zdaleka nejsem důchodce, ale co je to ve vás (mn. číslo, ne zdvořilé vykání) za tupce, že slovo důchodce používáte jako synonymum škodiče ryb??
Kde kdo s nostalgií vzpomíná na rybaření v minulosti, kdy hospodařili právě ti důchodci. Mý rybářští učitelé jsou v důchodu a myslím že by se od jejich obětavé nezištnosti a úcty k rybám a rybařině mohla naprostá většina ,progresivních' rybářů učit, ale to by museli chtít od rybářského života víc než fotku toho nej. kapra cokdy kdo viděl, uloveného za každou cenu. Nikdo netvrdí, že všichni ti staří pardi jsou bezchybní, ale proboha netvrďte opak.
Kde kdo s nostalgií vzpomíná na rybaření v minulosti, kdy hospodařili právě ti důchodci. Mý rybářští učitelé jsou v důchodu a myslím že by se od jejich obětavé nezištnosti a úcty k rybám a rybařině mohla naprostá většina ,progresivních' rybářů učit, ale to by museli chtít od rybářského života víc než fotku toho nej. kapra cokdy kdo viděl, uloveného za každou cenu. Nikdo netvrdí, že všichni ti staří pardi jsou bezchybní, ale proboha netvrďte opak.
NMrknato - Profil | Ne 22.4.2012 0:56:09
meteor >> A co takoví partyzáni, například? Vyhazovali, koleje, mosty, kradli, tedy působili jasnou škodu svým lidem a jsou hodnoceni kladně. Když já budu také "partyzán" budu odnášet podmírové ryby, v počtech přesahující limit BP i vyhlášky, lovit 24hod na tři pruty, tak mě také někdo musí za čas velebit, obdivovat, nebo mi postavit sochu v životní velikosti.
NRavachol - Profil | So 21.4.2012 11:02:55
sliver - samolibý vůl - >> Ja myslim ze nemuzes chtit po lidech zadny extra moralni a filozoficky postoje co se tyce rybolovu. Mas to jak s ostatnimi konicky i beznym zivotem - staci mit na ocich nejaký cíle a vzory a stává se z toho vseobecne platný uzus.Me na tom nejvic s..e to neustaly nadrazovani nejaky falesny etiky lovu - clovek obecne ma nejakou neutuchajici potrebu stale moralizovat ty ostatni aniz by si zametl pred vlastnim prahem :))Staci vyfotit kapra polozenyho v blátě a půlka mrku te pomalu kamenuje, nedej boze abys napsal ze jsi ho sezral. Podle myho nazoru, je daleko etictejsi, ekonomictejsi i ekologictejsi (o selskym rozumu ani nemluvim) sezrat si svych sest kapru za mesic, nez si nechat pres pul sveta vozit morsky ryby z uz tak vyrabovanych oceanu, nebo kupovat levny chemicky kurata dovezeny v lodich z Ciny. Chapu radost z ulovku pustenyho zpet do vody, ale podle me je fakt ujety poustet vsechny ryby a pak kupovat nekvalitni maso nekde v lidlu....
Nšumava - Profil | Po 23.4.2012 15:07:01
Dejv >> určitě špatně, jako ostatně mnohdy vypadají, problém není CHaP, ale problém je to, že za tato kouzelná slůvka se schová kdejaké prasáctví - lov hájených ryb (úmyslný), porušování předpisů ap - denní doba lovu aj. a navíc někdy dost až histerický přístup ortodoxních pouštěčů versus ponechání si ryby. příslušníci tohoto až náboženství, se totiž velmi mylně domnívají že když nezabijí, tak neškodí. Navíc jsou svou vírou tak nadšení, že jí musí neustále zdůrazňovat a jako správní nositelé světla ke své víře přesvědčují ostatní a to za cenu jakoukoliv. Kdyby jim to prošlo, určitě i násilím. Bohužel mám dojem že stejně tito lidé žijí pouze v kyberprostoru, já se s nimi nesetkal. Ne že by to mnozí netvrdili, třeba mnozí kapraři které v práci potkávám deně, ale ouha, sumce či candátka klidně killnou a sežerou, nebo zase milovníci sumců, vykřikující že ryba je kamarád (sumec) neváhají a kvůli polapení svého kamaráda napíchnou na háček třeba toho zmińovaného lína... P.S. dokonce jsem se setkal s výmluvou při nepovoleném táboření v dosti prasáckém stylu, že sice nikdo jim na tomto pozemku nic nepovolil, ale oni ryby stejně pouští, tak je vše OK. neuvěřitelné.
NParanoidní Schizofre - Profil | Ne 22.4.2012 19:58:01
CoDu >> já bych třeba chtěl, aby rybáři konečně začali pracovat společně, aby se zvýšila účast na brigádách i na schůzích, aby se začalo pořádně komunikovat o zásadních problémech a společně se našlo řešení, aby se tolik neprotěžoval jenom kapr, ale dal se prostor i ostatním rybím druhům, aby revíry vypadali tak že se o ně někdo stará, aby se trochu staral každej....
hlavně aby rybáři přestali myslet jenom sami na sebe a dělali taky něco pro druhé, a hlavně aby se změnil obraz typického rybáře pro nerybařící veřejnost (podnapilý pobuda)
hlavně aby rybáři přestali myslet jenom sami na sebe a dělali taky něco pro druhé, a hlavně aby se změnil obraz typického rybáře pro nerybařící veřejnost (podnapilý pobuda)
Nmeteor - Profil | Ne 22.4.2012 0:24:43
Darcy >> současnou dobu prezentuje především ABSOLUTNÍ ZTRÁTA MORÁLKY (všeobecně). A zlepšení je IMHO v nedohlednu, bohužel :-(
Základem je začít u sebe a mít alespoň z tohoto dobrý pocit.
Základem je začít u sebe a mít alespoň z tohoto dobrý pocit.
NJiří Š. - Profil | So 21.4.2012 15:58:17
sliver - samolibý vůl >> pro mě je teda jedinou důležitou věcí na rybařině to abych na MRKu měl co největší auru, dneska se tady přemáhám a dostal jsem jen jeden prachsprostej "Líbí" a ani jeden "Skvělý zápis"... dejte mi ho prosím ať mam velkou auru :) je to otázkou života a smrti
Nsliver - samolibý vůl - Profil | So 21.4.2012 12:16:36
Ravachol >> boleny tu naštěstí moc nemáme, ale souhlasím. Moralizátoři tady to v tom mají vůbec nějaký zmatek, protože třeba hájení dravci ulovení na rybičku pod ledem sklidí ovace a šmudlovy neškodné čisté mrtvolky kaprů vyvolají naprosté zděšení.
Nsliver - samolibý vůl - Profil | So 21.4.2012 12:03:06
Darcy >> tys napsal : Bohužel, rybář gentleman, jak si ho představoval Jiří Mahen, asi zanikne a nahradí ho rybář konzument.
Však kvůli tomu jsem vlastně napsal tuto otázku. Byl jsem totiž po dlouhé době na zahájení. Jelikož ten revír znám, umím si vybrat úsek, kde ráno nikdo nebude, davy dorazí až později. To ještě šlo, ale pak jsem se zastavil u oblíbeného splavu. Byl pod ním rybář, oral dno tungstenama, tak jsem posvačil, když vylezl nalil jsem mu čaj, pokecali jsme a pak odjel. Protože to neprochytal dobře, vlezl jsem tam , po ulovení druhého pstruha se ke mně přibrodil rybář, začal se vyptávat na co a kolik a jeho kolega mi nabrodil do ryb a začal s úsměvem mrskat rotačku. Beze slova jsem vylezl a jel pryč. Kde jsou ty doby, co se rybáři obcházeli tak, aby se ani trošku nerušili ? Toto byla jenom čerstvá perlička.
Však kvůli tomu jsem vlastně napsal tuto otázku. Byl jsem totiž po dlouhé době na zahájení. Jelikož ten revír znám, umím si vybrat úsek, kde ráno nikdo nebude, davy dorazí až později. To ještě šlo, ale pak jsem se zastavil u oblíbeného splavu. Byl pod ním rybář, oral dno tungstenama, tak jsem posvačil, když vylezl nalil jsem mu čaj, pokecali jsme a pak odjel. Protože to neprochytal dobře, vlezl jsem tam , po ulovení druhého pstruha se ke mně přibrodil rybář, začal se vyptávat na co a kolik a jeho kolega mi nabrodil do ryb a začal s úsměvem mrskat rotačku. Beze slova jsem vylezl a jel pryč. Kde jsou ty doby, co se rybáři obcházeli tak, aby se ani trošku nerušili ? Toto byla jenom čerstvá perlička.
Nretrívr - Profil | Pá 20.4.2012 12:41:29
sliver - samolibý vůl - >> Správné to není. Bohužel vládne všude komerce. Jedinou nadějí, jsou děti, vnoučata, opravdových rybářů. Tedy lidí, kteří loví více způsoby, nepřepočítávají ryby na peníze,jejichž nedílnou součástí je i příroda, kamarádství, pobyt v opravdové přírodě. Nic víc, nic míň.
Nvicx - Profil | Pá 20.4.2012 12:39:10
Sam vies predsa odpoved, pokym bude kulturno-socialny system podporovat egocentrizmus a egoizmus na ukor moralnych hodnot, nepride k ziadnej zmene. Kazdy chce, aby robili ustupky ostatni, a nie oni. Az ked sa zacnu rybari pytat sami seba co s tym mozu urobit oni a nie zvaz, pride zmena. Stare porekadlo je: Zmen seba a zmenis cely svet.
Sam pre seba som zrusil C&R (nema ziadne moralne opodstatnenie), to radsej nebudem chytat ryby. Ak chytam, tak iba vtedy ak si mienim ponechat rybu. Snazim sa nechytat male ryby, alebo ryby o ktore nemam zaujem. V buducnosti mam v plane sa zucastnit na podpore vyteru ryb.
Tymito jednoduchymi pravidlami lovim menej, som viac pri vode kvoli prirode a nie rybam, verim, ze mlade rocniky ryb mozu nerusene rast - cely vodny ekosystem je menej ruseny, potravinova zakladna sa zvacsuje a teda v buducnosti budu z toho profitovat aj ryby o ktore mam zaujem. Celkova idea je, ze rybar nech nezasahuje do vodneho ekosystemu vobec, alebo iba vtedy, ked je to nevyhnutne nutne.
Napadol ma priklad. Zoberme si pohar s vodou a olejom. Voda reprezentuje rybarov a olej ryby. Dnesnym pristupom drancovania vody sa obe vrstvy premiesali na emulziu a ziadne vacsie olejove bubliny - kapitalne ulovky su uz neni. Na to aby sme ich dosiahli, musime prestat miesat, alebo nechat olej uplne ustalit a oddelit od vody. Takze celkom jednoduche riesenie sa tlaci na jazyk. Postupne zatvarat vody (dajme tomu 1 vodu na organizaciu) na povedzme 5 rokov, aby sa zrevitalizovala, a potom povolit velmi limitovany lov, ktory by nebol vacsi ako je reprodukcna schopnost vody.
Ak by s podobnym pristupom k tomu pristupovala vacsina, tak by sme videli odliv egohonicov, koniec rybarskych zavodov a masoveho komercneho rybolovu, narast vo velkosti a pocte ulovkov a vody bohatsie na ryby.
A povodne som chcel napisat iba jednu vetu...
Sam pre seba som zrusil C&R (nema ziadne moralne opodstatnenie), to radsej nebudem chytat ryby. Ak chytam, tak iba vtedy ak si mienim ponechat rybu. Snazim sa nechytat male ryby, alebo ryby o ktore nemam zaujem. V buducnosti mam v plane sa zucastnit na podpore vyteru ryb.
Tymito jednoduchymi pravidlami lovim menej, som viac pri vode kvoli prirode a nie rybam, verim, ze mlade rocniky ryb mozu nerusene rast - cely vodny ekosystem je menej ruseny, potravinova zakladna sa zvacsuje a teda v buducnosti budu z toho profitovat aj ryby o ktore mam zaujem. Celkova idea je, ze rybar nech nezasahuje do vodneho ekosystemu vobec, alebo iba vtedy, ked je to nevyhnutne nutne.
Napadol ma priklad. Zoberme si pohar s vodou a olejom. Voda reprezentuje rybarov a olej ryby. Dnesnym pristupom drancovania vody sa obe vrstvy premiesali na emulziu a ziadne vacsie olejove bubliny - kapitalne ulovky su uz neni. Na to aby sme ich dosiahli, musime prestat miesat, alebo nechat olej uplne ustalit a oddelit od vody. Takze celkom jednoduche riesenie sa tlaci na jazyk. Postupne zatvarat vody (dajme tomu 1 vodu na organizaciu) na povedzme 5 rokov, aby sa zrevitalizovala, a potom povolit velmi limitovany lov, ktory by nebol vacsi ako je reprodukcna schopnost vody.
Ak by s podobnym pristupom k tomu pristupovala vacsina, tak by sme videli odliv egohonicov, koniec rybarskych zavodov a masoveho komercneho rybolovu, narast vo velkosti a pocte ulovkov a vody bohatsie na ryby.
A povodne som chcel napisat iba jednu vetu...
Nloveckaprů - Profil | Po 23.4.2012 13:13:21 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
sliver - samolibý vůl - >> osobně jsem si přečetl celou diskuzi a stále jsem toho názoru, že pouštět ryby, ač vám to příjde po všech stránkách zvrácené je daleko užitečnější a prospěšnější přírodě. Mějte si své názory a ryby maste. Na druhou stranu, proč ne, je to přece vaše rozhodnutí. Blbé kecy typu pouštět kapra je špatné, pouštět štiku je špatné, pouštět candáta je špatné, ta ryba stejně chcípne. Když tu rybu zabiješ, tak se nenech mýlit ale taky chcípne. To jaký z toho bude užitek, najíš se ty. Když pustím rybu já a ona náhodou chcípne, nakrmím candoše, sumce či štičku. je to koloběh. Já proti brání ryby (ostatně jak už jsem několikrát na MRK psal) nic nemám. Pokud má ovšem rybář alespoň určité morální zásady. Pokud masí každej den 2 kapry, tak je u mě h*vado. Rybu neberu, z důvodu, že ji nejím a nikomu své názory nevnucuji, a proto mě štve, když se někdo, jako samolibý vůl cpe do něčeho, co dělám já.
NMrknato - Profil | Po 23.4.2012 10:35:12
Fishky >> Škodíš kecama. Škodíš petlicí mít v revíru samé K70, Děda s rukama od šrotu je takový Mašín, bojuje za práva ostatních ryb. Zasluhuje medajli od Vondry. Tyhle debaty taky zbožňuju a jsem rád, když mi ji někdo takto naservíruje....
Nelhierro - Profil | Ne 22.4.2012 21:26:56
Současný vývoj je poněkud zvláštní, i do rybolovu pronikl business. Dříve byl rybář považován za blázna a nepříliš movitého člověka. Dnes je doba jiná, vývoj a technika dávno dorazila i do rybařiny. Na druhou stranu bych řekl, že každý jedinec si zodpovídá za svůj přístup k rybolovu sám. No a pokud je se sebou spokojený, pak je to jeho věc. Jinak já říkám, že tam kde začíná ryzí "kaprařina", tam končí rybolov. Honba za rekordy se mi tak nějak příčí. Ale jak říkám, to je můj postoj. Ten kaprař to má posazeno někde jinde a já to respektuji. Takže co závěrem? Úctu k druhým rybářům a pokud se chovají dle etiky a RŘ, tak i toleranci pro jejich vyznání a pojetí rybolovu.
NPike - Profil | Ne 22.4.2012 11:38:58
Nevím čím to, ale poslední dobou mne rybaření u nás přestává bavit. Tak nějak se mi zdá, že čím víc se do toho člověk montuje, tím hůř. Na pár řekách sem chytával potočáky a lipany, kteří tam vyrostli od mala a ryby to byly pěkné. rybářský tlak tam před šesti až deseti lety nebyl tak velký, u vody klid. Pak se tlak zvednul, začali se sadit duháci, kteří se chytají v solidním počtu, ale nevím proč, to mne nějak nebaví. Překvapivě mne neberou ani ti "potočáci kolowrati". Prostě tyhle ryby se mi chytat nechce. Do toho se spouští různé CundR iniciativy, zachrané akce pro záchranu řeky (rozuměj výsadbu duháci 50+) a důležité jsou rekordy a velké počty ryb.
Nejen z těchto příčin se tento rok zaměřím na jeden revír, kde snad přírodní nebo aspoň z mála dorostlá ryba převládá a kde je krásně a příjde možná i překvapení.
Zajímavé je, že ČRS by v principu měl sledovat a konat přesně to, co by se mi líbilo. Čím dál víc se z něj ale stává je distributor tržní konzumní ryby.
Čest vyjímkám.
Nejen z těchto příčin se tento rok zaměřím na jeden revír, kde snad přírodní nebo aspoň z mála dorostlá ryba převládá a kde je krásně a příjde možná i překvapení.
Zajímavé je, že ČRS by v principu měl sledovat a konat přesně to, co by se mi líbilo. Čím dál víc se z něj ale stává je distributor tržní konzumní ryby.
Čest vyjímkám.
Nmeteor - Profil | Ne 22.4.2012 10:37:49
Darcy >> on to říkal už třeba Tomáš Baťa v roce 1932, i když samozřejmě k jiné "příležitosti":
„Příčinou krize je především morální bída. Přelom hospodářské krize? Nevěřím v žádné přelomy samy od sebe. To, čemu jsme si zvykli říkat hospodářská krize, je jiné jméno pro mravní bídu. Mravní bída je příčina, hospodářský úpadek je následek. V naší zemi je mnoho lidí, kteří se domnívají, že hospodářský úpadek lze sanovat penězi. Hrozím se důsledku tohoto omylu. V postavení, v němž se nacházíme, nepotřebujeme žádných geniálních obratů a kombinací. Potřebujeme mravní stanoviska k lidem, k práci a k veřejnému majetku. Nepodporovat bankrotáře, nedělat dluhy, nevyhazovat hodnoty za nic, nevydírat pracující, dělat to, co nás pozvedlo z poválečné bídy, pracovat a šetřit a učinit práci a šetření výnosnější, žádoucnější a čestnější než lenošení a mrhání. Máte pravdu, je třeba překonat krizi důvěry, technickými zásahy, finančními a úvěrovými ji však překonat nelze, důvěra je věc osobní a důvěru lze obnovit jen mravním hlediskem a osobním příkladem.“
„Příčinou krize je především morální bída. Přelom hospodářské krize? Nevěřím v žádné přelomy samy od sebe. To, čemu jsme si zvykli říkat hospodářská krize, je jiné jméno pro mravní bídu. Mravní bída je příčina, hospodářský úpadek je následek. V naší zemi je mnoho lidí, kteří se domnívají, že hospodářský úpadek lze sanovat penězi. Hrozím se důsledku tohoto omylu. V postavení, v němž se nacházíme, nepotřebujeme žádných geniálních obratů a kombinací. Potřebujeme mravní stanoviska k lidem, k práci a k veřejnému majetku. Nepodporovat bankrotáře, nedělat dluhy, nevyhazovat hodnoty za nic, nevydírat pracující, dělat to, co nás pozvedlo z poválečné bídy, pracovat a šetřit a učinit práci a šetření výnosnější, žádoucnější a čestnější než lenošení a mrhání. Máte pravdu, je třeba překonat krizi důvěry, technickými zásahy, finančními a úvěrovými ji však překonat nelze, důvěra je věc osobní a důvěru lze obnovit jen mravním hlediskem a osobním příkladem.“
Nnofish - Profil | So 21.4.2012 21:55:35
Souasný systém v podávní v němž ho vidím je šílený. Ať už celé fungování svazu, soukromých vod, tak chování lidí a jejich přístup k rybařině. Dalo by se sepsat x řádků o tom jak to každý z nás vnímá, myslím tím vše jako celek.
Ale co chi říct je, že jsme na tom pořád relativně dobře, bavíme-li se o svazovém rybolovu. Pořád ještě můžeme za pár korun chytat ryby. Jak k tomu lovu každý přistupuje je jen jeho věc a má na to právo. Ať už je to ortodoxní CHaP, nebo "čekatel na novou várku ryb v revíru".
Rybařina není v ničem jiná než jakákoli součást života. Jsou lidi kteří se nenechají ovlivnit, chovají se slušně a rybařinu berou jako něco čeho si mají vážit, jsou za tu možnost lovit ryby vděční a chovají se podle toho. Jsou taky lidé (dle mého veliká část), kteří jsou snadno ovlivnitelní jakoukoli reklamou. Ti berou rybařinu vyloženě konzumním způsobem (nemyslím tím konzumaci ryb).
LIdi jsou stádo. Jdou prostě za tím kdo je vede (prodejci, propagátoři čehokoli), nepoužívají svou vlasní hlavu. Jen ti "silnější" jedinci si najdou vlastní cestu a přístup. Je to obecně jako kdekoli jinde v životě. Chyba není v rybařině, ale v rybářích. Rybáři jsou pouze a jenom lidé a moderní člověk (prý) stále více "degeneruje". Proč by se to tedy mělo vyhnout rybařině.......
Ale co chi říct je, že jsme na tom pořád relativně dobře, bavíme-li se o svazovém rybolovu. Pořád ještě můžeme za pár korun chytat ryby. Jak k tomu lovu každý přistupuje je jen jeho věc a má na to právo. Ať už je to ortodoxní CHaP, nebo "čekatel na novou várku ryb v revíru".
Rybařina není v ničem jiná než jakákoli součást života. Jsou lidi kteří se nenechají ovlivnit, chovají se slušně a rybařinu berou jako něco čeho si mají vážit, jsou za tu možnost lovit ryby vděční a chovají se podle toho. Jsou taky lidé (dle mého veliká část), kteří jsou snadno ovlivnitelní jakoukoli reklamou. Ti berou rybařinu vyloženě konzumním způsobem (nemyslím tím konzumaci ryb).
LIdi jsou stádo. Jdou prostě za tím kdo je vede (prodejci, propagátoři čehokoli), nepoužívají svou vlasní hlavu. Jen ti "silnější" jedinci si najdou vlastní cestu a přístup. Je to obecně jako kdekoli jinde v životě. Chyba není v rybařině, ale v rybářích. Rybáři jsou pouze a jenom lidé a moderní člověk (prý) stále více "degeneruje". Proč by se to tedy mělo vyhnout rybařině.......
NDeathDevilSC - Profil | So 21.4.2012 16:39:53
old school - rybarcenie pre naplnenie zaludka, ziadna ucta k rybam, schopnost zabit aj 20kg kapra bez mrknutia oka
ChaP - rybarcenie pre potesenie z rybacky, relax pri vode, velka ucta k rybam, setrne navrateie ryby do vody
zaver - rybarcenie sa ubera dobrym smerom, aby sme ryby chranili a lepsie sa o ne starali ako tomu bolo za komunistickych cias
ChaP - rybarcenie pre potesenie z rybacky, relax pri vode, velka ucta k rybam, setrne navrateie ryby do vody
zaver - rybarcenie sa ubera dobrym smerom, aby sme ryby chranili a lepsie sa o ne starali ako tomu bolo za komunistickych cias
Nsliver - samolibý vůl - Profil | So 21.4.2012 15:43:26
Jiří Š. >> nová generace v tomto případě neznamená ani zdaleka nejmladší. Nejhorší jsou nováčci středního věku, které k rybám dohnala ženská nebo Fishing and hunting.
Nsliver - samolibý vůl - Profil | So 21.4.2012 14:40:43
Jiří Š. >> vždycky se pouštěly ryby, ale nikdy kolem toho nebyla taková šaškárna . Žádný rybí druh nebyl modla, ani démonizován. Z poklidné zábavy je pouťová atrakce , z kaprařiny, sumcařiny i jiných frakcí se dělají životní směry. Nové generace rybářů si neumí pohlídat zážitek , kdy voda ožije. Musí to mít uměle nachystané za každou cenu a vždy k dispozici.
NDarcy - Profil | So 21.4.2012 13:46:20
sliver - samolibý vůl - >> Já vidím počátky takového divného přístupu k rybařině v zavedení celokrajského hospodaření. Přes své klady-více revírů, to mělo jeden obrovský zápor. Najednou ryby nebyly naše ale všech. Za hospodaření MO jsem byl ochoten pustit mírového kapra, poté už ne. Neseberu já, sebere cizák. Dalším problémem je vysazování mírového kapra a pstruha a následných nájezdů na jejich vybití. Rozhodující je, že se splnil zarybňovací plán a splní se nesmyslný ukazatel- výtěžnost. Několik příkladů: vysazuje se mírový duhák. Člen vysazovací čety dostane za odměnu několik pstruhů do tašky a odpoledne si jde ještě nějaké vylovit na místo, kde je nasadil. Kolega chytá na pstruhovém potoku pod splávkem. Vyloví dva pstruhy, přišourá se k němu děda a říká:"Tady jsme jich nasadili pět." Kolega si pro tři zbývající dojel druhý den ráno. Opačný případ: chytám v kraji Jiřího Kájinka, na revíru samostatně hospodařící MO. Přijede dodávka a vysazuje pěkné mírové kapry. Druhý den jsem čekal masový nájezd rybářů, který se nekonal. Jak mi řekl místní rybář, vysazení kapři je ruší při chytání větších kaprů.Schází nám taková normální nenásilná výchova i rybářských periodicích, omezení počtu ponechaných ryb a pokud to nepomůže, tak tvrdá represe.
NDarcy - Profil | So 21.4.2012 11:32:57
sliver - samolibý vůl - >> Současnou dobu prezentuje naprostá vyprázdněnost ideií. Komunismus se reformoval tak, že zanikl. Kapitalismus se reformovat odmítl, prezentoval se za vítěze a jeho základní ideou je zisk za každou cenu. Měli bychom pochopit, že stokrát proklínaný komunismus představoval pro kapitalismus přece jenom jakéhos takéhos konkurenta. Teď se nadvláda zisku úzké skupiny bude ubírat vpřed i za cenu ožebračování většiny. Tomu se přizpůsobí také rybařina- komerce a zisk za jakoukoliv cenu. Rybařina je dneska obrovský byznys. Může se nám to nelíbit ale bohužel vývoj nezměníme. Abych neviděl všechno jen černě. Začínají se objevovat první vlašťovky- různá rybářská sdružení, jejichž cílem není pouze zisk, ale sdružuje je společný zájem-rybaření. Role molochu ČRS je překonána a se změnou podmínek(nájmy revírů) asi zanikne. Bohužel, rybář gentleman, jak si ho představoval Jiří Mahen, asi zanikne a nahradí ho rybář konzument.
Nsliver - samolibý vůl - Profil | So 21.4.2012 10:41:36
(o)_(o) >> jak se dá získat více sebeúcty zbytečným konáním ? Sebevědomí ti zvedne činnost , která vyrušuje a otravuje jiné živočichy ? Co to všichni v té rybařině vidíte ? Rybám se přisuzují lidské vlastnosti a schopnosti a trápení zvířat , navíc bez užitku, dokáže zvedat sebevědomí.
Nšmudla007 - Profil | Pá 20.4.2012 13:18:32
Jinak sem zapoměl na známý a rozšířený blud: ChAPust rybáři mají pocit že ryby pícháním háčky vychovají a naučí aby se háčkům masařů vyhejbaly.. Ryba je tvor nevychovatelný, hlad je svině a jedinej pravej důvod proč je težké chytnout trofejní rybu jest= trofejní ryba konkrétní je jedna s tisíce, nebo jedna v celým rybníku .. je lehké chytnout nějakou jakoukoliv rybu ale těžké se strefit právě to té jedné konkrétní mezi tisícema dalších (které mají taky hlad a tak jim šmakuje rybářovo krmení). Velcí kapři se rozhodně nebojí krmítka se šrotem nebo místa zakrmenýho obyčejným žrádlem ,, jen ti menší kapři jsou v početní převaze a dříve některý z nich narazí na háček=rybář má záběr a osudí sportky se rozbíhá znova v losování na koho ten pešek pod vodní hladinou padne.
Mnoho lovců zajícova smrt. Je logické když když je mnoho rybářů tak průměrný úlovek se bude zmenšovat, a budou se i zmenšovat trofejní ryby(bude jich méně a nestihnou tolik narůst než se naposledy setkají s háčkem). Ono je těžké se smířit že kdysy byl kapitální pstruh 65cm ..a dneska je kapitální pstruh, kterej přežil dvě nebo tři sezóny(vyřazená generačka není trofejní ryba=jen je velká).
Mnoho lovců zajícova smrt. Je logické když když je mnoho rybářů tak průměrný úlovek se bude zmenšovat, a budou se i zmenšovat trofejní ryby(bude jich méně a nestihnou tolik narůst než se naposledy setkají s háčkem). Ono je těžké se smířit že kdysy byl kapitální pstruh 65cm ..a dneska je kapitální pstruh, kterej přežil dvě nebo tři sezóny(vyřazená generačka není trofejní ryba=jen je velká).
Nelhierro - Profil | Po 23.4.2012 19:29:51
mazar >> To je těžké. Nejen Tesco, ale i vánoční prodeje a dokonce ani rybárny nejsou ideálním prostředím. A když vidím, jak jsou ty ryby pomlácené, tak bolest tam je. A ani na sádkách to není extra prostředí. Nicméně stále je to prostě zvíře, které je také určeno ke konzumaci. A tak je to potřeba brát.
NRashid 28.93 - Profil | Po 23.4.2012 17:10:05
mazar >> http://www.privlac.net/inpage/citi-ryby-bolest/ tady je opak meho tvrzeni....
Nsliver - samolibý vůl - Profil | Po 23.4.2012 17:08:52
Dejv >> už jsem to tu několikrát psal, ryby se pouštěly vždycky, ono to ani jinak nejde. Ale nikdy kolem toho nebylo tolik humbuku a nikdo se to nepokoušel zneužít . Stejně, jako dřív neexistovaly nájezdy na nasazené mírové ryby.
Nsliver - samolibý vůl - Profil | Po 23.4.2012 17:05:19
(o)_(o) >> ano, ten článek se sem hodí. Z tvého odkazu se mi neotvírá, zkusím to takhle, stojí za přečtení a trochu přemýšlení.
http://www.monfish.com/rozhovor-s-jaromirem-kudlakem
http://www.monfish.com/rozhovor-s-jaromirem-kudlakem
Nladatp - Profil | Po 23.4.2012 15:51:24
Rashid 28.93: Sežrat nebo nesežrat, tot otázka. Myslím, že se trošku tluče morálka a společenský konvence a prastarý pudy. S rozmnožováním je to stejný. Pud Ti říká rozmnožovat se vždy a všude a morálka zase abys měl poklopec pěkně zavřenej. A pak si vyber a rozhodni se:-)
NRashid 28.93 - Profil | Po 23.4.2012 15:11:33
Dejv >> hele, na tebe u me plati to samy, co u Fishkyho: neznam te osobne, ale dle prizpevku tu na mrku, te mam za ponekud vice vzdelanejsiho, pozorovanim a osobni zkusenosti na vedomosti bohatsiho, nez prumerny kaprolovec, tez i te mam za nadprumerne schopneho, si davat veci do souvislosti. Tedy vis dobre, jak je to s pocetnym stavem a v jake forme kapra ve svazovkach. Vis tedy stejne dobre jako ja, ze nebyt C&R, nestane se se stavem kapra, vubec, ale vubec nic....
Nelhierro - Profil | Po 23.4.2012 14:44:14
Rashid 28.93 >> Nerad bych, aby se rybařina ubírala stejnou cestou jako naše politická scéna. Z té se mi chce zvracet. A proto nemám žádné iluze ani o budoucnosti rybařiny v Čechách, protože nikdo to nebude dělat z lásky k rybám, ale jen a jen pro prachy. Stačí se podívat, kam se zvrhlo " zimní dírkování".
Nkakr - Profil | Po 23.4.2012 13:46:37
Fishky >>
Bubláš z mrákot. (copyr. M.D.)
Znáš zarybňovací plány když tady blábolíš o línech, parmách atd.??
Je smutné, že jsi členem MO, která tyto a mnoho dalších druhů pravidelně nasazuje.
Bubláš z mrákot. (copyr. M.D.)
Znáš zarybňovací plány když tady blábolíš o línech, parmách atd.??
Je smutné, že jsi členem MO, která tyto a mnoho dalších druhů pravidelně nasazuje.
NMrknato - Profil | Po 23.4.2012 12:23:40
Rashid 28.93 >> Nechal jsem se lehce unést, ale jestli někdo zachovával morální hodnoty, tak to byl venkov. Za obrození, za okupace v r.39, za okupace v r. 68 a platí to dodnes. To mě nasralo. Na venkově se lidi živěj sami, příživníků je tam minimum, to jsou ty morální hodnoty, stejně jako se svazobrigádami, na venkově a v Práglu, ale to už je jen ta třešinka, pro ty, co jako uvažujou "progresívně".
NFishky - Profil | Po 23.4.2012 11:43:31
Mrknato >> Víš houby a soudíš. Kaprařina není o nasazování kaprů, kaprařina je v první řadě o nasazování jiných ryb. K70 není směr, je to v našich končinách spíše kompromisem mezi mentalitou jednoho a potřebou druhého lovce - rozebírat to nemusíme, v tomhle nikdy nebudeš mít pravdu. A děda s rukama od šrotu je jen škodná s železnou košilí, co podporuje zvláštní hospodaření svazu. Svaz by sypat nové kapry vůbec nemusel, dědkové by je mohli fasovat obden u hospodáře a nemuseli by tihle rádoby rybáři smrdět u vody. Nic proti nikomu nemám, ať si každý chodí k vodě jak se mu to jen zlíbí a jestli v monterkách na kole, či značkových hadrech a drahou výbavou - každého věc, ale aby tam někdo jezdil jen když má echo, že tam a tam to bere a že tam nasypali a pak tam valí na kole s rozbřeskem, jen aby to prvnímu kaprovi spočítal a po zapsání mazal domů, to je rybařina jako blázen. Nejsem svatý a nikdy jsem nebyl, vyrostl jsem v rodině, kde jsme ryby považovali jen za maso a kdysi jsem právě ten počet odnesených ryb měl za jediný ukazatel špičkového rybáře - no byly roky, kdy jsem odnesl kolem 150 kg ryb, ale pak jsem z toho vyrostl, zpohodlněl nebo dospěl, nevím. Dneska to vidím jinak, ale ani v době, kdy jsem ryby bral jsem nechodil k vodě "jen pro maso", chodíl jsem tam, protože mě to bavilo, protože mě to tam táhlo, ne protože slepice či prase mělo hlad, to je tak stupidní důvod k rybaření, že je hoden leda politování...
NRashid 28.93 - Profil | Po 23.4.2012 11:09:44
Fishky >> jako fajn, tomu rozumim: bavi te chytat ryby, mas na to finance a dostatek volneho casu, vzdelal jsi se a vypozoroval, jak se ryba chovaji a poustis, protoze ti nechutnaji. To je v poradku, ale netreba to schovavat za v soucasne dobe rozsirene nabozenstvi C&R. Nic vic, nic min. Jeste jednou opakuju: jsem presvedcen o tom, ze mas nastudovano a vypozorovano o kaprech vic, nez vetsina kaprolovcu, vis tedy moc dobre, jak se to s kaprem ve zkutecnosti ma a ze to tve pozadovane omezeni odnesenych kapru na hlavu, je nesmyslny a prave vedouci k pripadne ekologicke katastrofe.... ;)
Nmatch-oun - Profil | Po 23.4.2012 10:43:19
Fishky >> Mořskou potvoru (myšleno rybu) nikdo nenasadí, moře se jen drancuje...
Chraňtě tresky, žerte kapři a duháci. To myslím naprosto vážně.
Chraňtě tresky, žerte kapři a duháci. To myslím naprosto vážně.
NFishky - Profil | Po 23.4.2012 10:28:50
sliver - samolibý vůl - >> Nenech cloumat svou majestátností, na C&R nevidím nic špatného, proč také ano? Chytám rád kapry, prostě ten styl lovu mi sedí, ale do huby bych to nevzal, max tak na Vánoce. Štiku, candáta či sumce bych koštnul s chutí, ale není to pro mě dostatečný důvod k tomu, abych když už mám čas šel na dravce (až na výjimky a to na 99% stejně nic nechytím), takže si to nakonec odskáče nějaká mořská potvora z obchodu a šmitec. Škodím pouštěním někomu? rybářům? či rybám? nebo komu? proč bych měl být něčím víc či míň? proč na obdobné - a ať už k tomu mají kolegové takový či makový důvod, měl někdo soudit a tvrdit, že to s rybařinou nemá už nic společného? Dědek se zajebanými rukami od šrotu vstávajíc každé ráno jak socka jedouc na kole k prvnímu rybníku kam nasazovali den co den, jen aby dojel na poledne s kaprem zpět a babka měla co nastrouhat slepicím je ideál rybaření? Nebo kdo jím je? Tyhle debaty zbožňuju, omezil bych z fleku počet ponechaných ryb na hlavu / rok a ono by to kopec těch srdcových rybářů, co mají rybařinu jen jako levný zdroj potravy pro rodinu, známé či domácí miláčky přešlo a u vody by to vypadalo mnohem lépe.
NRashid 28.93 - Profil | Po 23.4.2012 10:28:15
Butchi >> mrk neni reprezentativnim vzorkem clenu CRS ani nahodou. Mas tuseni kolik procent registrovanych mrkaru je z 300000 clenu CRS?
NPaul van Drax - Profil | Po 23.4.2012 10:26:23
Nemyslím, že by hlavní problém ležel v komercionalizaci nebo ve vynucovaném pouštění ryb. V rybaření ale, stejně jako ve veškeré jiné činnosti, musí platit určitá míra vědomé uměřenosti. Většina rybářů, co znám, si vezme od vody pár kaprů (třeba 10) za rok. Stačí jim to. Uměřenost: "Mám moemntálně jednoho kapra v mrazáku, takže tohohle pustím." Já ryby neberu, protože jejich maso moc nemusím, hotovo. Jsem z myslivecké rodiny, dám si prostě radši kus divočáka nebo srnce. Nemyslím si, že bych proto měl morální právo vyvyšovat se nad kolegy ani porušovat řády.
Samozřejmě, že toužím chytit velkou rybu. Snažím se o to. Chci dokonce (často) prostě chytit víc než ostatní. Uspokojuje to můj lovecký instinkt, nezáleží na tom, co potom s úlovkem udělám. Rybolov je pro mě uspokojující na několika rovinách: pocitové - vzrušení, ale i klid a relaxace v přírodě, a pak rozumové - vědomí, že v daných podmínkách dokážu najít a chytit rybu, zvlášť, pokud je to druh ryby, který se nechytá neustále dokola.
Samozřejmě, že toužím chytit velkou rybu. Snažím se o to. Chci dokonce (často) prostě chytit víc než ostatní. Uspokojuje to můj lovecký instinkt, nezáleží na tom, co potom s úlovkem udělám. Rybolov je pro mě uspokojující na několika rovinách: pocitové - vzrušení, ale i klid a relaxace v přírodě, a pak rozumové - vědomí, že v daných podmínkách dokážu najít a chytit rybu, zvlášť, pokud je to druh ryby, který se nechytá neustále dokola.
NStarc55 - Profil | Po 23.4.2012 9:59:28
Butchi >> Perfektně jsi to vystihl, naprostý souhlas se vším co jsi napsal. Chtěl jsem napsat něco podobného, ale po přečtení tvého příspěvku jsem od toho upustil, protože bych možná jinými slovy napsal to samé.
NDarcy - Profil | Ne 22.4.2012 10:49:32
meteor >> Úplně chápu co tě trápí. Souhlasím s tvými názory. Víš co mi vadí na této vládě? Její názor: my budeme škrtat, vy budete držet hubu a krok. Nikdo nevystoupí a neřekne, jsme na tom špatně ale pokud se bude konat hospodářský růst x% snížíme DPH a zvýšíme platy. Měli bychom se ale vrátit k meritu otázky, jinak nás čeká červená.
Nkakr - Profil | Ne 22.4.2012 10:44:58
Darcy >>
Můj názor je obecně znám.
Myslím si, že kapr a duhák (ryby téměř průmyslové) se mohou vysazovat v množství více než velkém.
Při známé vyspělosti českomoravských rybolovců, kteří se řídí husitským heslem - "nepřátel se nelekejme a na množství nehleďme" nehrozí žádné "přerybnění" uvedenými druhy.
Důležité je kompenzovat druhy výše uvedené dosazováním ryby reofilní a to se nám celkem daří...
Můj názor je obecně znám.
Myslím si, že kapr a duhák (ryby téměř průmyslové) se mohou vysazovat v množství více než velkém.
Při známé vyspělosti českomoravských rybolovců, kteří se řídí husitským heslem - "nepřátel se nelekejme a na množství nehleďme" nehrozí žádné "přerybnění" uvedenými druhy.
Důležité je kompenzovat druhy výše uvedené dosazováním ryby reofilní a to se nám celkem daří...
NParanoidní Schizofre - Profil | Ne 22.4.2012 8:22:21
Mrknato >> ono by úplně stačilo kdyby jsi psal a šířil protikaprařské pamflety, jako maruška kudeříková..... to by jistě společnost časem též ocenila, i když by tě nejdřív kaprařská strana čech a moravy perzekuovala, a nejspíš i pověsila na fluorocarbón.....
NSalmo1 - Profil | So 21.4.2012 21:12:19
Jarda Š. >> kdyby ho rybáři přestali chtít, tak se přestane vysazovat.
To je úvaha jak břeh.Rybář není ten kdo rozhoduje o zarybnění.O plánech zarybnění rozhoduje RO a pokud rozhodují jak rozhodují, je zbytečné tento aparát zřizovat a ze státního rozpočtu financovat.
To je úvaha jak břeh.Rybář není ten kdo rozhoduje o zarybnění.O plánech zarybnění rozhoduje RO a pokud rozhodují jak rozhodují, je zbytečné tento aparát zřizovat a ze státního rozpočtu financovat.
NJarda Š. - Profil | So 21.4.2012 20:32:53
Ravachol >> Když budeš kapry brát, tak je do revíru zase dosadí. Pro omezení kapra bys mohl udělat to, že na VČS navrhneš a prohlasuješ usnesení, kterým MO požaduje, aby se ohledně kapra snížily zarybňovací plány a nepřekračovaly se.
NDarcy - Profil | So 21.4.2012 20:09:12
Mrknato >> Celé hospodaření Svazu je svým způsobem podivné. Zbytečně nákladné a pokud se zaměříme na zarybňování tak souhlasím, že nerespektuje původní rybu a uspokojuje masaře kaprem a duhákem. Dalším problémem je zkreslování výsledků v chovu ryb, kdy neodpovídající cena ryby je pouze částí dalších nesrovnalostí v hospodaření. Nemůžeš chtít po obyčejném rybáři, aby řešil tyto problémy.To je stejné, jako chtít po řadovém občanovi, aby řešil korupci v tomto státě.
NMrknato - Profil | So 21.4.2012 16:57:05
DeathDevilSC >> Tým potenciálom rasť a žrať je právě kapr velmi nepezpečný. Ryby by se neměly vysazovat dle přání a choutek rybářů, ale dle potřeb a možností revírů. No a to by bylo neštěstí, kdyby velekapry nikdo nechytal. Byli by ochráněni, jak si přeješ a nebo to píšeš jen tak, aby jsi si užil, bez vazeb na ostatní?
NMrknato - Profil | So 21.4.2012 16:46:35
DeathDevilSC >> Za "tých" čias sa ryby viacej nechrálili. Pouze se samy rozmnožovaly, neexistovalo CHaP, k70, které pokud se dovede k dokonalosti, tak přirozenou obsádku rozvrátí, ale už vopravdu. Nejšetrnější chování k rybě zajistí jen lowe na vysazování a palička, ne klinik a podložka.
Nstandas - Profil | So 21.4.2012 15:43:25
sliver - samolibý vůl - >> osobně dost uvažuji,protože stav našich ryb je na mnoha místech KATASTROFÁLNÍ!!!! Ryby chytám již 26.rokem a tak můžu srovnávat.Klidně vezmu rybu-y ale..... musí jí být v dané lokalitě dostatek a to je ono proč ryb ubývá,rybáři nemají snahu o udržení rybí populace,bohužel:-(
NMrknato - Profil | So 21.4.2012 14:19:53
Darcy >> Vše se vyvýjí. Kolik lidí dříve jezdilo na dovolenou do ciziny, do kempů? Byl to zlomek toho, co dnes. S rybařinou je to podobné. Pokud by nevzniklo krajské hospodaření, "venkovské" revíry by obléhali ti samí, co tam dnes jezdí na krajské, nebo CS povolenky s hostovskými. Co je divné, podezřelé a škodlivé, je, že i když hospodaří ÚS, tak stejně hospodaří MO a Rada. To není normální! 90% rybářů to je šuma fuk, jen když nasadí....
Zarybňovací plány se neměnily 25-35let, protože by to znamenalo zvýšení ceny povolenky, ne diskusi, zda převést všechny rozpočty složek do jednoho. To se ale lupínkům v MO co mají své revíry nelíbí a z jejich pohledu se tomu nedivím. Nedivím se ani strukturám v současných ÚS. Divím se stále, že to je rybářům jedno. To je podle mě ta největší divnost.
Na chůzi 19.4. u nás, kde byl hostem pan předseda našeho ÚS pan Heřman, mně na otázku, zda nechtějí neekonomický chov ryb v MO převést na nákupy od velkochovatelů a prostředky z brigád převést na nákup původních mizejících ryb, mně odpověděl, ať mu řeknu kde sežene kg potočáka za 40 korun a co by MO dělaly s rybochovy? Navíc, že v násadách PO je náš ÚS přebytkový. Pokud budou takoví lidé ve vedení, nikam se nepohneme, leda do pr.ele. Důkaz? Na web stránkách Vč.ÚS je uvedeno že tento ÚS vysazuje ročně za cca 17 milionů, přičemž má 37000 členů? Odhadoval bych, že na povolenkách musí vybrat určitě 30 milionů. Další čudo je, že tito pánové posazení mimo realitu uvádí, že jen ve Vč. revírech se loví 14 tun PO a 3,5 tuny lipana. Kam se na nás hrabe celý svaz, tak to děláme papírově dobře.... Toto je zcela jasný systém hodnot, kdy si z nás svaz dělá blázny.
Zarybňovací plány se neměnily 25-35let, protože by to znamenalo zvýšení ceny povolenky, ne diskusi, zda převést všechny rozpočty složek do jednoho. To se ale lupínkům v MO co mají své revíry nelíbí a z jejich pohledu se tomu nedivím. Nedivím se ani strukturám v současných ÚS. Divím se stále, že to je rybářům jedno. To je podle mě ta největší divnost.
Na chůzi 19.4. u nás, kde byl hostem pan předseda našeho ÚS pan Heřman, mně na otázku, zda nechtějí neekonomický chov ryb v MO převést na nákupy od velkochovatelů a prostředky z brigád převést na nákup původních mizejících ryb, mně odpověděl, ať mu řeknu kde sežene kg potočáka za 40 korun a co by MO dělaly s rybochovy? Navíc, že v násadách PO je náš ÚS přebytkový. Pokud budou takoví lidé ve vedení, nikam se nepohneme, leda do pr.ele. Důkaz? Na web stránkách Vč.ÚS je uvedeno že tento ÚS vysazuje ročně za cca 17 milionů, přičemž má 37000 členů? Odhadoval bych, že na povolenkách musí vybrat určitě 30 milionů. Další čudo je, že tito pánové posazení mimo realitu uvádí, že jen ve Vč. revírech se loví 14 tun PO a 3,5 tuny lipana. Kam se na nás hrabe celý svaz, tak to děláme papírově dobře.... Toto je zcela jasný systém hodnot, kdy si z nás svaz dělá blázny.
NParanoidní Schizofre - Profil | So 21.4.2012 12:24:06
sliver - samolibý vůl >> řekl bych že to mají za následek právě ty marketingové vzory, příklad : makacín kapr a kapří svět - viděli jste, nebo záte snad nějaký obdobný bulvární plátek honosící se jménem jakéhokoliv jiného rybího druhu ??? já tedy ne...
z čehož je evidentní že fotografie neživých/nepouštěných kaprů zde vyvolává zděšení, zoufalství, smích i pláč zároveň, zkrátka emoce jak z obrazovek ...
z čehož je evidentní že fotografie neživých/nepouštěných kaprů zde vyvolává zděšení, zoufalství, smích i pláč zároveň, zkrátka emoce jak z obrazovek ...
NRavachol - Profil | So 21.4.2012 12:20:32
sliver - samolibý vůl >> jo, to je to pravy slovo, ktery jsem hledal - zděšení :))
NAnýzový dědek - Profil | So 21.4.2012 12:01:02
NParanoidní Schizofre - Profil | So 21.4.2012 10:46:14
ChaP je jenom takovou morální omluvou zbytečného chytání ryb, etiku bych do toho vůbec netahal, ještě se toho chytnou nějací ekoteroristi a bude vymalováno....
moje hodnoty jsou, přelstít předem určenou mírovou rybu, a poté jí vzdát hold gastronomickou úpravou, nakonec podělit se o lovecký a kulinářský úspěch s blízkými.....
moje hodnoty jsou, přelstít předem určenou mírovou rybu, a poté jí vzdát hold gastronomickou úpravou, nakonec podělit se o lovecký a kulinářský úspěch s blízkými.....
N(o)_(o) - Profil | Pá 20.4.2012 14:42:50
Alespoň si tímto způsobem lovu můžu připadat více k přírodě prospěšný, získávám tím více sebeúcty a pozitivního do života, když téměř všechno kolem stojí za starou bačkoru. Ten pocit mi zahřívá srdíčko a přidává seběvědomí. Věřím také, že tak přispěji v vyšší zarybněnosti vod a větším rybám. Zároveň si také uvědomuji, že se živočich může pořezat o háček, ošoupat v podběráku či jinak poškodit, sice to hezké není, ale s tím se halt nedá nic moc dělat.
Ale stejně nejvíc že všeho jsem línej kuchat ryby:-)
Ale stejně nejvíc že všeho jsem línej kuchat ryby:-)
Živě na MRK.cz
Kde to žije - všechna témata
9:49NPřeprava člunu na káře. 24
8:47NMuška splávek - Dry dropper rig 13
8:45NPrut na pstruhy 1-5g kolem 2m akce fast, super fast 6
8:35NJe to čistokrevnej jesen nebo kříženec s bolenem? 17
7:49NZákaz olova se blíží: V obchodech už ho nekoupíme, u vody ale (zatím) zůstává (Bleskovka) 49
7:37NStég nástrahy a krmení 82
7:18NRybožraví predátoři všech zemí spojte se (Video) 147
ČtNKde hledat rybářské závody - seznam zdrojů 1
ČtNRybáři, plaťte alimenty, nebo přijdete o lístek! (Bleskovka) 14
ČtN🔥 Grill a grilování 🔥 567
ČtNPoradna: Kaprařina 8616
ČtNKdo více škodí pstruhové vodě?? Muškaří nebo Vláčkaří?? 149
ČtNNepromokavá bunda na boat a brození 47
StNPruty Hearty Rise 498
StNZabezpečení člunu proti krádeži 30
Co je nového - všeobecné
StNBleskovka: Vypuštěná Labská přehrada - takový pohled se naskytne jen výjimečně
NeNBleskovka: Drsný sever Čech: candát schovaný v tašce a lov v zákazu
SoNBleskovka: Rybáři, plaťte alimenty, nebo přijdete o lístek!
SoNBleskovka: Zákaz olova se blíží: V obchodech už ho nekoupíme, u vody ale (zatím) zůstává
. . . NBleskovka: Dva Češi zahynuli na rybářském zájezdu v Norsku
. . . NBleskovka: V Blansku vysadili krále řeky. Ve Svitavě pluje dvanáct set dvouletých lipanů.
Akční nabídky
NOVINKA na CHYTIL.cz - plovoucí kouřové boiliesZa 179 Kč
Plovoucí boilies SMOKE POP-UP o pr. 15 mm, které po dopadu do vody okamžitě vytváří silný kouřový, mrakující efekt. Ten funguje jako vizuální magnet a dokáže pracovat až 24 hodin. 3 barvy - 6 příchutí. Více na www.chytil.cz
CHYTIL Smoke Method Booster - Gel na nástrahyZa 129 Kč
Smoke Method Booster kombinuje výraznou barvu s intenzivním aroma, které ryby okamžitě zaujme. Výrazná fluo barva pro maximální viditelnost. 6 barev a příchutí. NOVINKA na www.chytil.cz
Oznámení - obecné
Na toto místo můžete sami vložit své oznámení ostatním čtenářům MRKu.
Kalendář akcí - obecné
23.5.Rybářské závody Hradčany u...
23.5.78mé rybářské závody na rybníce...
23.5.Rybářské závody v Nové Pace...
23.5.rybařské závody bagr náchod
23.5.Rybářské závody Ctidružický...
23.5.Zrušeno Rybářské závody na...
23.5.Kolovratské rybářské závody...
23.5.Jarní rybářské závody na Vojtově...
24.5.Dětské rybářské závody
24.5.Jarní rybářské závody dětí na...
Doporučujeme e-shop
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
Rybářské potřeby pro všechny, kteří propadli kouzlu rybařiny. Díky unikátnímu věrnostnímu systému nakupujete neustále se...
