Poradna Kaprařina - tupé odpovědi

Zdarec, nezdají se vám některé odpovědi ve vláknu Poradna : Kaprařina až moc tupé, bezohledné atd? Já ted čtu jeden dotaz ohledně zakrmení kukuřicí na řece. Tazatel si myslím, podal dost informací, aby mu mohl někdo z poradny věcně odpovědět. Místo toho napíše odpověď cituji: "chyby udaj o presne sirše řeky a hustota tvoje kukurice abych to mohl hodit do matematicke modelu ktery mam kvuli takovy pripade v iphonu. Obouje udaje potrebuju s presnosti 0,1% abych te mohl poradit adekvatni." To mi připadá naprosto ubohé.
Autor diskuse: Petanek81 - Profil , 26.8.2011 kaprařina - ostatní
14 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.

NMiras - Profil | Po 29.8.2011 13:14:12

Děkuji za znovuotevření diskuze.
Na jednu stranu chápu pohoršení zadavatele, na druhou stranu je třeba se na to podívat i z opačné strany barikády – z pohledu „poradce“.
Jak psal Mike někde za začátku debaty: „vidím to asi takhle: jaká otázka, taková odpověď.
Dneska si všichni zvykli mít všechno nastrčený až před rypák bez toho, aniž by se sami aspoň trochu snažili na něco přijít sami.“ . Přesně to vystihuje celé jádro pudla – lidi jsou až kurevsky líní. Dřív bylo dobrých informací jako šafránu, literatury bylo poskromnu, internet byl v plenkách a přeci již tenkrát existovala spousta dobrých rybářů – chtěli informace, tak je získali! Stálo je to však úsilí, času a spoustu, spoustu pokory. Ke svým úspěchům se museli prochytat způsobem pokus-omyl.
V dnešní době je přístup i informacím velice dobrý, chybí však vůle je zpracovat a především vyzkoušet u vody. Nepovede-li se nachytat na první pokus, tak se napíše vykoumaný dotaz do poradny, a je to.
Když je někdo schopný spustit Mrk, pak asi bude umět napsat např.: „krmení kukuřicí“ do kolonky „vyhledávání“ a pročíst si případné odkazy. Připouštím, že zrovna tato otázka je jedna z těch „lepších“, přesto se na ni, resp. na velmi podobnou otázku, v poradně poslední dobou už odpovídalo, a to hned několikrát.
Pak se nedivím Rickovi, že občas reaguje, jak reaguje, byť se mi to občas nelíbí. Pamatuji si, že podobně kdysi vybublal Marda, mnohem diplomatičtěji pak Milda, mně se to stává též.
Taky mám čas od času velkou chuť poslat tazatele doslova a do písmene do prdele, místo toho, abych napsal „viz červený text v záhlaví:-). Když už je řeč o pravidlech poradny – asi byste se hodně divili, kolik otázek na cajk, na to, kde to bere apod. se tam neustále objevuje. Kdejaký debil si není schopen ani přečíst pár řádků, které na něj vyloženě čumí při zadávání dotazu.Od těchto úžasností je však běžný uživatel mrku oproštěn, buďte za to rádi!
Je třeba si též uvědomit, že poradna funguje zadarmo, poradce to však stojí čas (to není stěžování si).
Ani v nejmenším se nesnažím naznačit, že byste měli být vděčni, že poradna vůbec existuje, jen to není tak černobílé, jak se na první pohled zdá.
Když už se to tu propírá, zajímá mě i názor masy na to, jak zefektivnit fungování poradny.
Stanovit podrobnější pravidla? Obávám se, že více textu ještě více odradí od jeho čtení…
Vyměnit poradce? Uvítal bych to, chce to novou krev. Konkrétně já jsem už dávno „vyhořel“…
Zrušit poradnu? Tak nějak mi už k mrku patří, byl bych nerad, kdyby to došlo až tak daleko.
Automatická odpověď typu „debilní otázka, nebude zodpovězeno“? Možná by se zadavatelé chytili za rypák.
Na závěr bych rád požádal moderátora této diskuze, aby si ohlídal její úroveň.
Howgh, domluvil jsem.

    NMartin M. - Profil | Po 29.8.2011 14:04:22

    Miras >> ja jen pridam svuj souhlas, ze je sobecke pozadovat 5 minut casu od poradce, kdyz tazatel tomu venoval 20 sekund. Mely by tam byt dotazy, kde uz tazatel opravdu nevim kde jinde to zjistit. Jsou i servery, kde jsou "ask for experts" zpoplatneny - za odpoved si zaplatis.

      NMike - Profil | Pá 26.8.2011 10:18:10

      Petanek81 - >> vidím to asi takhle: jaká otázka, taková odpověď.
      Dneska si všichni zvykli mít všechno nastrčený až před rypák bez toho, aniž by se sami aspoň trochu snažili na něco přijít sami.
      Svým způsobem kluky v té Poradně (ač si o ní myslím své) obdivuji, člověk se až diví, na co jsou někteří schopni se ptát.

        Ncubanec - Profil | Pá 26.8.2011 10:24:08

        Petanek81 >> na tupou otázku tupá odpověď.kolikrát si připadám že se ptá buď totální lempl nebo dement

          Nsplavek - Profil | Pá 26.8.2011 10:21:21

          Nejsem kaprař,ale trochu mě ten přístup zarazil.Nějak mi vadí ten matematický model,přesné rozměry,váha,hustota,iphon................Přece na rybařinu,nejde uplatnit matematický model,to je vpodstatě degradace lovu.Myslím,že na celý matematický model háží ryby belký bobek.A také na matematický model se nic nedá chytnout,chytá se na udici.Mám dojem,že celá kaprařina se posouvá,někam mimo lov,jde jen o techniku,doplňky,nástrahy,návnady,komerci,peníze,al​e ta podtsata a radost z lovu,jdou vniveč.Pokud se kolegům kaprařům budou zdát odpovědi tupé,tak není nic jednodušího,než se na nic neptat a třeba dojít k cíli metodou pokus-omyl,což bývá posléze,to nesladší vítězství.Jo a ještě jsem chtěl napsat,že mě občas,zaráží na co vše ,se někteří kolegové rybáři,dokážou zeptat a občas závidím svatou trpělivost lidem,co odpovídají.Protože i na druhou stranu existuje i hloupost tázajících se.

            NRick - Profil | Po 29.8.2011 20:34:30

            tak koukam že jsem směškal takový vyživnu diskuze: přidam svoje stanoviskoneboť cely bylo to asi zameření na můj styl "poradenství".
            Vím že jsem občas možna ostrý, možna uražlivy (i když v ramce slušného jazyku) v svých odpovědí. Velice uznávám Miras jak je schopen vyvinout čas a usily na svoje odpovedi, já bohužel takový čas nemám tak to občas "sekám na trvdou", střidim otažky na 3 skupiny,
            1) hodně blby - ignoruju v nejlepším nechám znát že to byly otazka mimo misu
            2) častečne nepovedena, chyb detailu, odpovim ale nechám znát že člověk musi přemyslet o svoje dotazy pokud se che nečo kvalitně dozvedet (jsem cynik, tím nic nadělate), jsem tam trousim užitečné info
            3) dotaz ktery splnuje zadaní (jen tak akorát až perfektni) odpovim jak mužu, dokonce pamatuju že jsem schvalil za dotaz), vetšinou bez sarkasmu
            pokud to chcete zkoušet tak se zeptejte MM aby přesmeřoval poradnu 14 dni k vám, uvidite jak je to zabavne :)

            Jínak dík zastáncům

            PS Petanek81 pokud mysliš že udaj 40m3/s je dost tak se představ řeka 40 m sirkoy a 1 m hluboky, tak je to asi jedno že (otawa na přiklad), ale co když je širkoy jen 5 m a 8 m hluboky, tam už asi musiš hodit kuku jinde ne? To neni tupy odpoved ale ukazka že chyby udaj a že je nutne ho vědet aby odpověd sědelo.

              Nmeteor - Profil | Pá 26.8.2011 12:04:35

              Petanek81 - >> člověče, mně spíše přijde, že v kaprařské poradně je hodně TUPÝCH OTÁZEK a k tomu adekvátních odpovědí (do těch tupých otázek počítám i svoje lehce provokativní "kde nejlíp berou kapři", "jaké jsou nejlepší koule" a "který kapr prut je nejlepší" :-)).
              Právě ta odpověď, kterou cituješ, je vtipně ironická (škoda, že jsi to nenapsal i s citovaným dotazem). Mnohdy se lidi ptají na úplné hovadiny, přitom na rybaření je krásné i to, že si na spoustu věcí přijdeš sám - a o to máš pak větší radost z chycené ryby.

              PS: pamatuju se, jak se kdosi v poradně ptal "jak mám chytit největšího kapra" a myslel to vážně... to mě úplně rozsekalo :-) Lidé jsou zblblí (zejména) výrobci koulí a prezentovanými prasečkiny a chtěli by chytat největší ryby hned a pořád a všude. A to přeci nejde... pak i ty trofeje postrádají smysl, když si na každé louži chytíš hnedle metrového prasečkina.

                Nrover - Profil | Pá 26.8.2011 11:30:50

                Petanek81 >>
                Ano, určitě nabobtná, absorbuje vodu. Pšenice třeba, bobtná už během hodiny, kuku je samozřejmě tvrdší ...

                  NPetanek81 - Profil | Pá 26.8.2011 11:14:20

                  rover >> A jak si poradí, když v něm suchá nabobtná?

                    Ncubanec - Profil | Pá 26.8.2011 10:53:36

                    Petanek81 >> myslim že tohle je zrovna příklad tupé a zbytečné otázky,protože,
                    1.podle mě není problém zjistit to sám,
                    2.zrovna to je to co mě na rybách baví,vykoumat sám jak na ně (ale hafec lidí jsou pohodlní lenoši)
                    3.sama otázka byla zadaná trošku nešťastně,takže přímo se přímo nabízí trošku štiplavá odpověď Ricka.
                    ps:a navíc ve druhé části popisuje nejlepší řešení přesného zakrmení na řece

                      NFishky - Profil | Pá 26.8.2011 10:53:10

                      Petanek81 >> víš, chytám také na podobné řece, jenže ono je každé místo malinko jiné, jak daleko chytat od břehu ti neřekne vskutku nikdo. Jednak profil dna není stejný a takřka na každé vodě jsou nějaké zlomy - třeba i malé, které ryby hned přitahují, současně se může jednat o místo za padnutým stromem či v zatáčce a hned máš i přes fakt, že je dno stejné všude koryto na jedné straně řeky a krmit či chytat budeš tedy v závislosti na ročním období vždy jinde... ;-) Nejlepší je vystartovat k řece a zkusit si to sám

                      Zn: když se mi po dně bude 50g kulaté olůvko kutálet a nebude držet, dám těžší placané a hned to bude lepší, nemusím se ptát, musím nad tím i malinko přemýšlet, jinak to na rybách prostě nejde.

                        NPetanek81 - Profil | Pá 26.8.2011 10:44:57

                        Fishky >> Stačilo tedy napsat jen tu část s tou trubkou, nebo ho odkázat na diskuzi, která se věnuje krmení na řece. A ne si z něj dle mého dělat srandu.

                          NRytíř - Profil | Pá 26.8.2011 10:36:02

                          Petanek81 >> zaváni mě to drobet arogancí.Ptal se jenom na konkrétni zkušenost s vybavenim.Když už je tam někdo v poradně,tak by na to neměl odpovidat vůbec,pokud se mu to zdá jako nevhodný dotaz ale rozhodně ne takhle.

                            Nsplavek - Profil | Pá 26.8.2011 10:33:26

                            rover >> Nemohu se zbavit dojmu ,že Rick,je angličan a takže bych mu gramatiku,v tomto případě prominul.