Marcus - Profil | Čt 27.11.2008 12:45:48
Je skoda ze tam nie je spomenuta aj doba lovu, pamatam sa ze v povodnom navrhu vyhlasky ktora je dnes platna to bol navrhnuty aj nonstop lov celorocne na reviroch CHaP. Po schvaleni tam uz tie riadky chybali. No nic aj tak je to krok vpred.
Orbi - Profil | St 26.11.2008 22:11:56
Svitá na lepšie časy...:)
Viete niekto kde sa dá pozrieť zoznam revírov z režimom chyť a pusť? :)
Marcus - Profil | St 26.11.2008 14:05:52
Toledo >> Presne ako pise Orbi. Preco by sme to nemohli riesit na MRKu, ked tu prispieva viac slovakov ako na vsetkych slovenskych forach dokopy.
Orbi - Profil | St 26.11.2008 13:22:14
Toledo >> No máš pravdu na slovenských stránkach sa moc nediskutuje asi je to tým že kvalita stránok kde by mohli prebiehať v takom rozsahu diskusie ako tu nepoznám. Do určitého času to aspoň s webom ryby.sk vyzeralo nádejne ale teraz cela stránka stojí za Ho. Škoda. Pravidelná aktualizácia webovských stránok pre pozitívnu návštevnosť je dôležitá vec. Škoda že u nás sa nerozbehol portál takéhoto formátu ako je MRK.
Marcus - Profil | St 26.11.2008 12:33:28
Neviete kde by sa dal ten navrh novely zakona stiahnut alebo precitat?
Pali - Profil | Út 25.11.2008 14:04:00
Lebo ak s tým začneš na ryby.sk tak ti asi povedia, že CaR je úchylná deviácia, že bivakovať pri vode znamená, že chudáčik mäsiar (nenadávajme mu, však si privlastňuje ryby bez porušenia predpisov) sa už ani nemôže posadiť k vode, takže nonstopku treba zrušiť.
Na rrr sa niečo málo debatovalo, ale príliš sa ani tam nedohodli. Kde inde ešte sa dá debatovať?
Toledo - Profil | Po 24.11.2008 20:11:00
Nemám nič proti Čechom tou úvodnou poznámkou. Naopak vážim si ich. Neberte to preto v zlom.
Toledo - Profil | Po 24.11.2008 20:07:33
Neviem, prečo Slováci nediskutujú na svojich stránkach ale tu na Mrku.
Ku nadpisu:
Aj keď novela zákona o rybárstve nebude vyžadovať zvýšené náklady na štátny rozpočet, ministerstvo financií nedalo k nemu stanovisko.
Tu je odpoveď:
http://www.nrsr.sk/Dynamic/Download.aspx?DocID=291927
BEZ SLOV.
rommi - Profil | Čt 20.11.2008 8:45:54
lumpo >> k tomu co si pisal - presne to je kamen urazu. na VCS sa vsetky krcmove reci a reci okolo vody stratia v dave. nie vzdy to je len tym, ze funkcionari nechcu pocut. vravi sa, ze nememu decku ani vlastna mater nerozumie...
co sa tyka prace s mladezou - tato tema dost rezonovala aj na porade funcionarov presovskeho kraja pred dvomi tyzdnami. problem to je a pretrvavajuci. moj nazor v tomto je, ze Rada by mala preciznejsie metodicky a nasledne financne usmernovat mo srz. na druhej strane vsak rada nemoze vykonavat konkretnu cinnost za miestne organizacie a preto konkretne navrhy a podnety by mali vychadzat zdola. z vlastnych skusenosti verim, ze kvalitne spracovany projekt prace s mladezou Rada podpori.
co sa tyka praktickej stranky prace s mladezou - je treba si priznat, ze recesia kruzkov deti sa tyka vsetkych oblasti, nielen rybarstva. proste konkurencia play station, dvd, mp3 prehravacov a konzumneho sposobu zivota je velmi silna. a navyse vacsinou to bolo tak, ze rybarikovia brali kruzky pri CVC len ako pripravku na vydanie povolenia, potom uz kruzok odignorovali.
napriek vsetkemu patri vsetkym, ktori sa akymkolvek sposobom podielaju na vychove rybarskej mladeze hlboka ucta :-)
rommi - Profil | Čt 20.11.2008 8:25:16
lumpo >> klobuk dolu - takto rozumne a inteligetne napisany prispevok sa necita kazdy den :-)
lumpo - Profil | Čt 20.11.2008 8:12:29
zdravím vás priatelia prírody a rybárskeho cechu.Veľmi rád som si prečítal vaše príspevky je v nich množstvo pozitívnych názorov,ktoré ma zaujali,a na ktoré sa snažil ROMMI zrozumiteľne zodpovedať. Z veľkej časti diskutujúcich má každý ten svoj návrh a názor, ale prečo je to len na diskusných fórach takýchto stránok a nie na VČS ? Tu je nás len hŕstka z členskej základne SRZ
a návrhov požehnane-otázka čo s tým? Dokážete prezentovať svoje názory aj verejne? A koľko z vás sa venuje mládeži - výchove mladých rybárov? Tento stav sa nedá zmeniť zo dňa na deň.Je to o tom,že si musíme vychovať novú generáciu aby rybolov nebol,len o love ale aj o ochrane. A verte,
že sa to dá. Ja osobne prispievam na výchovu sponzoringom a som veľmi rád keď vidím záujem detí o tento pekný šport. Nebojte sa povedať svoj názor kompetentným aj na iných fórach aj keď nebude realizovaný ale bude aspoň vypočutý a možno neskôr aj použitý ako materíál k realizácii a novelizácii takej legislatívy,ktorú si zaslúži každý slušný člen SRZ a nie len hŕstka vyvolených, ktorá sa akože stará o chod SRZ. Aj tu platí a platilo,že sú rovní a rovnejší, a preto navrhujem keď máte pripomienky a návrhy nenechávajte si ich len pre seba ale ich prezentujte verejne. Petrov zdar!
rommi - Profil | Čt 20.11.2008 7:40:59
setticarper >> s pracou RS mam osobne skusenosti.
ze policia pracu ma, som nespochybnil ani slovkom. druhou strankou veci je to, ako radi chodia k pripadom pri vode...
to, ze ich znalost predpisov o rybarstve je aka je /cest vynimkam/ je jedna vec. problem je aj v tom, ze aj v najlepsie zdokumentovanom pripade casto prokurator nevznesie obzalobu.
ale suhlasim s tym, ze vybory by mali preventivne posobit proti pytliactvu uzsou spolupracou s PZ a najma propagaciou tejto spoluprace na verejnosti /regionalna tlac, vyvesky atd./ .
setticarper - Profil | St 19.11.2008 13:05:01
Romi: polícia má dosť práce vo svojich obvodoch, viem o čom vravím :))) A myslím, že pokial nieje podnet tak sa vo veci nekoná. Preto by mali predsedovia RO požiadať o spoluprácu PZ častejšie a bolo by strachu medzi pytliakmi a masiarmi.
rommi - Profil | St 19.11.2008 10:37:45
setticarper >> ved o tom sa bavime, ze je to prave v mentalite NAS rybarov.
preto je otazka, co by taketo zvolnenie predpisov znamenalo.
pytliaci boli a budu vsade, ale ako tu bolo uz napisane - ja osobne povazujem za vacsiu skodnu rybarov s papiermi, ako pytliakov bez papierov. samozrejme, ze nie vsade je to rovnake - najma na zapade je problem s organizovanymi skupinami - tam ale vidim rezervy policie.
setticarper - Profil | St 19.11.2008 10:32:55
Chlapi a neni to trocha aj v mentalite "akože"rybárskeho cechu. Česť a pochvala vínimkám.Ja som aj tak za lov celoročne a non-stop, bo po tme chodia nejaké podozrivé čierne postavy s čerenmi a špulkami silonov a nik nevie kto to, bo tam nik neni!!! :((( Nieje to trocha smutné???
rommi - Profil | St 19.11.2008 10:22:17
Nat >> miestne vody mozu byt v roznom vlastnictve, ale velke vodne nadrze (tie, ktore z hladiska rybarskeho obhospodaruje Rada SRZ) su vo vlastnictve Slovenskej republiky v podiele 1/1 a v sprave Slovenskeho vodohospodasrkeho podniku, ktory je statnym podnikom.
Nat - Profil | St 19.11.2008 10:18:13
Aj tak nakonec skor ci neskor vacsina vod padne do sukromneho hospodarenia, lebo uz teraz patria sukromnym osobam, ktore vydieraju organizacie kazdorocnym zvysovanim najmov. Ja viem konkretne o 4 takychto vodach. Tak ked budeme chcet chytat cely rok tak budeme platit a ked budeme rybu chcet jest tak znova budeme platit. RS by mala byt pod PZ a nie pod SRZ.
rommi - Profil | St 19.11.2008 9:45:39
kura11 >> teraz v ziadnom pripade nechcem ist do kontroverzie, ale pre mna nie je velmi podstatna kontrola RS v povolenke. dolezite je realne postihovanie pytliactva.
cize sa len spytam - kontrolu si nemal ani jednu, ale kolko si behom roka videl poruseni predpisov? myslim, ze urcite ich par bolo. kolkokrat si volal RS? jedine takato spolupraca moze byt motivujuca aj pre ostatnych smerom k dodrziavaniu predpisov.
chapem ze to nie je jednoduche pre rybarov, ktori sa poznaju, ale ak sa to nebude robit takto, budeme stale na mieste.
