nevím - jen tak jsem zběžně pročetl vlákno- v některých příspěvcích je pravda pramenící nejspíš z praktických zkušenstí či všeobecného rozhledu- jinde zas úplné ne- adresný nebudu :-)

Každopádně nyní stoupla poptávka MO po vyjimkách na odlov kormormorána k ÚS- dá se to nazvat davovým šílenstvím- i v lokalitách kde o to nikdy neprojevovali zájem- jestli se tam skutečně objevil a páchá škody- nebo jde o prevenci v rámcí prevence se někdy neví- respektive - je třeba vyjímky odůvodnit a podložit je nějakými ověřitelnými daty - statistika čmmj či NDOP - pokud nejsou musí se doplnit- monitoringem- žádá se co se bude lovit, kdy, kde, jak a kolik se toho bude lovit - to opravdu potřeba nějak odůvodnit- pár žádostí už jsem viděl . Také se dá lépe zacílit odlov.
srovanání loni u nás ročne na vyjimku 13 000 ks- na slovensku mají po novu povoleno odlovit maximálně 1 800ks- a skáčou radostí do vzduchu.
- pokud někdo ví jak reálně motivovat zahraniční politiky aby problematiku kormorána začli řešit u nich na hnízdíštích sem s ní

-Kornorán sice loví ryby i v meandrech a přírodních korytech-ale lovi se mu tam o něco hůř- než ve spižírně - pod či nad jezem kde ryby hromadně zimují- měníme totiž i návyky ryb- v takovém množství by snad na přirozených zimovištích ani normálně soustředěny nebyly.
-čerpat dotace na obnovu ohrožených rybích druhů je zbytečné pokud je habitat nevhodný- přátelé - viz vranka -při transferu ji můžeš posouvat o 500 metru nad migarční bariéru výše kde třeba nebyly-pokud tam nemá ale podmínky - stejně se tam neudrží a všechny sjedou časem dolů. Mimochodem na co dotace - když prostředky by byly ze i ze záchranných transferů -ten co provádí stavbu musí -transfer hradit jako položkový náklad - a téměř vždy ho provádí MO-nebo měla by a měla by mít vyřízenu vyjímku na transfer ZCHD. Celkem uspěšne se s tím někde doplňuje strátové P hospodaření- a tak se daří odolávat granulím-
- pokud chceš zlepšit prostředí pro ryby je TO úkolem MO společně z ÚS- v Orgánu ochrany přírody mají v tomto oporu - přes zvl, chr, druhy a zásahy do VKP-při stavbách a úpravách na tocích- netřeba s nima bojovat na sítích, ale argumentovat v reálu- jsou to úředníci státní správy- jo někteří horší někteří lepší.- ale každé nezákonné a řádně neodůvodněné rozhodnutí ve prospěch kohokoliv i rybářů -jim může někdo nechat pěkně sežrat.
letos jsou volby do Výboru - MO třeba čeká právě na Vás - optejte se Výboru MO jestli nenahánějí kandidáty - třeba TO ještě stihnete:-)

pokud se nám nelíbí zákon - poště na do Prahy Machovi a spol - a jednají na MZE, Mžp, a MPMR tam se pro nás vaří noty.- při novele vyhlášky o rybářství jim komerční zájmy prosazovat šly. Nebo napište svému poslanci :-)

Já tedy nevím, ale na Labi čekám, že od jara budou zase kapraři všude nahusto kormoran nekormoran. V naší MO máme aktuálně v kroužku 40 děti, žádný úbytek rybářů neregistrujeme. Ono to zase nebude tak černé. Tím neříkám, že kormorán není problém a je třeba ho řešit.

rybomil >> No, takový revíry by asi taky moc dlouho neprosperovaly...Je to všechno nějak špatně nastavené.

Surf >> Je to smutná doba, zvlášť, když můžeme porovnat s minulostí... Mám naštěstí i mnoho dalších zálib, takže ta rybařina postupně jde do pozadí,ale stejně mě to mrzí.Stále víc nabývám přesvědčení, že by stát měl ČRS zrušit a nastavit úplně jiný režim péče o vody.

TEZAR >> Luboši, asi to tak bude, je ale varianta že možná ještě úplně ne. Zůstane pár vod, kde nějaký ryby budou, tam rybolovci budou sedět nahusto a další budou u každýho fleku stát frontu. už i to jsme zažili. a ještě řvali na ty co nějakýho toho kapře pustili " tý woe, proč ho pouštíš, napytluj 2 a už vypadni ".

Surf >> Díky své práci jsem měl možnost se seznámit s celou řadou lidí, včetně ochranářů přírody. Neházím je všechny do jednoho pytle. Dělím je podle toho co dělají, jak to dělají a především jaké mají výsledky. Vážím si práce především pana Mgr. Kubína - a jedna z jeho akcí, která by stála za neustálé připomínání ČRS se jmenuje : " Nové poznatky o mortalitě a pohybech ryb během technických úprav ve vodních tocích ". Mám pocit, že buď je tady na MRK-u na toto téma diskuse a nebo aspoň odkaz.
Problém svazu je že nedokáže spolupracovat ani s těmi ochranáři, kteří pro ryby v rámci své pracovní činnosti dokážou dělat maximum.

TEZAR >> Viděl jsem tvůj profil a myslím, že můžu napsat, že si ještě pamatujeme dobu, kdy byly ve vodě ryby. Hlavně v tekoucích vodách.
Už jsem někde psal, že tak málo dravců, co jsem chytil loni, se mi asi 25 let nestalo.
Jeden můj kolega rybář - vláčkař, se mě loni ptal: ".... a kde jsou ty okouni?" A to je proti mě PAN vláčkař. Vždycky, když jsme spolu chytali, tak nachytal podstatně víc dravých ryb, než já.

Honza7 >> Kdysi jsem v televizi viděl pořad, kde byli rybáři, zelení, ornitologové, myslivci,... Řešili problém: kormoráni. Rybáři upozornili, že na Mušovská jezera přilétlo 5000 kormoránů.
Zelenej, nebo ornitolog řekl, že to znamená, že Mušovská jezera uživí 5000 kormoránů, jinak by tam nebyli.
Co dodat ,,,,,,,,. Nic rozumného mě nenapadá.

Surf >> Bohužel... Mrzí mě ta devastace řek a přehrad kormorány a vedením svazu.

TEZAR >> Já s vámi taky souhlasím. Už za komančů můj táta říkal, že stát řídí peníze a známosti. Dnes to platí dvojnásob. Stačí se podívat kolem sebe, co všechno se u nás děje a zamyslet se nad tím.
Bohužel, vše co tady píšeme, neřeší problém. A to je snížení počtu kormoránů.

Honza7 >> Stoprocentně souhlasím Honzo,je to přesně tak,vedení črs jde bohužel jen o zisky a ohrožené druhy ryb je vlastně vůbec nezajímají-to nyní potvrzuje i ten stav s kormorány...Jinak by mohli určitě úspěšně argumentovat na ministerstvu snahou o záchranu mnoha ohrožených druhů našich ryb,ale o tom nikde ani slovo!!!