Rožnovák >> včera jsem se byl kouknout na jinou říčku tady v okolí a upřímně jsem z toho co tam vzniklo uchcával. Těch tůní a stromů v nich kde se ryba může ukrýt před predátory. Problém je že MO Krnov je přizdisřáč a tohle jsou pro ni jak bylo řečeno "pytláčké revíry" kam se ani nesadí to co by se podle plánu sadit mělo. Kam tyto ryby mizí nebo prachy za ně 🤷‍♂️ Ani RS tam nezavítá a když jo tak jen tam kde se dostane autem. Rád bych viděl GPS záznam z aplikací pohybu RS na těchto revírech.

bart.bm >> najdi 5 rozdílů :-))
-skoro jsme myslel že je to u nás- není je to přes 100 km jinde ,- to jsme fotilasi 14 dnu po povodni
- tady si TO PMO už po dohodě s námi upravovalo- je to nad městem a v místě kde se řeka vylila nejvíc- odebírali se naplavený štěrk z břehových berm a vytahoval popadané stromy navijákem vše dělalilali ze břeha- byli tam dohromady 2 dny - tak nebyl potřeba ani slov- hlavně že se s náma PMO baví. -teď si to tam modeluje řeka sama- ale za 2 roky do toho chce rypat město - na dělat projekt - tož vstupíme a budeme připominkovat.- aby to nezalili třeba do betoonu a nyvyplavili baraky ještě níže- to je teď tuze moderní :-)

tady je odkaz na zdrojový článek aopk- je to rozdíl oproti tomu co napíší novináří v beta verzi-https://aopk.gov.cz/-/v-jesenikach-zjistovali-kolik-ryb-prezilo-povodne?redirect=%2F

bart.bm >> U nás sem vydru taky od povodní neviděl. Pelechy bobrů a nutrií se propadly , nadělaly se díry a břehy urvaly. Konečně to vypadá trochu k světu.🙏

Ten článek je trošku paušalizovaný/obecný- tam kde voda rvala celé břehy a cesty a měnila celou strukruru a úkrytové možnosti v toku na velké ploše - se dá o decimaci mluvit-Jeseníky- přirovnal bych to k činnosti techniky v toku- je to najednou a není úniku

-naproti tomu u nás jsme po povodni lovili asi 5 menších potoků často právě abychom přemístili ryby kvůli vstupu techniky do toku jež často nápravovala povodňově škody které spořivaly v bodových opravách a odtěžení letitého sedimentu :-) se o decimaci se mluvit nedá- střevle vranky i pstruzi byli na svém místě- je počty se a struktrura obsádky se měnila dle toho jak potok vypadal
-když projde povodeň hovoří se o decimaci a vyráží se na výzkumy jak je to z ichtyofaunou- škoda že se tak mnohdy neděje vznikne li nějaké nové veledílo , liniová stavba a nebo je třeba tok tvrdě regulovan či dokonce přeložen protže si to žádá protipovodňová ochrana.

.důležitě je zkusit se dohodnout a nenechat si po nich jezdit- na většině míst už krizový rěžim dávno skončil

22.9. Hážovka-loveno220metrů, šířka toku 5m-4000ks střevle, 55ks PO -kdo ten potok zná počty střevlí ho nezarazí
28.9.Hodorfský potok, loveno100metrů, šířka toku 3 m-70střevle , 63 PO
8.10. Hodorfský potok- dolní úsek- loveno150metrů-šířka toku 3m-82 střeve,113 PO
17.11.Starozuberský potok- loveno170metrů-šířka 2m-vranka pruhoploutvá 56, PO 11.

pár foteli z transferu . po povodních a před opravou

jxr >> bagry pěkně zarovnají břehy, odstraní pobřežní porost, ať to mají kormoráni a vydry jak na dlani.

U nás to pro změnu řeku oživilo. Vydry to odnesli a co zůstalo v norách se utopilo atd. Ryby z okolních rybníku se dostali do řeky a to jak Opavy pod Krnovem tak i jinde. Byl jsem zkusmo vláčet a docela si zachytal. Otázka je,jak dlouho to bude než do toho vletí ty bagry 🙄 nádherné tůně vznikly.

Takovej novoroční pozitivní článek. Co nedokázaly povodně, dorazí bagry...