Rybáři trvají na uhrazení škody na rybách v Jordánu

Český rybářský svaz (ČRS) trvá podle jednatele Jana Štěpána na náhradě škody, která mu vznikla na rybí osádce při loňském protržení provizorní hráze v rybníce Jordán. Uhynulo tehdy 16 tun ryb za více než dva miliony korun. Pokud se s dodavatelem prací, firmou Daich, nedohodne, obrátí se nejspíše na soud. Nic na tom nemění fakt, že ministerstvo životního prostředí (MŽP) v těchto dnech rozhodlo, že firma, která rybník odbahňuje, nemusí platit čtvrtmilionovou pokutu, kterou jí vyměřila Česká inspekce životního prostředí (ČIŽP).

http://www.agris.cz/venkov/rybari-trvaji-na-uhrazeni-skody-na-rybach-v-jordanu?id_a=181385

rover, 7.10.2013

Diskuse k bleskovce

rover - Profil | Pá 11.10.2013 8:03:16

masař00 >> Vymlouvat se na "vyšší moc" je dnes v kurzu. Dobře to maskuje neschopnost člověka.

Nelíbí 0
Líbí 0

masař00 - Profil | Čt 10.10.2013 22:09:33

rover - >> Jak jednoduché je svést vše na povodeň , ale i s tou povodní mněli počítat a zajistit taková opatření, aby se nemnělo stát to, co se stalo.

Nelíbí 0
Líbí 0

retrívr - Profil | Čt 10.10.2013 18:17:59

rover >> Je to tak.

Nelíbí 0
Líbí 0

rover - Profil | Čt 10.10.2013 18:13:14

retrívr >> Asi tak, ..."český kolorit", dělat si velké naděje hraničí s naivitou.

Nelíbí 0
Líbí 0

Martin M. - Profil | Út 8.10.2013 15:35:42

Libi se mi odhadni cena 125kc/kg, to zni rozumne.

Nelíbí 0
Líbí 0

retrívr - Profil | Po 7.10.2013 19:44:44

rover - >> Nic nového pod sluncem, dalo se čekat, že bude kličkovaná.Je to všude.A ty volby to dodělaj.

Nelíbí 0
Líbí 0

JaMi - Profil | Po 7.10.2013 16:52:40

Chosé 2 >> Je to neštěstí, ta dnešní doba. Když si vzpomenu, jak jsem se díval na ta videa s otřesnýma záběrama utlučených a zadušených ryb, tak nejeden z nás měl slzu v oku. Je škoda, jak viníci rychle zapomínají na své prohřešky. Držím palce rybářům a stále doufám, že se stavební firma zachová čestně a dostojí svých slibů.

Nelíbí 0
Líbí 0

Chosé 2 - Profil | Po 7.10.2013 10:44:50

V zimě se zde psalo, že vše bude dořešeno v dubnu. Dost kolegů se vyjádřilo v tom smyslu, že řešení půjde pomalu do ztracena. Když si to tady tak čtu, připadám si jako v Kocourkově.
Inspekce životního prostředí nemá pravomoc to řešit dle vodního zákona a má to řešit Stavební úřad, který tu stavbu vlastně schválil a dozoroval a nebo Kraj, jemuž ta filiálka podléhá. Přitom Stavební firma chce zaplatit rybářům za uhynulé ryby. Chápu to tak, že si je vědoma nějaké té spoluviny, jinak proč by se chtěla finančně vypořádat s rybáři ? Sponzorský dar, asi sotva, ale zase když tu částku tají, tak chce asi vyváznout lacině i s prodlevou, když to ty zákony a posuzování státními úředníky dovolují. Viz. MŽP.