NMrknato - Profil | St 14.10.2009 0:55:24
Jarda Š. >> Ano a je to úměrné počtem jejich svazočlenů....Je jasné, že redistribuci dostává uživatel, ne MO v civilizovaném světě, ale o "prosazování" čehokoliv tu víme své.... V Praze se svazoryby nechovají, ale kupují. Pokud existenci svazoryby popřeš, padá jakákoliv výhoda svazoryby jinde, pokud zde členi nenisů vocasi a to sů.... a pak vystupujů z CS rybolovu.... protože všechno pouštějí.... a můžeme pokračovat, co jsou cíle a realita svazu....
NJarda Š. - Profil | St 14.10.2009 0:41:38
Mrknato >> Tím únikem peněz tedy míníš to, že MO dostane za "svazorybu" víc, než kolik vynaložila na její výrobu a tento přebytek může využít podle svého (třeba na zarybnění RMV)?
NMrknato - Profil | St 14.10.2009 0:09:05
Jarda Š. >> Když uvěřím svazodoktríně o levné svazorybě, pak veškeré, nebo poměrné peníze MO jdou do této extra levné ryby. V Praze je to stovka, dvě stovky, jinde mimo Prahu, Plzeň je to 700,-Kč i 2000,-Kč. Tedy svazoryby jsou mimo Prahu, Plzeň 7x až 20x levnější, i když dostávají stejnou hodnotu z redistribuce, tedy cca 45Kč/kg průměrné ryby. V jádru tohoto nerovnoměrného dělení jsou tedy mimopražské svazy (MO) "kráceny" v redistribuci toho, co MO vložily do "levné ryby". Je to kokotina, ale takto je to zdůvodňováno členům. Pokud je to jinak, CS rybolov by se rozpadl ještě dříve, než Československo..... Bohužel další a to podstatnou část peněz, co si kluci rybářský myslí, že končí v rybách, končí ve výborech a jejich nákladech....
NJarda Š. - Profil | Út 13.10.2009 23:43:18
Mrknato >> Proč myslíš, že mimopražští platí na Pražáky? Nevím, kde vidíš tak masivní únik peněz, které by podle Tebe mohly jít na územní rybolov?
NMrknato - Profil | Út 13.10.2009 23:18:52
Jarda Š. >> Je to řešení, ale stále se ptám, proč v "normálním" svazu (Váš je atypický) musí jít více než polovina prostředků do kelu (do prdele, to je pro CZ kótaci) ??? "Levnou rybu" nelze 4x, 7x zdražovat, aby byla tím motivem.... a CS pospolitost platí hlavně mimopražští rybáři, aniž by věděli proč.....
NJarda Š. - Profil | Út 13.10.2009 23:12:26
Jarda Š. >> Oprava u cešlosvazovek pro nečleny, napsal jsem ceny dětských, nečlšnské pro dospělé P - 7600,- Kč, MP - 7400 Kč. Vychází to u krajské na dvojnásobek při započtení příspěvků a platby za brigády.
NMrknato - Profil | Út 13.10.2009 23:10:15
Jarda Š. >> Ještě detail... Do Prahy a na Slapy jedině přes VŘ s novými dekrety ..... a ty může získat třeba Rada aby podpořila "upadající" CS rybolov, nebo i náš Vč. ÚS.....
NMrknato - Profil | Út 13.10.2009 22:59:24
Jarda Š. >> Nejsem matematik, ale P+MP nesvazově je 7000,-Kč. Svazově 2400,-Kč Pokud započtu i brigádu, je to dvojnásobek, ale já nejsem mesiáš. Ty víš, jak se tyto peníze dělí?
NJarda Š. - Profil | Út 13.10.2009 22:54:20
Mrknato >> Do Prahy kvůli tomu, aby zůstala možnost chytat na Slapské přehradě, kam mnoho našich členů jezdí na ryby často.
NJarda Š. - Profil | Út 13.10.2009 22:49:17
Mrknato >> VČÚS má pro příští rok cenu povolenek pro nečleny stanovenou MP - 3000,- Kč, P - 4000,- Kč, což je přesně dvojnásobek ceny pro členy. Celosvazové povolenky mají stát pro nečleny MP - 3700,- Kč, P - 3800,- Kč (bez JČÚS).
NMrknato - Profil | Út 13.10.2009 22:44:55
Jarda Š. >> Co je to prosím ÚSMP? Územní svaz města Prahy? Proč ne do Vč.ÚS, nebo Jč.ÚS, či Zč. ÚS? To je zajímavé théma..... Donedávna jsme respektovali vedoucí úlohu KSČ a NF nám byla nevlatní matkou... jak bys jí mohl tak najednou odvrhnout?
Dle mého současný stav nerespektujete, ale to je pouze můj amatérský dojem.....
NJarda Š. - Profil | Út 13.10.2009 22:38:53
Mrknato >> Máš pravdu, ale my současný stav respektujeme a nevidíme v něm zásadní problém. Kdyby nám nevyhovoval, tak bychom mohli vystoupit z územního rybolovu nebo naopak přestoupit do ÚSMP.
NMrknato - Profil | Út 13.10.2009 22:25:31
Jarda Š. >> Já chápu, že u vás, aby jste se podrbali za levým uchem musíte požádat ÚS a drbání za pravým uchem obstarává Rada dle dodatku statutu CS rybolovu..... to máte fakt dobrý a děláte jako by se nic divnýho nedělo, nezávidím vám to.
Možná ti uniká, že v jiných svazech (územních) se MO nemusí spolčovat, resp. jejich členové, aby dosáhli na zcela standardní povolenku. Být členem svazu je jistá výsada, ale mnozí to chápou tak, že je výsadou být členem MO. Členství ve svazu má ale i jiné podoby...... co ty na to jako člen......
Edit : tvoje info není správné. nečlen zaplatí 3-4x tolik, co člen.... ne pouze 2x víc...... to bych to tak řešil zcela jistě....
NJarda Š. - Profil | Út 13.10.2009 22:15:03
Mrknato >> Komu se v MO ČRS nelíbí, ten, aby podpořil územní rybolov místo spolkové činnosti, může z ČRS vystoupit a kupovat si územní povolenku za dvojnásobnou cenu. Proč tedy nevyužiješ této možnosti?
NMrknato - Profil | Út 13.10.2009 21:36:40
Hermit >> Mě mrzí, že rybařina se převádí stále víc a víc do gardu MO, "RMV" , brigád, statutu CS rybolovu, ale 99.9% rybářů si vůbec neuvědomuje, že to, proč mohou lovit na "svých" oblíbených revírech, tato hesla, práce, angažovanost, vůbec neřeší..... Tato hesla řeší, jak víc a víc "legálně" odčerpat prostředků z revírů, do činností, které nejsou v rozporu se záměry svazu, ale rozhodně se netýkají revírů, které jsou podle mě tím nejcenějším, co svaz spravuje a de fakto má a jsou stále ve větším a větším deficitu ......
NHermit - Profil | Út 13.10.2009 21:26:47
Mrknato >> Pravda, je to zvláštní, ale ono se lépe píše o pěkných, příjemných a pro většinu lidí atraktivních věcech. Jestli to není tím, že pro spoustu lidí je rybařina svým způsobem únik.
NMrknato - Profil | Út 13.10.2009 21:01:02
Hermit >> Máš pravdu, ale není to náhoda, že právě revír, který je ve vlastnictví MO (ve své jedné části) a (druhou část) má jistá složka státu, která se bude chtít tohoto břemena "zbavit", se kdosi musí angažovat? Na ostatních vodách a že jich rybáři mají to neplatí? Pročpak o tomto někdo nenapíše článek? Třeba redakce MRKu..... to bych uvítal.
Oni raději raději natáčí Tychlera jak CaR sakuje... ale oni nic, to on..... jeli jen tak kolem a slovo dalo slovo.......
NHermit - Profil | Út 13.10.2009 20:41:15
Mrknato >> Myslíš že právě tihle chlapi mají ve druhém plánu zájem rozložit územní rybaření ? Celkem chápu že jsou ti podobné tendence proti srsti, ale myslíš že zrovna tihle ?? Řekl bych, že prostě jenom nechtějí chytat ve svinčíku a blbý je i to, že po některých lidech ten bordel prostě zůstává ...
NMrknato - Profil | Ne 11.10.2009 14:31:35
Ano, je to klasická akce "Z", jak ji znají ti dříve narození. Jistě nebyla na závadu, ale i zde je vidět propojení zájmů, které s rybařinou nesouvisí, a pokud ano, pak s tou "spolkovou" na soukromých pozemcích. Je to jeden z dalších kroků a aktivit vedení MRKu k posílení atoimizace rybařiny, kterou samozřejmě popírá. Zájmy těch nejnižších pudů proti tomu, co poskytuje rybářům územní rybolov. Pokud to tak není, pročpak asi tito "hodní" rybáři nešli uklízet binec okolo řek, který je 100x větší, než ten u rybníka. Bohužel za to rybáři nic nezískají.....
CA Worldfishing
