471 200 - Harta 1 A
Data z roku 2009!

Mimopstruhové revíry - Severní Morava a Slezsko
VÚS ČRS Ostrava, 900 ha

Popis revíru

Revír tvoří nádrž na Moravici, přítoku Opavy, Odry.
Od tělesa hráze v ř. km 57,5 až po stupně na konci vzdutí v ř. km 74,4 v k. ú. Valšov a v ř. km 3,8 na Černém potoce v k. ú. Dlouhá Stráň.
Přítoky nádrže Moravice, Kočovský potok a Černý potok nejsou součástí revíru. Ostatní přítoky jsou chráněnou rybí oblastí.
Zákaz lovu ryb v úseku od hráze po obou březích – vyznačeno tabulemi na obou březích a u přítoků Moravice a Černý potok – vyznačeno tabulemi. Zákaz lovu je také pod obcí Nová pláň pod rybníkem – vyznačeno tabulemi.
Na revíru je povolena hospodářská těžba dle vývoje skladby rybího společenství.
Lov ryb z plavidel, vyvážení návnad a nástrah povoleno na hlavní zátopě nádrže od hranice zákazu lovu ryb u hráze po kostel v bývalém Karlovci mimo zátoky Pod Volárnou, Razovská, Za potokem, Leskovecká. Lov ryb z plavidla mimo vyhrazený prostor je důvodem k zadržení povolenky k lovu ryb. Hlubinná přívlač je povolena v prostoru s povolením lovu z plavidla.
Za lov z plavidla se nepovažuje lov z loďky navalené na přirozený břeh. Lov ryb z ostrovů je zakázán. Lov čeřínkováním z plavidla je zakázán.
Lovící z plavidla se nesmí zdržovat ve vyznačené plavební dráze.
POZOR – výskyt značkovaných kaprů.

Alternativní názvy revíru na MRKu: Harta 1 A, 471 200, 471200, Harta , Slezská Harta, Slezská Harta 1, Sl. Harta, Harta 1A, Slezská Harta 1A, SLEZKÁ HARTA, Sl.Harta, Harta 1A 471200 , Slezká Harta 471 200

Zápisy v Můj lov z revíru Harta 1 A

21.11.2018 - Bachy
19.10.2017 - Papííík
5.10.2017 - Papííík
15.9.2017 - Papííík
18.9.2016 - KHfisher
12.9.2016 - reniva
1.5.2016 - Pilousek
1.12.2013 - candát33
28.11.2013 - draveček
6.10.2013 - GeoG
5.10.2013 - draveček
20.9.2013 - GeoG
21.7.2013 - draveček
20.5.2013 - šipka
30.9.2012 - Domino.S
26.8.2012 - Weinis
12.8.2012 - nairam
5.8.2012 - o1922
8.7.2012 - Weinis
21.5.2012 - šmudla007
4.5.2012 - šmudla007
10.4.2012 - šmudla007
30.3.2012 - šmudla007
25.3.2012 - šmudla007
25.3.2012 - Volša
19.3.2012 - šmudla007
18.3.2012 - šmudla007
5.3.2012 - šmudla007
31.12.2011 - pajinek
29.12.2011 - hraji

Trofejní úlovky z revíru

candát obecný - 94 cm, 8.000 g
candát obecný - 91 cm, 6.600 g
mník jednovousý - 61 cm, 2.000 g
mník jednovousý - 59 cm, 2.200 g
okoun říční - 46 cm, 1.900 g
štika obecná - 120 cm, 15.000 g
štika obecná - 118 cm, 13.800 g
štika obecná - 114 cm, ?
štika obecná - 113 cm, 15.000 g
štika obecná - 107 cm, 11.600 g
štika obecná - 106 cm, 9.800 g
štika obecná - 105 cm, 10.500 g
štika obecná - 105 cm, 9.800 g
štika obecná - 105 cm, ?
štika obecná - 101 cm, 9.000 g
štika obecná - 100 cm, 8.000 g
úhoř říční - 113 cm, 2.000 g
úhoř říční - 102 cm, 1.900 g
ouklej obecná - 21 cm, ?

Interaktivní mapa

Pokud je podle vás revír na mapě označen nesprávně, prosím, oznamte nám to, děkujeme.

Předpověď počasí, síly a směru větru

 Czech Republic - Olomouc 
logo So
13.
So
13.
So
13.
So
13.
So
13.
So
13.
So
13.
So
13.
So
13.
So
13.
Ne
14.
Ne
14.
Ne
14.
Ne
14.
Ne
14.
Ne
14.
Ne
14.
Ne
14.
Ne
14.
Ne
14.
Ne
14.
Ne
14.
14h 15h 16h 17h 18h 19h 20h 21h 22h 23h 00h 01h 02h 03h 04h 05h 06h 07h 08h 09h 10h 11h
Vítr (m/s) 6.3 5.4 5.6 5.5 5.2 4.8 4 3.1 3.1 3.2 3.3 3 3.1 2.6 2.4 2.6 2.5 1.9 2.3 2.8 3 2.8
Směr větru NE NE NE NE NE NE NNE N N NNW N N N N N N N N NNE NNE NE NE
Teplota (°C) 22 22 23 22 22 21 19 18 17 17 17 17 17 17 16 16 18 18 19 20 20 20
Oblačnost (%) - 100 100 93 74 96 73 25 21 80 51 60 77 67 84 59 100 100 100 100 100 100
Srážky (mm/3h) - - -   - - - - -   - - - - -   - - - - -  
 Lat: 49.5822, Lon: 17.2376 Časové pásmo: CEST (UTC+2) sun05:42 - 20:08

Rybářské revíry v okolí

7,0 km - BUDIŠOVKA 1 A - MP
10,9 km - Černý potok 1 A - MP
7,0 km - Černý potok 1 - P
11,8 km - Budišovka 1 P - P
6,6 km - HOŘINA 1 - P
5,2 km - Hvozdnice 1 - P
7,7 km - Kočovský potok 1 - P
12,1 km - Moravice 4 - P
7,6 km - Moravice 7 - P

Rybářské prodejny v okolí

11,4 km - Rybářské potřeby
10,8 km - Lenka Kačurová

Soukromé revíry v okolí

18,7 km - RADIMAK
12,5 km - Davidův Mlýn

 

Poslední aktualizace: 10.6.2009

[ Úvod ]

Diskuse k revíru

NAttta_vlastimil_vasi - Profil | Čt 18.2.2021 9:43:51

bart.bm >> To ti řeknu naprosto přesně. Třeba ve slovinsku jsem dojel někde a MO tam měla odkoupený pozemek a bylo tam stání pro rybáře s platnou povolenkou. Nebo měli vyhrazené místo (možná jen pronajaté) ohrazené provazem někde na louce, kde si měl napsané že můžeš parkovat s platnou povolenkou a nazdar. Nikdo pak nenadával na rybáře že parkují kde nemají. Tohle bych řekl že je jedna z nejzákladnějších věcí o co by měl ČRS usilovat pokud nechce být ve válce s obcemi a majiteli pozemků. Přitom stačí tak málo.

Nsliver - Profil | St 17.2.2021 22:14:10

bart.bm >> jako, zjednodušme to na Hartu , lodě a parkování. Ty by sis koupil barák nebo zahrádku bez příjezdové cesty s možností parkovat dva kiláky od baráku ? To jako, když dojednávali možnost rybaření a jízdu lodí, nemysleli na oficiální příjezd ? Myslíš, že tam sedí nebo seděli až takoví debilové ? A my pak máme tahat horké brambory z ohňa ?

Nbart.bm - Profil | St 17.2.2021 22:03:47

sliver >> ale ten lov a lodě musel zas tomu ČRS někdo povolit a to je vlastník.Zase se brečí jiným směrem.Když povodí řekne "Žádný lov z lodi na Hartě" tak prostě žádný lov nebude a ani ta síla 250tis halsů s tím nic neudělá.Furt si pletou rybáři hrušky s jablkama a dokud to nepochopí budou stále hádky a rozepře jak je vlastně ten svaz na pikaču.Ano v některých směrech je ale nebýt jeho chytáme všichni teď na soukromých vodách.Po převratu nevím jakými disponoval prostředky aby mohl kupovat vody.V rámci restitucí atd.. se jich dost vytratilo.Následní vlastníci pak zas chtěli na tom zbohatnout.Jen si vem kolik je revírů o výměře třeba 6-10ha v ČRS na každou vodu počítej cca 750tis za 1ha kolik to dělá peněz jen za tyto vody,neobhajuji zde nikoho jen mám reálný pohled na věc.I díky tomu že podobné věci vidím i zde v práci v DE jak to funguje tady.A můžu říct že tady je to o dost drsnější.A upřímně,vždy budou ovce bečet že za plotem je tráva zelenější ikdyž ten plot vede středem jedné louky.

Nsliver - Profil | St 17.2.2021 21:46:56

bart.bm >> ano, stát není ČRS, ale kdo by měl bojovat nebo lobovat za zájmy rybářů, když ne ČRS ? Na příkladu Harty je jasně vidět, že ČRS nemá koncepci . Kdyby měl, tak reagoval už v době, kdy LUX zatrhl povodí Odry I. hyg. pásmo a prohlásil Hartu za vodu k rekreaci a rybolovu. Tehdy byly pozemky za korunu. A i když to ČRS prošvihl, furt měl dalších 20 let na to, aby něco zkusil prosadit. No vysrali se na to úplně. Je tam 6 asfaltových sjezdů, které nikdo nemusel budovat. Kdo měl prosadit aspoň jeden na každé straně volný ? Lodičkáři ? Míst na odstavné parkoviště je tam dost jen s malými úpravami stávajících ploch. Přece když mi spadne do klína nový krásný revír, povolím tam lov 24 a lodě, musím zároveň myslet na to, aby lovící byli vůbec schopni dodržet předpisy a omezení.
Můj závěr je, že ČRS neumí zacházet s ohromnou silou cca 250 000 hlasů a bývalé vedení MSK zajímaly akorát kšefty s kaprama, sumcama a duhákama. Ničeho jiného sem si nevšiml. A oni ví, co dělají, protože nastavili systém tak, že s nima nikdo nepohne.

NMomis - Profil | St 17.2.2021 21:01:12

Mám na Hartě kolem 50 docházek za rok a kontrol ČRS za posledních 10 let tak 0-1 do roka. Když jsem se ptal policie na vjezdy do přírody tak mi řekli, že se to řeší jedině na oznámení.M.

Nbart.bm - Profil | St 17.2.2021 20:41:01

Honza7 >> ja nepíšu že vím co chce ale obrazně že ČRS neudělá nic proti tomu co nechce vlastník tudíž i u takových nádrží co vlastní stát.Jestliže rozhodne stát že kaluž za kravínem bude pásmo 1 stupně tak ČRS s tím nic neudělá.Nemá na to žádnou páku.Může max vznést připomínku a mít výhrady,ale to je tak vše co může.Hlavní slovo má vždy vlastník.Tak jak kdyby jsi vlastnil bytovku a jeden z nájemníku se rozhodl postavit na střeše bazen.Pokud nedáš souhlas může si to tak max kreslit pastelkama na papír.

NHonza7 - Profil | St 17.2.2021 20:14:50

bart.bm >> Líbí se mi především jak víš co chce a nechce vlastník ( u těch nádrží co patří státu ).

Nbart.bm - Profil | St 17.2.2021 19:59:28

eskymak Mrakomor >> ještě se vrátím k tomu odkupu pozemku.Pokud je ti známo vytvořil se fond na odkup revíru.Ostrava z tohoto fondu koupila štěrkovnu kousek pod Olomoucí a co myslíš že se stalo.Lidi začali brečet proč tam proč ne u Ostravy atd.Jak by to dopadlo kdyby se koupil místo revíru nějaký pozemek u Harty a udělalo by se parkoviště?
1) lidi by začali řvát proč se jinde nekoupil revír.
2)lidi by začali řvát že je to malé a nedostanou se tam všichni.
3)lidi začnou řvát že si to papaláši koupili beztak jen pro sebe atd.atd.atd.
Lidem se prostě nejde zavděčit a je to vidět hlavně z toho co píší a říkají.

Nbart.bm - Profil | St 17.2.2021 19:53:41

mita22 >> Děkuji ti za tvá slova.

Nbart.bm - Profil | St 17.2.2021 19:52:04

sliver >> no vidíš a pokud je mi známo, stát není ČRS takže toto by měli ti co se jim to nelíbí směřovat v dotazech tam.Popřípadě obcím a městům jenž mají pozemky a katastr okolo vodních ploch.

Nbart.bm - Profil | St 17.2.2021 19:50:02

Honza7 >> neuděluji žádné rady,jen říkám že rybářské právo se týká jen lovu ryb udicí a nikoli si vozit prdel až k vodě,stanování a podobných věcí.Tak jak ČRS nezmůže nic proti tomu co nechce vlastník vodní plochy pokud není ČRS nebo jeho nižší distance majitelem.Takže co tam máš dál?

Nsliver - Profil | St 17.2.2021 19:26:32

bart.bm >> ve světě parkoviště a široké vybetonované sjezdy staví stát. A třeba co cyklostezky kolem řek, ty si taky stavěli cyklisti ?

Nmita22 - Profil | St 17.2.2021 19:17:18

Bydlím par kilometrů od Harty. Na revír jsem začal chodit od napuštění. Mužů porovnávat. Co se tam posledních cca 10 let děje je katastrofa. Nějaká regulace byla jen otázka času. Nechápu, že se to nechalo zajít tak daleko. Máslo na hlavě mají všichni. Rybáři za nedodržování pravidel. Ty ryby se tam nechytají, ale těží. O chování ani nemluvě. Povodí Odry jakožto státní podnik měl umožnit příjezdy k vodě, odstavná parkoviště. Pořádné a smysluplné značení. Po ČRS mělo chtít efektivní kontrolu dodržování pravidel členů vykonávajících rybářské právo. Přehrada se budovala z našich daní stejně jako je placené povodí Odry. Původní záměr rezervoáru pitné vody je blbost, pač spotřeba pitné vody od konce 80. Let spadla o 50% a k rekreaci se musí přehrada nachystat vybudovanou infrastrukturou. Nic se tam nebuduje a proto to tak vypadá. Lidi jsou od přírody hovada na které musí být přesnost. A celá situace vygradovala covidem, když lidi trávili léto doma v ČR.

NHonza7 - Profil | St 17.2.2021 18:43:33

bart.bm - 17.2.2021 5:35:41 >> Uděluješ rady ve stylu : chceš chytat ryby, tak kup si rybník.
Chápeš tu logiku co tady píšeš?

Nbart.bm - Profil | St 17.2.2021 5:35:41

eskymak Mrakomor >> pokud vlastník nechce můžeš vyjednávat jak chceš. A pokud vyjednává kdo se to dozví? Problém rybářů je ten že i když ČRS zveřejní že podnikla kroky tak rybáři stejně budou řvát že nic neudělal a přitom třeba konala. Je to prostě furt dokola. Úkaz mi kde jinde mají rybáři nebo jejich spolky ve světě koupené pozemky pro parkoviště atd.? Prostě vymyšlíš nemyslitelné a název to na svaz. Proč si tedy ten pozemek nekoupíš ty sám u té vody? Proč nenecháš udělat sjezd? Ještě můžeš vydělat. To už ale asi ne, to se musí starat svaz. Chápeš tu logiku co tady píšeš? Válím do práce. Když tak večer 😉

Neskymak Mrakomor - Profil | Út 16.2.2021 23:44:04

bart.bm >> "Já být vlastníkem revíru a okolních pozemků do vzdálenosti 2km od revírů a nepovolím příjezd až k vodě co s tím ČRS udělá? Nemůže s tím udělat nic a musí to respektovat"

Ale může udělat....a to je rozdíl v našem vnímání, má totiž přinejmenším 2 možnosti:
1) zkusit začít vyjednávat, zkusit odkoupit pozemek, vyjednat možnost příjezdu...
(vše je otázkou nabídky a poptávky...možná bys ještě rád za nějaký groš byl rád že přes tvůj pozemek někdo přijede/zaparkuje)
no a pak je tu druhá jednodužší možnost
2) nedělat nic, zůstat pasivní....

Neskymak Mrakomor - Profil | Út 16.2.2021 23:28:40

bart.bm >> já nikde nepsal, že je to součástí VRP atd. že to črs musí apod., že je povinnen něco zajistit..,

naopak jsem ale přesvědčen, že je rozhodně v jeho kompetenci vylepšovat a lobovat za své zájmy resp. zájmy svých platících členů což jsou lepší podminky pro výkon RP (dnes se tomu moderně říká zákaznický servis).....nebo se pletu?
Obce se postaraly tak mají..

NLokigrifin - Profil | Út 16.2.2021 22:06:24

bart.bm >> jsem se vším co píšeš za jedno... jenomže proč v takových případech svaz s takovými majiteli ty smlouvy uzavírá? Vždyť to je postavené na hlavu, když to vezmu na sebe tak já si třeba vážně vybírám revíry kde se dostanu autem co nejblíže k vodě... alespoň vytahat vercajk pak si klidně ty 2 km dojdu, já třeba chytám kapry a v dnešní době je toho náčiní opravdu kvanta minimálně na dvě jízdy vozíkem a absolvovat to dvakrát po 2 km při příjezdu a v noci dvakrát pro odjezd a za tři hodiny znovu...to si takový revír může ČRS strčit někam. Ale to je možná to co chtějí, aby tam nikdo nechodil a lidi jen platili povolenky a nikdo nechytal, protože poslední dobou co oni předvádí je fakt masakr ( i když v tomhle případě s nimi vyjebal majitel pozemků) jak vidno...

Nfeeder006 - Profil | Út 16.2.2021 19:45:44

bart.bm >> Moje řeč.

[ Vstoupit do diskuse - 59 reakcí ]