NAttta_vlastimil_vasi - Profil | Čt 18.2.2021 9:43:51
bart.bm >> To ti řeknu naprosto přesně. Třeba ve slovinsku jsem dojel někde a MO tam měla odkoupený pozemek a bylo tam stání pro rybáře s platnou povolenkou. Nebo měli vyhrazené místo (možná jen pronajaté) ohrazené provazem někde na louce, kde si měl napsané že můžeš parkovat s platnou povolenkou a nazdar. Nikdo pak nenadával na rybáře že parkují kde nemají. Tohle bych řekl že je jedna z nejzákladnějších věcí o co by měl ČRS usilovat pokud nechce být ve válce s obcemi a majiteli pozemků. Přitom stačí tak málo.
Nsliver - Profil | St 17.2.2021 22:14:10
bart.bm >> jako, zjednodušme to na Hartu , lodě a parkování. Ty by sis koupil barák nebo zahrádku bez příjezdové cesty s možností parkovat dva kiláky od baráku ? To jako, když dojednávali možnost rybaření a jízdu lodí, nemysleli na oficiální příjezd ? Myslíš, že tam sedí nebo seděli až takoví debilové ? A my pak máme tahat horké brambory z ohňa ?
Nbart.bm - Profil | St 17.2.2021 22:03:47
sliver >> ale ten lov a lodě musel zas tomu ČRS někdo povolit a to je vlastník.Zase se brečí jiným směrem.Když povodí řekne "Žádný lov z lodi na Hartě" tak prostě žádný lov nebude a ani ta síla 250tis halsů s tím nic neudělá.Furt si pletou rybáři hrušky s jablkama a dokud to nepochopí budou stále hádky a rozepře jak je vlastně ten svaz na pikaču.Ano v některých směrech je ale nebýt jeho chytáme všichni teď na soukromých vodách.Po převratu nevím jakými disponoval prostředky aby mohl kupovat vody.V rámci restitucí atd.. se jich dost vytratilo.Následní vlastníci pak zas chtěli na tom zbohatnout.Jen si vem kolik je revírů o výměře třeba 6-10ha v ČRS na každou vodu počítej cca 750tis za 1ha kolik to dělá peněz jen za tyto vody,neobhajuji zde nikoho jen mám reálný pohled na věc.I díky tomu že podobné věci vidím i zde v práci v DE jak to funguje tady.A můžu říct že tady je to o dost drsnější.A upřímně,vždy budou ovce bečet že za plotem je tráva zelenější ikdyž ten plot vede středem jedné louky.
Nsliver - Profil | St 17.2.2021 21:46:56
bart.bm >> ano, stát není ČRS, ale kdo by měl bojovat nebo lobovat za zájmy rybářů, když ne ČRS ? Na příkladu Harty je jasně vidět, že ČRS nemá koncepci . Kdyby měl, tak reagoval už v době, kdy LUX zatrhl povodí Odry I. hyg. pásmo a prohlásil Hartu za vodu k rekreaci a rybolovu. Tehdy byly pozemky za korunu. A i když to ČRS prošvihl, furt měl dalších 20 let na to, aby něco zkusil prosadit. No vysrali se na to úplně. Je tam 6 asfaltových sjezdů, které nikdo nemusel budovat. Kdo měl prosadit aspoň jeden na každé straně volný ? Lodičkáři ? Míst na odstavné parkoviště je tam dost jen s malými úpravami stávajících ploch. Přece když mi spadne do klína nový krásný revír, povolím tam lov 24 a lodě, musím zároveň myslet na to, aby lovící byli vůbec schopni dodržet předpisy a omezení.
Můj závěr je, že ČRS neumí zacházet s ohromnou silou cca 250 000 hlasů a bývalé vedení MSK zajímaly akorát kšefty s kaprama, sumcama a duhákama. Ničeho jiného sem si nevšiml. A oni ví, co dělají, protože nastavili systém tak, že s nima nikdo nepohne.
NMomis - Profil | St 17.2.2021 21:01:12
Mám na Hartě kolem 50 docházek za rok a kontrol ČRS za posledních 10 let tak 0-1 do roka. Když jsem se ptal policie na vjezdy do přírody tak mi řekli, že se to řeší jedině na oznámení.M.
Nbart.bm - Profil | St 17.2.2021 20:41:01
Honza7 >> ja nepíšu že vím co chce ale obrazně že ČRS neudělá nic proti tomu co nechce vlastník tudíž i u takových nádrží co vlastní stát.Jestliže rozhodne stát že kaluž za kravínem bude pásmo 1 stupně tak ČRS s tím nic neudělá.Nemá na to žádnou páku.Může max vznést připomínku a mít výhrady,ale to je tak vše co může.Hlavní slovo má vždy vlastník.Tak jak kdyby jsi vlastnil bytovku a jeden z nájemníku se rozhodl postavit na střeše bazen.Pokud nedáš souhlas může si to tak max kreslit pastelkama na papír.
NHonza7 - Profil | St 17.2.2021 20:14:50
bart.bm >> Líbí se mi především jak víš co chce a nechce vlastník ( u těch nádrží co patří státu ).
Nbart.bm - Profil | St 17.2.2021 19:59:28
eskymak Mrakomor >> ještě se vrátím k tomu odkupu pozemku.Pokud je ti známo vytvořil se fond na odkup revíru.Ostrava z tohoto fondu koupila štěrkovnu kousek pod Olomoucí a co myslíš že se stalo.Lidi začali brečet proč tam proč ne u Ostravy atd.Jak by to dopadlo kdyby se koupil místo revíru nějaký pozemek u Harty a udělalo by se parkoviště?
1) lidi by začali řvát proč se jinde nekoupil revír.
2)lidi by začali řvát že je to malé a nedostanou se tam všichni.
3)lidi začnou řvát že si to papaláši koupili beztak jen pro sebe atd.atd.atd.
Lidem se prostě nejde zavděčit a je to vidět hlavně z toho co píší a říkají.
Nbart.bm - Profil | St 17.2.2021 19:53:41
mita22 >> Děkuji ti za tvá slova.
Nbart.bm - Profil | St 17.2.2021 19:52:04
sliver >> no vidíš a pokud je mi známo, stát není ČRS takže toto by měli ti co se jim to nelíbí směřovat v dotazech tam.Popřípadě obcím a městům jenž mají pozemky a katastr okolo vodních ploch.
Nbart.bm - Profil | St 17.2.2021 19:50:02
Honza7 >> neuděluji žádné rady,jen říkám že rybářské právo se týká jen lovu ryb udicí a nikoli si vozit prdel až k vodě,stanování a podobných věcí.Tak jak ČRS nezmůže nic proti tomu co nechce vlastník vodní plochy pokud není ČRS nebo jeho nižší distance majitelem.Takže co tam máš dál?
Nsliver - Profil | St 17.2.2021 19:26:32
bart.bm >> ve světě parkoviště a široké vybetonované sjezdy staví stát. A třeba co cyklostezky kolem řek, ty si taky stavěli cyklisti ?
Nmita22 - Profil | St 17.2.2021 19:17:18
Bydlím par kilometrů od Harty. Na revír jsem začal chodit od napuštění. Mužů porovnávat. Co se tam posledních cca 10 let děje je katastrofa. Nějaká regulace byla jen otázka času. Nechápu, že se to nechalo zajít tak daleko. Máslo na hlavě mají všichni. Rybáři za nedodržování pravidel. Ty ryby se tam nechytají, ale těží. O chování ani nemluvě. Povodí Odry jakožto státní podnik měl umožnit příjezdy k vodě, odstavná parkoviště. Pořádné a smysluplné značení. Po ČRS mělo chtít efektivní kontrolu dodržování pravidel členů vykonávajících rybářské právo. Přehrada se budovala z našich daní stejně jako je placené povodí Odry. Původní záměr rezervoáru pitné vody je blbost, pač spotřeba pitné vody od konce 80. Let spadla o 50% a k rekreaci se musí přehrada nachystat vybudovanou infrastrukturou. Nic se tam nebuduje a proto to tak vypadá. Lidi jsou od přírody hovada na které musí být přesnost. A celá situace vygradovala covidem, když lidi trávili léto doma v ČR.
NHonza7 - Profil | St 17.2.2021 18:43:33
bart.bm - 17.2.2021 5:35:41 >> Uděluješ rady ve stylu : chceš chytat ryby, tak kup si rybník.
Chápeš tu logiku co tady píšeš?
Nbart.bm - Profil | St 17.2.2021 5:35:41
eskymak Mrakomor >> pokud vlastník nechce můžeš vyjednávat jak chceš. A pokud vyjednává kdo se to dozví? Problém rybářů je ten že i když ČRS zveřejní že podnikla kroky tak rybáři stejně budou řvát že nic neudělal a přitom třeba konala. Je to prostě furt dokola. Úkaz mi kde jinde mají rybáři nebo jejich spolky ve světě koupené pozemky pro parkoviště atd.? Prostě vymyšlíš nemyslitelné a název to na svaz. Proč si tedy ten pozemek nekoupíš ty sám u té vody? Proč nenecháš udělat sjezd? Ještě můžeš vydělat. To už ale asi ne, to se musí starat svaz. Chápeš tu logiku co tady píšeš? Válím do práce. Když tak večer 😉
Neskymak Mrakomor - Profil | Út 16.2.2021 23:44:04
bart.bm >> "Já být vlastníkem revíru a okolních pozemků do vzdálenosti 2km od revírů a nepovolím příjezd až k vodě co s tím ČRS udělá? Nemůže s tím udělat nic a musí to respektovat"
Ale může udělat....a to je rozdíl v našem vnímání, má totiž přinejmenším 2 možnosti:
1) zkusit začít vyjednávat, zkusit odkoupit pozemek, vyjednat možnost příjezdu...
(vše je otázkou nabídky a poptávky...možná bys ještě rád za nějaký groš byl rád že přes tvůj pozemek někdo přijede/zaparkuje)
no a pak je tu druhá jednodužší možnost
2) nedělat nic, zůstat pasivní....
Neskymak Mrakomor - Profil | Út 16.2.2021 23:28:40
bart.bm >> já nikde nepsal, že je to součástí VRP atd. že to črs musí apod., že je povinnen něco zajistit..,
naopak jsem ale přesvědčen, že je rozhodně v jeho kompetenci vylepšovat a lobovat za své zájmy resp. zájmy svých platících členů což jsou lepší podminky pro výkon RP (dnes se tomu moderně říká zákaznický servis).....nebo se pletu?
Obce se postaraly tak mají..
NLokigrifin - Profil | Út 16.2.2021 22:06:24
bart.bm >> jsem se vším co píšeš za jedno... jenomže proč v takových případech svaz s takovými majiteli ty smlouvy uzavírá? Vždyť to je postavené na hlavu, když to vezmu na sebe tak já si třeba vážně vybírám revíry kde se dostanu autem co nejblíže k vodě... alespoň vytahat vercajk pak si klidně ty 2 km dojdu, já třeba chytám kapry a v dnešní době je toho náčiní opravdu kvanta minimálně na dvě jízdy vozíkem a absolvovat to dvakrát po 2 km při příjezdu a v noci dvakrát pro odjezd a za tři hodiny znovu...to si takový revír může ČRS strčit někam. Ale to je možná to co chtějí, aby tam nikdo nechodil a lidi jen platili povolenky a nikdo nechytal, protože poslední dobou co oni předvádí je fakt masakr ( i když v tomhle případě s nimi vyjebal majitel pozemků) jak vidno...
- Výška hladiny
- Oficiální popis revíru
05:42 - 20:08
CC MOORE Pacific Tuna Boilies 5 kg 24 mm
PRESTON Hardcase Tackle Safe
Rybářské centrum Olomouc
