MRS - pravidla, revíry, členství, povolenky, stanovy

Fungování MRS a jeho pobočných spolků, pravidla rybolovu, revíry.

Moderátoři - poradci: hrajikakr.

vavřinec - Profil | St 9.1.2013 15:21:14

Ja se tady jen snažil upozornit na problém, který je na našich vodách a nejedná se jen o Rakvice. Hoši díky za Váš čas a ochotu.

hraji - Profil | St 9.1.2013 15:31:28

Tak to jste si vybral hodně špatné místo pro upozornění na problém. Toto je web soukromý a nemá se svazem nic společného. Jediná cesta k nápravě je jedině přes svaz potažmo orgán státní správy na úseku rybářství.

vavřinec - Profil | St 9.1.2013 15:09:49

Není to tak trochu na hlavu postavené. Já si jezdím na ryby odpočinout a ne někoho poučovat o tom jaké jsou podmínky lovu. Řeším to tak jak si 80% lidí co znám, napíšu to na revír co mě zrovna napadne. Jenže to pak statistiky a zákony dostávají pěkně na frak a to mě mrzí.

hraji - Profil | St 9.1.2013 15:14:40

Zkuste pochopit, že nemám žádnou pravomoc školit RS. Navíc neznámou RS, protože zatím tu nepadlo nic konkrétnějšího, než Rakvice.
Takže, pokud neumíte obhájit svoji pravdu, asi budete muset udělat něco jiného. Jediný rozumný způsob, jak RS donutit respektovat zákon, je podat na ni stížnost.

vavřinec - Profil | St 9.1.2013 14:54:30

Tak to prosím vysvětlete RS v Rakvicích.

kakr - Profil | St 9.1.2013 14:58:11

Vysvětlit to můžeš sám bez emocí. Prostě řekni, že rybičky jsou z jezírka a tečka. Pokud to nebude stačit, tak slušně požádej RS nechť ukáže v BP, že tak nesmíš učinit.

hraji - Profil | St 9.1.2013 14:58:50

Já nebudu nic vysvětlovat RS v Rakvicích. Vy musíte být schopen na základě znalosti předpisů obhájit své stanovisko sám.
A pokud máte pocit, že vám RS tvrdila nepravdu, a znáte její číslo (měla vám jej zapsat do Záznamu o úlovcích) či dokonce jméno, sedněte a napiště na tuto RS stížnost na Moravský rybářský svaz a požádejte o zaslání informace, jak byla vaše stížnost vyřešena.

vavřinec - Profil | St 9.1.2013 14:44:47

A co když, mám nástražky ze svého jezírka nebo z nádrže co není vedena jako revír?

hraji - Profil | St 9.1.2013 14:49:02

Zkuste postupovat logicky kolego. Ulovil jste ty nástražní rybičky v rybářském revíru? Pokud ne, nemůžete je zapisovat do Přehledu úlovků na revírech MRS. To dá přece rozum.

Čendík - Profil | St 9.1.2013 7:48:52

Dobrý den ! Rád bych se zeptal, zda se i letos nadále musí zapisovat všechny ponechané nástražní rybky, které nemají stanovenou zákonnou míru a zda se mají na konci roku ( včetně počtu a hmotnosti ) uvádět do sumáře. Myslím, že to hlavně v sumáři úplně zkresluje celkový počet i hmotnost jednotlivých ryb ( když např. během roku uvedu např 20 plotic běžné velikosti a hmotnosti a k tomu připíši cca 100 ks 5cm plotiček ( nástražních na okouny ).

hraji - Profil | St 9.1.2013 7:53:09

Ano, i v letošním roce máte za povinnost uvádět v záznamu o úlovcích všechny ponechané ryby, včetně nástražních ryb. Z hlediska statistiky se totiž nerozlišuje nástražní ryba a normální ryba. O zkreslování statistik se nebojte, zrovna konkrétně plotice se uvádí v sumáři v kolonce pro "ostatní ryby" a opravdu nikdo z toho, že tam uvedete 100 ks plotic, nebude dělat žádné klamné závěry.

jepice - Profil | Út 8.1.2013 0:57:37

§ 16 (2) "V mimopstruhovém rybářském revíru s i může osoba provádějící lov přisvojit v jednom
dnu, i když loví na více rybářských revírech, nejvýše 7 kg všech druhů ryb. V tomto úlovku smí být
nejvýše dva kusy kapra, štiky, candáta, bolena, sumce nebo jejich kombinace. Byla-li si osobou
provádějící lov přisvojena ryba, kterou celková hmotnost úlovku přesáhla 7 kg, končí jejím
přisvojením denní lov." V MRS je ovšem povolen pouze jeden kapr. Má vyhláška 197/2004 navrch před BP v MRS? Pokud si vezmu 2 kapry, můžu být v klidu?
Děkuji za vysvětlení tohoto paskvilu

hraji - Profil | Út 8.1.2013 7:25:47

Nejedná se o paskvil, jedná se o klasický příklad toho, že v BP jsou stanoveny, se souhlasem RO, přísnější podmínky, než jsou stanoveny v zákoně, potažmo jeho prováděcí vyhlášce.
Podobných příkladů je v BP celá řada. Například, vyhláška stanovuje míru kapra na 35 cm, v BP je míra kapra 40 cm a v některých revírech dokonce 45 cm, a nikdo to za paskvil nepovažuje.

Nonstop - Profil | Po 7.1.2013 19:15:49

Zdravím sportovní rybáře !
Jak to bude letos na D7 s lovem nonstop ? Slyšel jsem, že to mají zrušit, nebo je to fáma ?
Dík za odpověď §

hraji - Profil | Po 7.1.2013 19:19:10

Dobrý den, tak to vím opět naprosto přesně, kolego, lov nonstop letos nebude ani na Dyji 5, ani na Dyji 7, a ani na žádném jiném revíru MRS.

Forex - Profil | So 5.1.2013 9:50:56

Dobrý den, prosím musím tahat k vodě vezirek? RS na svazovém rybníku mě řekla, že příště to bude se zápisem. Při kontrole na jiné svazovce jinou RS mě bylo řečeno, že sak mít nemusím. Já pochopil z řádu, že když si rybu nehodlám ponechat, tak vezirek mít nemusím. Díky

hraji - Profil | So 5.1.2013 9:53:40

Ne, nemáte povinnost s sebou nosit vezírek. A to dokonce ani v případě, že si chcete rybu ponechat. Zákon vám dovoluje ponechanou rybu ihned usmrtit.
Takže při příští kontrole požádejte RS, ať vám tuto domnělou povinnost najde v BP.

doliz - Profil | Pá 4.1.2013 14:43:32

Zdravím, kdy se budou konat zkoušky pro získání prvního r. lístku? (Mo Brno 3)
Děkuji za odpověď.

hraji - Profil | Pá 4.1.2013 15:02:09

Dobrý den, předpokládám že někdy na konci měsíce ledna. Předběžně bych to viděl na 26. ledna 2013 od 9. 00 hodin v klubovně MO

meteor - Profil | Pá 4.1.2013 8:39:47

Zdravím,

po shlédnutí tohoto videa:

http://www.youtube.com/watch?v=8XpeAnT9QIg

mám dotaz, co s takovým dobytkem (nepřítomnost u prutu / lano za skřele / zlomené skřele / zaživa na háku / pravděpodobné porcování zaživa) mohu ze své pozice obyčejného člena MRS udělat (v rámci MRS)? A podotýkám, že u této akce "dozoroval" člen RS, kterého bych také rád "pořešil" :-)

Děkuji za odpověď.

hraji - Profil | Pá 4.1.2013 8:42:15

Nenapadá mě jiné řešení, než se obrátit na MO, jejímž je ten dotyčný členem a informovat je o tomto skutku, včetně přiloženého videa. A co se týče RS, tam je jediná šance, obrátit se se stížností na orgán státní správy, který RS jmenoval do funkce.