Stát chce zrušit rybářské lístky s platností jeden a tři roky a povolit podzimní přívlač na P revírech

NŘízek 5,125 - Profil | St 1.2.2023 8:52:36

Martin M. >> podle mě tam rozdíl pořad je. To vedení nastrahy je jiné.
Práce s prutem je jiná.
To, ze se to překrývá je pouze nějaká záminka.

    NMrknato - Profil | St 1.2.2023 8:49:42

    tomvec >> A to by svaz neměl připustit a udělat reformy dřív, za stávajících podmínek, než to stát otráví.

      NMrknato - Profil | St 1.2.2023 8:45:49

      Martin M. >> Povolení zimní přívlače na P revírech bude mít za následek daleko větší poptávku po rybách v lovné velikosti, které MO nedokážou zajistit. To je faktum. A pokud některé ano, tak zcela jistě dráž, protože nakupují v malém.
      Tomu se bude muset svaz přizpůsobit a definitivně oddělit MO od VRP což částečně nastalo v roce 1975 a Radu by měli tvořit předsedové ÚS, kteří jsou uživateli revírů. To dnešní Rada a Středočeský ÚS není.

        NMrknato - Profil | St 1.2.2023 8:34:56

        rybomil >> Hele a kdo má peníze na zarybňování? MO? Ta si je zhospodaří pro své členi a své rybníky, to buď v lidu, ale co bude se státními vodami, neboli revíry ÚS? Kapr tu byl vždycky, je a bude, problém je s ostatními druhy ryb, který nemusíš....
        Jestliže si MO vysadí do "svých" pstruhovek malou, neživotaschopnou násadu, kterou jí "musí" uživatel ÚS proplatit, tak na vysazovaní k podpoře lovu už peníze zákonitě nemá.....

          NMrknato - Profil | St 1.2.2023 8:27:35

          hraji >> No tak plácat s prací členi grátis jsi začal ty a jestli jste si to v MRS splácali jinak, tak to je jen vaše věc. Ale ono to zas tak jiný nebude a to ti vadí.

            Nrazisdas - Profil | St 1.2.2023 7:49:03

            Martin M. >>
            Já třeba moc nevidím rozdíl mezi UL přívlačí a streamerem. Jakákoli moucha se dá tahat jako streamer - v tu chvíli se ten rozdíl mezi technikami stírá. Aby to nějak rozlišili, tak by museli předělat definici technik. Ale lepší by bylo dodržovat trochu té etiky. V dnešní době přeci nemusíme lovit za každou cenu, a navíc je tu spousta jiných technik a revírů.

              Nrazisdas - Profil | St 1.2.2023 7:37:19

              Svaz by mohl zřizovat reviry, ve kterých by byl pouze vysazovaný duhák a siven. Na těchto revírech by mohl být povolen lov po celý rok i přívlačí. Mohly by být v ceně P i MP povolenky. Tím by se mohl snížit tlak na přírodní ryby salmonoidy a rybáři by byli spokojení, protože by měli místa na celoroční vláčení.

                NMartin M. - Profil | St 1.2.2023 0:05:59

                Jeste bych se vratil k puvodnimu tematu bleskovky, tedy povoleni podzimni privlace, kde se jako jeden z argumentu zminuje "v současné době se (muskareni a privlac) prakticky překrývají a rozdíl v obou metodách je zcela minimální". To podle mne docela komplikuje svazum ignorovat tento krok a podzimni privlac na nekterych revirech zpatky zakazat, pokud nebudou muskareni a privlac opet rozlisitelne.

                  Nrybomil - Profil | Út 31.1.2023 22:49:56

                  Mrknato >> " Zarybňovat a rozhodovat čím, by měl pouze uživatel revíru. "

                  Hmm, tak to se těším až to nastane, kdy mi hospodář MO nasype do revíru místo kapře tržního duháka nebo PO2 + PO3 ??? Nebo céčka jak borový fošny na schody. To bude srandy na starým bělidle :)
                  Já tušil že MZe a nějakej zarybňovací plán na lejno jsou...

                    Nstormandnature - Profil | Út 31.1.2023 21:07:34

                    atislav_fishing >> ono to jde celkově tak nějak k šípku. Na schůzi dojde 33 lidí z 1200. A to jsou taky pořád stejný tváře. A jediný co je zajímá, je kapr. Když někde u vody zabřednu do hovoru o rybách, tak z toho taky vyjde jen kapr, kapr a zas kapr. Na líhni se dělá prd atd. Když kontruju třeba tím, kolik se ten rok povedlo parmy, ostrý, tlouště atd, tak je odpovědí, že je mu parma u prdele, že ho zajímá kapr. Ryby, který ubývají a pomalu mizí, jako třeba místy hrouzek, okoun, karas, slunka a další, jsou prý dobrý max jako nástražky. Co pak chceš s takovýma lidma dělat? Jak chceš takový lidí přesvědčit, aby taky přidali ruku k dílu? Většinu zajímá jen ten kapr, štika, candát, sem tam někoho sumec. A nejlépe v množství, aby jim hřbety koukaly z vody. Většině lidí jsou ostatní ryby u prdele. Vidím to i na některých děckách v kroužku. Ty tam jsou doby, kdy se začínalo na splávek s plotičkama a hrouzkama.

                      N1Mara - Profil | Út 31.1.2023 21:04:17

                      Další věc která s tím hodně souvisí, nejde přeci jen o to sypat do vody ryby, ale chovat a jak to chcete dělat ve vodě, kde její úživnost šla díky čističkám a jiným věcem co se za 30 let změnili do kopru ? Tady je dle mě i potřeba začít tlačit na vládu a podobně od ČOVek přes MVE až po kanalizace a zatočit s predací. jestli tohle se nedá do pořádku, můžete sypat ryby horem spodem a vždy to povede k nule .-( Koukněte na rybníky, nejsme schopný je alespoň z části nechat zarůst, aby ryba měla krytí, místo na tření a podobně..... To raději svaz se chlubí vysazením tisíců amurů a jiných nepůvodních ryb :-((

                        N1Mara - Profil | Út 31.1.2023 20:49:40

                        atislav_fishing >> nemužeš kde koho postavit na líheň a chtít po něm odbornou práci ! Tohle dělaji lidé, kteří to dělají léta a nováčky k tomu pustí jen za svého dozoru. Ono už jen takovéto lidi, co o tom ví hovno pustit na líheň bez dozoru je o velký průser a já vím hned o dvou,. kde i ryby šli do kopru jen neodbornou manipulací a to je pak na infarkt .....

                          Nhraji - Profil | Út 31.1.2023 20:42:06

                          Mrknato >> zase jsi splácal všechno dohromady, ale jak z toho ven nevíš. Tak o čem to vlastně píšeš? Vykašli se na složky svazu a jdi udělat něco užitečného. Jestli na to tedy máš.

                            Nhraji - Profil | Út 31.1.2023 20:38:32

                            atislav_fishing >> co mám brát za volnočasový koníček nebo práci na plný úvazek? Kam směřuje tvůj dotaz? Začal jsem o tom, že ve spolcích schází lidé, kteří jsou ochotni (a je jedno zda zadarmo nebo za peníze) pracovat na chovu ryb, na péči o revíry, na péči o mládež. A ty to ihned obrátíš na členy rady ČRS. Promiň, mám u prdele vaše členy Rady. Vůbec mě nezajímají. Mě zajímají spolky, lidé co v nich pracují, co udržují činnost v těch spolcích na vyšší úrovni, než jsou jen automaty na výdej povolenek. Naprostá většina dnešních členů chce jediné, rychle a levně dostat povolenku a nemuset se zdržovat jakoukoliv prací pro spolek. Zmizela ta sounáležitost, zmizel spolkový život.

                              Ntomvec - Profil | Út 31.1.2023 20:26:13

                              Mrknato >> a z toho vychází model, že se ze svazu stane servisní organizace pro členy, která bude rybochovy a údržbu revírů řešit prostřednictvím externích firem a bude jen od členů inkasovat peníze. Do té doby, než stát zjistí, že to samé může dělat i bez svazu, nebo že může vody pronajmout za lepších podmínek, než je pronajímá svazu.

                                NMrknato - Profil | Út 31.1.2023 20:08:34

                                Honza7 >> Ahoj, já také provozuju něco jako "podnikání", živím se sám. A budeš se divit, já do toho podnikání dávám také pouze své peníze......))))

                                Když má MO (spolek o 50 lidech) své vody, tak je samozřejmé, že pokud to jde, umí to, tak si násady chovají a zadarmo pro sebe, jako rodina čuníka. To podnikání není. Svaz (245000 členi) může dle stanov podnikat, ale za svazoceny, bez zaměstnanců to nejde. Na volným trhu by zkrachoval. Svaz nezkrachuje, protože ho dotují členi. Vem si smutnou věc, když např. ryby uhynou, kdo je škodný? Svaz, tedy my všíichni a to ještě zajistí násady uživatel, ÚS. Kdyby MO rybochov pronajala, tak ty uhynulé ryby jdou ke škodě "podnikatele, nájemce". Svaz do toho nedá ani halíř, naopak ještě kasíruje nájem......
                                Nadšení "podnikat" za cizí tu je, ale podnikat za vlastní, riskovat, to si většina rozmyslí.

                                  Natislav_fishing - Profil | Út 31.1.2023 18:21:31

                                  stormandnature >> Já nevím jak je to u vás ale v mé MO teda nemám pocit že by jim lidská síla nějak chyběla. Otázka jestli chci brigády zaplatit nebo si je odpracovat za posledních x let nikdy nepadla a vždycky se jen natáhne ruka. Takže pokud sama MO neosloví vlastní členy o nějakou pomoc, tak pak nevidím problém v neochotě členů, ale ve stylu vedení MO (neříkám že to tak je všude). 🤷

                                    NÉčko:-) - Profil | Út 31.1.2023 18:17:50

                                    Hodím sem svůj názor mladého člověka. Podle mne se tu nezmínila ta část, kdy dřív to bylo fajn, lidé se starali o své vody, každý kdo ty vody chytal znal každého kdo na nich chytá (a když se choval neptřičně tak mu to říct, nebo to říct ostatním) a proto se mu chtělo se o ně starat. Byly to defakto jeho vody. A aby na nich měl co chytat, tak se chtěl starat. Kdyby to tak fungovalo dodnes, nemám jako mladý člověk problém jít makat na revír a mít radost z ryb. A taky bych se k nim patřičně choval po ulovení, protože bych si vážil té práce. (to sice dělám i tak, ale né každý to má tak nastavené)
                                    Ale, ve chvíli kdy na ten revír může dojet člověk z druhé strany republiky, protože viděl fotku velké ryby na internetu, má na ten revír neomezenou povolenku a nemá vůči revíru žádné svědomí, podle mne už nikdy nebude chuť se starat o revír, aby cizí měli co chytat. Takhle to cítím já. Taky si raději zaplatím, než se jinému starat, aby mohl chytat a pak mi to tam kurvil fotkama a zval kamarády aby píchali ryby kvůli fotce pro lajky.

                                    Podle mne to má dvě řešení. Buď se vrátí to, že revíry budou místní a povolenka nebude na celou čr za tak směšné peníze. A člověk z cizí mo by si mohl koupit třeba maximálně měsíční za cenu roční pro místního. Pak by se lidem zase s chutí chtělo starat o svůj revír.

                                    A nebo do vody srát míň kapra a za peníze místo něj platit lidi, co tu práci nebudou odvádět jako dobrovolní blázni, ale budou to mít jako full time job za průměrnou mzdu. Vše mezitím bude jen kočkopes.
                                    Je to jen můj názor, je mi 30, nic jsem nezažil, nevím jak to bylo kdysi, ale tohle by mne přimělo se začít starat o ryby.

                                      NŘízek 5,125 - Profil | Út 31.1.2023 17:59:05

                                      Honza7 >> sem v zásadě druhej:)

                                        Nstormandnature - Profil | Út 31.1.2023 17:57:31

                                        atislav_fishing >> na líhni máme dva zaměstnance. Kolik berou, nemám tušení. Svou práci vykonávají, dle mého soudu, více než dobře. Ale je spousta činností, kdy to ve dvou lidech prostě nejde. Ať už je to odlov generačky, výtěr, přelovování, výlovy, vysazování atd. Na to je prostě potřeba lidí víc. A tady bohužel narážíme na nezájem členů. Veškerý tyto činnosti vykonavají stále stejní lidé, mnozí již důchodci, kteří až se na to vybodnou, nastane problém.
                                        To je to, na co Hraji poukazuje.
                                        Veškerá tahle výpomoc je placená, ale nikomu se do toho nechce. Je to opravdu o pár srdcařích, kteří to dělají ne pro těch pár korun, ale proto, že je to prostě baví. Sám se už těším na odlov generaček reofilek, odlepkovaní jiker štiky, i když na tom strávíš odpoledne a ruce máš jak rampouch....