hraji - Profil | St 2.9.2020 15:17:55
Docela by mě zajímalo, jak zkouška, předepsaná MZe, dokáže odhalit sklony k agresivitě? Jak se pozná předem, že je někdo agresivní za střízliva a někdo jen když si vypije?
Je velmi jednoduché to svést na svaz. Ale co v případech, kdy se nejedná o členy svazu? Tak udělal chybu kdo?
Denně můžeme číst zprávy o tom, že někde někdo napadnul jiného nevinného člověka a způsobil mu újmu na zdraví. A žádná zmínka, který že to svaz udělal chybu, když ho přijal do svých řad.
Žádný svaz, a dokonce ani rybářský, nenese zodpovědnost za chování svých členů. Tu zodpovědnost nese ten člověk sám. Připadá mi to stejné, jako by někdo obviňoval svaz, když některý rybář někde něco ukradne, nebo zpronevěří, nebo dokonce způsobí dopravní nehodu a někoho zraní. Jakou vinu nese svaz?
Nikdy jsem žádnou zkoušku při přijetí do svazu neskládal, to by mohlo znamenat, že jsem potencionálně velmi nebezpečný násilník, podle místní logiky. Je přeci nad slunce jasnější, že pokud někdo nezná míru úhoře, mohl by někoho při kontrole napadnout.
Bulk - Profil | St 2.9.2020 14:56:13
Resco009 >> Presne. Me by zajimalo, jak se ma u zkousek pro ziskani RL odhalit, ze je nekdo kokot, ktery si da par piv a nekoho napadne.
Tibiik - Profil | St 2.9.2020 14:47:01
MrKos >> Tak nějak jsem to chtěl napsat...byls rychlejší:)
MrKos - Profil | St 2.9.2020 14:38:00 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Resco009 >> souhlasím a díváš se na to dle mého názoru správně. Svaz opravdu nemůže za to, že členi napadnuli RS. Svaz ovšem nese podíl viny na tom, jak kvalitní materiál nabere do svých řad. Ono to všechno souvisí se vším a pokud svaz (u nás v MRS běžně) nabírá členy bez zkoušek na RL, tak takoví členi k rybařině přistupují poněkud jinak, než opravdoví rybáři. A děje se to často. Potom se může stát, že takoví členi přistupují jinak i k RS.
Problém je zde jediný a to ten, že frajeři dostanu od státu pokutu, podmínku, možná ani to ne. Ovšem svaz je potrestá tím, že jim zabaví povolenku do konce školního roku. A to maximálně. Potom je svaz vezme zpátky a nebudou mít nikde ani čárku, protože svaz nechce evidovat hříšníky. Svaz dokonce nechce trestat ani recidivisty.
Svaz chce pouze vybrat členství a tvářit se , jak je všechno v pořádku.
Resco009 - Profil | St 2.9.2020 14:26:45 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Půjdu trochu proti proudu...Opravdu si myslíte,že za napadení RS nese vinu svaz? Já to tak rozhodně nevidím. Ano, dnes dostane povolenku kde kdo,ale svaz rozhodně nemůže zkoumat,zda je někdo po pár pivech agresivní, nebo naopak přítulný.
Tohle je čistě o lidské slušnosti. Ten lidský odpad,který je napadl,by zřejmě napadl kohokoliv. I kdyby se RS chovala jakkoliv,tak takhle se to prece neřeší. Sám budím svojí postavou celkem respekt,sem tam se i napiju( i když ne u vody), ale nervy ztrácím až ve chvíli,kdy se to týká mojí rodiny. Což se na tom Orlíku určitě nestalo. Frajeři by měli dost tvrdý trest a celoživotní zákaz rybaření. I na soukromých revírech:-). Tohle jsou lidi,kteří nemají u vody, v lese ...co dělat. Samozřejmě je velká škoda,že není záznam té situace, docela by mě zajímalo,zda RS byla iniciátorem toho incidentu nebo nikoliv.
MrKos - Profil | St 2.9.2020 9:47:50
eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 1.9.2020 10:37:23 >> dokud bude mít celý svaz metriku svojí jakési "úspěšnosti" postavenou na počtu členů, tak to bude už jen horší. A když k tomu připočteme uvažování cilimniků prakticky v té samé rovině, tak se kolečko uzavira.
kubas. - Profil | Út 1.9.2020 22:28:00
Tibiik >> Když se to nechce změnit, je to horší, než když se nemůže... a proto to vypadá, jak to vypadá. Jak říkáš, všechno je to postavené úplně špatně, od základů.
boticar - Profil | Út 1.9.2020 15:23:34
Tibiik >> Obecně vzato vůbec nezáleží na tom, jestli u vody dělají bordel, pytlačí či loví ryby na základě držení povolenky k lovu členové svazu nebo ne. Obecně vzato není "svaz" pupek světa. U vody může být klidně držitel povolenky pro nečleny nebo pro členy pro změnu Moravského rybářského svazu. Nebo tam může být držitel ministerské povolenky (pokud to stále existuje). Obecně vzato uživatelem revíru nemusí být vůbec žádný svaz (v praxi např. Národní park Šumava je uživatelem několika revírů). Svaz vyloučením nebo nepřijetím osoby do svých struktur ještě teoreticky nemusí ovlivnit vůbec to, jestli u vody bude bordel, či nikoliv. Svaz ale může ovlivnit to, zda bude plný takovýchto lidí, nebo zda bude členství ve svazu mít nějakou prestiž. K předchozímu příspěvku: Pokud by RS postupovala v těchto případech v souladu s kontrolním řádem (což nepostupuje a nevím, jestli podle toho postupovat vůbec může), mohla by vyžadovat po kontrolované osobě součinnost a již samotná nesoučinnost by byla na pokutu. Jenomže touto možností (použít postup podle kontrolního řádu) se jako první a jediný asi zabývám já osobně a už jsem učinil některé kroky. A to přes to, že vůbec RS nejsem.
pepa-č - Profil | Út 1.9.2020 11:18:20
sumec 1950 >> to nevíš. třeba existuje. třeba ho policie má. to ale nemusí nikdo zveřejňovat. naopak si myslím, že pokud existuje, není žádný důvod, aby ho někdo ukazoval lidem (nám) co s tím nemají, co do činění. účastnící a orgány činné..to stačí.
(viděl jsem RS s kamerou na krku, chápu to)
Tibiik - Profil | Út 1.9.2020 10:54:24
eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 1.9.2020 10:37:23 >> Jak píšeš,svaz sice nemá s RS nic společného,ael z druhé stránky chce aby byl u vody nějaký pořádek a sama hází klacky pod nohy,povolenku dostane každý kdo si o ni dneska řekne,včera jsem se byl jen tak projít kolem řeky a potkal jsem jednoho fídraře,chvílu sme pokecali vytáhl karase no a prý už je to pátý malý kapřík,tak jsem radši šel po svojem..
Mžík - Profil | Út 1.9.2020 10:53:32
sumec 1950 >> jak se praví...nikdy to není černobílé, i když tomu v mnohých případech bývá :-D
sumec 1950 - Profil | Út 1.9.2020 10:46:22
Škoda že neexistuje hlasový a video záznam této noční kontroly. Spouštěcí mechanismus této tzv.agrese,by mnohé napověděl.Neumím si představit,že i kdybych byl namol a udělal průšvih,že bych byl hned agresivní.Zajímala by mě ta nepřítomnost u prutů.Spali? Nebo si jeden z nich odskočil opodál na malou? Nevíme to nikdo! Ty provinilé rybáře neznám,a nejsem ani advokát. Tečka
bjwir - Profil | Út 1.9.2020 10:42:15
eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 1.9.2020 10:37:23 >> Nevím na jaký konkrétní post reaguješ ale já vím že RS nespadá pod svaz ale pod obce :) a sám to v prvním postu píšu...Proto to přirovnání občan-policista , občan(rybář)-RS.. :)Stejně tak vím že na povolení k rybolovu není pravní nárok..nicméně myslíš že ČRS si nechá utíkat prašulky ?
bjwir - Profil | Út 1.9.2020 10:39:41
Mžík >>Tak víš jak , diskuzí na MRKu nic nezměníme...Nicméně souhlas ,že změna svazu je tak do pohádek ..
Každopádně však Dušan Hýbnerů tvrdil jak svaz změní :))
petrikveprik - Profil | Út 1.9.2020 10:37:23
bjwir >> svaz nemá s RS nic společného. RS je úřední osoba. Blbečci co je napadli by měli být potrestáni dle zákona.....stejně jako by je napadl kdokoli jiný (at je to člen svazu či není....)
Kdyby svaz pak chtěl - dokázal by trestat rovněž a nemuselo by ani dojít k vyloučení ze svazu...např. jen a pouze tím že na povolenku není právní nárok.........atd. ten člověk by pak odešel časem sám do té doby by klidně mohl platit dál členství. Ale to je trochu utopie, když příjmou každou lamu a papíry prodají každému lemplovi který ani nepozná pstruha od kapra...
Mžík - Profil | Út 1.9.2020 10:34:53
bjwir >> příčina? Svaz...pokud se od základů nezmění tahle stará struktura, nezaplatí se kvalitní lidé, budeme dál řešit stejné nesmysly..ale to je tak akorát do pohádek, čili se nezmění nic a celá diskuze je naprosto, ale naprosto k ničemu..že?
bjwir - Profil | Út 1.9.2020 10:30:57
Mžík >> super , co je podle tebe pravá příčina??z mého pohledu je to neochota(pasivita) svazu cokoliv řešit v tomto ohledu..(což znamená od sestavení a zavedení funkčního systému kontrol - kde by svaz měl participovat , jasně daných restrikcí dle přestupku nejen dle zákona ,ale i interních svazových , jasných postojů směrem ven ,atd.)..Ale jak říkám je to můj pohled na věc..Tvůj nejspíš bude odlišný.
Mžík - Profil | Út 1.9.2020 10:24:46
stejné jako s doktory, léčíme důsledky, nikoliv příčinu...s touhle polemikou můžete jít sborem do háje pánové...
Tibiik - Profil | Út 1.9.2020 10:20:43
bjwir >> Vedoucí RS byl dokonce(a stále je) předseda našeho PS,přemýšlel tehdy o ukončení výkonu RS,všechno je to postavené špatně,je to vidět na lovících jak se jejich jednání,nebo chování změní po příjezdu PČR..
tomvec - Profil | Út 1.9.2020 10:19:58
bjwir >> Co se týká svazu, to už se řešilo v jiné diskuzi. Ti mají teď jiný problém, řeší jak z MO vypumpovat ještě více peněz a jak koncentrovat větší moc pro uspokojení jejich ega, než aby řešily věci jako napadení členů RS.
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
