vildaostry - Profil | Út 26.2.2019 9:19:21
kakr >> je to konfident. Ten by se před revolucí měl jak prase v žitě a dotáhl by to hodně vysoko. Viď Frantíku Kundíku!
kakr - Profil | Út 26.2.2019 9:03:26
vildaostry >>
Pravopis není při nasazování botičky nutný.
František má jiné přednosti, umí šlohnout fotku z MRKu a použít ji při bonzování.
Navíc dnes má v čele Spolku svého soukmenovce z městapa, to se bude bonzovat jedna báseň.
FRANK71 - Profil | Út 26.2.2019 8:06:39
hraji >> Jiříku ztrácíš nervy a glanc. Zrovna ty, který se sere do všech. Buď jsou minulý a současný předseda hloupí , když tvrdí to samé co já. Nebo jseš to ty. Co myslíš, kde bude pravda?
hraji - Profil | Út 26.2.2019 7:59:49
FRANK71 >> každý se má starat hlavně o své, tak si přelešti pendrek a hajdy do ulic a nepleť se do věcí, o kterých zjevně nic nevíš.
jeden3 - Profil | Út 26.2.2019 0:01:39
no panove,vy tedy jedete :-(
hlavne si v afektu neroztrhejte obcanky
pojde radsi zitra na ryby,tam je lip,nez tady u tech hadek
vildaostry - Profil | Po 25.2.2019 23:08:18
Botičkář, konfident a podržtaška Štípka a spol. Frantík Kunický rozdává rozumy a přitom se ten nasazovač botiček ani nenaučil napsat správné i/y. Sranda ho číst.
metal - Profil | Po 25.2.2019 20:33:23
Jirka1976 >> Jo, je to jak píšeš.
Jirka1976 - Profil | Po 25.2.2019 19:36:45
metal >> jo verim . Jsou to nekdy neuveritelne veci . Jenze to jde tezko dokazat , tihle lidi jsou propojeni jako chobotnice a navzajem se kryji . A pokud se jim nahodou nekdo z jejich lidi postavi , tak je okamzite zmackan jak papir . Navic vetsinu clenske zakladny to nezajima , nevi nic ani nechteji a jedou si svoje . A tak je to ve vsem , ne jen v rybarine . Je to smutne , clovek si pak pripada jako by byl starej neverici mrzutej vul , ale ono je toho fakt zalostne malo cemu se da verit a co je fer .
metal - Profil | Po 25.2.2019 19:15:42
Jirka1976 >> To byl ještě v cajku, někteří šli ještě dál ....a ta největší potrefená husa ted kejhá na FB a moralizuje :-))))
FRANK71 - Profil | Po 25.2.2019 18:52:55
hraji >> ale budu. Je vidět, že jako Rs máš hodně velký mezery.
hraji - Profil | Po 25.2.2019 18:45:13
FRANK71 >> nejde o to, co já píšu, já si mohu psát, co chci, viz listina práv ..., a městský policista mi do toho nebude kafrat. Rozumíš?
Jirka1976 - Profil | Po 25.2.2019 18:38:18
metal >> to by bylo dobry . U nas chteli jen co vim 1 rs sebrat placku za to ze nemel za rok sebranou ani 1 povolenku . Nakonec se mu v rijnu zadarilo a to ho zachranilo .
metal - Profil | Po 25.2.2019 18:34:29
Ono by taky nebylo úplně od věci, kdyby se zveřejni seznam RS kterým byla vzata placka a důvody proč jim byla vzata. Třeba by jsme se divili ....
FRANK71 - Profil | Po 25.2.2019 17:03:02
kakr >>jak říká rada Vacátko.,, Takových pohádek už jsme zde slyšeli".🤣🤣🤣
kakr - Profil | Po 25.2.2019 16:55:40
FRANK71 >>
Rybářům to bylo šumák. Ale úřady začaly RL za přestupek na úseku rybářství odebírat a vo tom je.
Kolega AAAA to v roce 2005 napsal na MRKU zcela jasně.
FRANK71 - Profil | Po 25.2.2019 16:52:42
kakr >> je to pořád stejný rok 2004-2006 nebyl vyjímka. Akorát to bylo něco nového a rybáři se v tom nevyznali a plkali nesmysli. Bohužel ty v tom bludu setrváváš. Tím bych to ukončil.
nekut - Profil | Po 25.2.2019 16:45:30
Pánové, tak jsme se zase smekli do líčení problémů s RS. Řekl bych, že základní problém je, že bez RS by to prostě nešlo, neb čecháček, potažmo moraváček, je tvor vyčůraný, furt hledá jak na to, aby ty pravidla mohl ošidit. No a s RS to taky nejde, viz to výše, neboť jde o ty samé lidi, v podstatě, jen oplackované a s legitkou. Alespoň bych si dovolil doporučení, už jsem to tu na MRKu psal vícekrát, zlaté pravidlo, pokud si RS není na 100% jistá, že to co vidí, je stíhatelný a zdokumentovatelný přestupek proti něčemu, co má jasnou relevanci, a také jasnou definici, tak pozdraví a jde dál. Po dvě stě metrech a z doslechu, může třeba začít kopat do pařezu, mlátit pěstí do stromu, například, ale to je tak všechno, co by pokud má zdravý rozum měla dělat. Proboha, pokud není třeba to o té lodi, pruty na špici a rybář na zádi, agentura JPP, a nebo jiné hororové příběhy pravda, tak to svědčí o tom, že placku dostávají naprosto nekompetentní lidi. Bohužel se zase nabízí taková ta divná myšlenka, jestli za stávajících dost podivných, více výkladů umožňujících pravidel, může někdo normální vůbec RS dělat. A jsme zase na záčátku, bez RS by to bylo ještě X krát horší.
kakr - Profil | Po 25.2.2019 16:45:05
FRANK71 >>
Může, ale nemusí na rozdíl od let 2004 -2006.
Tak bych prosil rozhodnutí soudu, kdy,kde a komu byl RL v létech šedesátých odebrán........
FRANK71 - Profil | Po 25.2.2019 16:40:54
kakr >> trošku tě vzdělám, tak trochu odkryji,ale jen trochu. Nejsem za to placen.
2) Nastanou-li skutečnosti pro odepření rybářského lístku stanovené v odstavci 1 pod písmenem a) a c) až po jeho vydání, může okresní národní výbor rybářský lístek odebrat.
kakr - Profil | Po 25.2.2019 16:37:31
FRANK71 >>
V roce 1963 neexistovala rajonizace a RL ti prodali bez jakéhokoli prokazování způsobilosti v každé
Horní Dolní.
FRANK71 - Profil | Po 25.2.2019 16:30:28
kakr >> no ono to tam je už od roku 63. Samozřejmě je to tam jinak napsáno, než to prezentuješ.
kakr - Profil | Po 25.2.2019 16:21:37
FRANK71 >>
Zajímavé v létech 2004 - 2006 kdy v zákoně (vyhlášce) platilo, že za přestupek na úseku rybářství příslušný úřad odebere či nevydá 3 roky RL jsi rozhodnutí soudu chtěl.
Inu kašpara ze sebe na MRKu musí každý udělat sám, tobě se to daří přímo excelentně.
FRANK71 - Profil | Po 25.2.2019 16:10:47
kakr >> Oprávnění je právní možnost (přípustnost) nějak se chovat. Na to není třeba rozhodnutí soudu.😊😊😊😊
kakr - Profil | Po 25.2.2019 16:00:57
FRANK71 >>
Kde máš rozhodnutí soudu, pohádkáři?
FRANK71 - Profil | Po 25.2.2019 15:29:04
hraji >> tak nepiš, že by se měla povolenka automaticky zadržet, když je to blbost.
hraji - Profil | Po 25.2.2019 15:27:44
FRANK71 >> a já někde psal, že to je povinnost? Nerozumíš psanému slovu?
FRANK71 - Profil | Po 25.2.2019 15:10:07
hraji >> ze zakona vyplývá, že odebrání povolenky je možnost ne povinnost. Možná se mýlím stejně jako předseda.
FRANK71 - Profil | Po 25.2.2019 15:08:18
Jinak tady je vidět jak svazový odborníci pracují. Dají půl informace, ale tu důležitou tam nedají, a potom se diví, že se v předpisech lidé ztrácí.
Uvedená výjimka byla na vyžádání udělena tak, že rybář, který uloví v daném dnu dva kusy sumce velkého (byť zanedbatelné velikosti a hmotnosti) je povinen respektovat ustanovení § 16 odst. 2 prováděcí vyhlášky č. 197/2004 Sb., k zákonu č. 99/2004 Sb., o rybářství a ukončit jejich přisvojením denní lov.
S pozdravem
Ing. Zdeněk Peták
odborný referent oddělení zemědělství a lesnictví
Odbor životního prostředí a zemědělství
Zborovská 11, 150 21 Praha 5
hraji - Profil | Po 25.2.2019 15:05:54
FRANK71 >> předseda ČRS může mít jiný názor, má na to právo. Jen bych si tipnul, že on asi nikdy revíry ČRS jako RS nehlídal. Já musím svoje rozhodnutí obhájit u orgánu státní správy, nikoliv u ČRS.
FRANK71 - Profil | Po 25.2.2019 15:03:40
hraji >> předseda ČRS má na to jiný názor.
hraji - Profil | Po 25.2.2019 15:01:47
Deawon >> jenže se jedná o porušení zákona, na rozdíl třeba od nesplněných členských povinností. U přestupků proti zákonu a jeho prováděcí vyhlášce by se měla povolenka zadržet automaticky, ať úřad rozhodne, o jak závažné porušení jde. RS nikoho netrestá, jen zajišťuje podklady k projednání přestupku.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
