NHonza7 - Profil | St 14.8.2019 20:16:56
sliver >> U nás na Žermanické přehradě se na podzim rád procházím kolem břehů. V daném období dost často se stává, že vody v přehradě je o dost metrů méně. Za jednu takovou procházku v pohodě jsem nasbíral plnou igelitku olověných zátěžích. O dalších věcech po rybářích se ani nebudu rozepisovat.
Spíš, položil jsi si otázku kolik olova je zapotřebí k otravě jedné osoby?
Nsliver - Profil | St 14.8.2019 20:09:21
Honza7 >> neblbni, ty kontaminované nánosy jsou hlouběji a mají výšku i několik metrů. Myslím že ryby se hlouběji jak půl metra nedostanou. Můj názor na kapry ti jistě neunikl, toto by se dalo použít při konečném zúčtování 😂😎
NHonza7 - Profil | St 14.8.2019 20:05:27
sliver >> Jak chceš donutit kapry a jiné druhy ryb nerýpat do usazenin na dně?
Nhraji - Profil | St 14.8.2019 20:02:00
jurasoft >> nekouřím, a obaly v přírodě nenechávám, naopak, uklízím po jiných. Ale to jsi utekl od tématu. Tématem bylo olovo a tvůj postoj k jeho případnému zákazu. To bylo to, co mě zaujalo.
Nsliver - Profil | St 14.8.2019 19:58:05
Honza7 >> viděl sem rozbor sedimentů z kruzberka a všechny nádrže a rybníky na tom budou podobně. To nikdo nevycisti, pokud se do toho nerype, ani to nijak moc neškodí a opět musím říct, že vidím priority úplně jinde, než rybáře připravit o olůvka.
NHonza7 - Profil | St 14.8.2019 19:09:50
sliver >> Já jsem myslel, že máš nějaké výsledky v rámci studie, která se dělala u nás na našich tocích.
Většina našich toků má mírně kyselou půdu. Stačí si vzít nějaké olovo, které leželo v přehradě cca jeden rok a prsty párkrát ho zlehka pohladit a uvidíš jak ti zašpiní ruce. Jeden z důvodů proč se přestalo používat cínové nádobí, bylo to, že se šidilo v minulosti a dost často se cín mísil s olovem za účelem většího zisku. Tato lidská chamtivost pak způsobovala otravy a málo kdo se dožil více než čtyřiceti let. Chudí, kteří na luxusní cínové nádobí neměli, byli těchto otrav ušetřeni.
S olovem na našich tocích to sice za současné situace není tak tragické, ale pokud chceme do budoucna ponechat našim potomkům naše toky nezatížené nějakou ekologickou zátěží, tak v rámci využíváním olova v případě našeho koníčku by jsme měli nastavit určitá pravidla - například ochranné nátěry, potáhnutím gumou a podobně.
Nsliver - Profil | St 14.8.2019 15:04:21
Honza7 >> exhalace z uhelných elektráren, zemědělská umělá hnojiva, postřiky, zpracování rud a další průmysl, transfer deštěm ze zemí, kde se používá olovnatý benzín atd.
Takže sem se blbě vyjádřil, ale olovo ze zátěží se díky zoxidované povrchové vrstvě, pokud neleží v kyselé vodě, nerozkládá. Ale to ty víš. A co k nám jde ustavičně z Polska, není třeba rozebírat. Takže budem buzerovat rybáře.
NHonza7 - Profil | Út 13.8.2019 23:41:04
sliver >> To co jsi teď napsal můžeš prosím tě upřesnit.
1) Škodlivé formy - nechápu o jaké jde?
2) Pokud jde o zvýšené koncentrace olovnatých iontů ve vodě o jaké vodní toky jde?
3) V případě sedimentu ve vodních tocích jak byla vyloučena sterá ekologická zátěž?
Nsliver - Profil | Út 13.8.2019 21:56:14 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
sven >> jen bych dodal, že dokud budou fabriky vypouštět do odpadních vod tolik olova v opravdu škodlivých formách, je jakékoli omezování oluvek rybářů a střelců úsměvné. Něco jako kotlíkové šílenství alias emisní normy na kotle v domácnostech.
NHonza7 - Profil | Út 13.8.2019 19:48:04
rybarskej tom >> Kolego jak podle tebe proběhne otrava olovem ? K rohlíku si ukousneš kousek olověné trubky?
Tobě chybí komunisté ???
Spíš by bylo vhodné se zaměřit na edukaci.
NHonza7 - Profil | Út 13.8.2019 19:10:54
zdevac >> To co kolega uvedl je taková úvaha k zamyšlení.
Nzdevac - Profil | Út 13.8.2019 17:41:16
sven >> Tak jako napsal jsi toho hodně, jen nevím, co tím chceš říct. V ničem, co jsi napsal, problém nevidím.
Nvokounek - Profil | Út 13.8.2019 14:22:38
jurasoft >> aj ortuť patrí do prírody..
Nvokounek - Profil | Út 13.8.2019 14:17:07
drvoštěp >> :o) ja o tom prd viem ale na niektorých rybárskych flekoch by sa dalo olovo ťažiť vo veľkom
Nnofish - Profil | Út 13.8.2019 14:11:19
hraji >> tvl.... Tak to chces resit rybarske zateze jako zdroj kontaminace vod? Jestli jo, tak to je ulet.... Myslim si, ze zrovna tohle ma oproti jinym zdrojum fakt maly vliv...
Nzdevac - Profil | Út 13.8.2019 14:04:45
jurasoft >> Ne každý to tak má.Když si vezmu, kolik jsem utrhal na vláčce, kolik olůvek na splávku, kolik feederových krmítek a kolik klasicky závaží na normální montáž, tak nějaké to kilčo by to dalo. Stejně tak jsem spoustu olůvek různě poztrácel po taškách a brašnách... A jistě takto nejsem sám, můžeš být sebeopatrnější, ale když se chytá ve vázkách, na splávek ve větvích či leknínech nebo jsou na dně pařezy, prostě se trhá, s tím nic nenaděláš. Ale jasně, pokud někdo chodí na bahňák nebo přehradu, kde je hladké dno, a má dostatečně pevný vlasec, tak věřím, že skoro nic neutrhne, není k tomu důvod ani příležitost :-)
NHulijeta - Profil | Út 13.8.2019 13:22:14
jurasoft >> Vzhledem k tomu, že se nevyrábí ze 100% latexu tak asi stejně dlouho jako jiný plast ale to bys musel vyzkoušet, já tyhle věci nepoužívám.. A nevím proč tě napadlo zrovna tohle a ještě naplněná to je hnus :((
Nzdevac - Profil | Út 13.8.2019 13:12:50 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
jurasoft >> Na tebe jako jednotlivce kálí pes. Jde o společenské strategie dlouhodobé, tedy ne že se den ze dne přestane olovo používat, ale postupně zmizí z obchodů a nabídek a za 20 let bude používání alternativ naprosto běžné a olovo rarita. Jde o masy, stejně jako tomu bylo v případech klasických žárovek nebo rtuťových teploměrů. Pár jednotlivců někde ještě olovo najde, to není problém (trubky, baterie, závaží...), ale při tom, kolik olova se bežně ve vodě utrhá, opravdu půjde o zanedbatelné množství, protože z omezených zdrojů absolutně nebudeš stíhat zájemce zásobovat. Takže ty osobně asi na pravidlo šikovně vyzraješ, ale trend bude jasný.
NHulijeta - Profil | Út 13.8.2019 13:10:17
jurasoft >> Jojo něco na tom bude, nevím jak ostatní ale já bych si nedovolil někde ponechat cokoli z plastu,..Vím, že ta věc mě přežije tak o tisíc let a jsem dost inteligentní na to abych tu naší přírodu takto neprznil. Ono bordel u vody umí udělat každý ale málo kdo ten cizí uklidí. Vždycky když vidím u vody petky, pytle a podobná zvěrstva, říkám si co zde bylo za hovado. Ona taková žvýkačka se v přírodě rozkládá cca 50let, takže i ta nás možná přežije a pokud někdo urve u vody pár olov nedá se to s tím bordelem(plasty) srovnávat. Tohle by se mělo řešit, kdepak olůvka :)))
načítám...
