NRezeň 5,125 - Profil | Po 26.8.2019 9:54:34
Hawk123 >> Sahara se stala méně zelenou i díky efektu dust bowlu, tj díky lidské činnosti.
Ano, byly tam větší srážky, nicméně, stačil pak menší vykyv, nenastala adekvátní změna v zemědělském režimu a už to jelo...
A jestli v té době bylo globálně tepleji, to nevím...
NHawk123 - Profil | Po 26.8.2019 8:41:12
Honza7 >> Tyhle lidi, stejně jako ti zelený jedou podle něčeho co nejlíp popíšu jako "ideologický příručky". Ideologie má s eskutečným životem pramálo společného. Takže nafta je zlá - zničíme tedy ornici řepkou s tunami pesticidů a budem vzniklý sračky lejt do aut a ničim jim motory. Ostatně zaslouží si to protože jsou to diesly zlé. Každá další norma EUR na motory kterou prosadil imbecil bez znalosti spalovacích motorů nejenže zhrošila emise, ale taky životnost motorů, takže zvedla uhlíkovou stopu. Atom je zlý, takže ho zavřeme a otevřeme místo něj uhelný elektrárny. (Němci). Uhlí je zlé, postavíme větrníky, které sice vybíjí hmyz a ptactvo a mají nerecyklovatelné kompozitní listy, ale budeme z nich mít dobrý pocit, co na tom, že mají nejnižší výtěžnost (až na fotovoltaiku) vůbec. Auta jsou zlá, tak budeme mít elektroauta, děcka v kongu už ten kobalt a coltrain narejžujou, dělají jen za misku rejže denně. Mám odpor k masu, zakážeme ho všem (vegoši). Když je někdo moc starý zatěžuje systém, proč mu neodepřít lékařskou péči, to socialistické letadlo předpokládá, že staří budou včas umírat (evropští zelení). A proč hned nezavést eutanazie bez konsentu (evropští zelení). Že se nás to netýká? Naši kriplové se inspirují u jejich kriplů. Já fakt nestojím o mandatorní veganskou stravu, nestojím o genderaudity, kde mě bude lustrovat nějaká neukojená pyzda a o spoustu dalších věcí co se sem hrne, především ve formě zákazů. Takhle teda svoboda nevypadá.
NHonza7 - Profil | Ne 25.8.2019 23:07:58
Knedla12 >> Fatálním pochybením lidí je že do spousty věcí nevidí a v takovém případě dají nulovou hypotézu všemu co je jim neznámé. Pak zůstane nejlépe jedna veličina, kterou spočítají stupidní trojčlenkou a jsou se vším rázem u konce.
Pokud tvrdíš, že máš snížený obsah draslíku díky pocení, tak jak vypadají koncentrace ostatních iontů - především jak jsi na tom s natriem, chloridy ? Jak ti dopadla osmolalita? Nemáš pocit, že koncentrace dalších iontů by měly být nízké a nebo jsi jediný jedinec, který potem vylučuje pouze kalium?
Nejhorší jsou experimentátoři se svým tělem, kteří do toho ještě chtějí zapojit vlastní rodinu, včetně svých dětí.
Vyloučit živočišnou stravu ze svého jídelníčku z dlouhodobého hlediska se časem podepíše na zdraví každého jedince a můžeš si o tom myslet co chceš.
Nsven - Profil | Ne 25.8.2019 18:03:56
sliver >> nejenže nevytrhne ale žrát kytičky je navíc nehumánní ... :-)
NKnedla12 - Profil | Ne 25.8.2019 12:59:57
Jak můžu reagovat na člověka, který místo diskuse raději uteče? :)
NHawk123 - Profil | Ne 25.8.2019 11:56:32
Knedla12 >> Je to blábol. Máme zuby jako všežravci a z dobrýho důvodu. Člověk nepotkal kokota dokud nepotkal vegana.
Nsliver - Profil | So 24.8.2019 13:30:48
Knedla12 >> dyť píšu že se musí vařit, takže hodnoty sou jinde.
No tak si měl štěstí nebo to bylo krátkou dobu. Víš jak končí vegani a zkoušel bys to na svých dětech ? Kdo není zblbly, tak mu stačí česká krava, ty žerou max.kukurici.
Nějak mi nedochází proč do CH4 a CO2 motas životní podmínky dobytka.
Já pořád pouze poukazuju na to že veškerá naše snaha zabraňovat oteplování (které má pravděpodobně zcela jiné příčiny, než je sugerováno společnosti), produkuje CO2 pouze a jen více. Je to jen o ksefte, o ničem jiném, elektroauta další picovina.
NKnedla12 - Profil | So 24.8.2019 13:09:50
sliver >>
Chybí tam jednička, ale to bude asi k prvnímu odstavci.
1. Inhibitory enzymů jsou termolabilní, takže asi chápeme kam tím mířím...
2. Esenciální aminokyseliny - rozmanitá strava, víc k tomu není třeba dodávat
3. Asi 1/4 roku jsem jedl hlavně luštěniny kvůli bílkovin a shodou okolností jsem se poté dostal do nemocnice, z krevního rozboru zjistili jediné - nedostatek draslíku, což bylo způsobeno nadměrným pocením. Takže to mám na sobě vyzkoušeno a i lékařsky potvrzeno.
4. Všechny luštěniny (jak taky určitě víte) fytoestrogeny neobsahují, navíc u sóji, která jí obsahuje nejvíce, lze snížit množství fermentací. MImochodem co je hlavním bílkovinným krmením přežvýkavců v západním světě a na co EU podepsala obrovský kontrakt s USA? GMO sója.
Takže na jednu stranu říkáte jak špatná je v luštěninách, na druhou jí přijímáte v mase. To se nebavíme o množství estrogenů v mléce.
Nechci omezit chov zvířat kvůli CH4, chtěl bych omezit spotřebu živočisných výrobků a především zlepšit welfare zvířat, chtěl bych otevřít oči lidem kteří žerou hnusy dovážené z Jižní a Severní Ameriky, chtěl bych zamezit převozy zvířat kdy většinu skotu vyvážíme do Turecka kde je vykrmí a pak porazí,...
Bioplynky nejsou špatný nápad, ale jsou těžce zneužity, stejně jako FVE v minulosti. Kdyby byly plněny např. zbytkovým jídlem místo kukuřice, neměl bych s tím jediný problém.
Ntomvec - Profil | So 24.8.2019 12:55:18
sliver >> Má pravdu, předsedo...
Nsliver - Profil | So 24.8.2019 12:52:23
tomvec >> dokonce i mokřady, které teď budeme budovat, jsou velkým producentem metanu. To jen jako protiváha kvůli nesmyslu s omezováním dobytka.
Nsliver - Profil | So 24.8.2019 12:50:27
Knedla12 >>
lustěniny maji silne precenenou vyzivnou hodnotu. pocitaji to vzdy v syrovem stavu, coz ale nelze pojidat kvuli hnusarnam co v nich jsou, napr. inhibitory proteázy, lektiny, saponiny se musi varit tim se sice snizi hodnota hnusaren, ale tim se snizi i vyzivna hodnota.
2. esenciani aminokyseliny, ktere si neumi lidske telo vyrabet a ma je pouze z potravy neni obsazeno v lusteninach dostatatek, nektere chybi naprosto zcela.
3. fytaty se navazuji na mineraly a tim je udelaji pro lidske telo nepouzitelne. krom toho potlacuji produkci travicich enzymu, ktere jsou dulezite pro spravne traveni.
4.fytoestrogeny zpusobuji hormonalni nerovnovahu, neplodnost u zen a ja jsem zatim rad, ze mi prsa rostou jen v posilovne. probihali s timto i pokusy o "prirodni" antikoncepci.
A ty chceš omezit chov dobytka kvůli CH4,ale zároveň sou nachystané dotace na bioplynky, které vyrobí 60%CH4 a 40%CO2 a dělají to rychle a naproti tomu krávy zpracujou trávu na maso, mléko a tuky, no a vypustí trochu CO2 při dýchání a vyprdi směšné množství CH4.
Ntomvec - Profil | So 24.8.2019 12:44:45
sliver >> Tak už chápu, proč se snažíme všechny deštné pralesy zlikvidovat, odstraníme emise metanu a tím se zachráníme :-)
NKnedla12 - Profil | So 24.8.2019 12:28:18
sliver >> Tak něco o těch luštěninách napište, to mě docela zajímá :))
Nsliver - Profil | So 24.8.2019 12:27:27
tomvec >> Deštné pralesy jsou obrovským producentem metanu, vlastně největším nad hladinou moře. Krávy proti tomu sou jen jeden malý prd.
NKnedla12 - Profil | So 24.8.2019 12:26:56
tomvec >> Protože stále neumíme pracovat s hnojením, především se zeleným.
Souhlasím ale s CO2 a metanem. Daleko více metanu ještě uniká na bývalých permafrostových polích.
Ntomvec - Profil | So 24.8.2019 12:22:20
sliver >> Nemyslím přejídání masem a vliv na zdraví, ale produkci metanu z živočišné výroby. Ten cukr a bílá mouka je samozřejmě daleko větší zdravotní problém než kus hovězího.
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
