NWillow - Profil | So 17.11.2018 13:05:43
Sa(l)micka >> Ale,ale RMV a povolenka extra.??
Peníze na zarybnění atd.
A pak se sype více do RMV a ÚS se to vykáže jako zarybnění revíru ÚS.
Tohle znám,tady v okolí jsou říční revíry pstruhové a Mo jede v kaprech,no kam asi?No do RMV,ale převlékne se to za Pd a Si kteří se prodají ale vykážou se jako vysazeni do revíru ÚS.😞😞
NSa(l)micka - Profil | So 17.11.2018 12:24:16
mpl >> Ta omezená možnost lovu na 2 dny jakous takous logiku má. Jak už naznačuje to původní zamyšlení autora článku - nemělo by docházet tomu, že se na revír nasadí, a masařky to do měsíce (nebo i rychleji) vytahají. Takhle tam nějaká ryba zůstane podstatně delší dobu a zachytat si mohou všici, byť jen ty dva dny v tejdnu. Koneckonců, když je kolem i jiná voda, kde se smí lovit časově neomezeně, holt půjdou na dva dny na rybník s omezenou dobou lovu, no a zbylých 5 dní třebas na řeku, nebo rybník jinej - leč tam se musí na rybu čekat (někdy). Jináč, abychom si rozuměli, mluvim o revíru, kde mají místní rybáři, stejně jako ti ostatní, možnost chytat jen dva dny v týdnu - viz třeba ten Bušek.
Když skočíme k RMV, je to jak kde - donedávna jsme měli jako RMV jednu tůň (cca 1 ha) kam se přikupovala povolenka zvlášť, a za finance z prodeje povolenek se zarybňovalo, takže žádné finance "shora" do takového zarybňování nešly, jen aby bylo jasno. Jak to mají v ostatních MO ví čert - tam do toho opravdu nevidim. Tož tak.
NScorpio-75 - Profil | So 17.11.2018 10:20:31
nofish >> Jasně, tak to je. Kdysi se u nás běžně sázel podmírový kapr. Dnes tě kaprobijci na schůzi umlátí, když jim nenasypeš 40+. Moje glosa se netýká pouze kapra, pochopitelně platí i pro dravce, duháky, říční ryby...
Kapr není moje cílová ryba (pro mě trash fish), ale je to takový dobrý příklad, protože je nejčastější. Osobně bych s klidem omezil úlovky. Neměl bych problém s tím na 10kaprů, 1ks dravce od každého druhu, u lososovitých max 5 PO+LP, duhák, siven z chovu třeba 10. Zkrátka donutit lidi přes nějaký rozumný příděl , ať si dobře rozmyslí, co si odnesou. Musí vědět, že to není zadarmo. Taky si vezmu rybu, ale musí to být slušná ryba a nemusí to být každá ryba. Když jdu lovit se švagrem do lesa, taky si musí dobře rozmyslet, na co se vystřelí.
Rybářů je moc, revírů stejně a ryb nějak ubývá. Věřím, že regulace určitě časem přijdou. S pobavením sleduju argumentaci chytráků, co tento problém bagatelizují. V budoucnu půjde hlavně o prachy a těch asi moc nebude s ohledem na to, jak porostou náklady.
Nrybomil - Profil | So 17.11.2018 9:16:30
Mrknato >> NE, je to revír ÚS Praha - 401026, viz poslední odstavec. Vím asi tak o desítkách borců, co za tu dobu přišli o permici, když lapali víc jak 2 dny v týdnu, nebo nezapsali číslo podrevíru ( 1 nebo 2 )
ÚS města Prahy - Mimopstruhové revíry
401 026 SÁZAVA 12 (H) Uživatel revíru: ÚS města Prahy
Délka: 8,0 km Rozloha: 20,00 ha
Popis revíru
GPS Z: 49°39'29.902"N, 15°21'20.861"E, K: 49°38'45.227"N, 15°27'38.902"E
Přítok Vltavy. Od jezu papírny ve Smrčné až k jezu továrny v Dobré nad Sázavou v k. ú. Nová Ves. Lov mníka jednovousého povolen. Přítoky Pstružný potok a Malá Sázava (Sázavka) do revíru nepatří.
Lov ryb zakázán (CHRO):
- v areálu továrny v Dobré nad Sázavou z levého břehu Sázavy,
- ve Světlé nad Sázavou v úseku nad jezem v délce cca 250 m (pravý břeh - vyznačeno tabulemi) a od plotu Šindelářovy zahrady až k tělesu jezu v délce cca 100 m (pravý břeh - vyznačeno tabulemi),
- ve Světlé nad Sázavou od tělesa jezu až k brodu (podjezí) na obou březích v délce cca 300 m - vyznačeno tabulemi.
K revíru patří nádrže v zámeckém parku:
1. Horní rybník
(GPS 49°39'44.471"N, 15°24'37.285"E)
a Dolní rybník
(GPS 49°39'53.554"N, 15°24'32.647"E) v k. ú. Světlá nad Sázavou 1,5 ha
2. rybník Bohušický Světlá nad Sázavou 0,75 ha
(GPS 49°40'29.133"N, 15°24'16.156"E)
Na obou podrevírech (1 a 2) je omezen sportovní lov ryb pouze na 2 docházky v týdnu dohromady, tzn., že v jednom týdnu lze uskutečnit max. 2 docházky na jednom z nich nebo po jedné docházce na obou. Na rybníku Bohušický je vnadění a krmení celoročně zakázáno.
Nkakr - Profil | So 17.11.2018 8:25:56
Mrknato >>
Pavle nejsem znalec poměrů v ČRS. Chceš snad naznačit, že revír a omezenou docházkou je plně dotován ze svazopeněz a "domorodci" na něm smí lovit neomezeně, kdežto "cizáci" jen dva dny v týdnu?
Nnofish - Profil | So 17.11.2018 8:15:29
Scorpio-75 - >> dobý, srdcervoucí příspěvek :-)
Ovšem, vidím tam jeden zásadní problém a jednoduché řešení. Proč bylo vysazeno 600ks kapra o průměrné hmotnosti 2kg? Když dáš lidem rybu, kterou odloví stylem "dva a domů"tak to nikdy jinak nedopadne. Tam, kde už přišli na to, že vysadit jen mírovou rybu je hloupost, je to jiné. Ovšem hromada hospodářů prostě argumentuje spokojeností lidi a tím, že co nesežerou lidi, sežerou predátoři - dokud to pojede v těchto kolejích, jiné to ani nebude.
Vzpomínám jako malý, jaký byl člověk frajer, když se po dvaceti malých rybách za týden, prochytal k té velké (43, u nás byla místy už tehdy míra 40) k jídlu. Kdo chytil 55-ku, byl frajer a o to místo se pak lidi rvali. Dnes už se rybařina pod tím tlakem na "větší, delší, těžší" a fotkami prasokaprů v časopisech strašně změnila. Jenže ti "důchodci" co zmiňuješ, co v týdnu vycyhtají vysazeného kapra, jedou celý život stejný "styl" ovšem když jim pod nos nasypeš jen "velké maso" tak to mají jednodušší. A nebudeme si nic nalhávat, nejdou to jen starší lidé, kdo se takto chová.
Nmpl - Profil | So 17.11.2018 0:12:28
Sa(l)micka >> Nevim,asi jsem natvrdlej.
Proc by mel svaz - tedy jeho cleni - dotovat revir s omezenou dochazkou - na kterym clenove svazu nemohou plnohodnotne chytat. To mi nedava ani ekonomickou logiku, ale jaksi ani etickou.
Jsou snad clenove svazu, kteri se podili na vysazovani na tom reviru neco min nez mistni ?
Nemel by se na cleny MO ktery maji revir s omezenou dochazkou uplatnovat stejny metr - tedy aby meli moznost chytat na svazovych vodach pouze 2 dny v tydnu aby to bylo reciprocni a vyvazene ?
Neni to nahodou neco jako diskriminace ? Proc to svazy a jejich clenove toleruji - jejich penize mizi a nemaji z nich uzitek.
A jak Bravantice pisi - Rybářský revír tvoří vodní nádrž v obci téhož jména, která má rozlohu 2,8 ha, a proto patří k revírům místního významu - maji asi trochu vychylenou logiku.
At si to udelaj plnohodnotne jako RMV a delaj si tam co chtej. Ale takhle polovicate - to mi prijde divny.
Chapu RMV - tam si hospodari MO jak chce ,je to jeji soukromi a nikdo ji do toho nekeca. Ale proc by mel existovat revir s omezenou dochazkou ktery zarybnuji v podstate vsichni clenove CRS ?
Mas k tomu nejaky logicky duvod ?
A mimochodem , neboj , k RMV a hybridnim organizacim, prispevkum ze svazu, pujckam na rozvoj RMV (tedy soukromych podnikatelskych aktivit) ze svazovych (tedy vsech, svaz je asi neco jako velmi levna kampelicka, dokonce levnejsi nez hypoteka ) , ... se jeste casem taky dostaneme.
Osobne obdivuji SHMO, ktere mely tu odvahu s tim zacit a vydrzely.
Respektuju MO, ktere jsou ve svazovem hospodareni.
Ale naprosto nechapu tu toleranci k hybridnim MO, ktere maji casto mrnavou cast jako svazovou (idealne voda kde nic neni a kam da rybu obcas jen svaz), aby mohly cerpat vyhody svazu, a vetsi cast reviru jako RMV - kde si jedou v podstate sve podnikatelske aktivity, pripadne maji vody typu omezena dochazka.
Asi tak, mozna to chapu spatne, a ted do mne.
NSa(l)micka - Profil | Pá 16.11.2018 23:33:03
mpl >> RMV je jenom pro lidi z místní MO, revír s omezenýma vycházkama je pro všecky, kdo si zaplatí povolenku, ale můžou holt jen dva dny. Je to už jistě nějakých 15 let, co bylo omezení těch 2 (nebo 3) dnů i na pstruhovce na Otavě 7. Zda to bylo takhle všude, to už si opravdu nepamatuju. Pak je možnost svěřit rybník "pod křídla svazu", když je to třeba větší voda a nejsou peníze na častější nasazování. Jestli je i další možnost, netušim.
NScorpio-75 - Profil | Pá 16.11.2018 23:18:37
mpl >> realisticky popsáno. Souhlas s P i MP.
Nmpl - Profil | Pá 16.11.2018 23:17:36
Káceč >> Neboj, nikdo
Ještě před 15 lety jsem míval ročně 150-200 hodin brigád - normálka - práce na sádkách, výlovy, vysazování, odlovy agregátem, výtěr, RS, .....
Když jsem odevzdával povolenku, býval jsem označován jako jeden z nejlepších sponzorů CRS. A mimochodem za posledních 15 let mám asi 10kaprů :-(
Pak mně nějak naštvali a nechal jsem toho.
Ale neboj, mám ještě další střelivo, stačí jen občas číst a používat strejdu google.
Nějak jste mně tady podpíchli, vytasím další informace ....
NKáceč - Profil | Pá 16.11.2018 23:12:42
mpl >> no ty vole, kdo tebe platí.
Nmpl - Profil | Pá 16.11.2018 23:09:11
A opet z tehoz zdroje
Na pstruhových revírech se v poslední době pod
tlakem stále klesajícího prodeje povolenek zase
prosazuje vysazování nepůvodních druhů pstruha
potočního v lovné míře z farmového chovu, převážně
ze Slovenska. Opomineme-li, že vysazování pstruha
potočního v lovné míře neúměrně zatěžuje
rozpočet příslušné místní organizace, tak ani
v tomto případě nelze docílit kýženého efektu
zatraktivnění revíru, neboť takto vysazené ryba
(nejlépe do snadno přístupného místa) je velmi brzo
vychytána ne sportovními rybáři, nýbrž lidmi
s dostatečně velkými mražáky.
Na rozdíl od špatného zarybňování je motivací
nedostatečného zarybňování bezpracný zisk, nebo
upřednostnění jedné části revíru před druhým revírem.
Typickým příkladem takového „zarybňování“ je
falšování násadových listů s heslem „papír snese vše“,
hlavně když nám to svaz proplatí.
Nmpl - Profil | Pá 16.11.2018 23:08:27
Ze zpravodaje US SMS září 2018
Na vzorku deseti držitelů MP povolenek v hodnotě
1.600 Kč lze snadno dokázat, jak současný systém
vytváří nezdravé dotační prostředí. V rámci
současných BPVRP si smí držitel MP povolenky
ponechat maximálně 40 kusů vyjmenovaných druhů
ryb (kapr, štika, candát, amur).
Deset držitelů MP územních povolenek zaplatí celkem
16.000 Kč, přičemž z této částky se na nákup násad
použije pouze 65%, tj. 10.400 Kč, což například při
nákupní ceně násady kapra (60,40 Kč s DPH za 1 kg)
představuje 78 ks kapra s průměrnou hmotností 2,2
kg.
Z uvedeného vyplývá, že v současném systému dva
„úspěšné“ lovce, kteří si ponechají současný roční
limit kapra, což je dohromady 80 ks, dotuje osm
dalších držitelů MP povolenek
Samozřejmě, že dotující rybáři, kteří nemají zrovna
čas přijít k revíru v době krátce po vysazení rybí
obsádky, nebo navštěvují revíry pouze občas, pak
sedí u vody v marné naději na úlovek. Je pak jen
otázkou času, kdy se zamyslí nad tím, zda pro ně
není ekonomicky výhodnější občas navštívit
komerční revír s kvalitní rybí obsádkou, než
zbytečně platit výdaje ve svazovém rybolovu.
Důkaz, že se v tomto případě nejedná pouze o
teoretickou úvahu, dokládá detailní statistický a
adresný rozbor sumářů povolenek členů MO
Rožnov p/R, zaměřený na úlovky v revíru přehrady
Horní Bečva.
V průměru každou sezónu pouze 26 členů této MO
odlovilo více jak 63% z celkového množství všech
ulovených kaprů za jednu sezónu. Přitom povolenku
na tento revír vlastnilo 175 členů MO Rožnov p/R.
Průměrný počet ulovených kaprů za jednu sezónu se
pohybuje na úrovni 1.200 kusů, přičemž jen 26 členů
(15 %) odlovilo celkem 756 kusů kapra a
zbývajících 149 členů (86%) odlovilo 444 kaprů.
Z těchto důvodů výroční členská schůze na jaře
2011 schválila místní úpravu BPVRP pro revír Horní
Bečva, kde jednou ze zásadních
změn bylo i omezení limitu úlovků
kapra na jednu povolenku na 20 ks
za rok a to s platností od sezóny
2011.
Výsledek? První tři roky po
zavedení omezení úlovků kapra se
na tomto revíru dalo chytat kapry
celou sezónu. Pak se to „profláklo“ a
protože se jednalo o jediný revír s tímto omezením v
rámci ÚS, tak postupně se zvyšujícím tlakem okolních
rybářů se z tohoto revíru opět stal „běžný“ svazový
revír, kde se dá kvalitně zachytat kapry pouze nějakou
dobu po vysazení.
Nmpl - Profil | Pá 16.11.2018 21:04:29
kakr >> Jenom abych správně pochopil, revír s omezenou docházkou je RMV , nebo je to snad něco jinýho ? kdo to tak vlastne ustanovil ? Podle jakých kriterií ? Co jsem koukal jsou tam i revíry s omezenou docházkou o rozloze téměř 10 ha. Vám dále uvedené údaje přijdou normální a chápatelné ? jak tam vlastně hospodaří, když nemají žádné vody ? Jak se pak vlastně dělá vyrovnání v rámci CSV - dostávají za odlovené ryby jen dvě sedminy :-) peněz.
Tedy konkrétně např. některé MO přímo na svém webu píší, jsme tak malí, nemáme žádné vody, jsme odkázání na vysazování ryb ze svazu (jiných organizací), ale nechceme vás tady abyste nám to nevychytali ?
Cituji z BPVRP
Na revírech označených v popisu revírů jako revír s omezenou docházkou je omezen počet docházek na 2 dny týdně. Týden začíná v pondělí a končí nedělí. Nevyužité dny v jednom týdnu nemohou být přesouvány do týdnů příštích. Toto omezení neplatí pro členy místní organizace pověřené hospodařením ve jmenovaném revíru.
471 143
Bravantice 1 A - MO Bravantice
Revír tvoří:
nádrž v k. ú. Bravantice 2,8 ha
(GPS 49°45'12.581"N, 18°4'44.159"E)
Na konci vzdutí platí zákaz lovu ryb v prostoru trdliště – vyznačeno tabulemi.
Zákaz lovu ryb z hráze nádrže.
Na revíru je stanovena horní míra kapra 70 cm.
Revír s omezenou docházkou.
A jak píše přímo MO CRS Baravantice na svém webu
Mimopstruhový revír Bravantice 1A obhospodařuje místní organizace ČRS Bravantice. Rybářský revír tvoří vodní nádrž v obci téhož jména, která má rozlohu 2,8 ha, a proto patří k revírům místního významu. Znamená to, že rybáři organizovaní v jiných MO ČRS, mohou nádrž navštívit jen dvakrát v kalendářním týdnu. Nádrž je velmi dobře zarybněna kaprem, amurem, línem, úhořem, karasem, štikou, candátem, okounem, bílými rybami, lze ulovit i sumce. Před rybářskými závody Bravantický okoun, které se každoročně konají v září nebo říjnu, se pouštějí do vody i pstruzi duhoví a siveni. Míra kapra je zde od 40 do 70 cm, jinak se chytá bez omezení dle rybářského řádu. MO nemá vlastní rybochovná zařízení, takže je odkázána při zarybňování na jiné organizace.
NMrknato - Profil | Pá 16.11.2018 19:21:25
kakr >> Jsi asi znalec kachen.... kdo podle tebe může vyhlásit omezenou docházku? A proč by to měl dělat?
Nkakr - Profil | Pá 16.11.2018 15:02:27
Mrknato >>
Když to kváká jako kachna, plave jako kachna a vypadá jako kachna, tak je to kachna. Tak pravil onehdá jeden pán, člen Ústavního soudu.
Když existuje číslo rybářského revíru, název rybářského revíru a uživatel rybářského revíru, tak je to rybářský revír, přesně dle intencí zákona 99/2004Sb. Může na něm platit "omezená docházka a K70."
471 017 BEČVA VSETÍNSKÁ 4 A - MO Vsetín
Revír tvoří:
jezero v k. ú. Nový Hrozenkov 5 ha
(GPS 49°20'42.571"N, 18°12'57.081"E)
Na revíru je stanovena horní míra kapra 70 cm.
Revír s omezenou docházkou.
NKáceč - Profil | Pá 16.11.2018 14:41:50
rybomil >> evidentně si vůbec nepochopil nic z toho, co jsem psal a ještě si to úplně překroutil :-)
NMrknato - Profil | Pá 16.11.2018 11:15:04
rybomil >> Píšeš o 2 docházkách týdně, Salmička podobně, ale o čem to píšete? Píšete o nerevírech, nebo vodách v režimu rybníkářství, kde se nevykovává rybářské právo, ale kde se těží.....
Někdo méně znalý věci by si to mohl poplést....... a zajímalo by mě, k čenu se vaše MO přiklonily? K samostatnému, nebo společnému hospodaření dle stavov ČRS????????
Nrybomil - Profil | Pá 16.11.2018 9:55:02
Sa(l)micka >> tady taky máme 2 docházky v týdnu na rybníky už snad přes 20 let a nikomu to neva ... tedy až na výjimky vyčůraných přijetých odjinud co Nej švindlujou. Rybářský tlak nejen po nasypání obrovský, jako všude, kde se víc sype kapř.
Nrybomil - Profil | Pá 16.11.2018 9:45:33
Káceč >> takže budeme plkat na MRKu a čekat že se něco udělá samo, čilimníci na MZe , krajích něco přehodnotí na přeperou stavitelskou beton lobby - hmm, utopie na max.
Vyhlášování podnikatele roku má se zájmy ČRS a MRS společnýho asi tolik jako K70 s metodikou utírání zadele.
načítám...
GScarp.cz
