NSaddám - Profil | Út 9.1.2018 13:48:37
sliver >> Když aktivně vedeš nástrahu vodním prostředím, tak vláčíš. Říkej si tomu třeba oživovat, to na věci nic nemění. Začíná mi to připomínat lov ryb z lodě. ,,Já nelovím, já zdolávám". Čeština je holt jazyk bohatý.
Nkubsta - Profil | Út 9.1.2018 13:47:32
lowlow >> jen me to zajimalo
Nmarw_84 - Profil | Út 9.1.2018 13:46:46
b.gun >> ale já lovím povoleným způsobem lovu. Lovím na umělou mušku. Jestli RŘ nechce abych při lovu na umělou mušku nástrahu aktivně vedl má mi to zakázat.
Nlowlow - Profil | Út 9.1.2018 13:43:25
kubsta >>
Já ho chytám jako plavačku, takže to máš vlastně fuk. Klidně tam dej červa :-). Pokud ho chceš vydávat za muškaření, dává se tam pro lepší pocit šňůra. Jen nevím, proč bys to dělal na MP vodě, kam můžeš dát i broky. S přívlačí ani muškařením to moc společného nemá.
Nkubsta - Profil | Út 9.1.2018 13:38:48
lowlow >> jak do toho napasujes francouze ? staci ze mas jako podmot nejakou snuru a na tom navazec ? Nebo na francouze po novym roce nechytat protoze nepouzivas k dopraveni nymfy do vody snuru ?
Nlowlow - Profil | Út 9.1.2018 13:35:28
marw_84 >>
Taky souhlasím. V tomhle je díky řádu chaos. A každý si pod tím může vybavit co chce. A jak jsme viděli, někteří členové rybářské stráže jsou na tom podobně. Jednoznačně nebude problém se zlatohlavou nymfou na řece, pokud jí človek nepotáhne jako streamera.
Nicméně, pokud bych se vrátil zpět k definici muškaření, je tam zmínka o muškařské šňůře. Tu je sice možné nahradit vlascem, ale v případě, kdy tam bude muškařská šnůra, tak to vylučuje, že se jedná o přívlač, protože v přívlači se o šnůře nic nepíše.
Navíc je tam napsáno: Nástraha se nevybavuje doplňky, které svým pohybem zvyšují dráždivost pro ryby, například rotující plíšek nebo vrtulka.
a jelikož korálek se nehýbe, tak je to stále muškaření
Ufff, konečně je to jasnější a dokonce se zdá, že nejdůležitější je právě přítomnost muškařské šňůry
Nb.gun - Profil | Út 9.1.2018 13:27:54
marw_84 >> Nikoliv, tuto zásadu nelze v daném případě uplatnit. Zákon č. 99/2004 Sb. a vyhl. č. 197/2004 Sb. jasně stanoví, že lov ryb v rybářském revíru lze dle provádět pouze povolenými způsoby lovu. Tudíž je to přesně naopak - pokud předpisy definující povolené způsoby lovu nestanoví, že při způsobu lovu X je povolena činnost Y, pak je takové jednání zakázáno.
NRK - Profil | Út 9.1.2018 13:24:17
marw_84 >> přesně tak. Když budeš mít centimetrovou nymfu s pidi zlatým korálkem, tak asi nejdeš na candáty.
Podstatný by měl být mušák, muškařská šňůra a velikost ,,mušky" Tohle , když se splní, tak je cajk.
Nmarw_84 - Profil | Út 9.1.2018 13:13:23
lowlow >> co je dráždivý prvek? Červený tip na rudořitce? Kroužkovaní na březnovce? Rotující plíšek nebo vrtulka je podle mě něco úplně jiného než korálek.
Nlowlow - Profil | Út 9.1.2018 13:04:19
Knapík >>
Souhlasím. Pokud použiji oživovanou zlatohlavou nymfu, mohu se dostat podle této definice do problému. Paradoxně pěkně velkej chuchvalec peří v podobě nijak dále nepřikrášleného streameru je v poho. Nemám z toho radost, ale takto to lze chápat.
Nmarw_84 - Profil | Út 9.1.2018 12:41:33
V základní listině práv a svobod je věta „Každý může činit, co není zákonem zakázáno, a nikdo nesmí být nucen činit, co zákon neukládá.” To znamená, že při lovu na umělou mušku může být nástraha aktivně vedena, protože to není zakázáno
NKnapík - Profil | Út 9.1.2018 12:41:00
lowlow >> dráždivý prvek v podobě měděně nebo zlatě zbarvené hlavičky nám potom udělá z lovu na um. mušku obratem krásnou přívlač.
Nlowlow - Profil | Út 9.1.2018 12:35:16
marw_84 >>
Z definice lovu přivlače mi plyne, že pokud je muška vybavena plíškem nebo vrtulkou, případně dalším dráždivým prvkem a táhnu jí, jedná se o přívlač. Pokud muška takto vybavena není a táhnu jí, jedná se o lov na umělou mušku. Jinak by nikdo soudný neměl tendenci v zákoně definovat případ mušky s vrtulkou.
To že bych tam raději viděl, že to je pořád přívlač, na tom nic nemění.
Osobně bych v definici muškaření raději viděl jen případ s muškařskou šňůrou a bez přídavných zátěží.
Nkubsta - Profil | Út 9.1.2018 12:27:03
marw_84 >> jenze to tam neni, tim padem to neni jednoznacny.....
Nmarw_84 - Profil | Út 9.1.2018 12:18:22
Podle toho jak já chápu RŘ je aktivní ovlivňování, nebo aktivní vedení povoleno pouze u lovu na plavanou a u lovu přívlačí. Myslím že u věty „ Za lov přívlačí se považuje i lov na umělou mušku, pokud je nástraha vybavena doplňky zvyšujícími dráždivost pro ryby, například rotující plíšek nebo vrtulka.“ by mělo být napsáno „nebo je nástraha aktivně vedena” aby to bylo lépe pochopitelné. O korálku jsem nikde nic nenašel
NRK - Profil | Út 9.1.2018 11:55:23
Saddám >> Bagrování tomu říká pouze ortodoxní muškař, chytající výhradně suchou, nebo mokrou. Ten tento název vymyslel a zacílil do svých řad. A ten na používání tohoto slova má i morální nárok. Ostatní neví, která bije a vláčkař, soudnej vláčkař, bude mlčet jako pěna...-:)
NKnapík - Profil | Út 9.1.2018 11:44:38
Saddám >> dle mě ne, dle stávajícího popisu rybolovné techniky ano
Nkubsta - Profil | Út 9.1.2018 11:40:02
Saddám >> dobře, a když necháš nymfu proudem splavat a pak ji pritahujes abys ji mohl nahodit znovu nahoru poproudu je to v porádku ?
A ta ktivni plavana kdy nastrahu v proudu treba pribrzdujes ? To uz toho cerva pod splavkem taky aktivne vedes....
Nlowlow - Profil | Út 9.1.2018 11:37:37
Saddám >>
rybářský řád definuje lov na umělou mušku:
1. Lov na umělou mušku v rybářských revírech mimopstruhových i pstruhových
Při lovu na umělou mušku se použije 1 udice, která je při lovu držena v ruce; jiná udice není nastražena. Na udici jsou nejvýše 3 návazce s jednoduchými háčky. Nástraha je nahazována pomocí muškařské šňůry nebo vlasce, kdy nosnou funkci zabezpečuje kulové nebo jiné plovátko, popřípadě jiná zátěž. Za umělou mušku se považuje nástraha imitující hmyz nebo jiné organizmy. Nástraha se nevybavuje doplňky, které svým pohybem zvyšují dráždivost pro ryby, například rotující plíšek nebo vrtulka. Při lovu zachovávají osoby provádějící lov mezi sebou vzdálenost nejméně 20 m, pokud se nedohodnou na menší.
Sice tu nic není o pohybu, ale pokud by navrhovateli vadilo, že se bude pohybovat nástrahou, tak to tam napíše. To lze usuzovat z definice lovu na položenou a plavanou. Lov přívlačí bych sem nemíchal, protože ten je rovněž definován a nelze míchat dvě definice, jinak v tom vznikne nepřehlednej guláš, kde bude záviset na každé spojce. Navíc se zdá, že navrhovatel předpokládal, že se pohybovat s muškou bude, protože zamezil použití kupř. rotaček.
Zde je ona definice lovu na položenou a plavanou.
1. Lov na položenou, lov na plavanou v rybářských revírech mimopstruhových
Při lovu na položenou nebo při lovu na plavanou se použijí nejvýše 2 udice. Při lovu na položenou není pohyb nástrahy osobou provádějící lov aktivně ovlivňován. Při lovu na plavanou může osoba provádějící lov pohyb nástrahy aktivně ovlivňovat. Na každé udici jsou nejvýše 2 návazce s jednoduchými háčky nebo 1 návazec s dvojháčkem nebo trojháčkem. Při lovu na živočišnou nástrahu mohou být použity i víceháčkové systémy s nejvýše 3 háčky (jedno, dvoj nebo trojháčky). Nástražní rybka se použije pouze v období od 16. června do 31. prosince. Jako nástražní rybka se nepoužijí ryby lososovité, úhoř, chráněné druhy ryb a ryby nedosahující nejmenší lovné míry. Při lovu zachovávají osoby provádějící lov mezi sebou vzdálenost nejméně 3 m, pokud se nedohodnou na menší.
NRK - Profil | Út 9.1.2018 11:36:52
Saddám >> Byl tam smajlík. Nicméně, jestliže budu chytat s mušákem a lajnou na nymfyčku a stahovat ji tam, kde je v tu dobu zakázaná vláčka, tak dle dané terminologie a z podstaty techniky rybolovu rozhodně nevláčím.
Ono je to tak, že plno vláčkařů mluví o něčem, o čem nemá anung.
Tím teď nemyslím tebe.
Doporučil bych, aby si klasickej vláčkař zkusil v sezóně vzít 7-10cm streamera a hoďku si zarybařil s mušákem a lajnou.
Pak by ta debata dostala jinej rozměr. A určitě by pochopil, že když někdo takhle chytá, tak mu rozhodně jde i o cestu, hlavně o cestu, která vede k cíli a často je cíl v nedohlednu. A to potom můžeme mluvit o určitém sportovním výkonu.
načítám...
www.chytil.cz
