Vláda rozhodla: výstavba přehrady se odkládá

Autor diskuse: Heiko - Profil , 24.9.2017

Knedla12 - Profil | St 27.9.2017 12:30:33

nofish >> Nějak jsem po tom nepátral, ale měl by být volně přístupný na dotčeném OÚ.

nofish - Profil | St 27.9.2017 12:09:06

Knedla12 >> Ne, spis bych chtel videt jak to ma vypadat a kudy vest. Projekt asi nikde na internetu nebyl, co? Zajima me jak to tam maji vymyslene, podle toho co se rikalo, kde ma byt hraz.

Knedla12 - Profil | Út 26.9.2017 16:43:47

nofish >> Chápu Vás správně, že podle toho co víte tam o t zmínka není?

nofish - Profil | Út 26.9.2017 16:21:07

Knedla12 >> no právě, jsem myslel, že na té plánované přehradě to mělo být, takže měl být nějaký výkres, co je přehrada, kde hráz a kde tohle.
Znám tam lidi, tak jsem právě myslel že mi zapomněli něco říct.

Knedla12 - Profil | Út 26.9.2017 16:17:04

nofish >> A já právě myslel že na tom návrhu by to šlo poznat. Hlavně když se chápeme :))

nofish - Profil | Út 26.9.2017 14:47:40

Knedla12 >> Myslel jsem kde by to delali zrovna v herminovech. Nejak me nenapada, kam by to nacpali, do kopce voda netece

Knedla12 - Profil | Út 26.9.2017 12:04:42

Honza7 >> To určitě, ale stále tady máme nějaké páky které můžou říct NE, teď proteče voda místo elektrárny do kanálu.
Problém by byl, kdyby se V.E. do rukou nějakého kamaráda, který by měl "jiné" možnosti, jak se to děje jinde

Knedla12 - Profil | Út 26.9.2017 12:02:17

nofish >> Viděl jsem kdesi návrh, tuším ve knížce Migrace ryb a migrační prostupnost vodních toků od Stanislava Luska.
Je to z roku 2014 a věnoval se tam tomu právě. Já si tu knížku musel ale koupit, nikde nešla sehnat. Věnoval jsem jí jedné Ing. na našem ústavu (V.Š.)

nofish - Profil | Út 26.9.2017 10:20:22

Knedla12 >> Kam ho meli nacpat? Vis o tom neco? Znam to tam a neumim si predstavit, kudy by to vedlo.

Honza7 - Profil | Út 26.9.2017 8:17:15

Knedla12 >> Povodí je kapitola sama pro sebe, planých slibů ( v rámci ekologických projektů ) od manažerů uvedené organizace už bylo tolik, že jsme se dostali do fáze, že třikrát slíbeno jako by už jednou bylo dáno.
Boj se suchem a předcházením záplav opravdu vypadá jinak. Retenční objem u tohoto VD má být opačný než u Slezské Harty, jenže to by pak nějak neodpovídalo zájmům většího využití pro vodní sporty. Pro jistotu se nějak moc neuvádí jak to bude vypadat s výrobou elektrické energie a to si myslím, že je ten hlavní důvod proč má vzniknout uvedené VD.
Je opravdu velmi zajímavé zda-li v tomhle místě v rámci udržení vody v krajině má význam vznik uvedené přehrady.
Obtokový kanál v letních měsících asi nebude moc plnit svůj účel, protože zájmy energetiků jsou dnes nad všechny zájmy. Byl bych velice rád kdybych se mýlil.

Knedla12 - Profil | Út 26.9.2017 7:49:32

Honza7 >> Neměly mít zrovna Heřminovy obtokový kanál?

Honza7 - Profil | Út 26.9.2017 0:14:54

Veškerá lidská činnost se děje za účelem zisku a nebo naplnění vlastních představ. Bohužel nic není zadarmo a v mnoha věcech díky zisku a nebo naplnění vlastních ambicí přicházíme o celou řadu věcí, které do té doby vnímáme jako samozřejmost.
Žádný zisk nenahradí zdevastovanou lokalitu lidskou činností, případně vymřelý živočišný druh. Zisk je předem určený pro určitou skupinu lidí a drtivá většina obyvatel této země nebude mít levnější elektřinu a nikdy nebude kompenzována za zdevastovanou krajinu.
Výstavba přehrady má velký vliv z biologického hlediska na celou řadu živočichů. Změní se zcela teplotní režim pod přehradou, spousta živočichů nemá šanci zdolat tuto překážku. Jakýkoliv zbytečný zásah do krajiny budou řešit časem generace lidí, které přijdou po nás.
Dotační programy spíš způsobují více škod, než užitku. Honba za ziskem v zemědělství nese nám už plody u některých nesmyslných projektů - nedostatek vody, eroze půdy i záplavy.

starecek - Profil | Po 25.9.2017 18:45:53

Výstavba přehrad zisk generuje. Podniká se za účelem zisku, Jaký zisk poskytuje údržba a vylepšování půdy?

Rybář_na _baterky - Profil | Po 25.9.2017 15:45:00

Myslím si, že místo stavění dalších a dalších přehrad, by se měly vyřešit problémy, které jsou mnohem důležitější. Např. celkové zemědělství, které velmi významně ovlivňuje nedostatek vody a také zprostupnit, co nejvíce jezů a hrází, aby mohly i přes tyto překážky ryby migrovat. Také by nebylo špatné nařídit klecový odlov ryb, které jsou v náhonech MVE a čekala by je jistá smrt, když to funguje jinde ve světě, tak proč by to nemohlo fungovat i tady... (Vím, že jsem tady odbočil, ale určitě by se to všechno dalo zvládnout za stejné peníze, jen by se muselo chtít...)