NMrknato - Profil | Pá 18.8.2017 12:07:05
kakr >> Osoba úřední k zápisu není zmocněna zákonem. Co ti není jasné? Ale ono ti to jasné asi je, jen se chováš jako čilimník.....
Nkakr - Profil | Pá 18.8.2017 11:55:05
dantex >>
Osoba provádějící lov je povinna:
umožnit RS zápis o provedené kontrole do oddílu II povolenky k lovu (Evidence docházky a úlovků).
Ještě něco nejasného??
NMrknato - Profil | Pá 18.8.2017 11:33:42
kakr >> Jedná se o inflagrantní pokus k zneužití osoby úřední. Pokud RS nemá oprávnění nic zapisovat do povolenky, je zcela irelevantní si toto dát do BP. Je to jeden z nesmyslů, navíc nepodložený právním předpisem a proto bazíruji na tom, aby všechny BP byly podloženy právními předpisy. Jedině tak se zabrání lamáži a Babišovinám.
Ndantex - Profil | Pá 18.8.2017 11:33:16
kakr >> RS však není osoba provádějící lov, RS je osoba, která kontroluje.
NMrknato - Profil | Pá 18.8.2017 11:29:57
dantex >> Je jedno kde, jestli v RŘ, nebo pseudoBP. Je to tam, ale nikde není stanoveno, že RS tak má činit! Napsal jsi správně ohledně nudistů.......
Nkakr - Profil | Pá 18.8.2017 11:27:39
dantex >>
BP ČRS
II. Osoba provádějící lov je povinna, písmeno e.
Nkakr - Profil | Pá 18.8.2017 11:26:04
eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 18.8.2017 11:08:12 >>
Zřejmě nerozumíš psanému slovu, nikde jsem nepsal, že bych někoho napomínal.
Mezi napomenutím a upozorněním je dost velký rozdíl, kapišto!!
Ndantex - Profil | Pá 18.8.2017 11:25:36
b.gun >> jsem rád, že alespoň někdo chápe, rozdíl mezi povinností a oprávněním obou stran řízení o přestupku
Nkakr - Profil | Pá 18.8.2017 11:24:07
dantex >>
Oprávnění RS zapisovat do povolenky je zcela pregnantně uvedeno v BP ČRS.
No a BP jsou nedílnou součástí povolenky, jak praví zákon.
Nb.gun - Profil | Pá 18.8.2017 11:20:33
Fantozi (Aladin) >> To je sice hezké, ale rybářské stráži zákon nedává oprávnění do povolenky k lovu ryb cokoliv zapisovat. Tudíž rybářská stráž je oprávněna konat pouze to, k čemu je zákonem zmocněna.
Navíc k diskuzi by bylo i toto samotné ustanovení bližších podmínek, které povinnost umožnění zápisu rybáři (ve vztahu k rybářské stráži jakožto orgánu veřejné moci) ukládá - občan je povinen strpět toliko to, co mu ukládá zákon, nebo předpis, který je k tomuto výslovně zákonem zmocněn.
Ndantex - Profil | Pá 18.8.2017 11:18:42
Fantozi (Aladin) >> ano to vím, to je moje povinnost strpět, kde je však oprávnění RS zapisovat? Toto je třeba nezaměňovat.
Jako člen spolku nudistů mohu mít ve stanovách spolku zakotvenu povinnost nechat si Policií ČR vpálit kulku do hlavy, pokud mě chytí u vody oblečeného. Kde je však oprávnění policie toto činit?
Npetrikveprik - Profil | Pá 18.8.2017 11:08:12
kakr >> tak počkej - ty někoho za stejný přestupek napomeneš ale když odmítne či se mu nelíbí zápis tak mu papíry zadržíš? Hraji na počátku této diskuze psal cosi o potřebě konzistence za každou cenu a doslova Tomicovi "Jsi moula, co se chlubí tím, že jako RS nectí zákon" :-)) Dořešte si to už s hrajim spolu. Nepůsobíte na mě v tom MRS konzistentně.
NFantozi (Aladin) - Profil | Pá 18.8.2017 11:07:47
dantex >> v BP ČRS je uvedeno
f) umožnit rybářské stráži zápis o provedené kontrole do oddílu II povolenky k lovu (Evidence docházky a úlovků).
Ndantex - Profil | Pá 18.8.2017 11:04:59
kakr >> třeba, ale já jsem tohle téma začal proto, že v článku pod kterým tady diskutujeme je uvedeno, že RS něco napíše do povolenky jako upozornění pro další RS:
" Pokud zjistí nějaký přestupek, může věc řešit napomenutím, případně zápisem přestupku přímo do povolenky k lovu – tento zápis pak slouží jako informace při další kontrole jinou rybářskou stráží."
Můžeš mi říct, kde je v platném právu upraveno oprávnění RS řešit přestupek zápisem do povolenky?
Podle mne může RS přestupek řešit na místě domluvou nebo pokutou (pokud obviněnýsouhlasí se zjištěným stavem věci, s právní kvalifikací skutku, s uložením pokuty a její výší a s vydáním příkazového bloku) nebo věc předat správnímu orgánu.
NMrknato - Profil | Pá 18.8.2017 11:02:10
computerfish >> Popisuješ pseudoproblémy svazu, se kterými nemá mít RS - osoba úřední, nic společného.
Ještě jinak. Problény svazu, nejsou problémem VRP, který má RS kontrolovat. To je to zásadní.
Ncomputerfish - Profil | Pá 18.8.2017 10:59:39
kakr >> Ano, ale pokud budeš členem mé MO a nekoupíš si povolenku, přihodím ti nějakou povolenku na tebe. Nikdo už dále nezjišťuje, zda povolenku č. 821111756987 má koupenou KAKR nebo Lojza. To je interní věc MO. Stejně jako u vás nebudeš nahánět mezi 50 000 rybáři Frantu X jestli si povolenku skutečně koupil nebo ne. Proč sem vůbec píšu. Na 461032 mě kontrolovala policie ČR a chtěla povolenku k lovu a státní lístek. Čili laicky kontrolovala zda já coby rybář jsem skutečně tím rybářem neb porovnávala údaje na státním s povolenkou.
Pointa: Pokud by RS kontrolovala i členskou legitimaci, možnost nelegálního prodeje by se vyloučila.
Nkakr - Profil | Pá 18.8.2017 10:58:35
eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 18.8.2017 10:55:30 >>
Zapomene každý, upozornění RS na povinnost docházku zapisovat je machrování??
NExPr3v1t - Profil | Pá 18.8.2017 10:57:33
eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 18.8.2017 10:55:30 >> Přesně. Když totiž potkáš dědouška s vnoučkem co na staro někde krásně chytají a dědoušek zapomene zapsat, je po Hrajiho vzoru třeba ho napálit stejně, jako kapromrda se třema prutama...
načítám...
GScarp.cz
