VL.K. - Profil | Pá 14.7.2017 8:46:29
Carpkiller >> souhlas....OK probereme to osobně...celkem mě to zajímá ;-)
Carpkiller - Profil | Pá 14.7.2017 8:21:53
VL.K. >> je to jak píše sven, ale hnedka mimo písáku mě napadají jablonecké přehrady 2 a 3, vesecký rybník, a prakticky každý rybník kde jsou ryby v okolí liberce je RMV. chápu jeden, dva, možná 3 ale 10 nebo16??? kde to jsme...tady si prostě bez severočeský povolenky v zadku.
mám li být úplně upřímný, a jak mám ve zvyku mluvit jak mi huba narostla, tak já to slyšel trošku jinak.
Prý je to i kvůli jedné jablonecké MO- dá li se to tak nazvat, nebo je to spíše pobočka pražské MO v jablonci provozovaná a vlastněná jedním prodejcem a tradičním českým výrobcem ryb. potřeb, který si v jablonci prodává středočeské povolenky severočechům, kteří k němu údajně chodí raději kvůli nižším brigádám, podle mě spíše proto že mohou přijít kdykoliv a nevztahují se na ně nesmysli z letáků co vložil Sven, prostě pracuje 5 dní v týdnu a ne jednu středu v měsíci, nemusejí mít na korunu přesně spočítané peníze aby povolenku zakoupili a i komunikace... to je větší plus než pár stovek za brigády, ale to již MO Jablonec a spol nevidí, podle nich je problém pouze v ceně brigády....na to reagují zdejší MO liberec a jablonec právě tímto, že si revíry vyjímají z celosvazovek a lov na nich podmiňují členctvím v SVRČúS . to mi přijde absurdní.
ale více o tom pokecáme osobně, není pro konkrétní revíry moc dobré, aby se tu o nich psalo.
Prostě tu jde o to, že by neměl být sakra rozdíl v tom, jestli jsem členem středočeského nebo severočeského územního svazu, od toho je povelnka celosvazová, aby se mě tyhle malichernosti netýkali a MO s to mají řešit mezi sebou, né tejrat a omezovat nás rybáře.
toť můj názor.
VL.K. - Profil | Pá 14.7.2017 7:50:08
sven >> Vláďo díky za zprápu poptám se na to ;-) on i ten leták co jsi sem dal je docela síla :-(
Vikasgard - Profil | Čt 13.7.2017 20:07:44
hraji - Ona existuje paní Mrknatová??!!??
hraji - Profil | Čt 13.7.2017 19:45:53
Vikasgard >> nedráždi je, Mrknato chystá trestní žalování, bude večer žalovat manželce.
Vikasgard - Profil | Čt 13.7.2017 18:40:40
Mrknato - Neznám RS s celosvazovou působnosti. Je Rs s působností místní, nebo s působnosti na revírech uzemniho svazu. Asi bych to v případě Sus zkusil odlišit od uživatele..
Mrknato - Profil | Čt 13.7.2017 18:12:55
Vikasgard >> Pohrk je se vším hned hotovej..... Já nebrečím, a nechci něco zachraňovat. Pouze se mi nelíbí, když někdo dělá to, co má dělat, jinak a hlavně si věci ulehčovat tím, že obchází pravidla a ovládat to, co nemá.
Jestli nechceme pravidla, tak je zrušme, ale není možné, aby platila jen pro někoho, pro rybáře a pro establišment (čilimníky) ne.
Navíc toto je diskuse. Zatím tady nikdo nezmínil, jak je možné, aby na revírech 105 uživatelů mohla fungovat RS s celosvazovou působností, navíc pokud tuto RS navrhl jen jeden uživatel........ Co ty na to?
sven - Profil | Čt 13.7.2017 18:02:56
VL.K. >> Ještě poznámka ..
Jak jsem dohledal, tak těch RMV MO Lbc, bylo ještě v roce 2014, nikoli 10 ale 16 !
sven - Profil | Čt 13.7.2017 17:35:30
VL.K. >> Ahoj kamaráde :-)
Honza může mít na mysli jedině Velkou štěrkopískovnu v Příšovicích, kterou obhospodařuje SHMO Svijany.
http://www.mosvijany.cz/reviry/popreviruvp.html
V ostatních případech se samozřejmě jedná o Liberecké RMV.
Ještě v nedávné minulosti, platila jakási nepsaná úlitba, mezi MO Lbc a Svč.Územním svazem,
že nečlenům MO Liberec, kteří si zakoupili CS nebo Územní povolenku v některé z MO, sloučených v Svč.Územním svazu, bude na jejich RMV lov tolerován.
(potvrzeno předsedou MO Lbc na můj dotaz, na naší VČS)
Kdo věděl, ten chytal, kdo nevěděl, ten měl smolíka....
O popularizaci nebyl rozhodně zájem...
Když vidím ten bordel od nájezdníků na našich revírech, plně to chápu...
Cílem akce byla eliminace místních přeběhlíků, kteří šli hledat štěstí do bezvodých MO, matičky stověžaté...
Zda tato tichá dohoda platí dosud netuším, bo mě to v současnosti až tak neinteresuje.
Ale tipnul bych si, že už neplatí, bo v době o které je řeč, měl Lbc cca 10 RMV, zatímco v současnosti pouhé 3 a ještě k tomu kačáky...
A tam by po "hostech" nezbyl na podzim ani špunt v rybníku...
Ale to Ty, už v Ústí snadno zjistíš :-)
Vikasgard - Profil | Čt 13.7.2017 17:35:14
Mrknato - Promiň, neznám význam slova pohrk.
Tak já nevím, ale všude brečíš nad tím samým, tak jdi s zachraň svět nebo alespoň rybolov u nás..
likin - Profil | Čt 13.7.2017 17:13:59
Saddám >> Mrknato ti dal jen část zákona, já dodám hned následující odstavec :
3) Práva podle odstavce 2 se nevztahují na zastavěné či stavební pozemky, dvory, zahrady, sady, vinice, chmelnice a pozemky určené k faremním chovům zvířat. Orná půda, louky a pastviny jsou z oprávnění vyloučeny v době, kdy může dojít k poškození porostů či půdy nebo při pastvě dobytka. Zvláštní předpisy nebo tento zákon mohou oprávnění podle odstavce 2 omezit nebo upravit odchylně.31)
jirkazez - Profil | Čt 13.7.2017 17:00:11
Mrknato >> Spíš už ho nebaví ty tvé řeči. Sakra vždyť zaneřádíš každou diskuzi.
Mrknato - Profil | Čt 13.7.2017 16:34:47
Vikasgard >> Ty budeš nějakej pohrk......
Mrknato - Profil | Čt 13.7.2017 16:31:57
Saddám >>
Tady je odkaz :
http://eagri.cz/public/web/mze/legislativa/pravni-predpisy-mze/tematicky-prehled/100047490.html
Na Wikipedii se píše stručně toto :
Podle § 63 českého Zákona o ochraně přírody a krajiny (114/1992 Sb.) má každý právo na volný průchod přes pozemky ve vlastnictví či nájmu státu, obce nebo jiné právnické osoby, pokud tím nezpůsobí újmu na majetku či zdraví jiné osoby a nezasahuje-li do práv na ochranu osobnosti či sousedských práv. Je přitom povinen respektovat jiné oprávněné zájmy vlastníka či nájemce pozemku a obecně závazné právní předpisy. Při oplocování nebo ohrazování pozemků, na které se vztahuje právo volného průchodu, musí vlastník či nájemce zajistit technickými nebo jinými opatřeními možnost jejich volného průchodu na vhodném místě pozemku.
Vikasgard - Profil | Čt 13.7.2017 16:23:12
Saddám >> Saddám, Mrknato. Hoší, jděte do toho. Zažalujte jčús, nebo dejte alespoň podnět policii, aby to prošetřila..
VL.K. - Profil | Čt 13.7.2017 15:48:41
Carpkiller >> Honzo o jaké revíry na Liberecku se jedná kde neplatí CS povolenka ? Pokud vím tak by to mělo být tak,že pouze na RMV by neměla platit, ale jinak na ostatních revírech ano.
Saddám - Profil | Čt 13.7.2017 15:30:57
Mrknato >> Ahoj. Jen bych si ujasnil. Jestli si správně pamatuji , tak volný průchod krajinou se týká pouze státních pozemků. Myslím, že jsou z něj ještě vyjmuta sice státu, ale pole s úrodou. Pamatuji si to správně?
zdevac - Profil | Čt 13.7.2017 15:09:43
Mrknato >> Pokud to vyznělo jinak, tak se omlouvám. "piknik" nepovažuji za táboření :-) A také jsem nepsal o aktivitě celodenní, ale po obědě s rodinkou ven, sednout si na chvíli k vodě, zarybařit, pokecat, vykoupat se... a podvečer zase domů.
načítám...
