Anýzový dědek - Profil | So 15.7.2017 9:35:27
Pánové jelikož nediskutujete k tématu, tak tuto diskusi zamknu..
jirkazez - Profil | So 15.7.2017 9:28:20
kakr >> On není hloupej, vůbec ne. A jsou chvíle, kdy by se s ním i dalo diskutovat. Ale bohužel v každé diskuzi nakonec sklouzne do té své ohrané písničky, nevidí, neslyší, jen dokola opakuje věci, které každého otráví. A velkou měrou k tomu otrávení přispívá styl, kterým to prezentuje. On kdyby psal jako člověk a přemýšlel i o příspěvcích ostatních, ne jen o těch svým, tak by možná ty lidi našel.
kakr - Profil | So 15.7.2017 9:21:48
jirkazez >>
Musím se Pavla zastat, neprudí, má jiný názor a diskutuje o něm.......
Musí se najít více těch, kteří mu ukáží cestu pravou:-)))
jirkazez - Profil | So 15.7.2017 9:19:11
Mrknato >> Takže tu vlastně svými příspěvky, psanými tou tvou hatmatilkou, prudíš úplně zbytečně. Je to tak ?
kakr - Profil | So 15.7.2017 9:13:46
Mrknato >>
Diverzanty podobně jako yperit zničí BP, které jsou nedílnou součástí povolenky k lovu dle §13. odstavec 9. zákona č.99/2004 Sb. stanovené uživatelem rybářského revíru.
Tolik praví platná legislativa, kapišto !!!
Ještě k nečlenům, zákon nerozlišuje členy a nečleny, RS je oprávněna zadržet povolenku k lovu a předat ji na patřičná místa. Co s povolenkou učiní uživatel,který ji vydal je čistě na něm. Je faktum,že nečlen nemůže být trestán dle Stanov pro členy, tak má smolíka a jistotu, že povolenku už neuvidí.
Samozřejmě pokutička od příslušného úřadu za přestupek na úseku rybářství se vztahuje i na povolenku pro nečlena, rozhodně ošizeni nejsou:-))))
Mrknato - Profil | So 15.7.2017 8:59:28
kakr >> Zatím má diverzní svazomilice vysazená MO padáky, z letadel MZe, navrch, ale to neříká nic o systému BP. Stanovit v povolence BP z pozice uživatele, bez jakéhokoliv zmocnění platnou legislativou je skutečně partyzánština, se všemi atributy, jaké u partyzánů popisuješ. Nic na co by tradice české rybařiny mohly být hrdé.
kakr - Profil | So 15.7.2017 8:46:35
Mrknato >>
Nejvíce partyzánů a partyzánských oddílů vzniklo po 15 květnu 1945. Navzájem si psali potvrzení jak byli za protektorátu udatní a jak se zasloužili o vítězství ve druhé světové válce.
Tvůj partyzánský boj je úplně stejný:-))
Víš moc dobře, že BP jako součást povolenky daná zákonem jsou téměř neprůstřelné (pokud tam nebudou skutečné hovadiny) a RS je ze zákona povinna se jimi řídit.
Mrknato - Profil | So 15.7.2017 8:34:06
kakr >> Proč, protože tu válku vyhrát zatím nelze a musíme bojovat partyzánsky....., když proti nám stojí nelegální svazomilice....) Řekl bych s veeelkou nadsázkou, že to nabírá podobu občanské "války". Na MRKu vidím "diplomatické pole", na kterém tu "občanskou válku" lze zastavit.....)))))))))))
Souhlasím s tebou, že tak jako tak, jak po právu, nebo proti právu rybář nedodržující svaopředpisy, ale dodržující zákon tu povolenku neuvidí...... ale to je blbý, když mezi námi jsou i rybáři nečleni..... na ty se svazopředpisy nevztahují.
EDit: Pokud není zákuka, že pak po roce, dvou soudních tahanic dostane flastr i uživatel a RS, rybář dostane od pověřené obce odškodnění, tak by to byl "Palachův" boj. Jistě pochopíš, že tento střet lze vyhrát i beze zbytečných ztrát.
VL.K. - Profil | So 15.7.2017 8:33:05
sven >> Myslíš Doktora ? Pokud ano určitě vyřídím :-) Ve složení jaké tam je, to nyní nejde :-( snad po volbách......
kakr - Profil | So 15.7.2017 8:04:54
Mrknato >>
Pavle, koukni do skleničky určitě tam leží nejen ranní,ale i večerní prášky.
Opakovaně jsem tě žádal, přijeď k nám, ulov a přisvoj si dva kapry, já ti zadržím povolenku (tu už neuvidíš), dostaneš flastr od místně příslušného úřadu cca 1000 - 2000kč, nezaplatíš a dáš to k soudu. Proč to nechceš realizovat a furt jen teoretizuješ?
Měl bys v ruce pravomocné rozhodnutí soudu, jaké by bylo nepředvídám,ale měl by ses o co opřít.
Mrknato - Profil | So 15.7.2017 7:56:18
Vikasgard >> Hele, nechci ti nutit svůj názor, ale RS ta zákonná by měla kontrolovat i dodržování vyhlášky, jelikož zákon 99/2004 zmocnil prováděcí předpis k dopracování některých věcí viz §11 a 13, stejně tak vyhláška převedla pod BP stanovení tech. prostředků k lovu a stejně tak jsou platné BP = výjimky RO.
Míra lipana 40cm a PO 27cm, omezení některých způsobů lovu, a.j. jsou pouze vnitřní předpisy spolku a ty by RS kontrolovat neměla.
Pokud by systém fungoval správně, tak zadržením povolenky za ponechaného lipana 35cm jsi spáchal zneužití pravomoci osoby úřední, jelikož jsi opatřil svazu neoprávněný prospěch a rybáři způsobil škodu tím, že jsi nepostupoval podle zákona 99/2004 a neoprávněně zadržel oblíbenou věc
Svaz tě jistě pochválí, ale rybář na tě podá stížnost k pověřené obci a ta rybáře bude muset odškodnit a tebe pokárá, nebo tě z funkce odvová, jelikož ti dokážou, že jsi moc dobře věděl, že nekonáš podle zákona. Bohužel máš pravdu, že povolenku rybář několik měsíců neuvidí a tak se stane zbojníkem, který bohatým a proradným (svazu) ryby bere a chudým (rodině) je dává.....
Zajisté nevíš, že Nikola Šuhaj Loupežník byl rybář, kterému četníci zadrželi povolenku k lovu ryb a tak to začalo.....))))
Vikasgard - Profil | Pá 14.7.2017 22:33:54
Mrknato - Víš, není to tak dlouho, co jsem nad tím přemýšlel. Já de facto mohu "postihovat" ale lépe řečeno kontrolovat dodržování zákona. Tečka. Nikde jsem nečetl o povinnosti RS dohlížet nad dodrzovanim vyhlášky a bp.
Ale pojďme konkrétně. Lipan 40 v bp, lovec si ponechá 35. Zadrzim povolenku, KK ji odebere na 3 měsíce. Pachatel přestupku to dá k soudu. Kdo má v ruce černého Petra? Já nebo KK?
Mrknato - Profil | Pá 14.7.2017 22:17:27
Vikasgard >> Jsou BP a BP. Jako osoba úřední by jsi měl kontrolovat a postihovat pouze nedodržování těch BPVRP, které vycházejí VĚCNĚ ze zákona, který je jasně uvádí ve vyhlášce a výjimkách. To, že uživatel může v POVOLENCE stanovit BPVRP nejsou jakékoliv BP. Jsou podle tebe BP o míře lipana 40cm PO 27cm, vyhrazování míst k lovu pro závodníky, zákaz přívlače na některých pstruhovkách, zasílání zadržených CS povolenek tak kde se údajný přestupek stal, postihování nerespektování cedulek s libovolným textem u revírů zákonné BP? Měla by takové BP kontrolovat RS - osoba úřední????
Vikasgard - Profil | Pá 14.7.2017 21:51:54
Mrknato - Lhal bych, kdybych řekl, že porušování bp nechávám bez povšimnutí. Ale určitě záleží na konkrétním přestupku a okolnostech..
Mrknato - Profil | Pá 14.7.2017 21:23:04
Vikasgard >> A jsi opravdová RS, která se řídí zákonem 99/2004, nebo svazomilice, která jede podle svazoinstrukcí a svazonorem, které nemají oporu v zákoně, který jediný stanovuje podmínky lovu a mantinely RS??
Mrknato - Profil | Pá 14.7.2017 19:08:06
Vikasgard >> Ty jsi RS?????
Saddám - Profil | Pá 14.7.2017 15:14:16
Vikasgard >> Máš pravdu. Jsem teoretik a k vodě nechodím.
Vikasgard - Profil | Pá 14.7.2017 13:43:42
Saddám - Jistě s rybáři na každé pochůzce probírám, jak postupovat při podezření na páchání zlořáctva ze strany jčús. Spíš probíráme praktické věci, ale to asi neznáš..
Saddám - Profil | Pá 14.7.2017 13:06:33
Vikasgard >> Hlavně si to zapamatuj, abys pak zase někde neplácal nesmysly. Sice zábavné, ale nesmysly. Když totiž plácáš hověziny s plackou na prsou, je to nejen smutné, ale i nebezpečné.
Vikasgard - Profil | Pá 14.7.2017 12:58:32
Saddám - Je fakt supr, jak si mi to hezky vysvětlil. Až budou zločinci z jčús vystrkovat drápky, budu postupovat podle tvého návodu. S ohledem na fakt, že jsem v jčús maximálně spokojený, podobnou akci neplánuji. Ale na jejich místě bych třásl strachy, když po světě chodí někdo tak erudovaný jako ty.
Saddám - Profil | Pá 14.7.2017 12:50:56
Vikasgard >> Jsi neznalý. Soud ani policie s tím nic nemá. Pokud máš indicie na nesprávný úřední postup, musíš se obrátit na kontrolní orgán příslušného úřadu a pokud k němu nemáš důvěru, tak na ministerstvo vnitra. Policie šetří zneužití pravomoci a to se hodně, ale opravdu hodně špatně prokazuje. Co se JČÚS týče, tak to není žádný správní orgán, ale pouze orgán občanského sdružení, takže tam je to úplně jinak.
sven - Profil | Pá 14.7.2017 11:01:25
Carpkiller >> já se jim na ni vykašlu...
Voda studená jak psí čumák, kyselá, že kdyby tam nevalili tuny vápna, tak do ní můžou tak leda nakládat okurky, rybám se tam nedaří, všude lidí jak much a vůbec ... jediné dobré zážitky odtamtud mám z Tajvanu a to už je taky historie.. :-)
Carpkiller - Profil | Pá 14.7.2017 10:55:22
sven >> však to tak ale je, pokud nejsi členem MO jablonec prý ti neprodají ani hostenku.
sven - Profil | Pá 14.7.2017 10:52:54
VL.K. >> Poptej :-) Pozdravuj ve výboru mého kamaráda Jardu a postavte ty zdivočelé MO do latě :-)
sven - Profil | Pá 14.7.2017 10:46:54
Carpkiller >> Ahoj. Honzo s tou 2a 3 ve Mšeně co si jablonečáci prohlásili za RMV máš pravdu. To byla tehdy stejná akce jako v Liberci.... největší fór byl, že tam nechtěli pustit ani Liberečáky a naopak... komedianti... :-)
V současnosti nemůžeš v Liberci jen na tři vody.. jednu louži v Ruprechticích (ani jsem netušil, že tam něco takového je), pak kačák Sajbot ve Vesci a vrchní rybník u sádek v Doubí. Jedině toho je škoda...
http://www.rybsvaz-liberec.cz/Reviry.html
Tohle je také dobrý bordel... Dnes dosáhne a kšeftuje se svazovými povolenkami kdekdo..
Jeden příklad za všechny ( vím o víc podobných)
http://www.rybariplzen.cz/index.php?page=58
načítám...
Saccon Carp
