Zarybnění pstruhového rybářského revíru Moravy 24

NMrknato - Profil | Čt 1.6.2017 7:19:03

Ravachol >> Máš samozřejmě pravdu, ale opomíjíš podstatný fakt. Tím jsou vodní stavy na tocích a schopnost nejen potočáka, se přirozeně rozmnožovat. Pustit na potočáky lovné čety z MO, které vyrabují revír a místo toho "vysadí" neživotaschopné náhrady už nefunguje na na cca 95% menších toků. Dříve tato "pošetilost" revírům nevadila.

Proto jsem se stal zastáncem nákupů ryb od profíků a klidně v "tržní velikosti", kteří mají svá chovná hejna, která sice doplňují, ale nedevastují revíry a zbytky původních ryb. Takové ryby revír nedevastují, pokud jim pošetilci nenasadí z rozmařilosti svévolně nesmyslné míry v BP a.j.. A klidně vysazovat 3x, 4x do roka. Vychytají se, doplní a přitáhnou rybáře, za jejichž peníze se ryby opět nasadí a ne plnit "odznak Fučika a další nepodstatné cíle svazu).

Kde na to vzít peníze? No z MO, Rady, ÚS, z brigád a členských a platit za skutečné ryby a ne za "cíle".......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRavachol - Profil | Čt 1.6.2017 6:52:08

Mrknato >> Jsi to špatně pochopil - není to celý o tom že bych já chtěl potočáka. Je to o tom, že v tý řece by měl potočák prostě bejt. Jednak teď a souběžně pracovat na základně populace pro časy příští - podmínky k rozmnožování tam má. Ať tam nemusíme za pár let vozit potočáky ze švédska jak lososa do kamenice. Ne trofejní granulovoj siven, ne trofejní granulovej duhák - prostě dle charakteru tohohle konkrétního toku třicítka potočák. Nad tím se to chce zamyslet - hospodaření na pstruhovém revíru by mělo bejt hospodaření a ne kšeftování se chovateli americkejch druhů trofejních ryb. Chápu že každej chce chytat ryby jak z obrázkovýho časopisu, ale na takhle malým toku, přírodním a čistým to je z mýho pohledu kontraproduktivní. Duhák se sivenem vydrží v rybníku tak proč ho cpát do horský bystřiny k vrankám a mihulím...No ne ? :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 31.5.2017 22:50:37

Ravachol >> Dnešní problém hospodaření na P vodách není o duhácích a sivenech, ale o tom, že se někde přesazují, viz ta Morava a někde se nenasazuje téměř nic, nebo jen jednou do roka.
Chceš potočáka? Tak ho sežeň, ale neříkej, že ho chovají MO.... to je pravda jen někde a když už ho vysadí v 10-20cm, tak do 1/2 roku zmizí....... Nepíše se rok 1975, 1985.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRavachol - Profil | St 31.5.2017 21:08:34

Fliegenmann >>v pořádku, užívej si siveny :))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFliegenmann - Profil | St 31.5.2017 21:04:22

Ravachol >> Nevím jak jsi přišel na to, že na Moravě 24 se sázeli jen "pětadvacítky" siveni. Znám tento revír od poloviny 70. let a jezdil jsem tam dost často, chytil jsem i několik sivenů mezi 0,5 až 0,8 kg. Největší exemplář měl přesně 1,26 kg. Lipani tam sice byli jak uvádíš, ale bylo to v důsledku toho, že se nad splav u lomu dostávali z toku Krupé, kde se tenkrát vyskytovali dost početně. A dále : jak jsi to myslel, že po celém toku pstruhové Moravy jsou MVE. To snad přeháníš. Já vím jen o několika.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsliver - Profil | Út 30.5.2017 17:28:59

Siven má lepší maso, já bych se moc nedivil 😈

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRavachol - Profil | Út 30.5.2017 17:12:54

Fliegenmann >> Já to taky sleduju s dlouhodobějšího časovýho horizontu - moravu 23 něco přes dvacet let a m24 od vyhlášení revíru. Ty MVE jsou na celým toku pstruhový moravy - podle nich bych rozhodně osazovací plán nedělal a myslím že ty taky ne :) Jasně, siveni se tam sadili i před 25 lety, ale jestli si to pamatujes, tak víš že to bylo pár kusů na tok ve velikosti cca 25 cm, kteří zas tak výraznej predační tlak a konkurenci potočákům nedělali. Když to vezmu poměrově, tak se ti siveni chytali (jsem ty siveny chytal) v poměru k potočákům třeba 300:1 :) Krásní lipani přes třicet čísel bývali v klidné vodě na začátku dnešní M24 nad kamenolomem nad hanušovicema :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFliegenmann - Profil | Út 30.5.2017 9:15:20

Ravachol >> Siveni se do Moravy 24 nasazují již spoustu let, takže to není zřejmě "výmysl" Rady ČRS. Napsal o tom již před řadou let Ing. Zdeněk Šimek ve své velmi pěkné knize "Ryby zblízka", kde je text doplněn perfektními fotografiemi od Jana Rysa. Rybařím na uvedeném revíru už hezkých pár let, ale lipana jsem tam nejen nikdy nechytl, ale ani neviděl. Tato voda si myslím (díky charakteru toku) pro lipana vhodná není. Že se do této vody dává především duhák a siven vyplývá i z toho, že tady existují dvě MVE ( a třetí se zřejmě bohužel brzy postaví), které způsobují kolísání hladiny a voda se příliš protepluje, což pro potočáka (ani případného lipana) není vhodné. Toť můj názor. Nemusíš samozřejmě souhlasit, ale já to tak vidím.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRavachol - Profil | Út 30.5.2017 6:36:04

Sadit do týhle konkrétní horský bystřiny duháky a siveny ( a ještě navíc trofejní duháky a siveny) mi přijde cokoliv jinýho jen ne hospodaření. Tenhle nejvyšší úsek nádherný moravy měl zůstat pro původní, už tak těžce zkoušenou, populaci domácího potočáka a lipana a ne tam dělat za prachy svazu duhákodrom a cíleně likvidovat populaci místních třicítek introdukcí trofejních predátorů z druhýho konce zeměkoule. Asi je to pro nějakýho kamarádíčka ze sádek skvělej kšeft na úkor přírody a nebo jen nečí demence na kterou se tam souhlasně a s potleskem sjížděj rybáři z půlky republiky. Škoda pěknýho pstruhovýho biotopu...To by jeden zhořk

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | So 27.5.2017 0:12:36

FRANK71 >> Horký na tom může být to, že těmito výstupy (o nadstandardním zarybnění revírů Rady), si Rada buduje pozici k tomu, o co se již několikrát pokoušela, to znamená zrušení územních povolenek a zavedení pouze jedné společné (celosvazové) povolenky. Před cca 7 lety to málem vyšlo.... cena měla být někde okolo 1500,-Kč.

No a dalším logickým krokem by asi bylo následné "stěhování dekretů", protože ten, kdo vydává povolenky má být uživatel a má hospodařit....)))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | So 27.5.2017 0:02:25

Mrknato >> Já bych to tak horký neviděl.:-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Pá 26.5.2017 23:58:14

FRANK71 >> Co je na tom divného? Podle mě to, že sama (RADA) organizuje CS rybolov a sama si z něj bere co uzná za vhodné, a to daleko víc, než se dostane po dělení na ostatní uživatele, kteří vlastně táhnou ten CS rybolov.

Divné na tom je i to, že Rada ČRS nemusí inzerovat co vysadila za luxus, aby přitáhla lovící a ti úlovky zapsali, jelikož vše, co Rada provozuje, platí, nejde z redistribuce po dělení dle úlovků, ale z nákladů a výše oněch nákladů je na uvážení a rozhodnutí samotné Rady......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Pá 26.5.2017 14:31:29

eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 26.5.2017 14:20:34 >> co je na tom divného, že uživatel (Rada) nasazuje ryby do revíru který má v užívání. Rada aspoň informuje kam , kolik a co sadí, na rozdíl od svazu Mrknata. Tam je i předseda v hlubokém utajení.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Npetrikveprik - Profil | Pá 26.5.2017 14:20:34

aleš vavřina >> ale to není o problému s potočákem.. ale o jeho financování a rozhodnutí kam s ním.. Mrknato to napsal přesně. Proč jen tam? Proč ne jinam? Jako ptal se tě někdo na schůzi nabo postřehl´s hlasování o tom, že se bude tolik a tolik a za tolik sadit do moravy 24? Kdo to vlastně schválil....kdysi mě učili v rybářském kroužku že nejvyšším orgánem je členská schůze :-)))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Naleš vavřina - Profil | Pá 26.5.2017 13:27:49

Kluci zbytečně tady plačete na špatném hrobě - potočák má mnohem větší a zásadnější problémy než nevyhovující vysazování ze strany svazu. Pokud ty nejzásadnější problémy eliminujete, tak budete mít plůdku a násady potočáka tolik, že je budete lít i do kanálu.

p.s.: já na těch fotkách žádné trofejní potočáky neviděl, maximálně potočáky jež by mohli být označení jako trochu slušnější

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzdevac - Profil | Pá 26.5.2017 13:17:06

Mrknato >> Ale jo, ale řeč byla o funkcionářích ČRS. Nebude-li ČRS, nemohou být ani tito funkcionáři :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzdevac - Profil | Pá 26.5.2017 13:14:55

eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 26.5.2017 12:43:47 >> Sohlasím s tebou. Ale podstatné je, co převažuje :-( Pokud by valná většina chytajících chtěla chytat líny a hrouzky, byly be ve vodě líni a hrouzkové. Jenže tu máme demokracii, většina chce kapry... A kapři sami sobě rybník nevypustí, regulace by musela přijí shora ve formě závazných pravidel/zákonů pro zarybňování, kdy by třeba svaz musel respektovat určité poměry druhů ryb nebo maximální množství jednoho druhu. A jsme u toho rozdělení - část lidí by měla pracovat na pravidlech, tedy ti, co jsem označil za ochranáře a zelené, nutně mimo ČRS, a rybáři (ve smyslu chytající) ať si dělají, co chtějí, ale musí respektovat nadřazená pravidla týkající se zarybňování. V jednom svazu to ale fungovat dohromady nemůže, protože to jsou požadavky protichůdné a síly obou táborů jsou absolutně nevyrovnané.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Pá 26.5.2017 12:53:26

zdevac >> Ano, ale svaz (členi) může rozhodovat pouze ve věcech, které mu přísluší. Rozhodovat o hospodaření na revírech svazu nepřísluší (ani členi). To přísluší někomu úplně jinému.
Výkon RP a i lov může existovat i bez členi a bez svazu..... Pokud by se tak stalo, pro většinu by to bylo z bláta do louže.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npetrikveprik - Profil | Pá 26.5.2017 12:43:47

zdevac >> v tomto máš pravdu, bohužel takových je většina a podle toho to tak pak u vody i vypadá. Takto hluboce ale nikdy neklesnu. Raději se pokochám pohledem na potůček kde plave 1kus 5cm střevle, než si chytit 60cm duháka ve vybetonované vaně na třpytku.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nzdevac - Profil | Pá 26.5.2017 12:27:58

Mrknato >> Otevřu-li si stanovy, tak úplně první věta je "Český rybářský svaz, z. s. (dále jen „Svaz“ nebo „ČRS“ ) je samosprávný a dobrovolný svazek členů"

Pokud by současná organizace členům nevyhovovala a hromadně by z ČRS odešli, nemohl by svaz existovat. Takže ať chceš nebo ne, ČRS je spolek členů, na členech celý svaz stojí, bez členů nemůže existovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzdevac - Profil | Pá 26.5.2017 12:23:02

eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 26.5.2017 12:02:11 >> Souhlasím s tebou. Ovšem není problém v tom, že takových, jako jsem já, je většina? Stačí se podívat zde na svazové revíry, projet se po Labi nebo vyrazit na oblíbené Slapy/Kamýk. I když by se termín "rybář" dal interpretovat různě, vnitřně bych já asi za rybáře označil někoho, kdo se zaobírá rybí osádkou, kdo s rybami pracuje, tak obecně je za rybáře označován člověk, co sedí s pruty u vody chytá. A co tak vidím, tak naprosté většině těch, které já u vody vidím, jsou u zadku nějaké souvislosti, prostě chtějí něco chytit. Asi smutné, ale je to tak. I já si raději chytím na třpytku pořádného duháka a užiju si boj a pak večeři, než abych učůrával nad prťavým potočákem. Asi jsem zdegenerovaná ovce, mě to ke štěstí stačí.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Pá 26.5.2017 12:03:48

zdevac >> Tady s tebou hluboce nesouhlasím. Hospodaření na revírech nestojí na přání a vůli členi. Nemělo by. To, že svaz stále prosazuje pracovní činnost v "pracovních táborech" (brigády) je to hlavní zmatení pro členi a vyvádění peněz ze společného rybolovu..... CS a územní rybolov brigády nepotřebuje, potřebuje peníze a ty stávající pro dobré zarybnění všude nestačí. Pokud nějaká MO potřebuje práci členi zadarmo, pro její soukromáky, tak šup (dle stanov) do ranku SHMO...... Ale tam se jim nechce..... Tady by měla jednat Rada a ÚS a né hospodařit na Orlíku, Moravě, rozdávat povolenky zadarmo, protěžovat lov 24, K70 a lov pod ledem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npetrikveprik - Profil | Pá 26.5.2017 12:02:11

zdevac >> jestli je ti jako "rybářovi" fuk co Ti sypou do vody, tak nejsi rybář. Díky takovým jako ty se dnes do vody sypou hlavně a jen kapři a občas zdegenerovaní pstruzi. (hlavně že ty blbé ovce mají co chytit a sežrat, to jim stačí ke štěstí)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Pá 26.5.2017 12:01:47

Mrknato >> není to vůbec můj revir, naposled jsem zde byl před 20 lety. Hraji je. No nic musel bych být sprostý.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npetrikveprik - Profil | Pá 26.5.2017 11:58:44

jurasoft >> a proč by jim to mělo být u zadele, když je to kurva za jejich prachy!! V tomto má mrknato naprostou pravdu. A co ostatní pstruhovky...nic?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Pá 26.5.2017 11:55:10

FRANK71 >> Jistě že jsi spokojený, pokud někdo, z nějakého důvodu zarybňuje "tvoji oblíbenou vodu" nadstandardně. Rada ČRS Orlík, teď MOravu24, hraj Svitavu1, ale pak každý musí pochopit, proč se to např. nelíbí jihočechům a mají k tomu velké výhrady. To co zaznělo v bleskovce musí působit na ty, jejichž CS revíry nejsou zaryňovány nadstandardně, jako červený hadr na bejka. Proč se některé vody zarybňují více a jiné méně, to mi zkus vysvětlit.......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzdevac - Profil | Pá 26.5.2017 11:50:02

Mrknato >> Ale jo, ale stále to stojí na členech. Kdyby členové na protest vystoupili ze svazu, nezaplatili příspěvky a nekoupili povolenky, tak bys viděl, ten fofr. Ale co členové dělají? Platí a kupují. Tak proč by svaz cokoliv měnil?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzdevac - Profil | Pá 26.5.2017 11:47:12

eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 26.5.2017 11:12:33 >> Já nikdy nechápu, jaké je tu mezi lidmi rozdělení. Půlka lidí by měla patřit meze zelené a ochránce. Jako rybáři mi je fuk, co tam sypou, hlavně že to jde chytit a sežrat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Pá 26.5.2017 11:47:05

zdevac >> Máš pravdu, ale rybářský zákon není postaven na demokracii členi, tak, jak je nám čilimníky předestíráno..... Když lidi ku*ví zákony, tak to z demokracií nemá už nic společného, proto rybařina nefunguje a nefungují i jiné věci..... Stát má páky na to, jak tyto věci ošetřit, ale "ty páky" ovládli členi, spolky, MZe a byznysmeni......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npetrikveprik - Profil | Pá 26.5.2017 11:12:33

jurasoft >> Když ti to připadá tak zajímávé, jseš si vůbec vědom co tam vlastně nasypali?...no čtu že by sis hodil do revíru i vyzu...tak nic, to nemá smysl.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzdevac - Profil | Pá 26.5.2017 9:38:09

Mrknato >> Za vedení spolku si mohou členové, za vládu si mohou obyvatelé. Nemám k tomu co dodat. A co na to má demokracie? Upřímně - systém, kde hlas tří nezaměstnaných a pologramotných hlupáků má větší váhu, než hlas dvou vzdělaných odborníků, je z podstaty špatný a dlouhodobě nemůže fungovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVítek - Profil | Pá 26.5.2017 8:54:58

Luigi_Lasagne old >> Přečetl jsem si tvé příspěvky, ještě hlouběji se zamyslel a zjistil, že vím, že nic nevím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Pá 26.5.2017 5:37:39

Mrknato >> já jsem rád, že Rada je uživatelem. Nedovedu si představit, že by tam hospodařil někdo jiný. To by vypadalo. pokud to funguje ať to má.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Pá 26.5.2017 3:31:19

zdevac >> 700kg pstruhů do 3ha revíru je dobrý, víc než dobrý..... Po dvou stovkách za kilo to může dělat cca 140000,-Kč. Když ale uvážíš, že ČRS má 3311ha pstruhovek, tak při jejich stejně kvalitním zarybnění by ČRS potřeboval cca 152 milionů, jen do pstruhovek ..... TO NIKOMU NEVADÍ?

Rada ČRS je volena jako vrcholný orgán svazu. Co má dělat je uvedeno ve stanovách a nikde tam nenajdeš, že má být uživatelem nějakých revírů a na nich hospodařit, k tomu je nikdo nevolil, nemohl..... TO NIKOMU NEVADÍ?

Když si přečteš, jak se financuje CS rybolov, (VII. pravidla redistribuce), tak tě neudiví, že Rada ČRS si bere z redistribuce (před jejím dělením) co sama uzná za vhodné a sama schvaluje celý statut CS rybolovu? TO NIKOMU NEVADÍ?

Proto souhlasím, že valná část funkcionářů jsou "idioti", jelikož je ze sebe nechají dobrovolně dělat a Radu nechávají "jako škodnou v kurníku", což dokazuje jak "dobře hospodaří"...... Takže členi do toho netahej, nemají s tím totiž co dočinění. Náš Vč.ÚS má 829ha pstruhovek, proč i on si nevezme z nákladů CS Rybolovu poměrnou část, stejně jako Rada, tedy cca necelých 40 milionů? A to nepočítám vůbec další náklady Rady, na platy a ostrahu revírů, které si bez uzardění bere. To by bylo spokojených členi........ Proč si jedna složka může dopřávat nóbl hospodaření z peněz celku a jiné ne? Co na to ta tvá demogracyje?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzdevac - Profil | Čt 25.5.2017 23:26:24

Mrknato >> Tak si přečti, na co jsem reagoval :-) Nechci teď hodnotit jednotlivé kroky, ale v jednom textu bylo napsáno, že "valná část vrcholnych funkcionářů ČRS jsou idioti na místech kde nemají co dělat" a hned na to následuje "valná část členů ČRS to toleruje nebo snad dokonce vítá."

Z hlediska systému a tolik vychvalované demokracie nevím, jak si ten výrok výše vysvětlit. Naopak by bylo divné, pokud by byl stav jiný, než popisuje AntonM. Nedovedu si představit organizaci, kde by se funkcionáři chovali tak, že by s tím valná většina nesouhlasila nebo to nevítala. To by přeci bylo naprosté selhání. Funkcionáři přeci mají organizaci řídit tak, aby většina členů byla spokojená.

Jo, pokud by AntonM napsal, že idioty je většina členů, která po funkcionářích vyžaduje nebo funkcionářům umožňuje určité (podle někoho) špatné kroky, nenapsal bych ani čárku. Ale napsat, že nějaké vedení jsou idioti jen proto, že organizaci řídí ke spokojenosti většiny členů, je fakt divné :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NLuigi_Lasagne old - Profil | Čt 25.5.2017 22:57:55

Vítek >> přečti si mé příspěvky, pak se hlouběji zamysli a po chvíli snad zjistíš, proč si ztěžuji.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVítek - Profil | Čt 25.5.2017 22:53:23

Luigi_Lasagne old >> V čem tkví problém? Ryby jsou, a to je hlavní. Proč si stěžuješ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLuigi_Lasagne old - Profil | Čt 25.5.2017 22:14:56

Mrknato >> Jo, ryb bylo celkem dost, ale hlavně těch původních. Ovšem nasrat do typicky potočákové vody nepůvodní druhy jako úlitbu rybářům a vyžadovat poplácání po ramenou vyžaduje již značnou dávku arogance. Ale je pravděpodobné, že to skupinky kvazi pstruhařů ocení. Teda do té krátké doby, než to vyžerou oni nebo vydry.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 25.5.2017 21:49:33

Luigi_Lasagne old >> Jak fungoval svaz dříve bylo z hlediska lovu ryb poměrně nepodstatné, ryb bylo všude relativně dost.
Každému, kdo má všech 5 pohromadě je dnes jasné, že tunu původních, trofejních pstruhů není možné nikde sehnat a když to někdo někde inzeruje, tak se jedná o problém........ Kdo ale chce dnes řešit problémy, které se ho netýkají........ Maso jako maso......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLuigi_Lasagne old - Profil | Čt 25.5.2017 21:21:34

Mrknato >> Jak "funguje" svaz asi každý kdo má všech 5 pohromadě ví.Systém "chléb a hry "fungoval dávno před námi, byl a stále je , stačí se kouknout kolem sebe, víc než úspěšný.
Mě jen prostě nepřestane vytáčet ta do světa vytroubená samolibá vysazovací šaškárna s mistrem či ministrem čehokoliv při těchto estrádách. Tuplem, když se jedná o revír, který jsem měl rád.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Čt 25.5.2017 20:55:54

Luigi_Lasagne old >> Jistě, ale tím se nám zdevac už dlouho vysmívá..... resp. popisuje, jak svaz funguje, napříč a podél všem právním předpisům.... a jasně dokládá že i svaz ovládají chechtáky a ne nějaké vznešené cíle....))))

Pro někoho blbý zjištění, pro jiného dobré......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLuigi_Lasagne old - Profil | Čt 25.5.2017 20:29:59

zdevac >> můžu tě ubezpečit, že erektujícím snem drtivé většiny členů přilehlých MO není snaha o obnovu mizejícího PO ale kapr trofejní velikosti, což samosebou dává svazu celkem volnou ruku.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NFliegenmann - Profil | Čt 25.5.2017 20:20:25

Mrknato >> Omlouvám se, podcenil jsem textovou souvislost. Mluvil jsem o revíru Morava 24, ne o Labské.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 25.5.2017 20:09:52

zdevac >> Funkcionáři ať si dělají, co členi chtějí, o tom žádná, ale tady je řeč o VRP.... ten rozdíl asi nevnímáš, nedokážeš to....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzdevac - Profil | Čt 25.5.2017 20:07:18

AntonM >> Pokud to valná část členů dokonce vítá, tak to přeci znamená, že funkconáři dělají přesně to, co většina členů chce, ne? Proč jsou to idioti, když jednají ke spokojenosti valné části členů?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 25.5.2017 19:56:02

Willow >> Jistě a platí tam i ostatní územní povolenky, ale doposud výlovek nic moc... tak se to vylepšuje a jak jinak, než ze "společného". Z toho krev neteče. Soudruzi to znají.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NWillow - Profil | Čt 25.5.2017 19:50:58

Mrknato >> Tam snad platí i VčÚs krajská pstruhová,nebo se pletu.??

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 25.5.2017 19:22:12

RAJA >> ebnutý si asi ty, idz domů...... a tam si rob vrtule.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLuigi_Lasagne old - Profil | Čt 25.5.2017 18:48:25

RAJA >> Proč jebnutá? Znáš revír Morava 24?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRAJA - Profil | Čt 25.5.2017 18:37:00

Dalsia ebnutá diskusia, kua....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 25.5.2017 18:27:48

Fliegenmann >> cestapstruha.cz
http://www.nfveolia.cz/programy/cesta-pstruha/

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 25.5.2017 18:19:16

AntonM >> Granuláci jsou bohužel realita, ti neurazí, ale ať se sadí všude, nejen na VIP revírech s většinovou alokací lovících s CS povolenkami... a na revírech kde podporuje a zachraňuje JV "původního" pstruha...))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAntonM - Profil | Čt 25.5.2017 18:06:53

Je mi smutno. Nasadí granuláky a prezentujou to jako něco úžasného. Bohužel musím konstatovat že valná část vrcholnych funkcionářů ČRS jsou idioti na místech kde nemají co dělat. Nepíšu to jen jako reakci na tuto zprávu ale jako dlouholetou zkušenost z osobních jednání​. Je škoda že valná část členů ČRS to toleruje nebo snad dokonce vítá. Bohužel !!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 25.5.2017 18:05:50

Fliegenmann >> Zeptej se Zemana, kdo mu zarybňuje revír, pokud si to tady nedokážeš najít..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFliegenmann - Profil | Čt 25.5.2017 17:40:44

Mrknato >> Tu informaci ohledně Jakuba Vágnera jsi vzal kde? Já si myslím, že někteří pánové z Rady ČRS tam mají chalupy a tak si ryby sypou tam, aby měli o dovolené co chytat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsliver - Profil | St 24.5.2017 18:40:04

sindeji3 >> no to si piš.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsindeji3 - Profil | St 24.5.2017 18:39:18

sliver >> vybarvený moc nejsou, taky bych řekl že musej bejt z umělýho chovu

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsliver - Profil | St 24.5.2017 18:12:10

sindeji3 >> ty trofejní asi z potoka ne.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 24.5.2017 15:42:59

sindeji3 >> Nic bych za to nedal, že v tom má prsty Kuba Vágnerů. Podobný tofejáky v tunách vysazuje do chráněnýho Labe, ale napotvoru jen kousek nad přehradu Labská, kam pak zaparkujou...... a jsou ochráněný,,,,,,

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsindeji3 - Profil | St 24.5.2017 15:19:05

to jsou granuláči nebo z chovnýho potoka?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 24.5.2017 14:15:47

Zeptám se asi úplně blbě, ale proč taková obsádka není možná na každém P revíru?
Kdo to ví, odpoví.......)))))

• Nelíbí 0
• Líbí1