Konec vzájemného uznávání povolenek mezi Středočeským ÚS a ÚS města Prahy na svých revírech

NCharlieTrapper - Profil | Út 21.3.2017 21:51:56

FRANK71 >> Pane kolego, omlouvám se za toto oslovení, ale protože zde diskutujete víceméně anonymně, nevím jak Vás pojmenovat. Navíc nediskutuji na webech s anonymními uživateli, kteří se bojí pod své názory podepsat, ale ve Vašem případě udělám výjimku. Pokud se týká pstruhových revírů JčÚS a jejich vynětí z CS rybolovu, bohužel jsem u toho rozhodnutí nebyl. Nicméně to, co zde píšete, je trochu vytrhnuté z kontextu, protože za vyjmutím P revírů z CS rybolovu nebyla snaha o finanční prospěch JčÚS ani snaha o prosazování lokálních zájmů JčÚS, nýbrž snaha změnit princip CS rybolovu, o což se JčÚS snaží již mnoho let. To se zatím bohužel nepodařilo a podle mého je téměř jisté, že P revíry JčÚS se od příštího roku zase do CS rybolovu vrátí. Nepříjemné je, že někteří naši kritici ztratí další argument :-) To ovšem nic nemění nic na skutečnosti, že Středočeši si za svůj krok zaslouží poděkování a že jsou to lidé na svém místě.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Po 20.3.2017 8:16:46

CharlieTrapper >> Dobrý den pane Ing. Korando. Je krásné slyšet od funkcionáře JÚS a člena Rady ČRS, že:

,,Vzájemné uznávání povolenek je v rozporu s principem celosvazového rybolovu a upřednostňuje lokální zájmy před zájmy celku. Jihočeští rybáři byli jedni z těch, kterým se tato dohoda nelíbila, a dlouhodobě upozorňovali zejména na fakt, že vzájemné uznávání povolenek na revírech jednotlivých územních svazů je v rozporu s filozofií společného rybolovu a vydáváním celosvazových povolenek. Rybolov na celosvazové povolenky platné na všech revírech vložených do celosvazového rybolovu na celém území, kde působí Český rybářský svaz, je totiž ve světě poměrně unikátní a naši rybáři na něj mohou být hrdí".

Váš přístup např. k celosvazovému rybolovu na pstruhových revírech opravdu svědčí, že Vám lokální zájmy před zájmy spolku jsou cizí.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NCharlieTrapper - Profil | Ne 19.3.2017 23:52:29

FRANK71 >> Pane kolego, někdy možná opravdu mluvím rychleji než myslím. Tento případ to však není. Vaši kolegové z Územního svazu města Prahy už několik let prohlašují, že uznávání povolenek je pro ně nevýhodné a doplácí na středočechy. Máte pravdu v tom, že je těžké říci, kdo na tom vydělá. Nicméně si buďte si jist, že jihočeši to nebudou, mnohokrát jsem to počítal, a počítat umím dobře :-) Takže pravdu určitě máte, "těžko říci, kdo na tom vydělá". Podle Pražáků na tom vydělá ÚS hlavního města Prahy. Podle mne Český rybářský svaz tím, že se konečně narovnají pravidla. A tak by to mělo být. Přeji pěkný den.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Čt 16.3.2017 22:48:19

fulminis - 16.3.2017 22:44:25 > jenže to dělají kvůli Lipnu, jinde to skoro nikdo nenachytá, takže je to na nic. A lidi nemají rádi zbytečný zákazy i když se jich to nedotkne, tak jsou proti.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfulminis - Profil | Čt 16.3.2017 22:44:25

FRANK71 >> to snad navrhli pro cely svaz 20 ks dravcu a konec rybolovu

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Čt 16.3.2017 22:41:45

fulminis >> tak to ukáže čas. Zatím nemají koule ani na omezení dravců na Lipně. Přitom se jako uživatele nemusí nikoho ptát.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfulminis - Profil | Čt 16.3.2017 22:37:20

FRANK71 >> ja ho neznam ale slysel sem ze to ma v hlave hodne srovnany a pocitat pry taky umi dost dobre

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Čt 16.3.2017 22:26:56

fulminis >> to si myslí pan Koranda, proto to zveřejnil. Jak je u něho zvykem rychleji mluví než myslí. Zatím mně chybí vyjádření těch, kterých se to týká. Jinak zatím, těžko říci, kdo na tom vydělá.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfulminis - Profil | Čt 16.3.2017 22:12:15

FRANK71 >> si myslim ze nejvic na tom vydela praha a pak stredcesi, jizni cechy na tom nevydelaji, ryby se chytaj u stredocechu a my jim to platime

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Čt 16.3.2017 22:05:28

Esox >> ano jen na některých.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NEsox - Profil | Čt 16.3.2017 22:00:04

Ale na pražskou povolenku se stejně může chytat jen na vyjmenovaných revirech v RŘ, ne? Nebo snad na všech revirech v Středočeském ÚS?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfulminis - Profil | Čt 16.3.2017 21:42:44

je to spravne, my prazaci sme na to porad jenom doplaceli, na ty stredocechy. konecne nekdo udelal poradek, se divim ze to neudelali nasi funkcionari v praze

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmasař00 - Profil | St 15.3.2017 22:09:15

karlak >> no nevím, ale musel by platit 2x členské příspěvky a brigády taky 2x + 2x povolenka 1x RMV a 1x územní (CS nebo CR)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkarlak - Profil | St 15.3.2017 18:48:44

a co kdyz jsou cleni ve dvou mo jak to zjistit

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 15.3.2017 18:24:38

rosa 2 >> Proč konec MO? MO si na schůzi mohou demokraticky zvolit.
1) Buď hospodařit společně, pustit soukromáky, nebo je vožit do společného rybolovu a pak člení té MO mají nárok si koupit společné povolenky (územní, CS a CR)
2) Nebo hospodařit samostatně pouze na tom soukromáku kde budou členi moci lovit jako doposud, ale už si nebudou moci koupit územní, CS a CR povolenku.

To je fér, ne? A toto je uvedeno ve stanovách ČRS, to také naplňuje poslání svazu.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nrosa 2 - Profil | St 15.3.2017 18:14:19

Mrknato >> To co píšete by znamenalo konec mnoha organizací a nebo vytvoření klubu v rámci MO. Ale já nevěřím,že organizace s malou vodou toho zneužívají.Přeci organizace, která si zaplatí nájem malého rybníku a zarybní, za to co dostane za prodej povolenek ,naplnuje poslání svazu a nikoho nepoškozuje.Je to můj názor. A tím bych to ukončil.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrak - Profil | St 15.3.2017 17:53:57

Melete tady úplně mimo téma.Přečtěte si laskavě o co v článku jde a potom pište.Tady přeci nejde o žádné RMV ale o dva územní svazy.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 15.3.2017 17:29:23

rosa 2 >> Problém se soukromáky MO nespadá pod zákon 99/2004, ale tuto věc řeší stanovy ČRS.
§8 odst.2 členská schůze-
e) rozhoduje o samostatném nebo společném výkonu rybářského práva,

To znamená, že MO nemůže provádět pro uživatele některé činnosti a být účastna společného rybolovu (pro členi územní a CS povolenky) a současně hospodařit samostatně na svých soukromácích, kde ostatní nesmí lovit a vydávat místní povolenky. Stanovy říkají buď a nebo, ne obojí.

MO, které nemají své soukromáky peníze z rozpočtů svých MO věnují chovu ryb za nesmyslné svazoceny, dotují ji, ale členové MO se soukromáky si dotují jen svoje a přes to mohou lovit na společném. To je ta prasárna a je jedno jestli je soukromák 0,5ha nebo 100ha.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrosa 2 - Profil | St 15.3.2017 17:04:42

Mrknato >> S tou prasečinou je to přehnané. Jinak chcete říct že hospodáři nedělají co mají? Ani jsem nevěděl, že jsou nějak v MO hospodáři a RS placeni.. A proč tedy mají někde omezený počet ryb na povolenku. A ti dědové už ani nikam jinam nechodí/ myslím tím vesnický rybník/.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 15.3.2017 15:22:40

rosa 2 >> Jen tak na okraj k soukromákům MO (dříve RMV). Kdo platí hospodáře a RS na soukromáku MO (tam, kde neplatí společné povolenky)? Kam jdou brigády MO, která má soukromák? Co říkají stanovy ČRS o hospodaření MO? Kdo skutečně může garantovat, že ryby určené pro společný revír se "péčí" MO které zde vykonává některé činnosti pro uživatele, neobjeví v soukromáku MO?
To je jen několik "detailů" u MO, které mají jak svůj soukromák(y) a současně provádějí pro ÚS některé činnosti jako nižší složka. Je to prasečina kolego.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrosa 2 - Profil | St 15.3.2017 13:51:11

Pedro1 >> Neříkám, že to tak někde nemůže být.ale určitě to není na malých plochách. Pokud to někde dělají tak jak říkáš tak se to časem stejně provalí a pak je to třeba na řešení na územním svazu. Ale dnes mlátíme prázdnou slámu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | St 15.3.2017 13:39:56

rosa 2 >> ano, na papíře je pravda, že dozorčí komise je u každého vysazení ryb, realita je zcela jiná, to je osobní zkušenost.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPedro1 - Profil | St 15.3.2017 13:31:13

rosa 2 >> Když si někde udělá MO RMV na návesním 0,5 ha rybníku,je to každýmu šumák.
Když si udělá MO RMV z pískovny,která má XY desítek hektarů a nepustí tam nikoho přespolního ani mu neprodá povolenku,tak je to zcela jiná situace.
A to že faktury sedí je v pořádku.Koupím 10 tun ryb určených pro společné vody,zaplatím 10 tun ryb,dostanu fakturu na 10 tun ryb,akorát do společných revírů nasypu jenom 7 tun a ty zbylé 3 si fouknu do RMV.

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nrosa 2 - Profil | St 15.3.2017 13:19:37

hraji >> Já jsem dříve také nebyl zastáncem malé vody, byl jsem v organizaci, která měla přes 300 členů, velkou řeku a přehradu. tak ta malou vodu nepotřebuje . Ale jsou organizace kde je i méně než 50 členů a mají třeba návesní rybníky. A pokud si je zarybní sami. tak proč ne? A reál je opravdu o přístupu jednotlivce. I když u každého vysazení či výlovu by měl být člen kontrolního orgánu.Je to náplní snad i dozorčích komisí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | St 15.3.2017 13:00:12

rosa 2 >> já bych s dovolením o té snadné kontrolovatelnosti zarybnění RMV dost pochyboval. Protože papírově může všechno sedět na haléř, ale v reálu?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrosa 2 - Profil | St 15.3.2017 12:56:28

Petrus >> S první části souhlasím,ale kde bereš odvahu /jak to chápu já/ k likvidaci RMV. Nejvíce se jedná o plochy malé výměry. A kontrola zarybnění je jednoduchá ,organizace má faktury nákupu ryb určitě zanesené v učetnictví a na malou vodu by měla vydávat svoje místní povolenky.Jednoduché a kontrolovatelné.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBacha - Profil | Út 14.3.2017 22:41:09

Třeba bude na Labi kolem Brandýsa větší klid. O nic jiného mi nejde, stejně beru celosvazovou:-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstandas - Profil | Út 14.3.2017 22:31:24

No a je to:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMurphy61 - Profil | Út 14.3.2017 21:55:41

loobz >> Už to za mě napsal František...je to samozřejmě až za rok, ale myslím, že je to krok správným směrem....kdo chce, holt si připlatí stejně jako všude jinde...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkarlak - Profil | Út 14.3.2017 21:28:53

akorat mi neni jasne proc to sem nedal predseda stredocechu snad se nemusi schovavat za jine a jak na tom budou potom jejich clenove tak to asi fakt ukaze cas

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Út 14.3.2017 20:12:25

loobz >> hele, meleš hlouposti a dokonce dvakrát. Máš jasně psaný od příštího roku. Nebo neumíš číst?

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nloobz - Profil | Út 14.3.2017 20:02:13

Murphy61 >> Nic proti rozdeleni, ale pokud by jeste letos prestala platit prazska povolenka na tech stredoceskych revirech, tak to by bylo jakoze jsem si v lednu koupil auto a v kvetnu mi prodejce vezme dve kola s tim, ze uz nejsou v cene.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetrus - Profil | Út 14.3.2017 17:48:55

Z mého pohledu rozhodně správný krok ! Nikdo není tak chudý aby si nemohl doplatit svazovku. Teď ještě zatočit s praxí revírů místního významu, které jsou bohatě zarybňovány z kvóty pro vody čistě svazové.

• Nelíbí 0
• Líbí5

NMurphy61 - Profil | Út 14.3.2017 17:01:22

FRANK71 >> To samosebou ukáže čas... Já jsem chtěl jen poukázat na to, že pokud bydlím na hranici kraje, taky nemůžu chytat s uzemní povolenkou na revírech Ústeckýho nebo Plzeňskýho kraje, byť to mám třeba za barákem....Pokud tam budu chtít chytat, tak si musím koupit celosvazovku nebo jejich krajskou...a tak by to mělo být pro všechny...

• Nelíbí 0
• Líbí2

NFRANK71 - Profil | Út 14.3.2017 16:49:09

Murphy61 >> tady nejde o stejný metr. ÚS jsou jsou nezávislé a jakou si udělají mezi sebou smlouvu je jejich věc. Pokud se to panu Korandovi i nelíbilo, nemuseli být ve společném rybolovu. Ale pan Koranda vždy jen štěkall. Já se jen bojím, aby některé MO se svýma záhumenkama nechtěli časem pod Prahu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMurphy61 - Profil | Út 14.3.2017 16:42:14

FRANK71 >> Tak to zkrátka je a bude to jedině dobře....všichni stejný metr...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Út 14.3.2017 15:36:47

1568 >> ale středočechům platit nebude, patří Praze. Takže Středočeská MO poblíž Slap, která vlastní dva rybníky nebude nadšena.

• Nelíbí 0
• Líbí0

N1568 - Profil | Út 14.3.2017 15:30:06

FRANK71 >> Pokud jsi myslel Slapy,tak tam pražská platí

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Út 14.3.2017 15:28:48

Murphy61 >> on si myslí pan Koranda, že na tom vidělá JČ, ale tak to nebude. Jestli bude klid nevím, myslím, že některé MO středočechů nebudou potěšeny, ale ukáže to čas.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsplávkař - Profil | Út 14.3.2017 15:24:35

Kluci se dohodli, že je zbytečný dávat bonusy grátis a raděj prodaj víc povolenek, nebo stejně, ale dražších.
Nezbývá než si počkat na rekapitulaci, tedy počet kaprů, co jsme si mohli díky změně dovolit navíc.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMurphy61 - Profil | Út 14.3.2017 15:17:45

FRANK71 >> Však ano, ale na Slapech a v Praze budou mít více klidu :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 14.3.2017 15:14:43

Je to první počin nového předsedy Stč. ÚS, za který má u mě palec nahoru.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Út 14.3.2017 14:54:14

Murphy61 >> trochu je cítit zášť, ale dobrá. K vám lufťáci budou jezdit stejně, neb tam pražská nikdy neplatila.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMurphy61 - Profil | Út 14.3.2017 14:48:00

loobz >> Nevidím na tom nic nefér....já bych nejel do Prahy chytat ani za zlatý sele..Slapy ok, ale klidně tu jednu docházku ročně oželím...na druhou stranu tu pak třeba nebudou nájezdy lufťáků co po sobě nechávaj akorát bordel a chovaj se jak prasata...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nloobz - Profil | Út 14.3.2017 13:55:29

No výborně, a to jsem si zrovna poprvé koupil jen pražskou. Doufám, že to vydrží alespoň letos, jinak by to nebylo moc fér, není-liž pravda.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMurphy61 - Profil | Út 14.3.2017 13:48:26

To je dobře ....ať si zaplatí nebo táhnou, to už mělo být dávno !

• Nelíbí 1
• Líbí0

NPedro1 - Profil | Út 14.3.2017 13:17:56

FRANK71 >> Bude vtipný,až se na podzim všichni s pražskou povolenkou nahrnou na Kyják a Hostivař:-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Út 14.3.2017 13:10:31

Pedro1 >>z Prahy moc ne, ale středočeši budou mít na Slapech stopku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPedro1 - Profil | Út 14.3.2017 12:38:20

Svacimir >> To se velmi pleteš.Možnost na pražskou povolenku chytat jak na revírech Rady,tak na velmi dlouhém úseku Labe byla velmi hojně využívána.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSvacimir - Profil | Út 14.3.2017 8:29:27

Kterak někoho poslat do prd*le tak, aby ti za to ještě poděkoval :-)

Ona ta výjimka nebyla moc propagovaná a mnoho lidí o ní nevědělo. Včetně mě :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboticar - Profil | Út 14.3.2017 7:25:01

Ze strany "jihočeských rybářů" je celkem trapné připomínat princip celosvazového rybolovu, protože jako jediní neuznávají celosvazové povolenky na pstruhových vodách.

• Nelíbí 0
• Líbí4

NSa(l)micka - Profil | Po 13.3.2017 22:57:38

Jééé, o jihočeským územním svazu je taky slyšet samý lepší. xD Hlavně co se týče financí.

• Nelíbí 1
• Líbí0