Nmorous - Profil | Ne 12.3.2017 8:35:56 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Zbynder - Hele neber to zle, ale asi máme každý jiný pohled na náš koníček. Pokud napíšeš, že lovci velkých kaprů si honí ega a kapr je všeobecně určený na konzum, pak jsi na naprosto stejné ůrovni jako důchodci, kteří brečí nad slabou zarybněností.Přitom mají většinou zapsáno 50 kaprů i více.
Nsplávkař - Profil | Ne 12.3.2017 8:32:00
kakr >> On kolega jen ráčil naznačit, jaká sorta je tím svěžím větrem co nám nese podobné novinky.
NZbynder - Profil | Ne 12.3.2017 8:25:59
Řekněte mi někdo důvod proč by měl 10 kg kapr být ve vodě. Vždyť kapr je ryba vyloženě na konzum. Bylo právě proto dovezena z Asie a vysazena do našich vod. Tak nevydím důvod proč by se měly vůbec dožívat takových velikostí a pak být jen pro zvětšování ega některých rybářů. Nehleďě na to,že taková ryba,z rybářského revíru, se neloví na jednodenní vycházce. Loni byly vysazeny do Plumlovské přehrady jikrnačky z chovňáku, ktreré se už netřely. Tak mi sakra řekněte PROČ?
A když tam pak ti kapři nebudou, tak co potom. Budete nadávat na vedení MRS, že je tam nevysadili. Za tisícovku co stojí povolenka chcete zavádět podmínky jak na soukromých revírech? Spočítejte si kolik by vás to stálo na Čerťácích nebo jinde.
NSvacimir - Profil | Ne 12.3.2017 8:24:20
splavek >> Obávám se, že už diskutuješ jenom proto, abys diskutoval a tvé příspěvky postrádají smysl. K čemu by byla horní míra Hrouzka nebo Plotice ???
A pokud máš agresivní sklony nebo touhu někoho fyzicky napadat, tak navštiv odborného lékaře. Ten ti může pomoci udržet agresivní touhy pod kontrolou, abys nebyl nebezpečný svému okolí.
Nmorous - Profil | Ne 12.3.2017 8:20:44
masozrout - K-70 je samozdřejmě správná cesta. Je jasné, že na Plumlově se jedná spíše a symbolické cesto, neboť tam co je mírové, je zmaseno. Popravdě jsem čekal, že proti budou nenažraní důchodci a ne chlapi, co píšou na mrk. Napsat, že kapr bude 30x chycen a pak pojde je samozdřejmě nesmysl...
Nkakr - Profil | Ne 12.3.2017 8:20:23
masozrout - 11.3.2017 23:56:15 >>
Pro začátek ti navrhuji nainstalovat a zapnout kontrolu pravopisu. V příspěvku jsi dokázal do jiných dimenzí posunout jazyk český.........
Nmasozrout - Profil | So 11.3.2017 23:56:15
splavek >> no já osobně sem za horní míru jakékoliv ryby proč ne.?nekde ale začít musíme.je fakt že rybařina se posouvá uplně do jiných dimenzí než je ryba schopná vůbec pobrat.bokud chceme něco chytat musíme si to nejdřív vytvořit samy.ano chci chytat větší ryby ale někde ta ryba musí vyrůst.pokud budem brát všechno co má míru nemůžem se divit že ve vodě nic nejni.pak můžem dělit revíry na sportovní nebo konzumní.já osobně nevydim důvod proč si odnášet domů dvě jakékoliv ryby denně.(nepočítám nástražní pro rejpaly)a možná je pravdou že k70 preferujou převážně lidi co tráví u vody celé mněsíce o proti lidem co sou u vody pár hodin ročně.a hlavně pro to že pochopily že už jsme někde jinde.nikdo ti nebere kapříka k obědu jen nemusí mít 8kg už jen to co ta ryba musela zažít aby se toho dočkala.vybojovala si svoje stáří.jak já říkám u nás je víc rybářů než ryb a když nenachytám tak sem jen línej.vydim jak to jde s rybama do s....k osobně si nějak nedovedu představit že by muj malej synek šel někam na ryby a bavil se tam chytáním hrouzků nebo okounů celej den.a tet mi řekni když tvrdíš že hájit malý ryby a kapra ne.dej tomu klukovy přez hubu že je pouští.jakej je v tom rozdíl malá nebo velká?nebo zbalí sedum kylo a jde domu pro kachny dobrý.CHLAPY DYT JSME V PRDELY. navrhni max míry pro ostatní druhy. proč ne?jen at v tý vodě něco je.
Nsplavek - Profil | So 11.3.2017 23:00:44
Svacimir >> Upřimě netoužím nějak extra zabíjet giga kapry, spíš toužím po tom občas někomu dát pár facek až se mu hlava tříkrát otočí kolem hlavy a podělá si svoje kaprařský trenky.
Když velkého kapra chytí třicet rybářů, tak už to rozhodně nerozdýchá, nehledě na to, že to není hračka na předvádění velikosti lovcova pinďoura.
A podpořil bysi horní míru u hrouzka,ostroretky,cejna,parmy,okouna,candáta,štiky , plotice, jelců....atd....atd..?!....nebylo by v tomto případě lepší zakázat lov ryb, to by přeci vyřešilo všechny problémy jednou provždy. Ryby by si žili šťastně od vykulení do svého skonu svým obyčejným a šťastným životem.
Nsplavek - Profil | So 11.3.2017 22:32:04
nofish >> Mně zase napadlo, když se nebude dařit chytat bájné K-70, aby tuhle kaprařskou loby nenapadlo dejme tomu snížit tu K70 na K60 a posléze neusilovat jen o CH a P , nebo že kapřové se mohou jen sportovat na koulís...atd...atd...a ve výsledku pár let dojde k degradaci lovu ryb. Mně to připadá, že si cestu k bájné mu kapřovi chtějí vyšlapat omezovánním práv ostatních rybářů.
Náš revír kde to má být vyhlášeno má 123ha, takže žádná louže.
NSvacimir - Profil | So 11.3.2017 22:26:23
Tak nějak nechápu, proč někteří zoufale touží po tom zabíjet trofejní kapry. Když bude ve vodě plavat desetikilový kapr, kterého uloví 10, 15 nebo 30 rybářů, tak z toho budou mít všichni radost. Když přijde jeden řezník a tohoto kapra zabije, tak sice možná bude mít pocit, jaký je borec, ale ostatní už nebudou mít šanci si takovou rybu zachytat.
Klidně bych horní míru podpořil i pro další ryby. Třeba Amura nebo Lína.
Nnofish - Profil | So 11.3.2017 15:12:20
splavek >> Ahoj, to co píšeš je jedna věc. Druhá je, že schůze může odhlasovat zaúkolování výboru v tom, aby se angažoval v prosazení toho nesmyslu na daném revíru, ale nemůže ho přímo vyhlásit. Tedy pokud přímo MO není tím, kdo je uveden jako hospodařící subjekt, na daném revíru. Takže pokud je hospodařícím subjektem například ÚS, je pořád šance, že se tak nestane a přitom výbor úkol splnil.
Ve finále, proč ne, ať si dají K70, já bych to pojistil tím, že se budou dávat do revíru ryby 40cm, což na většině revírů zajistí, že tam žádní "obludokapři" stejně nebudou. A na velkých budou i bez nějakých nařízení, něco pouštět.
Nsplavek - Profil | So 11.3.2017 14:49:30
RST >> Ahoj Ferdo, přesně k tomu došlo dnes u nás na výročce. Když jsem tam přišel tak jsem hleděl co je tam lidu oproti jiným letům. Sice tam byla tak čtvrtina členstva, ale ti co přišli i když nikdy nechodí si odhlasovali K-70. Jen by mně zajímalo jak to bude s jejich účastí na dalších schůzích. I když jejich ideový vůdce tam tvrdil , že tohle je jen začátek, nejspíš diktatůry wostrej kaprařů.A nejvtipnější byl jejich argument, že chtějí zachovat krásné ryby pro další pokolení. Tak se jich tam zeptali jestli to dělají pro všechny ryby, nebo jim jde jen o kapra, na tohle nedali dohromady žádnou odpověď. Jeden z nich mě tak trochu osočil z masařiny a chvíli před tím mně zdělil, že mu sebrali papíry za lov přes čáru. O tomhle ovšem tvrdil, že je to menší zlo než masařina a nevyhlášení K-70.
Pokud soudně uvažující rybáři nejsou schopni a ochotní přijít jednou za rok na schůzi, tak se budou dít věci, že se nám uši obrátí a oči třikrát protočí kolkolem.
Nsplávkař - Profil | So 11.3.2017 13:18:28
Zbynder >> Pamatuji se na nějaký článek, když se měl Plumlov zarybňovat. Tam se o rybářích mluvilo jako o důležitých partnerech kteří musí být s udržením kvality vody nápomocni. To, že by mohla nadpoloviční většina přítomných schůzi jedné MO vrazit kudlu do zad všem zainteresovaným je ukázkou, že by se se současným stavem mělo něco dělat.
To, že nemám kapry rád je zavádějící. Kapra beru za nejdůležitější rybu českého rybníkářství tolerovatelnou za určitých podmínek v mnohých revírech. Nepřijatelné pro mě je, aby byl kapr nejpodporovanější rybou ČRS který se má zejména starat o rovnováhu mezi původními druhy. Stejně nepřijatelné je, aby byl kapr 70 + postaven do role nějaké nadryby právě na revírech jako je Plumlov, na tekoucích vodách. Věřím, že se dočkám toho, že třeba na Labi bude mít kapr podobné postavení jako třeba okoun či štika na pstruhových vodách.
NZbynder - Profil | So 11.3.2017 12:47:38
splávkař >> Tak jsi pro nebo proti. Nějak jsem to z tvých příspěvků nepochopil. Jen snad to, že kapry nemáš rád
Nsplávkař - Profil | So 11.3.2017 12:35:22
Zbynder >> Tohle je klasická ukázka toho jak může jít skupina vyšinutých zaslepenců proti těm nejzákladnějším posláním svazu.
Jistě pamatuješ kampaň za první K70, jak se ,,slavné,, tváře chvástali, jaký to bude začátek velkých změn, jak budou následovat další druhy, jak se omezí investice do násady kapra a bude se utrácet za původní druhy.....
Realita je taková, že od okamžiku kdy si tam kde chtěli prosadili svou K70 se starají max o to, aby tu svou snahu max. zpeněžili. Možná pamatuješ, dohledáš, jak třeba se třeba nějakej Karel dušoval, že Labe v Kolíně se stane rájem pro všechny naše ryby i rybáře.
Když budeš vzpomínat, hledat, kdo pomohl v Kolíně někomu jinému, než kaprovi 70+ tak zjistíš, že to byla max. místní automobilka.
Stejným způsobem lze prosadit mnohé podobné nesmysly, i samotný MRK tomu podává pomocnou ruku třeba tímto návodem
http://www.mrk.cz/miniclanky.php?id=42367, což je dílo vzniklé spoluúčastí minimálně části redakce, dílo jehož autoři ani neměli ,,koule" se pod něho podepsat.
NZbynder - Profil | So 11.3.2017 11:48:14
RST >> Dík za upozornění. Tak potom to na mne působí jako snaha neúspěšných rybářů z loňska zavést něco o co většina stejně nemá zájem. Protože na schůzi dorazí jen skalní a ti co to chtějí prosadit. Potom nám pan Bůh pomáhej
NRST - Profil | So 11.3.2017 11:37:37
Zbynder >> Jen pro úplnost, k odhlasování návrhu členskou schůzí stačí nadpoloviční polovina přítomných členů. Pochopil jsem ze tvého příspěvku že si myslíš že musí být nadpoloviční většina "všech" členů a tak to není.
NZbynder - Profil | So 11.3.2017 10:57:43
Tak jsem si to pročetl a je znát, že "Prostějovská drbna" opět nezklamala. Pan "Redaktor", neznale prostředí, informuje občany o hospodském šumu. Jelikož mám informace přímo z pobočného spolku MRS Prostějov, kde o žádném zavádění horní míry kapra neví a ani neuvažují, tak hlasování proběhne jen na základě návrhu něktrého z rybářů. Pokud se to nezdaří, jelikož účast nadpoloviční nebude, jak dokazují přdešlé výroční schůze, tak s tím chtějí otravovat i příští rok. V loňském roce byli do přehrady vysazeny i ryby 70+, 80+. A to co poté rybáři předvedli je opravdu zarážející. Opravdový hon na tzv. " Megadolonty " z Plumlova, s propichováním gum aut úspěšných rybářů a jinými naschváli. Je smutné, že letos už žádnou takovou rybu zde nezdoláte. Pač užt am není ani jedna. A se zavedením horní míry, si je místní rybáři pouze nezapíší do povlenky a stejně si je odnesou. Jak dokazují i jiné revíry, kde nestačí ryby dorůst do požadováné míry a jsou sloveny. Tak jsem nepochopil, o co vlastně dotyčným jde. Vždyť tato voda ani neumožňuje lov jako např. na Dyji. Krmení - zakázáno, zavážení nástrah -zakázáno, bivakování - není pořádně kde. Proto jednoznačně nesouhlasím s tímto návrhem. Rybář, prosím, zamyslete se nad tím, o čem ta rybařina je a proč rybaříte.
Nmilanpindryc - Profil | So 11.3.2017 9:01:58
Grasel >> piskovana je jeden velkej filtr ta to vydrzi dyl ale taky ju kapr casem znici.
Nmilanpindryc - Profil | So 11.3.2017 8:57:08
Grasel >> no on ji jednak zakali a druhak zasere, a to doslova. U produkcniho rybnika co se kazdy 3 roky vypousti to neni problem ale u prehrad je to zkaza. V Brne se investovalo spousta penez na vycisteni prehrady a jednou z podminke byla i zmena rybi obsadky.
Dalsi priklad je rybnik Sykovec. Nez tam provozovatel navalil tuny kapru tak to byval i v lete nadhernej rybnik ted je to od cervence zumpa, pstruzi pres leto uz neprezijou...je to skoda
načítám...
GScarp.cz
