Martin M. - Profil | Po 27.2.2017 17:50:42
venybit >> "pořád Martin opakuje , že zásadní je se odlišovat" - tohle nepokladam za zasadni, ani se na to nejak zvlast nezameruji.
RK - Profil | Po 27.2.2017 17:42:09
cameol >> nechci se pouštět do úvah o materiálech.Nejsem v tom absolutně kovanej.Ale myslím,že Venebit má v něčem pravdu. Minimálně v tom,že dnešní pruty určitě bohatě stačí na naše ,,blbnutí" To další,co přijde je fakt už zbytečné a jsou to jednotky gramů a promile změn v chování prutů atd.Asi je iluze si myslet,že je nutně potřeba mít ještě lehčí a rychlejší brko. Jako koupíme si to,jsme u vytržení,ale na tu primární věc to vliv už nemá.A to už nějakej ten pátek. Pokrok se nezastaví, to je jasné,ale kdyby se teď zastavil ve výrobě prutů,tak se asi hovno stane.Kdyz to řeknu ošklivě.Takze si nákupem uspokojujeme něco(a proč ne), ale nemá to absolutně vliv na to chytání ryb. A jestli rybaření potřebuje u někoho být umocněno koupi poslední novinky, tak asi ta rybařina nemá na dotyčného sama o sobě takový blahodárný vliv,jako třeba na dědu se zmíněným starým laminatem.
cameol - Profil | Po 27.2.2017 16:07:21
venybit >> “Dostačující materiál už byl někde u sklokeramických vláken .”
Tak proc uz dnes nechytas na Lipno z laminatu? V roce 1970 byl dostacujici material laminat. Laminat byl ohromny pokrok oproti liskovim prutum do te doby. A pak sklokeramicky vlakno jen snizilo vahu laminatovych prutu. Chlape, zijes v 21 storoci, uvedomujes si to vubec?
venybit - Profil | Po 27.2.2017 15:37:07
Lálos >> Ano přesně tak. Dostačující materiál už byl někde u sklokeramických vláken . Všechno od té doby je už jen snižování váhy. A vlastnosti má ze všech těch materiálu výborné jednoznačně nejlevnější uhlík. Vše ostatní , kompozity ,karbonové struktury . To už je dobré jen na snížení váhy o gramy. Vlastnosti to nemá horší ,to né ,ale lepší také ne. Protože lepší nejsou potřeba. Jen je potřeba tahat hlupákům pěníze z kapsy. A když pak lidem řeknu , že základní kompozity prutů se vyrábí pro všechny firmy v několika málo fabrikách v Evropě tak čumí jak péro z gauče. Jen na jeden nalepí své očka a jméno Jarvis a prodává je za 700kč a na druhé nalepí své očka a jméno shimáno a prodává je za 7000kč např. Ale oboje jsou vylisované z materiálu z jednoho kýble od jednoho výrobce na stejné lince. Ale to FOXákům prostě nevysvětlíš. Mám totiž příbuzného ve výzkumném ustavu technologickém v ČR. Takže si klidně nahlédnu do tabulek a můžu ty materiály porovnat , rozdíl mezi grafitem a např Xt40 by poznal ve vlastnostech tak možná počítač , člověk určitě ne. Ten to pozná jen tak že XT40 stojí 5x tolik. Ono totiž spousta lidí ani neví že grafit karbon a uhlík jsou jen tři názvy stejného materiálu. Jestli do něj shimano přidá třeba kevlarová vlákna ,to už je uplně nepodstatné , protože rybář to nepozná a nevyužije. To tak možná závodní plavačkář ocení rozdíl 20g na váze prutu ,jinak nikdo.
Lálos - Profil | Po 27.2.2017 14:49:47
venybit >> nepopírám úspěšnost na háčky č. 20, může být, ani teda lov na 0,10mm s kmenovým vlascem, s trochou šikovnosti může být, ale chceš sdělit, že vlastně nejlepší a nejuniverzálnější prut je prut z kompozitu? A ještě k tomu je ostrej jak břitva a přitom utahá rybu jak nic? To je docela bájo. Takže vlastně veškerej vývoj uhlíkových vláken a stavba blanků těch firem (Shimano, Daiwa, Sportex....), co si kupují ti ostatní trotlové, je vlastně úplně zbytečný a vlastně nikdo z těch firem neví "jaké rozdíly jsou v materiálech, jaké mají vlastnosti a jak se ty vlastnosti mění při délce a průměru", protože nejlepší je stavět pruty z kompozitu za 5 stovek? To mi teda přijde jako hodně velký scifi :) Byť nepopírám, že spousta prutů neodpovídá svojí ceně
xDanielS - Profil | Po 27.2.2017 13:54:14
marsalo >> Umíš číst myšlenky? :-O Pod tohle se podepisuju :-)
venybit - Profil | Po 27.2.2017 13:51:58
hraji >> Když myslíš. Na jedné straně vám tu pořád Martin opakuje , že zásadní je se odlišovat. Já se odlišuju a závody vyhrávám a to velice často. Takže pro mě to tvé scifi je naprostá realita kterou můžu podpořit neurékem fotek s poháry . Ale jako počítal jsem s tím, že většina lidí , když to prostě nedokáže tak to odsoudí . Taková je totiž mentalita tady na Mrku běžně. A nijak mě to nevadí ,nějak nemám potřebu učit milion lidí .Čím méně lidí tak chytá tím lépe pro mě. Jen nemám rád ,když člověk co to prostě neumí , řekne že to nejde.
venybit - Profil | Po 27.2.2017 13:47:47
marsalo >> Problém je v tom,že každý chce stále vysvětlovat co je očividné. Když bych měl vše rozebírat do detailů tak tu nepíše nikdo jinej. Jinak celému tvému příspěvku nerozumím sry nedává mě to smysl.Asi tak dobře Slovensky neumím. Chápu že ti někde přeřeže 0,30 ,ale tam si nebudeš přeci brát 0,10 to je jasné a debata byla původně o háčcích. Já jsem jen použil určitý směr příkladu k vysvětlení,že i na maličké háčky se dají ryby v pohodě zdolávat .Jinak je to už uplně mimo , protože na 0,30 nebudeš navazovat ani ty Martinové 14ky .Tam už použiješ uplně jiné háčky 6,8. Nehledě na to, že to chápu jako cílený lov kapra a o tom jsem nemluvil vůbec .Psal jsem o lovu na jemnou techniku všeobecně ,že se ten kapr dá celkem v pohodě zdolat na většině míst.
hraji - Profil | Po 27.2.2017 13:43:26
venybit >> nejsem sice jen feedrař, ale s vlascem 0,10 chytám v průběhu roku hodně. Ale téměř nikdy jako s kmenovým vlascem. Celý ten text je tvůj názor, z mého úhlu pohledu a zkušeností extrémní a lehce vyvratitelný. To co popisuješ je specifické a na většině běžných revírů by se to nepotvrdilo, alespoň podle mých zkušeností. A ty pohádky o prutech od Walkera, no to už je scifi fakt.
marsalo - Profil | Po 27.2.2017 13:28:21
venybit >> Problem je len v tom, ze tvoj navod pises ako univerzalnu pravdu a specifika danej vody odkryvas az po kritickych prispevkoch.
.
Tak isto mozem tvoju teoriu vymazat pri 40 - 60cm kaprikoch, ktore sa na Vahu dostanu pod zlom a 0,40 sokovku prerezu v okamihu. Staci ked mu das priestor 2 m a on sa po pichnuti stiahne do hlbociny. Otoc takto v prude 3kg rybu s jemnym nacinim.
venybit - Profil | Po 27.2.2017 9:26:17
lukasin >> A je to správný názor. Ale zase musíš pochopit, že na takovou vodu se nevemu takové vybavení :) Ale když už si ho vemu, tak vím,že na té vodě naprosto stačí, to je přeci logické ne? Jak už jsem řekl, nejde popisovat flek od fleku,jde to napsat jen obecně a tak se to i obecně musí brát.
venybit - Profil | Po 27.2.2017 9:18:50
fheavy >> Jasně to v pořádku , psal jsem to spíš cíleně na reakci ve smyslu "ten háček ti narovná" . Pokud do té skupiny nepatříš samozřejmě není mou snahou se tě nějak dotknout. A jistě že jsou na každé vodě jiné situace ,ale to bych mohl popisovat chytání rybník od rybníku, to uznáš že asi nejde. Vždy se to musí vzít tak nějak obecně. A obecně je u nás největší počet stojaté vody bez vázek což je většina rybníků ,přehrad,nádrží. A tam prostě není problém zdolat i větší rybu . Napíšeš že ve svém věku už takové chytání nezvládáš, to je v pořádku proti tomu nemám slovo. Ale jistě chápeš , že nemůžeš tvrdit,že to nejde , jen pro to , že to zrovna ty nezvládáš .Na to já jsem reagoval a nemělo to vyznít zase v obráceném extrému, když to zvládnu já tak každý ,to jsem neměl v umyslu. Spíš jen tak obecně, že dnes se raději každý bude 10hodin ptát tady na MRKu , než by 10 hodin seděl u vody a prostě experimentoval :) Všichni čekají,až jim to Martin s Milanem naservírují nejlépe s osobním kurzem :) A VO TOM rybařina není.
Martin M. - Profil | Po 27.2.2017 8:21:54
lukino050505 >> ostrost hacku poznam nejlepe pri napichovani nastrahy, predevsim cervu. Jakmile nenaklouzne plynule na hacek, jiz hacek neni ostry. Netvrdim, ze jej pokazde hned vymenim, casto se reknu, ze to jeste staci - treba kdyz jen tak chytam prumerne ryby o nic vic nejde. Ale kdyz o neco jde (zavody, velke ryby), tak jsem na ostrost hacku hodne narocny a vybiram co nejostrejsi modely a vymenuji je pri prvnim naznaku nedokonalosti. Muze to byt jednou za hodinu, muze to byt jednou za lov, a nekdy i vice lovu.
Tiky Květák - Profil | Po 27.2.2017 8:19:35
venybit >> Nepopírám, že tvůl popsany způsob lovu s 0.10 kmenem je možny. Nicméně . .. . Vysvětluj to nám, kteří chytáme na luznici a před vrbickama mas problém většího nasadaka udržet na 18, nebo klukům, kteří trhali 0.24 fluorokarbon o nasadaky na racickym kanale. . . . Někde to prostě takhle nejde. Na volny vodě jde utahat lecos. . . Je ale otázka v jakem stavu tu rybu pouštíš zpet. Podle me je takovýhle unavovani ryb naprosto zbytečný. Pokud hrozí úlovek větší ryby, je třeba na to bejt pripravenej.
xDanielS - Profil | Po 27.2.2017 7:12:15
fheavy >> Jsme holt jelita Karle....
fheavy - Profil | Po 27.2.2017 4:50:57
venybit >> na proudu u vazek kde chytam ,tak kmen 0,10 a sebelepsi prut kde ti zabere treba velka parma tak je to akce -rekneme trvajici vteriny,a to ne ze bys neumel ta ryba ti ti urazi sama,aniz bys stihl neco udelat,to co popisujes je dozajista mozne,akorat to jde praktikovat jenom na urcite vode,ja osobne mam doopravdy horsi zrak /beze srandy/takze bych mel problem tohle navazat/v mladsim veku jsem vazal dokonce i lipanove musky,dnes mam problem uz se 14kou hackem.
lukino050505 - Profil | Po 27.2.2017 4:40:31
Jako vždy parádní. Ukazuješ v tom videu háčky a tak se zeptám Jak je často vyměňuješ, jak se tupí?
Bacha - Profil | Po 27.2.2017 1:11:47
Dnes na rybníce, který byl ještě v pátek ze 2/3 zamrzlý. První dvě hoďky nic a potom ryba za rybou. Tedy rybka za rybkou:-))) Celkem devět plotic a byl jsem za ně rád. Neříkám, že chci chytat jako Martin, ale dost jsem se od něho naučil...na stará kolena, přeci neumřu blbej, ne?
MRX-V Bomb, Trabucco Magnex 2000 a MVDE černé říznuté cejnovým almondem Lorpio a červíci.Nejvíc braly plotice bílé červy. Krásně jsem si vyčistil hlavu a na to video se podívám zítra. Dobrou:-)
RomanS - Profil | Po 27.2.2017 0:22:31
lukasin >> No na Moravě nad Olomoucí už jaksi není ani moc voda ne ? :))
lukasin - Profil | Po 27.2.2017 0:13:42
venybit >> Maš to krasně napsano,ale rad bych tě viděl na Moravě nad Olomouci jak zapřahneš tu 50tku.Pokud chytaš na vodě bez překažek tak tu rybu dotahneš aji na chlup z nosu,ale pokažde to nejde-to je nazor muj.
načítám...
www.chytil.cz
