ČRS pokračoval v jednání s MŽP o invazních nepůvodních druzích ryb

NFRANK71 - Profil | Út 20.12.2016 13:53:41

kakr >> no a. Svaz si požádá o výjimku a vyhláška je mu u prdele.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Út 20.12.2016 13:51:34

Fishky >> svaz si nic nevydupal, jen dohlížel aby tam nespadly ty ryby, který jsem ti vyjmenoval. Jako myslivci dohlíželi, aby jim tam nespadl třeba jelínek Sika. Čti stránky ČRS a budeš v obraze. Ty si vždy vybereš jednu větu.😆😆

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 20.12.2016 13:45:23

Proč se hádáte? Kluci si pokecali, slíbili si, že se zase sejdou,to není málo. Hlavně se na úřad nesmí tlačit, vše potřebuje svůj čas.
Třeba vyhláška č.395/1992 Sb. se novelizuje cca 10 let. Pro neznalé, novelou by z přílohy vyhlášky měl vypadnout mník a jesen. Ministerstvo to slibuje už hodně dlouho, ale platí přísloví -
slibem nezarmoutíš.-))

• Nelíbí 0
• Líbí1

NFishky - Profil | Út 20.12.2016 12:37:19

FRANK71 >> ale z čeho jsi to vyvodil? dej konkrétní větu, hlavně mi nepiš že musím číst, to se nikam neposuneme. Tak mi sem plácni větu, podle které se chybně domníváš, že svaz si něco vydupal a já ti zkusím vysvětlit její skutečný význam, že tomu porozumíš ti nemůžu zaručit, máš dnes nějakou bojovou náladu - nemáš své dny? :)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Út 20.12.2016 12:22:45

Fishky >> tak polopatě, svaz tam šel s tím, aby nebyly na seznamu ty druhy které jsem jmenoval.Ostatatní druhy co si tam ministerstvo dá nebo nedá je mu u prdele, už chápeš.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTomCR - Profil | Út 20.12.2016 12:22:19

Fishky >> Kdyby se nesešli, mohlo by se zdát, že se problematice nevěnují. ;)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | Út 20.12.2016 12:17:57

FRANK71 >> dneska ti nerozumím, chápu že s Hrajim často nesdílíš totožný názor, dnes měl však pravdu, výsledek jednání je jen taková omáčka pro fanoušky bulváru, aby se vidělo, že ČRS pokračuje v jednání s MŽP, v reálu je však výsledek takové akce skutečně nula - proč o ní tedy rozsáhle píší? Jen aby se mělo co číst? Pokud v silách ČRS ani MŽP není výraznější omezení šíření invazivních druhů, nemuseli se soudruzi scházet.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NFRANK71 - Profil | Út 20.12.2016 12:10:38

Fishky >> to si myslíš ty, ale úředník je kapitola sama pro sebe.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | Út 20.12.2016 12:08:55

FRANK71 >> četl jsem to několikrát a pozorně, přesto však jaký měla tahle akce přínos mi stále zůstává těžce nejasné. Že není amur invazivní druh ví všichni, o tom se přece nemuselo jednat.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NTomCR - Profil | Út 20.12.2016 12:06:09

FRANK71 >> Četl jsem tohle: "Během jednání došlo ke shodě v tom, že z pohledu zájmů rybářství i ochrany přírody je stávající, již platný, celoevropský seznam invazních nepůvodních druhů dostačující - zahrnuje prozatím dva druhy ryb."

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Út 20.12.2016 12:01:27

TomCR >> přečti si to ještě jednou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NWillow - Profil | Út 20.12.2016 12:00:05

Fishky >> ;-)))))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Út 20.12.2016 11:59:36

Fishky >> musíš číst. Na jednání už šli s tím, aby tam iniciativní úředník nedal amura, tolstolobika, sivena a duháka. Krom MRS tam byly všechny spolky. Myslivci, zahrádkáři atd.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | Út 20.12.2016 11:49:57

FRANK71 >> z čeho jsi to vyvodil? Mě to přijde, že klucí jednali, aby bylo vidět, že jednali, no praktický výsledek je však čistá nula. Jen se domluvili, že v budoucnu se domluví.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NTomCR - Profil | Út 20.12.2016 11:45:42

FRANK71 >> A proto se usnesl, že nejde o invazní druh? Co je to za nesmysl?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Út 20.12.2016 11:37:28

TomCR >> Svaz ho nenasazuje a zabránit mu v migraci nemá žádnou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTomCR - Profil | Út 20.12.2016 11:33:14

FRANK71 >> A zrovna tak tam nedá ani toho hlaváče. Taky přínos?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Út 20.12.2016 9:14:10

hraji >> třeba to, že úřední šímlík si tam nedá amuru, duháka a sivena. V tom vidím hlavní přínos. O to hlavně šlo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Út 20.12.2016 8:44:02

Turňa >> prosím popiš mi přínos takového jednání pro rybářský svaz? Kdy bude ministerstvo řešit hlaváče? Až nebude v řekách, kudy se do republiky dostávají, nic jiného než hlaváči? Co vyřešilo jednání, kde se hovoří o karasu stříbřitém jako o invazivním druhu, když všichni z praxe ví, že období, kdy byl skutečně pohromou, je dávno pryč?
Co praktického z toho jednání vyplynulo pro boj s nepůvodními druhy?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTurňa - Profil | Út 20.12.2016 8:34:25

No chlapci - hlavně hraji, pořád jsi nevěřící?

• Nelíbí 0
• Líbí0