Nsven - Profil | So 3.12.2016 23:23:10
Mrknato >> Ahoj. Nepřipadá. Nevidím to jako dvojí postih.
Jednou se stal členem spolku a zavázal se plnit spolková pravidla a tedy pokud se proti nim prohřeší, má mít spolek možnost samoočisťovacího mechanismu. V nejhorším případě může spolek vyvrhele vyvrhnout ze svého lůna..nic víc
Pokud je spáchán opravdu závažný přestupek nebo trestný čin má přijít ke slovu represe státu.
NRožnovák - Profil | So 3.12.2016 23:13:59
sven >> Ono ale hrozí reálné nebezpečí že po zveřejnění této zprávy, by právě těchto pár lidí nenakopalo do biskupa falešnou RS nýbrž pravou, protože paranoja je strašná mrcha :-)
Nsven - Profil | So 3.12.2016 23:07:07
Rožnovák >> Podobných případů se přihodilo už celá řada.
Na jedné straně by se chtělo napsat, že když už nám tu "neřádí" pravý vrchní, tedy v tomto případě policista, dobře, že alespoň falešný...
Lupiči a bordeláři alespoň nemají klid ke svým neplechám.
Na druhou stranu by se chtělo napsat, dobře tak těm, kteří neví, neznají, nejsou si jistí a proto na podobný špek naskočí :-)
No ale co už. Třeba budou pro příště chytřejší a opatrnější. Nikdo nejsme neomylný.
Samozřejmě neschvaluju žádné falešné policajty ani revizory ani falešné strážníky RS.
Věřím, že by se mohlo najít pár lidí, kteří s ním přišli do styku nebo to na ně zkoušel a mohli by pomoci s jeho dopadením a nakopáním do biskupa... :-)
NMrknato - Profil | So 3.12.2016 22:40:45
sven >> Prosím tě, ty v tom máš větší praxi, ale nepřijde ti dvojí postih za jednu věc tendenční?
Není to jako když nezaplatíš včas DPH když ti zákazník nezaplatí, že dostaneš penálie od FÚ, banka kde máš účet ti ho zmrazí, možná zruší a penále a postiny za další neodeslané platby tě srazí nemilosrdně, jako Kimův hněv????)))))
Jestli čtu dobře JŘ, tak svaz nemůže trestat členi za porušení BPVRP.....
NFRANK71 - Profil | So 3.12.2016 22:18:10
Mapeska >> lepší povolenka v p...i.
NMapeska - Profil | So 3.12.2016 22:11:37
Porybnýmu prachy?Ani náhodou,ať zavolá PČR,jinak se sním nebudu o penězích vůbec bavit !!!
NRožnovák - Profil | So 3.12.2016 22:00:06
Pochybuju, že dotyčného k činnosti pohnuly nekalé praktiky na revíru, nejspíš si před nadcházejícími svátky chtěl vylepšit rozpočet. Možná má nastudovaný RŘ a některé lidi pokutoval více méně "oprávněně", ale myslím že když nebylo přestupku tak si ho prostě vymyslel a někteří ne zcela jistí si RŘ než se hádat RS u vody , tak se podřídili a až potom si možná uvědomili, že nic neprovedli a důkladné nahlédli do brožury a věc oznámili policii. Vždyť nedávno zase zastavoval a kontroloval auta falešný policista a k tomu byl ještě pod parou, takže tohle je ještě čajíček :-). Jsme prostě národ kreativců, jen mám pocit, že většinou je ta kreativita namířena špatným směrem.
Nsven - Profil | So 3.12.2016 21:32:57
FRANK71 >> Dík, nevím o tom, neslyšel jsem, nečetl jsem ale nevylučuji, že taková úprava vešla od října v platnost....
Každý přestupek se ale i tak vždy eviduje prostřednictvím "Záznamu o přestupku", s jehož zněním je přestupce seznámen a který, pokud k němu nemá výhrady a je svolný k řešení na místě formou blokové pokuty podepíše, nebo podepíše s písemnou výhradou anebo nepodepíše. Čímž si samozřejmě v dalším jednaní, příliš neprospěje :-)
Záznam se prokopíruje k rozdělení pro kompetentní orgány.
Pokud se jedná o závažný přestupek až trestný čin, postupuje se i tak vždy, včetně jedné z kopií, k řešení Přestupkové komisi přislušné obce nebo magistrátu anebo orgánům, činným v trestním řízení. V tom případě se bloková pokuta, samozřejmě neuděluje.
Paralelně může být tentýž přestupek řešen i svazovým orgánem, např. v ČRS kárným orgánem prvního stupně, tedy Dozorčí komisí příslušné MO. Ta rovněž obdrží jednu z kopií záznamu vždy a v každém případě.
Osobně jsem pokutové bloky nikdy nevyužil. Podle mého názoru, to není dobré řešení.
Npicaso - Profil | So 3.12.2016 20:54:16
no nevim ja jsem z litomeric a chytam kazdy den a nic nevim to bude nejaka kachna
Nmasař00 - Profil | So 3.12.2016 20:39:02
No řekl bych, že pokutu zaplatí jen ten, kdo spáchal přestupek. Takže se dotyční rybáři zřejmně dopustili přestupku a tak bych jim to ještě jednou osolil.
Nnekut - Profil | So 3.12.2016 18:08:58
Petr64 >> Neboj, prakticky se to prý nevyskytuje - viz Sven.
NPetr64 - Profil | So 3.12.2016 14:43:47
sven >> Zase jsem o chlup chytřejší.:-)
NFRANK71 - Profil | So 3.12.2016 13:59:47
sven >> od října skončila možnost RS rozdávat BP, neb přestupek na úseku rybářství se eviduje a RS pokud by chtěla udělit BP musela by si ověřit, že dotyčný nebyl za tento přestupek v posledním roce potrestán.Což nkdy nezjistí.
NPetr64 - Profil | So 3.12.2016 11:59:47
nekut >> RS inkasuje peníze?
Nnekut - Profil | So 3.12.2016 10:33:59
Petr64 >> Máš špatné info - už ve 4 etapě. A je s tím problém, RS chtějí zavřít živnost, je to moc složité, u vody někde prý také nejde internet.
NAnýzový dědek - Profil | So 3.12.2016 10:24:56
venca1 >> Klasika hodit ho do vody se nemusí vyplatit... :-))
Ale v každém případě si vyžádám průkaz a odznak- to je jeho povinnost.
Peníze k vodě nenosím, takže stejně bych neměl čím zaplatit. Tak ať zavolá PČR.
Nvenca1 - Profil | So 3.12.2016 10:14:44
otoš >> Chtěl jsem tam k vám ještě dojet, ale když to vidím, tak zůsatnu u těch našich podvodníků:-))
Nvenca1 - Profil | So 3.12.2016 10:11:26
Anýzový dědek >> A ty to běžně děláš?.-))) Není lepší stará klasika hodit ho do vody?:-)))
Nkubas. - Profil | So 3.12.2016 9:59:06
Pěkné, demo verze prokázala, že to půjde :-).
načítám...
Saccon Carp
