Myslivce a rybáře má na mušce Brusel. Chce jim zakázat broky a olověná závaží

Nretrívr - Profil | St 8.6.2016 7:42:59

rover >> O tom nepochybuji.Navíc my neumíme utlumit, my zdokonalujeme to co vymyslí jiní.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrover - Profil | Út 7.6.2016 23:54:00

alžběta >> Tak to pak ano, musíme si pomáhat. :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nalžběta - Profil | Út 7.6.2016 23:35:17

rover >> Copak já kritizuju? :-) Kdy a kde? Nemůžu dělat mnoho, jsem od přírody slabý na prsa a navíc jsem redaktorem závodního časopisu Rudá Vatra...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrover - Profil | Út 7.6.2016 23:31:47

alžběta >> Nejsme ve při. Vlna je stejná :-) Každý strůjcem svého osudu. Pouze nesnáším lidi, kteří nic nedělají, ...nevytváří, pouze kritizují, ...pro společnost jsou přítěží, ale využít jí se nestydí. Je to prosté ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nalžběta - Profil | Út 7.6.2016 23:19:51

rover >> ale třeba si uvědomit, že vše se vyhrát nedá. Dále je na každém, jestli bojovat a padnout nebo užívat si a padnout :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrover - Profil | Út 7.6.2016 23:16:15

alžběta >> Přesně, ...jak píšu. Ale i taková sorta lidí je je potřeba, ...se nediv :-) Z "negativ" se dá ponaučit, chce to hodně trpělivosti a dalších "in" vlastností budoucím generacím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nalžběta - Profil | Út 7.6.2016 23:11:03

rover >> smířen, bez moci, někdo se musí obětovat pro dobro vlasti...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrover - Profil | Út 7.6.2016 23:09:09

alžběta >> Jsi ztracený případ :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nalžběta - Profil | Út 7.6.2016 23:07:21

rover >> máme ve svých rukou? Kde žiješ? :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrover - Profil | Út 7.6.2016 23:00:22

alžběta >> Nám strkaj ? Chlape, vše máme v rukou pouze my, ...kde žiješ. Jaký pán, takový krám. Tvl., když se někde venku zmíním, jak to u nás funguje, tak se většině lidí orosí čelo, resp. nejsou schopni tu informaci vůbec pobrat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nalžběta - Profil | Út 7.6.2016 22:54:38

rover >> no jo, je hodně věcí, který tady nepotřebujeme a přesto nám je sem dovážej z teplých krajin :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrover - Profil | Út 7.6.2016 22:47:44

alžběta - 7.6.2016 22:42:06 > LID SOBĚ, přeplacenou šlechtu policejní, notabene postkomaňckou RS opravdu nepotřebujeme.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nalžběta - Profil | Út 7.6.2016 22:42:06

Je sice blbost to řešit, ale stejnak by se to týkalo jen případné výroby a prodeje ve státech EU a možné používání by pak bylo na právním předpisu. Ale EU zřejmě netuší, že nakupovat se dá v Číně a navíc netuší to, že u nás rybářskou stráž nemáme :-)), tak kdo by to kontroloval? Policie? :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrover - Profil | Út 7.6.2016 22:21:04

retrívr >> Ono to má Pavle více aspektů, ...doba je rychlá, myšlení rychlé, vyvarovat se chyb se bez znalostí je typická "bruselařina" :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMarczech - Profil | Po 6.6.2016 20:52:20

Musím se teda taky přidat ) lidičky to je řádná Č urákovina, to zas Ňákej CHobot se už dloubáním v nose nudil tak sesmolil další masakr kterej následuje opačnou přednost na kruháčích ) Snad tak někteří zažijí rozumu a smetou to ze stolu jat ty kruháče )

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAngryBird - Profil | Po 6.6.2016 20:11:09

Jestli zakážou olovo, zbývají ještě jiné těžké kovy. Třeba kadmium nebo rtuť - pro rybářské zátěže a nakonec i pro broky jako stvořené...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Po 6.6.2016 19:56:01

rover >> Že by myslivecká loby podlehla Bruselu, tomu nevěřím. U rybářů bych se nedivil.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSiven Polní - Profil | Po 6.6.2016 18:05:44

FRANK71 >> Tak ta se povedla :)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrover - Profil | Po 6.6.2016 1:00:06

U nás v Kocourkově, ...pletu se, ...o nás bez nás u nás, ale to už vlastně z minulosti známe. Takže pohoda, klídek ... :-(

• Nelíbí 1
• Líbí1

NFRANK71 - Profil | Po 6.6.2016 0:11:15

Správně zakázat. Ať si vláčkař jako největší znečisťovatel připlatí, každá humanita něco stojí. Nás rybičkáře Brusel nedostane.😁😁😁😁€​513;😁😁😁😁😁&#​128513;😁😁😁😁😁​;😁😁😁😁😁€​513;😁

• Nelíbí 0
• Líbí0

Narnošt - Profil | Ne 5.6.2016 23:34:13

substrát >> Mohlo by to být jen o něco dražší olovo od správné firmy napojené na správné EU lidi...Kdyby to pár úředníků v Bruselu vymyslelo takhle,tak jsme jim celou dobu křivdili,protože to nemůžou být žádní malí blbci...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | Ne 5.6.2016 23:34:12

substrát >> netoxické olovo, stejně jako plastické olovo, je jen obchodní označení v sortimentu rybařiny. Jinak je to samozřejmě nesmysl.
"Netoxické olovo" je jakože netoxické, protože zalité v plastu...
"Plastické olovo" neobsahuje olovo ale wolfram.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NRožnovák - Profil | Ne 5.6.2016 23:24:48

substrát >> Dělá, aspoň to o něm tvrdí :-),nevím z čeho to je. Podle mě je to olovo s nějakou povrchovou úpravou.

http://www.milorybarskepotreby.cz/zateze-zatez-cast​ing-boom-2-ks

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsubstrát - Profil | Ne 5.6.2016 22:57:31

dělá se i netoxické olovo,co to vlastně je?ví někdo

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzdevac - Profil | Ne 5.6.2016 22:32:34

mascha >>

Tak ony stačí fulvokyseliny, která olovo chelatizují a zvyšují tak jeho přijatelnost pro rostliny, ale unávám, že to není extrémně velké množství. Pokud vím, pokud rostliny obsahují olovo, tak ze země pochází cca 20 %, zbytek je z imisí v ovzduší.

Ale přesto s tím zásahem do civilního zbrojení tak moc neosuhlasím. S jinými prvky bude střelivo dražší, ale v civilním sektoru se to rozprostře mezi velký počet lidí. Kdo má na zbraň, tak má i na pár korun více na střelivo. Ona v civilním sektoru není ta spotřeba na jednotlivce nijak velká. Kolik toho běžný majitel palné zbarně ročně vystřílí? To samé, jako rybáři. Když mi zdraží olůvka na dvojnásobek, tak za ně za rok dám místo 100Kč třeba 200Kč, což je zanedbatelné.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmascha - Profil | Ne 5.6.2016 22:17:40

zdevac >> olovo se nachází i v přírodě přirozeně, nedělal bych z toho vědu. Do kořenů se to bude dostávat těžko, musela by být v půdě hodně kyselina dusičná...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsubstrát - Profil | Ne 5.6.2016 22:15:48

už jste taky někdo někdy přemýšleli nad tím kde je guma ze sjetých gum z vozů?ty by bylo potřeba teda taky zakázat.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NZdene - Profil | Ne 5.6.2016 22:08:43

Zdarte, já si myslím, že je to naprosto v pořádku - v rámci EU se prý dle odhadů utrhne až 6000 t olov ročně - to je cca 64 km autobaterií naskládaných na sebe! Jak níže někdo psal, k degradaci a rozpadu olova dochází např. třeba tím, že když se vybagruje rybník, tak se to zaveze na pole a traktory to tam pak pěkně orají furt dokola - v čem to olovo asi nakonec skončí?? Existují alternativy, je to jen o postoji a chuti udělat něco pro dobrou věc a možná něco pro další generace.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzdevac - Profil | Ne 5.6.2016 16:39:59

mascha >>

Hlavně aby si jiní hlupáci nemysleli, že je to kvůli zásahu do civilního zbrojení :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzdevac - Profil | Ne 5.6.2016 16:37:52

mascha >>
Já vím, že za běžných pomínek je olovo v pohodě. Základy chemie si ještě pamatuji. Ovšem například zvýšené hodnoty v domech s rozvodem z olova nebo s rozvody pájených olovem jsou faktem.

A také nevím, nakolik bereš v úvahu i jiné znečištění olovem, než jen přímo. Přemýšlel jsi někdy o tom, že sice olovo samo o sobě se ve vodě nerozpouští a nekontaminuje, ale že pokud se olovo dostane někam, kde rostou rostliny, takže se může kořenovým systémem dostat do těch rostlin? Takže když se někde na nějakém poli nebo u rybníka vesele střílí broky, takže je to tam olovem promořené, že rostliny zde vyrostlé už zdravotní riziko představovat mohou? A že se to skrze tyto rostliny může dostat do potravního řetězce a skončit u lidí? Případně kam to olovo půjde v případě, že onen porost shoří? Ona tocha olova je v pohodě, ale v celkovém objemu a za ta dlouhá léta se jedná opravdu o velké množství. A pokud existují alternativy, tak proč je nevyužít? Až se začnou problémy s olovem objevovat, bude na řešení problému již pozdě.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | Ne 5.6.2016 16:23:57

mascha >> souhlas. Už dávno na hloupost a diletantismus také nevěřím...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmascha - Profil | Ne 5.6.2016 16:20:17

sven >> přesně jak píšeš, o žádnou toxicitu olova nejde, účel je úplně jinde a to zásah do civilního zbrojení. Hllupáci si budou myslet, jak je to o toxicitě a o tom, jak je to hloupý a nedomyšlený výmisl nějaký eurokomise. Ale oni to maj hoši docela dobře rozmyšlený...

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nmascha - Profil | Ne 5.6.2016 16:16:02

zdevac >> lidi se buď přizpůsobí debilnímu diktátu a budou používat buď dražší náhražky (wolfram) nebo lehčí levnější. No a nebo si to budou prodávat a vyměňovat mezi sebou. A za dvacet let olovo ze světa nezmizí, to zmizí slavná Evropská unie.

Zákaz olova totiž nic neřeší, je to jen populistická křeč, která využívá rovnítko olovo=jed, který maj nevzdělaný ovce v hlavě naočkovaný už historickou lží o degeneraci římanů z olověných vodovodů. Už se to na Mrku řešilo několikrát, kovové olovo není toxické a v normálních přírodních podmínkách je stálé, čili nepodléhá zásadním chemickým vlivům. Na povrchu vznikne oxidační vrstva, která je ve vodě nerozpustná, stejně jako samotné olovo. Hoď si kilovku do desetilitrovýho akvárka a pak měř změny chemismu vody - pořád nebude obsahovat žádné olověné sloučeniny.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nsven - Profil | Ne 5.6.2016 16:09:57

S&F - pescador >> Ahoj. Já si myslím Vlastíku také, že to bude trochu jinak..
Pokud by mělo jít o zákaz olověných střel, jak se píše na odkazu dole, došlo by fakticky k částečnému odzbrojení občanů o nejmasověji rozšířené zbraně. Tedy o vzduchovky a jejich modifikace, flobertky, malorážky, perkusní zbraně a brokovnice starší provenience, které nejsou na střelbu ocelovými střelami stavěné. A u těch, které prošly zkušebnou, dojde ke snížení výkonu cca o 1/3, navýšení ceny střeliva a důkladnější registraci uživatelů. Pak už stačí z "bezpečnostních" důvodů zakázat přebíjení a prodej prachu...
Rybářská olůvka bych řekl, bude jen kalení vody....nakonec pro rybolov není olovo nezbytné.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nzdevac - Profil | Ne 5.6.2016 16:05:37

mascha >>

Tak odlévat si můžeš, co chceš. Kolik lidí z celkového množství to dělá? A bude dělat? Tady jde o to, že se to přestane oficiálně prodávat. Těch pár promile, co dělá domácí odlévání, je v celkovém množství zanedbatelné. A postupně zanikne i to, když nebude volně dostupné levné olovo, tak z čeho budeš za 20 let odlévat?

Ale ono se samozřejmě nic nestane, maximálně jen místo olověného závaží použiju jiné. Je to úplně jedno. Naopak jsem se vždy divil jak je možné, že se do vody může házet takové obrovské olova a nikomu to nevadí. Takže ať olovo klidně zakáží.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | Ne 5.6.2016 15:55:31

vydra Lucky >> Kolik do Unie dáváme a kolik dostáváme ? http://machpetrmach.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=24853​5

• Nelíbí 0
• Líbí1

NWorrn - Profil | Ne 5.6.2016 14:47:18

Lidi nemate co na praci nez diskutovat o blabolech z novinky.cz, jdete radsi na ryby :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvydra Lucky - Profil | Ne 5.6.2016 14:17:23

S&F - pescador >> Ano, jsme v česku. Co nesplodí europoslanec, to vymyslí ten náš. Kolikrát jsou ti naši chytrolíni papežštější než papež. Je mi líto tohoto národa, ale co jsme si zvolili, to tam máme. Ještě blahé paměti si vybavuju, jak strašné bylo to RVHP, jak nás dusilo a se svými plány nutilo dělat strašné věci. Jistě, ale ti měli alespoň plán, kterak na problém. Pak přišlo slavnostní zrušení a pak jsme vlezli sem. Do EU. Tam nás jen okřikují, že cukr není cukr, pomazánkové máslo není máslo ( je to pomazánkové, ale to eu poslanec ani někteří tady zdá se nepochopí a sčítají jablka a hrušky, pak nám pošlou běžence, se kterými si nevědí rady, i když je jedna taková pozvala ... Ale dávají nám eurodotace, a ví někdo kolik my dáváme EU ??? Proč sem vozí sračky, co se doma ani neodváží poslat do obchodu, proč je dvojí metr na kvalitu, na výhody ... Vyhrožování, že když nebude to či ono nedostaneme dotace, to je skutečnost a arogance moci v plné kráse. Nevím co bylo lepší, když ale ti komunisti byli tak strašní. Dokážu si představit život bez obojího komunistů i EU.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Ngeriatrix - Profil | Ne 5.6.2016 14:02:44

Bušák >> 8O))))) přesně tak, už jich mám opravdu plné zuby !!!!!
Až bude nějaká náhrada, tak prosím, jinak mě může celá eu políbit prdel ...tečka.
Jinak lituji lidi, kteří si do zbraní musí ládovat ocel, to ta hlavěň po několika výstřelech musí vypadat.
Jsem rád, že jsem kdysi hlasoval proti vstupu do EU, i když to bylo prd platné.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nalžběta - Profil | Ne 5.6.2016 13:44:12

Vítec >> Je úplně jedno, kde je pravda. Nikdo z nich tam nemá k ničemu mandát. Nikdo nebyl zvolen. Nikdo nemá právo jakékoli omezení ani navrhovat, natož rozhodovat. Je to jen a pouze zneužívání finanční moci, diktát v rádoby ekonomickém a veřejném zájmu. Je to stejné, jako bych ti to zakázal používat já.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NS&F - pescador - Profil | Ne 5.6.2016 12:52:37

Vítec >> No ono to bude asi tak trochu jinak jak vesměs všechno nebo - to co se říká,že nám EU přikazuje tak v zemích jako německo,rakousko a pod. bohužel není a ani o podobných nařízeních nikdo ani neslyšel tudíž nás tím krmí jen naši zákonodárci.
Apropos - s tím přirovnáním a nápisem třeba Beer to je dost možné nebo kup si třeba stejný výrobek (třeba vepřovou nebo hovězí konzervu,jogurt a pod.) co se prodává v Německu a tady .... opatrně otevři a možná se budeš divit. Myslíš,že nám to přikázala EU ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVítec - Profil | Ne 5.6.2016 12:44:03

Mrzí mě, že je zde tolik negativních reakci. O tom, že olovo je jedovaté není pochyb ( má teta zemřela na otravu olovem- ve sklenářství tmelila okna a v tmelu je (bylo) olovo). Pokud někdo tu přírodu má opravdu rád, tak možná bude přemýšlet o náhradě za to olovo.
U nás je trendem nadávat na unii. Líbí se vám volný prodej rohlíků nebo prodej pomazánkového másla, které není máslo. Představte si, že si otevřete plechovku s nápisem Beer a bude tam podmáslí.
Kurňa, mě by to vytočilo.

• Nelíbí 1
• Líbí0

Nvydra Lucky - Profil | Ne 5.6.2016 9:55:45

To je názorná ukázka fantastické plodnosti eurokomisařů, kteří za dlouhé peníze a hlavně s nulovou zodpovědností vymýšlí hovadiny. Zatím co problémy, které Evropu skutečně pálí, neřeší. Taková migrace, kriminalita, nezaměstnanost, bída ... to je moc složité, ale zakázat olovo jako zátěž, to vymyslí i eurokomisař. Že to v americe zakázali už dříve, tomu se nedivím už vůbec....

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nmascha - Profil | Ne 5.6.2016 9:27:20

Myslim, že se zbytečně vzrušujeme. Prostě si budu dál odlývat olověný a chtěl bych vidět kontrolu, která by to kontrolovala, resp. by byla schopná při kontrole dokázat, že nemám nějakou zinkocínovou slitinu. Navíc dávám bolševikovi v EU rok, maximálně dva...

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nkubah - Profil | Ne 5.6.2016 9:21:20

Frozsty >> https://www.novinky.cz/domaci/405367-eu-zvazuje-zak​az-olovenych-strel-i-rybarskych-zavazi.html

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvodacz - Profil | Ne 5.6.2016 9:19:24

Už to mám s vláčením vyřešené. Dle, nedejbože, v budoucnu schváleného nařízení EU, zajdu ke zlatníkovi, nechám si odlít zlatou jigovou hlavu a půjdu vláčet domů do vany. Normální lidi jsou rádi, že mají práci, zaměstnání a čas na své záliby. Neschopní a všehoschopní nefachčenka a zlatokopové se tlačí do politiky, směr vysněný EU Olymp. Pak to tak vypadá. Vymýšlejí nesmysly a ztrpčují i záliby normálních, slušných lidí. Omlouvám se těm několika málo slušným politikům. Je to můj osobní názor.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nkendy.dom - Profil | Ne 5.6.2016 6:45:03

tak misto olova budem davat asi banany , jsou to pitomci

• Nelíbí 0
• Líbí1

NFrozsty - Profil | Ne 5.6.2016 0:21:44

už jen že to napsal blesk.cz bych nevěřil ani slovu v tomto článku

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšvadlen - Profil | Ne 5.6.2016 0:16:25

CHytají se v Bruselu vůbec ryby?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMacinek - Profil | So 4.6.2016 23:28:40

Vzkaz, do Bruselu zní...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMifí5429 - Profil | So 4.6.2016 22:56:17

Tak tu máme další nesmysl...nedovedu si představit že by to prošlo,jelikož češi jsou národ vynalézavý tak si živě dokážu představit jak by to vypadalo,na trhu se objeví firma která bude prodávat předražené zátěže buhví z čeho ale budou splňovat požadavky EU...No a rybáři budou vynalézat a vynalézat,Hle tady v dílně mám 3 metry kulatiny,pár řezů bruskou,připevnit obratlík a šup s tím do vody...no co párkrát jsem to urval ale vždiť to nestojí svět že,ale nebude dlouho trvat a budou první případy například rozřezaných chodidel,otravy krve z množství rezatých železných patvarů na dnech našich revírů...S celou Evropskou Unií do prd*le...Kdyby radši řešili věci co jsou důležité.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NSiven Polní - Profil | So 4.6.2016 22:33:16

iglau >> Angláni mají olovo omezené dle váhy - můžeš požít do 0,6 g, a potom na do 28g (prý kvůli otravám ptáků). Ale asi by je plavačkáŕi hnali, kdyby museli dávat pod splávek matičky :)

https://www.gov.uk/freshwater-rod-fishing-rules/tac​kle-you-can-use

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDenny - Profil | So 4.6.2016 22:30:39

Jen pro informaci.V nekterych statech USA jsou olovena zavazi uz davno zakazana.V kazdem obchode se da ale koupit nahrada,nevim z ceho je to odlevane,polovicni vaha a sviti to na dalku,takze nejaka slitina,hlinik to rozhodne neni,je to dost tvrde.Jenze je zapotrebi si uvedomit,ze ve statech tyhle oluvka pouzivaji rybari pod splavek,kde se to da nahradit mnozstvim.Neni to sice nic moc,ale jde to.Jenze tech,kteri zde lovi na tezko a na splavek je proti tem,kteri lovi jinym zpusobem,jen nepatrne procento.No a jak moc se to dodrzuje nebo nedodrzuje,nemam tuseni.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Niglau - Profil | Pá 3.6.2016 23:01:40

Chytám a střílím zároveň. Olověné broky při lovu vodního ptactva nesmíme používat už snad 5 let. Mělo by se střílet ocelovými a chodí na to i kontroly. Ocelové nemají takový účinek, víc se odrážejí, jsou nebezpečné. V Dánsku nebo někde tam se vrátili k olověným, protože zjistili, že na samotnou otravu olovem uhyne míň ptáků než po postřelení neolověnými broky, a následném nedohledání. Naštěstí má můj Hubertus 2 kapsy. Jednu na normální náboje, jednu na ty s ocelovými broky. A stejně tak má 2 kapsy i můj rybářský batoh...

• Nelíbí 0
• Líbí2

NBušák - Profil | Pá 3.6.2016 22:34:39

Miraryb - >> ať jde celej Brusel do prdele.fertik

• Nelíbí 0
• Líbí5

NJiří Šindelář - Profil | Pá 3.6.2016 22:22:32

jaroslavstehlikst >> https://youtu.be/8Og9kW_8ZFs?t=155 https://youtu.be/xThd8nRnPOY?t=2029 https://youtu.be/bk045JsNdfA?t=1036 víc hledat nebudu, je to slyšet pořád

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšvadlen - Profil | Pá 3.6.2016 21:57:08

Jiří Šindelář >> Ty hodně bohaté ne.Peníze nejsou všechno.Když má někdo něco ještě ve zlatě, nemovitostech a cenných papírech tak pár kousků zlata oželí..

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njaroslavstehlikst - Profil | Pá 3.6.2016 21:23:43

Jiří Šindelář >> rybáři jako např .. kdo ? jv se nepočítá ;)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJiří Šindelář - Profil | Pá 3.6.2016 21:17:20

švadlen >> Myslím, že by to kapraře odradilo od odpadávajících zátěží :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Pá 3.6.2016 21:04:36

A teď vážně.
Jako vždy, zakážeme něco, za co není adekvátní náhrada - to je myšlení...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Narnošt - Profil | Pá 3.6.2016 20:48:07

Tak to jsme na tom stejně... :)))) Žádný ryby tu nejsou. ;-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndatel na entou :-) - Profil | Pá 3.6.2016 20:40:05

arnošt >> musíš chytat na samotnou kouli a nechat ho pořádně ( tkzv. na cigaro) zažrat a vytahnes ho i bez háčku :-)
Tak co dělá to něco u tebe myslím si že sedím naproti tobě u mě ani drb :-(

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHonza7 - Profil | Pá 3.6.2016 20:35:14

švadlen >> Vtipné a trefné.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Narnošt - Profil | Pá 3.6.2016 20:31:30

Tohle skončí tím,že se zakáže chytat na ostré háčky.Vždyť ty dokážou v některých případech probodnout rybě tlamku!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHonza7 - Profil | Pá 3.6.2016 20:28:31

O dost tenčí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnedla12 - Profil | Pá 3.6.2016 20:27:04

Honza7 >> To jsou právě ty oxidované části si myslím, nebo byly třeba o část menší než původní?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJiří Šindelář - Profil | Pá 3.6.2016 20:24:20

Je to kravina, nevím kdo to vymyslel. Každopádně v této situaci jsou odpadávající olova (používána a veřejně chválena nejznámějšími rybáři), kdy po každém záběru ve vodě skončí více než 150g olova, jako dráždit hada bosou nohou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšvadlen - Profil | Pá 3.6.2016 20:22:27

Řešení by bylo olovo nahradit zlatem.Je těžší než olovo,ekologické,jenom by jsme se museli při každé vázce potápět.

• Nelíbí 0
• Líbí4

NHonza7 - Profil | Pá 3.6.2016 20:20:53

Knedla12 >> Ono to tak není úplně pravda. Bylo to celkem vidět na těch nádrží které byly loni bez vody. Když se si šel projít kolem vody, tak jsi spoustu olov našel. Spousta krmítek mělo olověné stěny zeslabené díky vlnám, které s jemným pískem neustále narušovaly povrch olověných krmítek.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnedla12 - Profil | Pá 3.6.2016 20:12:42

Honza7 >> On i ten plast uvolňuje docela hezké věci, ale toho ž je v mořích tolik, že to ani asi nestojí za zmínku.
Kdysi se to řešilo v diskusi 3x20 pod Pálavou a ptal jsem se geologa a půdoznalce a ten mě říkal, že olovo se uzavře do vlastního obalu (oxidované olovo) a pak už se s ním nic moc neděje, takže až tak hrozné to s ním není. Jinak četl jsem zprávu vědců kteří zkoumali ryby v Labi a byli narvaní rtuťi, olova tam zas tolik nebylo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

N007krivanek - Profil | Pá 3.6.2016 20:11:28

Kachna. Toto do ruku 2025 nemůže projít. Jsem v klidu. Zakázali to myslivcům do broků při střelbě nad vodní hladinu a o rok později to opět povolili.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHonza7 - Profil | Pá 3.6.2016 20:01:35

S olovem je všeobecně problém. Patří mezi těžké kovy a je opravdu toxické. Z toho důvodu taky už dávno byly zakázány olověné trubky pro rozvod pitné vody. V případě pokud přijde nařízení z Bruselu o jeho zakázání, tak rybáři na tom budou relativně lépe než myslivci, stačilo by pouze změnit legislativu a povolit zavážení návnad a nástrah. Druhá varianta by byla, že olovo se uzavře v plastovém vodotěsném obalu. Problém by stále měli rybáři kteří by chytali na průběžná olova a na plavanou, tam si nedovedu představit jak problém vyřešit.
U myslivců to bude větší komplikace, jak nahradit tento kov jiným materiálem, které bude mít podobné fyzikální vlastnosti a enormně neprodraží střelivo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NGeoG - Profil | Pá 3.6.2016 19:22:06

Připadá mi jako absolutní ztráta času věnovat pozornost tomuto typu informací právě z blesku, natož nad nimi fňukat. Bulvár funguje!

• Nelíbí 1
• Líbí1

Nmetal - Profil | Pá 3.6.2016 18:54:07

Ještě že Bruksel nemá žádné vážnější věci na starosti ... hoveda !!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAnýzový dědek - Profil | Pá 3.6.2016 18:51:58

drvoštěp >> Vitráže z kostelů postupně mizí, protože se komusi kdesi líbí a my se jich rádi zbavujeme :-((((

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrvoštěp - Profil | Pá 3.6.2016 18:14:58

A zakázal bych i vitráže v kostelech protože obsahujou olovo ;))))

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ntuzemak - Profil | Pá 3.6.2016 17:53:38

Napišu to ještě slušně..Ať jde celé Brusel už do prdele!!

• Nelíbí 2
• Líbí18

NAnýzový dědek - Profil | Pá 3.6.2016 17:51:06

Myslím si, že to zapadne stejně jako zákaz lovu na živou rybku . Chvíli se o tom bude planě kecat a pak to odloží ad acta :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMajra7 - Profil | Pá 3.6.2016 15:54:03

Tak to vidíte, moudrá evropská komise bude diktovat, jak chytat ryby. Jsem velkej odpůrce chytání pomocí odpadávanýho olova, to mi fakt vadí, ale tenhle "diktát" je už trochu moc. Za chvilku nám předepíšou speciální bruselské boilies, z půlky černé a z půlky bílé (aby neurazili příslušníky té nebo oné rasy), na které se jako na jediné bude moct chytat, protože plní normy EURO XX.

• Nelíbí 2
• Líbí10